Генеральный директор Tether объяснил стратегию синтетического доллара aUSDT

investing.ruPublié le 2024-09-09Dernière mise à jour le 2024-09-09

GetBlock Magazine - Что произошло? В интервью Bloomberg генеральный директор Tether Паоло Ардоино рассказал об обоснованности выбора золота в качестве обеспечения для нового синтетического доллара aUSDT. Он подчеркнул относительную стабильность золота по сравнению с биткоином, что делает его более подходящим активом для краткосрочного обеспечения. Ардоино отметил, что, хотя у биткоина есть свои достоинства, более низкая волатильность золота делает его лучшим вариантом для этой инициативы.

О чем еще сказал Ардоино? Он прокомментировал предстоящие президентские выборы в США, отметив их потенциальное влияние на криптоиндустрию. По словам СЕО, результаты выборов могут сформировать ландшафт регулирования криптовалют в Соединенных Штатах. Ардоино подчеркнул важность инноваций и регулирования: он считает, что хорошее регулирование может создать безопасную среду, в которой могут процветать такие важные технологии, как блокчейн.

Читайте оригинальную статью на сайте GetBlock Magazine

Lectures associées

Après le départ d'Aave et la forte volatilité du TVL, sur quoi se fonde l'évaluation de MegaETH ?

Selon les dernières données de DefiLlama, le TVL total de MegaETH a connu une volatilité extrême les 9 et 10 juillet, chutant à un peu plus de 30 millions de dollars, soit une baisse de près de 60% en 24 heures. Par rapport au pic de mai, il a fondu d'environ 70%. Le protocole majeur Aave V3 a retiré environ 80% de sa liquidité dans la journée. Le prix du jeton MEGA est tombé à environ 0,048 dollar, avec une capitalisation boursière d'environ 54 millions de dollars et une valorisation entièrement diluée (FDV) d'environ 4,8 milliards de dollars. Autrefois l'une des nouvelles blockchains les plus attendues, MegaETH a vu sa valorisation atteindre environ 20 milliards de dollars lors de son pic, soutenue par une importante communauté et des investisseurs VC. Cependant, son TVL était fortement dépendant d'Aave (environ 90% à son apogée) et de stratégies de levier circulaire impliquant des stablecoins comme USDe. Ce TVL, largement motivé par des incitations et de l'arbitrage, s'est révélé très volatil. L'article souligne un décalage important entre la valorisation et les fondamentaux : avec un FDV d'environ 4,7 milliards de dollars, la blockchain ne génère que moins de 90 000 dollars de revenus mensuels réels et ne compte qu'environ 2600 adresses actives quotidiennes. De plus, la majorité des revenus provient désormais d'une application de jeu (Monster), et non des protocoles DeFi comme Aave. La communication de l'équipe et le développement de l'écosystème sont également remis en question par la communauté. En conclusion, après le retrait des capitaux spéculatifs, MegaETH manque d'un ancrage de valeur solide basé sur une utilisation réelle et une croissance organique de son écosystème. Tant que ces fondamentaux ne se matérialiseront pas, toute reprise pourrait n'être que temporaire, dictée par les sentiments du marché.

链捕手Il y a 5 h

Après le départ d'Aave et la forte volatilité du TVL, sur quoi se fonde l'évaluation de MegaETH ?

链捕手Il y a 5 h

Trading

Spot
活动图片