This Bitcoin price fractal from 2018 could trap bulls, sink BTC price to $25K — analyst

CointelegraphPublié le 2022-02-15Dernière mise à jour le 2022-02-16

Résumé

The eerie fractal risks sending Bitcoin's price to $25,000 despite its sharp recovery in the previous weeks.

A recent price recovery in the Bitcoin (BTC) market risks getting erased due to an eerie fractal from 2018.

Bitcoin price cycle similarities

First spotted by CryptoBullet, an independent market analyst, the fractal shows Bitcoin recreating an inverse head-and-shoulders (IH&S) pattern that preceded its price decline toward $3,100 later in December 2018. As a result, anticipations that BTC's price will undergo similar declines in 2022 might grow.

That is primarily because of the strikingly similar price trends between the pric downtrends in 2018 and 2021-2022. For instance, Bitcoin formed two higher highs in April and May 2018 around $10,000 before plunging below $6,000 in July while constructing the IH&S pattern.

BTC/USD daily price chart featuring IH&S fractal from 2018. Source: TradingView

Interestingly, in October 2021-February 2022, Bitcoin underwent an identical price trajectory, forming two higher highs — near $65,000 in April and $69,000 in November. Later, the price corrected to below $33,000 in early February while forming another IH&S pattern.

With IH&S being a bullish reversal pattern, BTC now awaits a breakout move towards or above $50,000. A similar technical setup shared by market analyst Lark Davis projects Bitcoin above $60,000.

2018 BTC price fractal risks trapping bulls

But a climb to $50,000 — or even $60,000 — may not absolve Bitcoin from its prevailing bearish bias. If the 2018 fractal repeats itself religiously in 2022, BTC's likelihood of falling toward $25,000 appears higher, as explained in the chart below.

BTC/USD weekly price chart. Source: TradingView

Notably, the 2018 price action saw Bitcoin breaking out to the upside after its IH&S formation, reaching almost $10,000.

In doing so, BTC's price briefly reclaimed its 50-week exponential moving average (50-week EMA; the red wave) as support, only to break below it later. As it did, the price further declined towards the 200-week EMA (the blue wave) near $3,000, where it bottomed out in December 2018.

Applying the same fractal to the ongoing price action, Bitcoin might end up closing above its 50-week EMA, eventually hitting levels in the $50,000-$60,000 range. Nonetheless, it will move back below the red wave, and extend its decline towards the 200-week EMA, which sits near $25,000.

The negative outlook aligns with what Ari Rudd, an independent market analyst, shared in a Twitter thread on Feb. 14.

As Cointelegraph covered, the chartist cited Logarithmic Fractal Growth and moving average ribbon supports, suggesting that BTC's price might fall to the $24,000-$27,000 range in the coming months.

Not another 2018?

On the brighter side, Bitcoin has been treading ahead against more optimistic fundamentals than in 2018. Notably, BTC's price has rallied from under $4,000 in March 2020 to as high as $69,000 in November 2021, amid an increase in retail and institutional adoption led by macroeconomic risks such as higher inflation.

A November 2021 opinion editorial penned by Bloomberg Opinion’s John Authers points out that headline inflation, the consumer price index (CPI), rose roughly 28% in the past ten years. But denominating the same gauge in Bitcoin returned 99.99% deflation. But the mathematics came with a warning.

"If you put all your life savings into bitcoin a decade ago, well done. Should you do that now? Perhaps not," wrote Authers, adding:

"Over the last 10 years, bitcoin has delivered a lot of deflation, including 76% in the last 12 months alone, but also a couple of terrifying episodes when annual inflation ran at more than 200%."

Interestingly, the "terrifying episodes" occurred during the bearish cycles of 2015 and 2018.

Lectures associées

Le trimestre le plus rentable de l'histoire de SK Hynix, pourquoi reste-t-il "inférieur aux attentes" ?

SK Hynix a annoncé ses résultats pour le deuxième trimestre 2026, affichant des performances record : un chiffre d'affaires de 79,32 billions de wons (+257 % en glissement annuel) et un bénéfice d'exploitation de 60,54 billions de wons (+557 % en glissement annuel), avec une marge opérationnelle atteignant 76 %. Cependant, ces chiffres, bien qu'historiquement élevés, sont légèrement inférieurs aux attentes du marché (84 billions de wons de chiffre d'affaires et 64 billions de wons de bénéfice d'exploitation anticipés). Cette réaction du marché s'explique par plusieurs facteurs. La part croissante des produits HBM (High Bandwidth Memory), essentiels pour l'IA, a réduit l'élasticité des bénéfices à court terme en raison de contrats d'approvisionnement à long terme (LTA) qui limitent l'impact des hausses des prix spot. De plus, la hausse des prix des DRAM et NAND traditionnels a ralenti par rapport au trimestre précédent. Malgré cela, la direction reste optimiste. Elle prévoit une croissance soutenue de la demande de DRAM et de NAND pour 2026 et ne signale aucun ralentissement des investissements en IA. Plusieurs contrats LTA ont été conclus avec des clients clés pour stabiliser les revenus futurs. Le déploiement de la nouvelle génération HBM4 et le maintien d'un plan d'investissements ambitieux (dépenses en capital supérieures à 40 billions de wons pour 2026) confirment la confiance dans la pérennité du cycle de l'IA. En somme, la volatilité des actions reflète une bataille entre les investisseurs : les optimistes misent sur la poursuite de l'expansion de l'infrastructure IA, tandis que les pessimistes craignent qu'une partie de la croissance future soit déjà intégrée dans la valorisation. SK Hynix, en tant que leader, doit désormais continuellement surpasser des attentes très élevées.

Odaily星球日报Il y a 6 mins

Le trimestre le plus rentable de l'histoire de SK Hynix, pourquoi reste-t-il "inférieur aux attentes" ?

Odaily星球日报Il y a 6 mins

Que se passera-t-il si la loi CLARITY n'est finalement pas adoptée ?

L'acte CLARITY (Digital Asset Market Clarity Act), une loi visant à clarifier la régulation des crypto-actifs aux États-Unis, est actuellement bloqué au Sénat après son adoption par la Chambre des représentants en juillet 2025. Son objectif principal est de définir si les tokens sont des titres ou des produits de base, répartissant ainsi les compétences entre la SEC et la CFTC. Les analystes estiment que si la loi n'est finalement pas adoptée, l'impact sur le marché des cryptomonnaies serait limité, les prix ayant déjà intégré une partie du pessimisme. Le cours du Bitcoin reste davantage influencé par des facteurs macroéconomiques. Pour les actions liées aux cryptos, Coinbase (COIN) pourrait voir son titre évoluer vers la fourchette 140-160 dollars, tandis que l'échec du texte pourrait même, à long terme, bénéficier à Circle (CRCL) en limitant la concurrence dans le secteur des stablecoins. Les sociétés de trésorerie en crypto comme Strategy (MSTR) restent principalement corrélées au prix du Bitcoin. Sur le plan politique, l'échec en 2026 reporterait vraisemblablement toute avancée législative majeure jusqu'en 2027, dans un contexte politique post-élections de mi-mandat peu propice. L'industrie continuerait alors de s'appuyer sur le cadre existant, notamment la loi GENIUS pour les stablecoins de paiement et les régulations proposées par la SEC.

Odaily星球日报Il y a 24 mins

Que se passera-t-il si la loi CLARITY n'est finalement pas adoptée ?

Odaily星球日报Il y a 24 mins

Le profit du Q2 de SK Hynix bondit de six fois mais « ne répond pas aux attentes », signe des contrats à long terme avec 10 clients, la production d'HBM4 devrait s'accélérer au second semestre

SK Hynix a annoncé un bénéfice d'exploitation record au deuxième trimestre, bondissant de 557 % à 60,5 billions de wons, avec un chiffre d'affaires en hausse de 257 % à 79,3 billions de wons. Cependant, ces résultats sont légèrement inférieurs aux attentes des analystes, alimentant les inquiétudes quant à la soutenabilité de la demande de puces IA. La société attribue cette performance principalement aux produits à forte valeur ajoutée comme la mémoire HBM (High Bandwidth Memory) et les SSD d'entreprise, portés par le boom de l'IA. La marge opérationnelle a atteint 76,3 %. Un gain exceptionnel de 62,2 billions de wons lié à la vente partielle de sa participation dans Kioxia a gonflé le bénéfice net. Trois facteurs expliquent le léger écart par rapport aux prévisions : une exposition importante au HBM, qui a bénéficié moins directement de la flambée des prix de la mémoire standard ; un ralentissement de la hausse des prix des mémoires ; et des contrats à long terme avec environ 10 clients, qui couvriraient environ 50 % des volumes et limitent la flexibilité face à la hausse des prix spot. Malgré cela, SK Hynix reste optimiste, soulignant la solidité de la demande et la signature d'accords à long terme pour renforcer la stabilité. La société prévoit également d'accélérer le déploiement de sa prochaine génération de mémoire HBM4 au second semestre. Sa situation financière s'est nettement améliorée, avec une trésorerie nette de 69,4 billions de wons. Cependant, des investissements en capital substantiels, pouvant atteindre 50 billions de wons en 2026, seront nécessaires pour répondre à la demande et développer de nouvelles capacités de production.

marsbitIl y a 44 mins

Le profit du Q2 de SK Hynix bondit de six fois mais « ne répond pas aux attentes », signe des contrats à long terme avec 10 clients, la production d'HBM4 devrait s'accélérer au second semestre

marsbitIl y a 44 mins

Zcash affirme que la preuve Ironwood exclut les bogues de contrefaçon indétectables

Les chercheurs de Zcash ont achevé la vérification formelle d'Ironwood, en publiant une preuve vérifiée par machine que le nouveau pool protégé du réseau ne contient pas de bogues de contrefaçon indétectables, sous ses hypothèses cryptographiques. Ce travail, écrit dans le langage de programmation Lean et comprenant plus de 2 700 théorèmes, a pris plus d'un mois à trois équipes. Il établit une propriété de sécurité appelée intégrité du solde, garantissant que le pool protégé ne peut pas distribuer plus de valeur qu'il n'en a reçu publiquement. La preuve couvre les composants nécessaires à cette propriété, comme le système de preuve à divulgation nulle de connaissance (ZKP) d'Ironwood, ses règles de circuit et sa comptabilité au niveau du registre. Elle ne couvre pas ses garanties de confidentialité séparées. Ironwood a été introduit via la mise à niveau NU6.3 de Zcash en réponse à une vulnérabilité découverte dans son ancien pool protégé Orchard, qui aurait pu théoriquement permettre une contrefaçon indétectable de ZEC. Les développeurs n'ont trouvé aucune preuve d'exploitation de cette faille. Le nouveau pool vise à restaurer la confiance dans l'intégrité de l'offre de Zcash. Les fonds migrant d'Orchard doivent passer par un point de contrôle public appelé "tourniquet", conçu pour empêcher toute entrée hypothétique de pièces excédentaires dans Ironwood. Ce processus pourrait également fournir des indices sur une éventuelle exploitation de l'ancien pool.

cointelegraphIl y a 1 h

Zcash affirme que la preuve Ironwood exclut les bogues de contrefaçon indétectables

cointelegraphIl y a 1 h

La vérité sur l'industrie des néobanques : 368 en activité, seulement 127 détiennent une licence, et derrière les tours de table se cachent d'innombrables morts silencieuses

**La vérité sur les néobanques : 368 en activité, seulement 127 agréées, et de nombreuses "morts silencieuses" derrière les levées de fonds** Une analyse approfondie révèle qu'au juillet 2026, 368 néobanques sont opérationnelles dans le monde, desservant environ 1,46 milliard de clients. La croissance est réelle, avec une forte dominance en Asie (817 millions d'utilisateurs) et en Amérique latine (ex: Nubank, 131M). Cependant, la réalité structurelle est fragile. Seules 127 de ces 368 entités détiennent une licence bancaire complète. Les deux tiers opèrent donc avec des droits "loués" via des partenaires (établissements porteurs, émetteurs de cartes, plateformes BaaS), créant un risque systémique massif. Les clients ignorent souvent cette vulnérabilité, comme l'ont montré les faillites de Wirecard (2020) ou Synapse (2024) qui ont gelé les fonds de nombreuses "banques" dépendantes. L'industrie est marquée par des "morts silencieuses" : des néobanques ferment sans annonce, leurs applications et services cessant simplement. Les médias finan-tech célèbrent les levées de fonds, pas les échecs. L'IA, omniprésente dans les pitchs, est réellement déployée par seulement 67 néobanques (18%). Fait notable, les acteurs les plus avancés sont souvent dans les marchés émergents (Nigeria, Philippines...), où l'IA est cruciale pour le scoring crédit en l'absence de systèmes traditionnels. Enfin, une concentration invisible existe : 106 fournisseurs d'infrastructure soutiennent les 368 marques grand public, créant des points de défaillance uniques. **Prédictions :** 1. L'écart de licence se réduira : les acteurs forts obtiendront un agrément, les faibles disparaîtront. 2. Un premier scandale lié au crédit par IA surviendra dans les deux prochains cycles, révélant les limites des modèles. 3. La prochaine vague servira les agents IA (portefeuilles, cartes, paiements machine-à-machine), un secteur niche mais structurel, similaire au web3 naissant.

marsbitIl y a 1 h

La vérité sur l'industrie des néobanques : 368 en activité, seulement 127 détiennent une licence, et derrière les tours de table se cachent d'innombrables morts silencieuses

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片