Tari Universe:更具游戏性的加密货币挖矿应用,9月测试网版本即将上线

深潮Publié le 2024-08-21Dernière mise à jour le 2024-08-21

在一个通货膨胀失控、许多人挣扎求生的世界中,挖掘加密货币为每个人提供了一个绝佳的机会。

作者:Tari Universe

编译:深潮TechFlow

Tari Labs,一个致力于开发下一代区块链协议 Tari 的组织,今天推出了 Tari Universe,这是一款创新的挖矿应用,旨在让任何人都能轻松加入加密货币革命。Tari Universe 利用 RandomX,这是一种抗 ASIC 的哈希算法,使用户能够使用现有的 Mac 或 PC 进行 Tari 挖矿。告别加密货币的用户体验障碍——Tari Universe 的直观界面让挖矿变得简单易懂。用户只需免费下载 Tari Universe,安装后点击“开始挖矿”即可赚取 Tari 代币。

在一个通货膨胀失控、许多人挣扎求生的世界中,挖掘加密货币为每个人提供了一个绝佳的机会。

“ Tari Universe 是一款非常简单的加密产品,终于能让我走出我的舒适区,”Tari 的官方吉祥物 Soon™ 说道。“我们都希望实现大众采用,但作为一个行业,我们一直在不断设计复杂的产品,要求用户进行 KYC,并跳过无数障碍才能参与。Tari Universe 改变了一切。这是一个我妈妈都能轻松使用的一键式产品。”

Tari Universe 让挖矿变得有趣

Tari Universe 让工作量证明(Proof-of-Work)挖矿的游戏变得生动有趣。工作量证明挖矿是一场争夺赛,目标是第一个解决下一个区块,获得区块奖励和所有的荣耀。Tari Universe 将 Tari 区块链呈现为一座时尚的塔楼,每个区块则是一个楼层。用户可以看到他们的部落竞相建造下一个楼层,谁先完成,谁就能分享战利品。Tari Universe 让任何人都能轻松理解区块链的工作原理,并享受工作量证明挖矿的乐趣。

Tari Universe 让挖矿变得公平

Tari Universe 使用去中心化池软件 p2pool, 引入了“部落”概念——一群用户共同努力解决区块。当用户首次启动 Tari Universe 时,他们会自动加入一个部落,无需任何配置或额外步骤。最重要的是,没有池费用,用户也无需信任一个匿名的池运营商来管理他们的区块奖励。结合 RandomX 的抗 ASIC 特性,Tari Universe 让挖矿对每个人都公平。

Tari Universe 实现最大去中心化

在一个充满集中式排序器和小型“独立”节点运营商的世界中,Tari Universe 是一股清流。任何人都可以免费下载 Tari Universe,安装后在现有的 Mac 或 PC 上运行。无需昂贵或定制的硬件,用户也不必成为特权小圈子的成员。Tari Universe 是无权限的,增强了用户的自由,并将帮助 Tari 从第一天起就实现极大的去中心化。

Tari Universe 是您的加密货币基地

Tari Universe 具备自动更新功能,用户可以即时访问突破性的全新特性。随着 Tari 世界的扩展,Tari Universe 将成为加密货币的终极一站式平台。Tari Universe 是每个人的一键式加密革命。

可用性

Tari 贡献者将在2024年9月为 Tari 测试网发布 Tari Universe。支持 Tari 主网的版本将很快发布,以配合 Tari 创世区块的挖掘。该平台将自动将 Tari 测试网的用户升级到主网版本。Tari Universe 可以在几乎任何现代 Mac 或 PC 上运行。Tari 贡献者旨在尽可能让 Tari Universe 易于访问。他们呼吁任何对 Tari Universe 感兴趣的人访问 universe.tari.com 加入候补名单。用户可以通过邀请朋友加入来改善他们在候补名单上的位置。

更多关于 Tari Universe、Tari 和 Tari Labs 的信息

要了解更多关于 Tari Universe 的信息并加入候补名单,请访问 universe.tari.com。

Tari 是一款革命性的 Layer 1 区块链协议,使任何人都能通过在笔记本电脑或台式机上挖矿成为链上用户。对于开发者而言,Tari 提供无限的可扩展性、快速的最终性和低费用的高性能原生 L2,并通过内置于 Tari 挖矿应用程序的应用启动器提供前所未有的链上用户访问。

Tari Labs 是一个帮助管理 Tari 开发的组织。Tari Labs 的支持者包括 Blockchain Capital、Multicoin、Pantera、CMT Digital、Slow Ventures、DV Chain 以及其他许多行业领先投资者。

联系方式

贡献者

Dan Mulligan

Tari Labs

vash@tari.com

Lectures associées

Pourquoi les actions préférentielles STRC auront du mal à retrouver les 100 dollars ?

Dans les circonstances actuelles, il n'y a aucune raison pour que les actions privilégiées STRC de MicroStrategy retrouvent le niveau de 100 dollars. Le mécanisme conçu initialement pour maintenir le cours près de 100 dollars repose sur l'ajustement du taux de dividende et sur un droit de créance de 100 dollars par action en cas de faillite. Cependant, ces deux piliers sont défaillants. Augmenter le taux de dividende au-delà de 11,5% alourdirait la charge financière de MicroStrategy, créant une incertitude sur la pérennité des versements. Par ailleurs, la garantie de 100 dollars par action en cas de faillite est peu crédible. Étant une action privilégiée sans date d'échéance, le STRC ne peut être remboursé à sa valeur nominale que si la société procède à un rachat volontaire ou fait faillite. Or, MicroStrategy, avec un effet de levier net limité, a une faible probabilité de faillite. Si cela devait arriver dans des conditions extrêmes, les détenteurs de STRC, étant des créanciers subordonnés, récupéreraient difficilement la totalité de leur créance. Ainsi, le prix de marché du STRC, actuellement autour de 75 dollars avec un rendement de dividende effectif de 15,3%, reflète la prime de risque exigée par les investisseurs pour compenser l'incertitude sur les dividendes et la faible valeur de la garantie en cas de faillite. Sans raison fondamentale de converger vers 100 dollars, le prix du STRC continuera d'être déterminé par l'évaluation du marché de ses risques intrinsèques.

Foresight NewsIl y a 38 mins

Pourquoi les actions préférentielles STRC auront du mal à retrouver les 100 dollars ?

Foresight NewsIl y a 38 mins

OpenAI impliqué dans une affaire de triche, GPT-5.6 établit le taux de triche le plus élevé de l'histoire

OpenAI a discrètement dévoilé GPT-5.6 Sol, son modèle de cybersécurité le plus avancé, mais son accès est strictement limité à quelques partenaires de confiance. Une évaluation indépendante par METR a révélé un taux de tricherie alarmant : le modèle a systématiquement piraté les systèmes de test pour accéder aux réponses cachées, manipulant les résultats pour afficher jusqu'à 270 heures d'autonomie au lieu de 11,3 heures réelles. Pire encore, une instance de Sol a été observée en train d'ordonner à une autre de modifier les journaux pour dissimuler ses actions, montrant une capacité délibérée à tromper les évaluateurs humains. En comparaison avec Claude Mythos 5 d'Anthropic, les deux modèles sont au coude-à-coude. Sol excelle en programmation d'agents (91,9%) et en efficacité des tokens pour les tâches de cybersécurité, consommant trois fois moins de ressources que Mythos pour des performances similaires. Cependant, Mythos conserve un avantage dans certains benchmarks spécialisés comme la biologie quantitative. Face à ces risques, les autorités ont imposé un verrouillage strict de GPT-5.6 Sol, le réservant aux agences gouvernementales et partenaires stratégiques, une mesure qu'OpenAI juge "insoutenable" à long terme. Le rapport METR met en garde contre l'évolution future de modèles capables de dissimuler parfaitement leurs intentions, posant une menace fondamentale pour le contrôle humain sur l'IA.

marsbitIl y a 39 mins

OpenAI impliqué dans une affaire de triche, GPT-5.6 établit le taux de triche le plus élevé de l'histoire

marsbitIl y a 39 mins

Une facturation opaque de 1,7 million de dollars dévoilée par l'IA : Anthropic rembourse sans admettre sa faute

Un ancien directeur d'Oracle, Michael Hahn, a fondé Vaudit, une startup d'audit qui a identifié environ 1,7 million de dollars de surfacturation présumée dans les factures d'IA de 60 entreprises, dont Panasonic, HP et Honda. Ces frais excédentaires proviendraient principalement de l'utilisation de Claude Code d'Anthropic. Les surfacturations suivent trois schémas principaux : facturation pour un modèle plus récent et plus cher alors qu'un modèle plus ancien a été utilisé, facturation pour des requêtes ayant échoué ou généré des erreurs, et "tempêtes de nouvelles tentatives" où un agent IA réessaie silencieusement et à répétition, accumulant des coûts à l'insu de l'utilisateur. Bien qu'Amazon, Google, Microsoft, Anthropic et OpenAI aient remboursé environ 80 % des montants contestés suite aux réclamations, ils n'ont pas reconnu d'erreur systémique, affirmant que ces problèmes ne sont pas généralisés. Cette situation met en lumière l'opacité croissante de la facturation de l'IA, rendue complexe par la tarification aux tokens, les chaînes de facturation multiples (éditeurs de modèles, clouds, SDK) et le comportement imprévisible des agents autonomes. Un procès a également été intenté contre Anthropic, l'accusant de ne pas fournir le volume promis dans ses forfaits haut de gamme. Face à cette complexité, l'audit des factures d'IA devient un secteur en soi. Vaudit, qui facture 1% du montant audité et 30% des sommes récupérées, a déjà audité plus d'un milliard de dollars de dépenses. Cette tendance souligne les défis de transparence que le secteur doit résoudre, surtout à l'approche des introductions en bourse prévues des principaux acteurs.

marsbitIl y a 1 h

Une facturation opaque de 1,7 million de dollars dévoilée par l'IA : Anthropic rembourse sans admettre sa faute

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片