麻省理工学院研究人员宣布人工智能风险库

币界网Publié le 2024-08-15Dernière mise à jour le 2024-08-15

币界网报道:

麻省理工学院的研究人员和其他组织已经创建了人工智能风险库,这是一个由人工智能系统复合的记录风险的广泛数据库。这是因为该技术正在快速发展,这也是与使用人工智能系统的风险相关的情况。

该知识库旨在协助政府、研究、企业和行业等各机构的决策者评估与人工智能相关的新兴风险,尽管它具有变革能力。

该存储库有序地记录了人工智能风险

由于一些组织和研究人员已经认识到解决人工智能风险的重要性,因此记录和分类这些风险的努力在很大程度上是笨拙的,导致分类系统相互冲突。

麻省理工学院FutureTech即将到来的博士后和项目负责人Peter Slattery告诉VentureBeat:“我们希望对人工智能风险有一个全面的概述,作为一个清单。”。

“但当我们查看文献时,我们发现现有的风险分类就像拼图游戏的一块:单独有趣和有用,但不完整。”Slattery。

人工智能风险库通过融合来自43个现有分类法的信息来解决上述挑战,包括同行评审的文章、预印本、会议论文和报告。

通过严格的管理过程,建立了一个包含700多种独家风险的数据库。该存储库利用了一个双管齐下的维度分类系统。

首先,根据其原因对风险进行分类,同时考虑到责任实体(人类或人工智能)、意图(无意或国际)和时间(开发后或部署前)。

根据麻省理工学院的说法,这种潜在的分类有助于理解人工智能风险可能出现的情况和机制。

麻省理工学院的研究人员将人工智能风险分为七类

另一方面,风险分为七个不同的领域,包括错误信息和恶意行为者、滥用、歧视和毒性、隐私和安全。

人工智能风险库是一个有预谋的活数据库,是公开的,机构可以下载供其使用。

研究团队可以计划经常更新数据库,以了解新的风险、最新发现和不断变化的趋势。

人工智能风险库也旨在成为各行业企业的实用资源。对于开发人工智能系统的机构来说,该存储库是评估风险和减轻风险的宝贵清单。

麻省理工学院的研究人员表示:“使用人工智能的组织可能会受益于将人工智能风险数据库和分类法作为全面评估其风险暴露和管理的有用基础。”。

研究人员补充道:“分类法也可能有助于识别需要执行以减轻特定风险的特定行为。”。

例如,一个正在建立人工智能招聘系统的组织可以利用该存储库来记录与歧视和偏见相关的潜在风险。

因此,利用人工智能进行内容审核的公司可以利用“错误信息”领域来了解与人工智能生成的内容相关的潜在风险,并建立必要的安全网。

麻省理工学院的研究人员与昆士兰大学、生命未来研究所、鲁汶大学和人工智能初创公司Harmony Intelligence的同事合作,搜索学术数据库并检索与人工智能风险相关的文件。

研究人员还透露,人工智能风险库将为其他研究提供信息,因为他们发现了更多需要关注的差距。

麻省理工学院未来技术实验室负责人尼尔·汤普森说:“我们将使用这个存储库来识别组织在如何应对风险方面的潜在差距或不平衡。”。

Lectures associées

Baillie Gifford ajoute à la course aux RWA avec son fonds obligataire tokenisé sur Solana et Ethereum

Baillie Gifford, un important gestionnaire d'actifs traditionnel, préparerait le lancement d'un fonds obligataire tokenisé et régulé, s'ajoutant ainsi à la course des actifs réels (RWA) sur blockchain. La structure rapportée utiliserait les réseaux publics Ethereum et Solana, avec le soutien de BNY pour la garde institutionnelle. Cette initiative renforce la tokenisation de fonds comme l'un des thèmes institutionnels les plus solides dans la crypto, reliant directement la finance traditionnelle à l'infrastructure blockchain. Contrairement aux lancements de jetons spéculatifs, les produits comme les obligations tokenisées répondent à une demande institutionnelle existante pour le rendement, l'efficacité des règlements et la distribution programmable. Les obligations sont un candidat naturel pour la tokenisation, car elles pourraient simplifier les transferts, améliorer la transparence et permettre une utilisation plus automatisée des garanties. Le choix entre des rails comme Ethereum (notoriété institutionnelle) et Solana (vitesse, faible coût) indique comment les gestionnaires équilibrent crédibilité et performance. Le récit des RWA se maintient car il est ancré dans des infrastructures financières pratiques. Le mouvement rapporté de Baillie Gifford constitue un nouveau point de preuve : la tendance vers des fonds tokenisés régulés se renforce, même si le marché débat encore de la chaîne qui l'emportera. Cette évolution s'inscrit dans une structure de marché plus large, marquée par une régulation plus spécifique, un rapprochement des produits institutionnels vers les rails financiers traditionnels et des réactions rapides des traders.

bitcoinistIl y a 28 mins

Baillie Gifford ajoute à la course aux RWA avec son fonds obligataire tokenisé sur Solana et Ethereum

bitcoinistIl y a 28 mins

La sénatrice Lummis pousse pour un vote sur la loi CLARITY avant la suspension des travaux parlementaires

La sénatrice Cynthia Lummis presse le Sénat américain de voter la loi CLARITY avant la période de congés, relançant ainsi le débat sur la réforme de la structure du marché des cryptomonnaies aux États-Unis. Ce projet de loi vise à clarifier la répartition de la supervision des actifs numériques entre les autorités des marchés de valeurs mobilières (SEC) et des matières premières (CFTC). L'industrie réclame depuis des années un cadre réglementaire plus précis pour les émissions de tokens, l'enregistrement des plateformes d'échange, la garde d'actifs et le domaine de la finance décentralisée (DeFi). Une avancée législative serait perçue comme un signe positif, susceptible d'encourager la participation des investisseurs institutionnels qui exigent une plus grande clarté juridique. Pour les acteurs du marché, l'enjeu est de transformer l'incertitude réglementaire actuelle en un cadre défini. Une adoption de la loi CLARITY pourrait soutenir l'essor des infrastructures institutionnelles. À l'inverse, un blocage maintiendrait le secteur dans un paysage fragmenté, régi principalement par des actions enforcement des régulateurs. Ainsi, le calendrier parlementaire constitue un test crucial pour savoir si la politique américaine en matière de cryptomonnaies peut passer du stade des discussions à celui de lois concrètes.

bitcoinistIl y a 1 h

La sénatrice Lummis pousse pour un vote sur la loi CLARITY avant la suspension des travaux parlementaires

bitcoinistIl y a 1 h

Le cycle du Bitcoin « évolue, mais n'est pas cassé » – Analyse de 21Shares

21Shares a publié son dernier rapport "State of Crypto", soutenant que le cycle de marché quadriennal traditionnel du Bitcoin n'est pas rompu. Bien que de nombreux analystes aient cru que le cycle s'était terminé début 2026, l'évolution du prix du BTC ressemble toujours étroitement aux cycles post-réduction de moitié précédents. Après un pic à près de 126 000 $ en octobre 2025, Bitcoin a subi une correction. Cependant, le repli actuel d'environ 50 % est moins sévère que les baisses de 80 à 90 % des cycles baissiers passés. Fait notable, le prix n'est pas encore tombé sous sa base de coût agrégée (54 000 $), évitant ainsi une capitulation généralisée qui marque traditionnellement le fond des cycles. Le rapport souligne que des fondamentaux plus solides ne rendent pas le Bitcoin imperméable aux cycles de marché, la sentiment restant lié aux conditions macroéconomiques. 21Shares projette néanmoins une reprise potentielle vers 100 000 $ d'ici fin 2026. Des signes de stress apparaissent, avec des sorties nettes des ETF en juin et mai 2026. Le ratio LTH/STH SOPR, récemment tombé à 0,7, indique que la pression vendeuse provient principalement des détenteurs à court terme. Une exposition gamma nette négative des market makers suggère également une volatilité potentiellement accrue. En résumé, le cycle du Bitcoin évolue mais n'est pas cassé. La prudence des investisseurs à court terme persiste, tandis que l'adoption institutionnelle continue de renforcer les fondamentaux à long terme.

ambcryptoIl y a 3 h

Le cycle du Bitcoin « évolue, mais n'est pas cassé » – Analyse de 21Shares

ambcryptoIl y a 3 h

Trading

Spot
Futures
活动图片