传言实际影响几何,WBTC在架构调整后仍然紧密锚定

比推Publié le 2024-08-14Dernière mise à jour le 2024-09-02

Résumé

近日,BitGo 宣布与 BiT Global 建立独特的合作伙伴关系和合资企业,其 WBTC 业务将转变为全球首个跨司法管辖区和跨机构托管业务。

近日,BitGo 宣布与 BiT Global 建立独特的合作伙伴关系和合资企业,其 WBTC 业务将转变为全球首个跨司法管辖区和跨机构托管业务。本是一个行业内常规的合作事件,但是却因关联公司BiT Global 与孙宇晨具有联系,引发了行业的关注。
据公告显示,此次合作将通过分散底层比特币的托管管辖区和地点(此前底层比特币在美国持有),从而提升 WBTC 运营的安全性。WBTC 是比特币集成到越来越多区块链的 DeFi 应用的事实标准,可满足全球用户的需求。升级后,WBTC 运营将在地域和管辖权上实现多元化,包括香港和新加坡。
根据官方披露的信息,项目持续维持着极高的透明度,用户得以随时通过公开网站监控项目的实时储备状态。唯一的变化是密钥现在可以在全球多个地点进行分发,这一举措进一步增强了项目的安全性。
不过由于BiT Global与波场TRON和孙宇晨的的合作关系,一些不了解情况的人将矛头指向了孙宇晨,试图制造FUD。
为此,孙宇晨进行了直接回应,“与之前相比,WBTC没有任何变化。审计是实时进行的,可以通过http://wbtc.network访问。铸币过程完全由托管人Bitglobal和Bitgo按照之前的程序管理。简单来说,Bitglobal和Bitgo不会签署任何未经审计的交易。”
简而言之,孙宇晨参与WBTC完全是战略性的。与少数人的误解相反,孙宇晨非常看重加密项目的去中心化程度。他认为,此次BitGo寻求运营平台多元化的举动,能让WBTC更加去中心化及国际化,让社区进一步成为Defi 生态圈的主导者和推动者。
而关于社区所流出的关于MakerDAO发起了一项新提案,拟关闭WBTC借贷并将Spark的WBTC借贷比例降至0的消息同样也是假消息。根据MakerDAO官网信息显示,所谓“提案”仅为社群成员在社区发帖讨论,并无投票内容,更不代表官方态度。

image.png


需要了解的是,根据Dune Analytics的数据显示,目前超过41%的WBTC被用于借贷生态系统,其中最主要的应用场景(即承兑商)是MakerDAO。作为协议内至关重要的流动性来源之一,MakerDAO社区断不会因为一些无根据的猜测就轻率地关闭WBTC借贷服务。
正如BitGo 首席执行官 Mike Belshe所讲,“这似乎更多的是对孙宇晨名字的反应,而不是对事实的反应。”Mike Belshe进一步指出,“BiT Global作为持牌托管机构,有完整的团队体系进行客户帐户管理,他们有义务按照监管合规的要求对资产妥善保管”。
在由Jupiter 联合创始人Meow主持的最新的X Space对谈中,Mike Belshe也就BiT Global合作项目引发的有关社区疑问做出了回复。他表示,尽管BiT Global作为托管方相对较新,但其作为持牌机构,有严格的受托人职责,同时BitGo仍然会参与交易的共同签名,以确保铸币和销毁过程的合法性。
实际上,依据WBTC官网提供的资产证明以及市场动态分析,自FUD事件发生以来,WBTC的市值并未出现明显波动,依旧紧密追踪BTC的价格走势。尽管社区内讨论热烈,谣言四起,但WBTC的实际参与者和交易者并未受到FUD的影响,表现出了对项目的坚定信心。

image.png


尽管会不可避免地出现FUD,但WBTC的透明度依然保持高水平,用户可实时监控项目的储备状态。密钥分发至多个全球地点的举措,进一步增强了项目的安全性。审计过程还将持续进行,确保铸币过程严格按照既定程序执行。因此,WBTC在架构调整后仍然安全可靠,继续为用户提供信任的基础流动性。
说明: 比推所有文章只代表作者观点,不构成投资建议

Lectures associées

La Corée du Sud cible 40 opérateurs de crypto non enregistrés dans un resserrement de la réglementation

L'unité de renseignement financier de Corée du Sud a signalé environ 40 fournisseurs de services d'actifs virtuels non enregistrés aux autorités policières, renforçant ainsi la réglementation du secteur. Selon la loi sud-coréenne, toutes les plateformes d'échange de cryptomonnaies doivent obtenir une certification ISMS et s'enregistrer auprès de la FIU avant d'opérer. Actuellement, seules 28 entités sont conformes. L'enquête a révélé que des plateformes étrangères contournaient la réglementation en ciblant des clients locaux via des messageries comme Telegram et KakaoTalk. Des changeurs privés convertissaient également des stablecoins en won pour des résidents étrangers, tandis que des créateurs de contenu promouvaient illégalement ces échanges. Cette action s'inscrit dans un effort plus large visant à aligner les normes de conformité sur les recommandations du GAFI. La Corée dudu Sud, représentée par le directeur de la FIU Lee Hyung-joo, plaide pour la suppression des seuils de transaction dans la règle de voyage, prévoyant des vérifications d'identité obligatoires pour toutes les transactions cryptographiques à partir d'août. Les autorités intensifient globalement leur surveillance en 2026, poursuivant les manipulations de marché et renforçant la collaboration inter-agences pour lutter contre le blanchiment d'argent et les transactions illégales.

TheNewsCryptoIl y a 20 mins

La Corée du Sud cible 40 opérateurs de crypto non enregistrés dans un resserrement de la réglementation

TheNewsCryptoIl y a 20 mins

Le géant de la cryptographie Blockstream au cœur d'une grave allégation de fraude - Récit complet

Le géant de la crypto Blockstream, fondé par le pionnier du Bitcoin Adam Back, est au cœur d'une polémique concernant ses obligations minières (BMN). Une enquête du compte NatInfoSec l'accuse de collecter des milliards de dollars auprès des investisseurs pour du minage, mais soulève de graves doutes sur l'existence réelle des infrastructures de minage nécessaires pour honorer ces engagements. Les principaux points d'interrogation portent sur : - L'inadéquation entre la puissance de calcul affichée (15 EH/s) et celle requise pour couvrir les obligations (estimée entre 35 et 45 EH/s). - L'impossibilité de vérifier cette puissance via les canaux publics habituels (réseaux électriques, importations, pools miniers). - Des rendements annuels fixes élevés, jusqu'à 20%, difficiles à justifier dans un secteur aussi volatil que le minage de Bitcoin. - Le passé pénal de Christopher William Cook, cadre clé des activités minières de Blockstream, condamné pour fraude en 2008. Cette information n'était pas divulguée dans les documents d'offre des BMN. - Des inquiétudes sur la source réelle des bitcoins versés aux investisseurs, certaines clauses contractuelles permettant d'utiliser des BTC provenant d'ailleurs que des mines. La controverse s'étend à la société Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR), liée à Adam Back et en cours d'introduction en bourse, sur laquelle pèsent des questions de gouvernance et de divulgation des risques liés aux BMN. Si BitMEX Research a tempéré certaines accusations en soulignant le manque de preuves ou des erreurs d'interprétation, la communauté demande plus de transparence. Les questions centrales restent sans réponse claire : la taille réelle des engagements, la vérification indépendante de la puissance minière et des revenus, et l'origine des rendements promis. Blockstream n'a pas encore apporté de réponse systématique à ces allégations.

链捕手Il y a 55 mins

Le géant de la cryptographie Blockstream au cœur d'une grave allégation de fraude - Récit complet

链捕手Il y a 55 mins

Le Lobby Crypto Pousse Le Congrès À Maintenir Intact Le Projet De Loi Fiscale Sur Le Staking Et Le Mining

Le lobby des crypto-monnaies presse le Congrès de maintenir intact le projet de loi fiscale sur le minage et le staking. Les groupes d'advocacy de l'industrie demandent l'adoption sans modification du "Tax Clarity for Mining and Staking Act" (H.R. 9175), qui vise à clarifier le traitement fiscal des récompenses des mineurs (preuve de travail) et des validateurs (preuve d'enjeu). L'enjeu central est le moment de l'imposition : l'industrie souhaite que les récompenses (nouvelles unités de crypto-actifs) ne soient imposées qu'au moment de leur vente, et non dès leur réception. Cette clarification est cruciale pour la trésorerie, la rentabilité et la planification des opérateurs. Cependant, le projet rencontre l'opposition du secteur bancaire traditionnel. Les banques estiment qu'un report d'imposition donnerait un avantage injuste aux produits de rendement des crypto-actifs par rapport aux intérêts, dividendes et produits d'épargne classiques. Au-delà des aspects techniques, ce débat fiscal influence la décentralisation des réseaux. Une fiscalité trop complexe ou immédiate pourrait éliminer les petits validateurs et mineurs, concentrant l'infrastructure entre les mains de grands acteurs capables de gérer la complexité juridique et comptable. Ainsi, la bataille politique autour de cette loi dépasse la simple question comptable ; elle touche à la sécurité économique des réseaux blockchain comme Ethereum et Bitcoin. L'industrie crypto, après s'être longtemps concentrée sur la régulation des marchés, étend maintenant son agenda politique pour tenter de verrouiller des règles fiscales favorables à ses modèles économiques.

bitcoinistIl y a 1 h

Le Lobby Crypto Pousse Le Congrès À Maintenir Intact Le Projet De Loi Fiscale Sur Le Staking Et Le Mining

bitcoinistIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片