10 亿估值项目走出土狗线,Meson Network 代币下架引社区热议

链捕手Publié le 2024-08-09Dernière mise à jour le 2024-08-09

作者:Climber,金色财经

 

8 月 7 日,OKX 官方突然宣布将下架 Meson Network 的项目代币 MSN。公告发出后立即引发社区热议,大多追问为何上线 OKX Jumpstart 后不过三个多月且估值高达 10 亿美元的项目会下线如此之快。

面对质疑,OKX 官方称交易所下架代币或交易对是平台根据多个因素综合评定后做出的结果。对此,Meson Network 首席执行官 Sherlock Shi 回应称,公司将继续努力遵守 OKX 的要求,并且未来计划推出自己的链。

代币狂跌后下架, Meson Network 仍言继续发展

8 月 7 日,OKX 宣布将于 8 月 9 日正式下线 MSN/USDT、OMN/USDT 等交易对。而就在三个多月前的 4 月 26 日,OKX Jumpstart 上线了新挖矿项目 Meson Network(MSN)。

不过该项目的代币上市表现却不那么尽如人意。4 月 29 日,Meson Network 项目代币 MSN 上线交易所后最高触及触及 10 美元,但迅速回落至 3 美元附近。此后则一路下跌至 0.2 美元附近。

而在 OKX 下架公告发出后,MSN 更是短时间暴跌 34%。截止撰文,MSN 币价仅为 0.11 美元,距离最高点跌超 99%。

与此同时,该公告也在社区引起热议。有人质疑 OKX 把关不严、随意上下线项目造成投资者亏损,也有人称 Meson Network 吃相难看、大额融资后就不再深耕项目。

对于上述质疑,OKX 官方回应称,代币或交易对的下架是 OKX 定期执行的标准程序,以保护用户并确保项目的高标准。部分币种的退市决定是持续监测多个因素的结果,包括风险评估、流动性考虑、发展活动、整体交易表现、监管环境等。这个决定是在与他们的合规、产品、上市和市场监控团队进行仔细讨论后共同做出的。

而 Meson Network 则回应了 OKX 的下架公告及近期社区的 FUD,其表示不会屈服于外部压力和干扰,仍将长期坚持自己的信念。

Meson Network 首席执行官 Sherlock Shi 也发文称尽管 OKX 的决定令人沮丧,但公司将继续努力实现目标并遵守 OKX 的要求。同时,他也解释了公司的几个关键方面:

  • Meson Network 的核心业务是运营带宽市场,为需要代理服务的客户提供动态 / 静态 IP 代理服务;
  • 公司的客户主要来自互联网领域,其需求不易受代币价格影响;
  • 选择代币模式是为了提供更流畅的体验和更便捷的资源获取方式;
  • 公司正在开发自己的链以满足市场需求;
  • 公司已经找到了基于住宅 IP 产品的产品市场契合点,未来将专注于增加节点数量和扩大这些产品的收入规模;
  • 此外,计划推出自己的链(Epic: Meson-3.0)。

下架原因成迷:社区盲猜创始人挥霍无度、项目方只顾出货不作为

Meson Network 是一个致力于在 Web3 上创建高效带宽市场的项目,旨在用区块链协议模型取代传统的基于劳动力的销售模式。该项目的目标是整合用户的闲置带宽,并将其货币化。

Meson Network 的 DePIN 节点采用用户友好技术开发,可以容纳各种硬件,如个人笔记本电脑、服务器和物联网设备。利用这些网络节点的空闲带宽,Meson 建立了一个将空闲资源与业务需求连接起来的经济循环。Meson Network 是去中心化存储、计算和新兴 Web3 Dapp 生态系统的数据传输基础。

项目融资方面,Meson 共完成 4 轮融资,而在 2024 年,Meson 完成了两轮战略融资,总估值高达 10 亿美元。而其背后的投资方不乏知名机构,如 OKX Ventures、DCG、HashKey Capital 等。

不少研究机构认为 Meson Network 兼具 AI 与 DePIN 两大热门叙事,未来具有极大发展潜力。然而现实的情况却是明星项目代币遭遇了罕见的短生命周期。对其下架原因,无论是 OKX 官方还是 Meson Network 项目方自己均未给出明确的原因。不过,不少社区资深成员还是给出了自己的看法。

KOL@AB Kuai.Dong 发文称,Meson Network 创始人在融得数百万资金后就开始不愿意接触社区,并且随着项目估值的增加,其又大肆花销。而最让人奇怪的地方是,包括交易所在内的所有人都联系不到他了。

KOL@cxpitter4 认为 Meson Network 不作为是最大原因,项目方没有在 MSN 连续下跌期间进行做市维护交易,甚至也没有与社区沟通联系以解决问题。

另一位社区成员@wnghil887577 则直接指出,是 Meson Network 项目方出货,否则不可能跌的都快归零了。那些预售买入的点位大都在 1.75 美元,所以根本没有获利的。而 OKX 是看项目方没底线一直出货导致投资者亏损才下架的。

而一位 Meson Network 的深度参与者和投资者@0xcannn 则哭诉其从 1 美元开始买入,共计投资该项目超过 21000 美元,但目前他的损失超过 85%。他表示自己从事加密货币行业已经 7 年了,从来没有在任何项目中在这么短的时间内经历过如此大的下跌,也从来没有像现在这样后悔过他的投资。

此外,他还表示他在项目测试网中排名前 700,但项目方却给了他 14 个 msn 作为奖励。即使在主网中,他运行了 30 多个 vps,但是连几个月来积累的 1 个 MSN 都没有。

这样的项目没有进展,也没有组织 AMA 进行宣传,更没有紧急回购以保护项目的价值,这令这个项目看起来像个笑话。

小结

曾经兼具 AI 与 DePIN 两大热门叙事概念的 Meson Network 给了投资者莫大信仰,但随着 OKX 的下架宣言,Meson Network 也彻底成了将一手好牌打的稀烂的典型代表。尽管该项目官方及其 CEO 极力声明项目将继续努力建设以达到 OKX 的上市要求,但显然已经很难再挽回广大投资者的信心。当然,如果 Meson Network 能将曾经投资者的亏损抹平,那似乎还有一点希望。

Lectures associées

"Roi du Hype" Arthur Hayes frappe à nouveau, cette fois il vise Deribit

Le cofondateur de BitMEX, Arthur Hayes, a acheté pour environ 2,2 millions de dollars de tokens SYN via une plateforme OTC, déclarant ensuite sur X que SYN représente l'une des opportunités d'investissement les plus asymétriques qu'il ait vues depuis HYPE. Il a présenté Hypercall, un protocole d'options décentralisé (DEX) construit par l'équipe de Synapse, comme le challenger capable de rivaliser avec le leader centralisé du marché des options, Deribit. Synapse Protocol, lancé en 2021 comme réseau de messagerie inter-chaînes, a évolué pour lancer Hypercall, une plateforme d'options on-chain qui vise à permettre la négociation d'options sur pratiquement tout actif, sans liquidation ni KYC. Bien qu'étant en phase Alpha, elle a enregistré un volume de transactions significatif. Deribit domine le marché des options crypto avec environ 85% de part de marché, grâce à sa liquidité profonde et ses outils professionnels, mais présente les limites inhérentes aux plateformes centralisées (risques de custode, réglementation). Hayes mise sur la montée en puissance des DEX à haut débit comme Hyperliquid pour favoriser l'adoption des options on-chain. Cependant, Hypercall devra développer sa liquidité pour concurrencer sérieusement le réseau établi de Deribit. L'analyse note également que les récents appels de Hayes (HYPE, CARDS) ont eu des résultats mitigés, suscitant des critiques sur leur impact potentiel sur les prix.

marsbitIl y a 6 mins

"Roi du Hype" Arthur Hayes frappe à nouveau, cette fois il vise Deribit

marsbitIl y a 6 mins

L'IA déferle sur le monde, pourquoi la combinaison Crypto + IA est-elle si morose ?

Résumé : Alors que l'IA connaît un essor mondial, la convergence avec la blockchain (Crypto + IA) reste en retrait. L'analyse révèle que le problème n'est pas une contradiction logique, mais un décalage structurel entre l'offre technologique et la demande actuelle du marché. Le secteur traditionnel de l'IA investit massivement pour résoudre des goulots d'étranglement immédiats (performance, coût, stabilité). En revanche, les projets Blockchain+IA se concentrent sur des avantages à long terme comme la propriété des données, la transparence ou la décentralisation, qui ne sont pas des priorités pour les entreprises. Quatre sous-secteurs sont examinés : 1. **Calcul décentralisé & stockage décentralisé** : Malgré une logique valable (coûts, souveraineté), ils manquent d'un avantage technique décisif pour justifier le risque de migration depuis les géants du cloud (AWS, Google Cloud). 2. **Marchés de données sur chaîne & vérification des modèles (ZKML)** : Ces solutions répondent à des besoins (transparence, confidentialité) qui ne sont pas encore des impératifs commerciaux urgents. Leur adoption dépendra probablement de régulations futures, comme l'AI Act de l'UE. 3. **Infrastructure pour agents IA** : La technologie devance la demande. Les entreprises automatisent d'abord des processus internes, tandis que les projets blockchain construisent l'infrastructure pour une économie future d'agents autonomes interagissant entre eux. 4. **Paiement pour agents IA** : C'est le seul sous-secteur où la blockchain est sur un pied d'égalité avec la finance traditionnelle, car aucun système n'a encore résolu le défi des micro-paiements en temps réel entre machines. Le principal obstacle est l'absence de cas d'utilisation à grande échelle et convaincant prouvant la valeur commerciale. La voie à suivre dépendra de la capacité du secteur à s'adapter aux standards actuels de performance ou à persister dans le développement d'une infrastructure pour les besoins futurs de l'IA.

Foresight NewsIl y a 13 mins

L'IA déferle sur le monde, pourquoi la combinaison Crypto + IA est-elle si morose ?

Foresight NewsIl y a 13 mins

Les ETF ont connu des sorties nettes continues, les institutions se retirent-elles ?

Lors des six dernières semaines, les ETF Bitcoin spot américains ont enregistré des sorties nettes d’environ 6 milliards de dollars, soit la plus longue série hebdomadaire de retraits depuis leur lancement en 2024. Le fonds IBIT de BlackRock est particulièrement touché, ayant représenté plus de 70 % des sorties sur une semaine récente. Les données on-chain indiquent que les détenteurs à long terme (plus de 155 jours) ne vendent pratiquement pas, détenant encore environ 83 % de l’offre en circulation. Les ventes proviennent principalement des investisseurs institutionnels ou de configuration ayant acheté via des comptes de courtage, qui utilisent désormais la même facilité pour sortir. Cette vague de ventes ressemble à une réduction des risques face au durcissement de la Fed, à une inflation persistante et à la concurrence d’autres actifs (infrastructure IA, introductions en bourse), plutôt qu’à un rejet du Bitcoin. Les pertes réalisées ont bondi de 78 %, de nombreux vendeurs ayant acheté entre 55 000 et 68 000 dollars. Le rythme des sorties ralentit cependant, passant de 1,72 milliard début juin à 226,8 millions mi-juin, suggérant que la panique de vente pourrait s’épuiser. Néanmoins, la taille d’IBIT en fait une source structurelle de pression : ses sorties pèsent directement sur le marché spot, d’autant plus que les nouveaux acheteurs et les volumes sont actuellement faibles. Les prochaines sessions seront déterminantes : si les sorties d’IBIT se calment et que le Bitcoin dépasse 60 000 dollars, le marché pourrait se stabiliser. En revanche, si les rachats massifs reprennent et que le prix tombe sous 58 000 dollars, la pression de vente institutionnelle devra être absorbée par les acheteurs spot non-ETF, ce qui pourrait marquer un tournant.

marsbitIl y a 58 mins

Les ETF ont connu des sorties nettes continues, les institutions se retirent-elles ?

marsbitIl y a 58 mins

Introduction au Concept de Modèle du Monde : Une Histoire de la Psychologie à l'AI

Le concept de "modèle du monde" (World Model) est aujourd'hui central en IA, bien que sa définition reste floue. Il s'agit de doter les machines d'un "sandbox mental" interne, capable de prédire et de simuler les conséquences d'actions avant leur exécution réelle, à l'instar de la réflexion humaine. Cette capacité est cruciale pour des applications comme la conduite autonome, la robotique ou la création de contenus. L'idée puise ses racines dans les travaux du psychologue Kenneth Craik (1943) et a été reprise en IA par des pionniers comme Marvin Minsky. Le terme a été remis au goût du jour en 2018 par David Ha et Jürgen Schmidhuber. Aujourd'hui, les approches divergent. Des chercheurs comme Yann LeCun (avec son architecture JEPA) privilégient la prédiction en espace abstrait pour comprendre la physique. D'autres, comme Fei-Fei Li, proposent une taxonomie distinguant les modèles qui *rendent* (pixels), *simulent* (états physiques) ou *planifient* (actions). OpenAI (Sora), Google DeepMind (Genie 3) et NVIDIA (Cosmos) développent des "simulateurs du monde" génératifs basés sur des vidéos. Dans l'industrie, les acteurs chinois (Alibaba, Tencent, constructeurs automobiles) développent leurs propres solutions, souvent centrées sur des cas d'usage concrets comme la conduite autonome. Techniquement, trois voies coexistent : la génération de pixels (comme Sora), la prédiction en espace latent (comme JEPA), et la création d'environnements 3D paramétriques (comme Omniverse). La tendance est à leur convergence vers un modèle unifié. Un paradigme émergent en 2026 est le "World Action Model" (WAM), qui intègre directement la génération d'actions et la prédiction de l'état futur en un seul système, visant une meilleure "unité de la pensée et de l'action" pour les robots. Malgré la confusion des définitions, un consensus se dégage sur l'objectif final : créer pour les machines une représentation interne du monde, exploitable pour raisonner, planifier et agir de manière plus sûre et générale. Cette période de flou terminologique est typique des phases de rupture technologique et signale l'entrée du concept sur le champ de bataille principal de l'IA.

marsbitIl y a 1 h

Introduction au Concept de Modèle du Monde : Une Histoire de la Psychologie à l'AI

marsbitIl y a 1 h

IBIT a connu une sortie de 1,3 milliard de dollars en une semaine, le plus grand ETF sur Bitcoin devient un mur de vente que les haussiers doivent franchir

L'ETF bitcoin de BlackRock, iShares Bitcoin Trust (IBIT), a enregistré des sorties nettes de 1,3 milliard de dollars sur la semaine du 22 au 26 juin, représentant environ 73% des sorties totales des ETF spot américains sur Bitcoin. Cette concentration des rachats sur le plus grand ETF du marché transforme ce qui était un canal majeur d'entrée de capitaux institutionnels en une source potentielle de pression vendeuse structurelle. Alors que le Bitcoin lutte pour maintenir le seuil des 60 000 dollars, ces flux inversés soumettent le marché à un test critique. La narration initiale d'une "demande institutionnelle" via les ETF se retourne : le même véhicule qui facilitait l'accès peut désormais faciliter la sortie des investisseurs sensibles au prix. La taille de l'IBIT rend ses mouvements de trésorerie marginaux particulièrement significatifs pour la structure du marché. L'interprétation de cette pression dépendra des prochaines sessions. Si les sorties de l'IBIT ralentissent et que le Bitcoin se stabilise au-dessus de 59 000 dollars, cette semaine pourra être vue comme un épisode d'assainissement. En revanche, si les rachats importants se poursuivent et empêchent une reprise ferme, la thèse du "mur de vente" lié aux ETF gagnera en crédibilité, obligeant les acheteurs hors ETF à supporter seuls le poids des sorties. Les prochains jours seront déterminants pour savoir si cette pression est passagère ou le début d'une tendance plus durable.

marsbitIl y a 2 h

IBIT a connu une sortie de 1,3 milliard de dollars en une semaine, le plus grand ETF sur Bitcoin devient un mur de vente que les haussiers doivent franchir

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
活动图片