加密货币市场周期指标显示熊市迹象,但这就是为什么你不应该担心

币界网Publié le 2024-08-07Dernière mise à jour le 2024-08-07

币界网报道:

8月6日,CryptoQuant研究主管Julio Moreno在X的一篇帖子中报告称,这家链上分析公司的“牛市-熊市周期指标”自2023年1月以来首次标记了熊市阶段。

此举是在一场大规模的市场暴跌之后发生的,这场暴跌导致约5000亿美元在不到一周的时间里被抹去。

然而,目前还没有理由恐慌,因为这一指标在之前的牛市周期中已经发出了熊市警告,并持续创下历史新高。

牛市或熊市

该指标在有限时间内标记为熊市的其他时期包括2020年3月的新冠肺炎黑天鹅事件和抛售,以及2021年5月的中国加密货币挖矿禁令。然而,他补充道,它正确地预测了熊市将在2021年11月的周期峰值开始。

虽然大多数山寨币确实仍处于熊市,但比特币目前距离历史高点仅22.5%,这听起来一点也不看跌。分析师似乎对牛市/熊市状况持观望态度。

本周早些时候,加密货币交易员Philakone告诉他的148000名X粉丝,有“25%的人”认为BTC确实在这个周期达到了顶峰,并且一场重大调整正在开始,但还没有人接受。

“这意味着一个大熊市已经开始,25000至30000美元是下一个目标,最终将摧毁市场。”

然而,技术分析师“加密巨人”在8月6日X的一篇帖子中声称,牛市仍在继续。该交易员引用了38.2%的斐波那契回撤水平,表示:“只要价格收盘高于该水平,牛市就仍在继续。”

https://twitter.com/Washigorira/status/1820854236558528697

加密货币市场展望

加密货币市场已从本周早些时候的大幅下跌中小幅复苏,总资本回收2.1万亿美元。

8月6日,比特币价格突破57000美元,比前一天跌破50000美元上涨了14%。该资产目前当日上涨2.6%,略低于57000美元。

以太坊的反应较慢。它重新夺回了2500美元的价格水平,但尽管美国又一天出现了积极的ETF流入,但并没有进一步上涨。

Lectures associées

Les talents de l'IA de Google s'en vont l'un après l'autre : est-ce un test de résistance ou le prélude d'un "avis de décès" ?

La perte de talents phares comme Noam Shazeer (co-auteur du Transformer), John Jumper (AlphaFold) et Daniel De Freitas (Character.AI) est un coup dur pour Google, alimentant les récits pessimistes. Cependant, cet article argue qu'il s'agit davantage d'un test de résistance que d'une nécrologie. Ce mouvement reflète une guerre des talents typique en Silicon Valley, où OpenAI et Anthropic, en pré-IPO, recrutent des figures d'élite pour renforcer leur crédibilité narrative. Le départ de tels profils souligne paradoxalement que Google reste un réservoir de talents de premier plan. La véritable force de Google ne réside pas uniquement dans ses modèles. C'est une entreprise « full-stack » disposant d'infrastructures (TPU, Cloud), d'une gamme de produits grand public (Recherche, YouTube, Android) intégrant l'IA de manière diffuse, et de moteurs de revenus établis. Son avantage distributif est immense : ses services touchent déjà des milliards d'utilisateurs. De plus, Google joue un rôle d'infrastructure clé, fournissant du cloud et des puces TPU à ses concurrents comme Anthropic, s'assurant ainsi des bénéfices même dans leur succès. Le défi de l'innovateur est réel : la lourdeur liée à la protection de son cœur de métier (la Recherche) peut ralentir les décisions. Mais Google montre des signes d'adaptation, comme le rachat agressif de Character.AI. La transformation de son moteur de recherche en un moteur de réponses « AI-native » est son principal défi stratégique. En conclusion, bien que la perte de talents emblématiques soit douloureuse, Google possède les atouts (infrastructure, intégration, distribution, écosystème) pour jouer un jeu de long terme dans la course à l'IA, qui dépasse largement la simple course aux modèles.

marsbitIl y a 5 mins

Les talents de l'IA de Google s'en vont l'un après l'autre : est-ce un test de résistance ou le prélude d'un "avis de décès" ?

marsbitIl y a 5 mins

Conception de Vitalik pour un stablecoin algorithmique : Interprétation du mécanisme et des défis sous l’angle des options

Dans sa proposition récente, Vitalik explore la possibilité de créer un stablecoin algorithmique sans mécanisme de liquidation en s'appuyant sur une structure similaire aux options. L'auteur, Dan Rysk, analyse cette conception sous l'angle des produits dérivés. L'actif stable (P) dans le modèle de Vitalik fonctionne essentiellement comme un call couvert synthétique : un dépôt d'ETH est divisé en deux parts. Une part (P) conserve une valeur stable jusqu'à un prix d'exercice prédéfini, tandis que l'autre (N) capture toute la hausse au-dessus de ce niveau. Combinées, elles équivalent toujours à 1 ETH, éliminant ainsi le besoin de dette, de marge ou de liquidations. Cependant, pour que P se comporte comme une monnaie stable, il doit continuellement rouler des calls couverts profondément dans la monnaie (c'est-à-dire avec un prix d'exercie bien inférieur au prix spot). Cela introduit des défis majeurs : des coûts de report (rollover), une vulnérabilité au front-running sur des calendriers de transaction fixes, et un besoin constant de liquidité. Le principal défi est de trouver qui fournirait en permanence la liquidité pour le côté haussier (N). Ce côté représente un levier sur ETH sans financement ni risque de liquidation, mais il doit attirer des acteurs (comme des market makers) qui préféreraient cette exposition complexe à des alternatives plus simples comme les perpétuels. L'auteur compare cela à l'évolution de Rysk, une plateforme d'options DeFi. Il soutient que les options ont du mal à s'imposer en tant que produit de trading direct, mais qu'elles pourraient exceller en tant que module financier sous-jacent pour des produits plus complexes comme les stablecoins, les produits structurés ou les indices. La proposition de Vitalik valide cette vision : les options ne sont pas le produit final, mais le moteur de base pour une nouvelle génération d'actifs financiers on-chain. En résumé, le design de Vitalik est une exploration prometteuse qui repense l'utilisation des options en DeFi, mais son succès dépendra de sa capacité à résoudre les problèmes pratiques de liquidité, de report et d'attraction de capital pour le côté haussier de l'équation.

marsbitIl y a 1 h

Conception de Vitalik pour un stablecoin algorithmique : Interprétation du mécanisme et des défis sous l’angle des options

marsbitIl y a 1 h

Compte à rebours pour GPT-5.6 : Abandonnez l'illusion d'une API unique, même une évolution rapide du calcul ne résiste pas à une simple réglementation

Mi-juin 2026, trois événements majeurs (la restriction d'accès de Fable 5, l'open-sourcing de GLM-5.2, l'annonce imminente de GPT-5.6) marquent un tournant pour l'industrie de l'IA. La logique sous-jacente de la chaîne d'approvisionnement des grands modèles se réorganise. La disponibilité et la conformité surpassent désormais la simple avancée technique. Le cas de Fable 5, limité aux seuls citoyens américains pour des raisons de contrôle à l'export, prouve qu'une capacité technique de pointe peut être rendue inaccessible par la réglementation. En parallèle, le modèle open-source GLM-5.2 démontre des performances proches des leaders tout en réduisant drastiquement les coûts, offrant une alternative viable et stable pour les entreprises, notamment face aux risques géopolitiques. En réponse, les géants du modèle fermé comme OpenAI recentrent leurs efforts. Les fuites sur GPT-5.6 suggèrent un virage stratégique vers l'intelligence spatiale et les « modèles du monde », des domaines nécessitant d'immenses ressources en calcul, pour tenter de recréer un écart de génération dans des applications comme la simulation industrielle ou la robotique. La conclusion est claire : pour les développeurs d'applications, dépendre exclusivement d'une API propriétaire unique expose à des risques incontrôlables. Concevoir des architectures « agnostiques » au modèle, permettant de basculer rapidement entre solutions fermées et open-source locales, devient une condition essentielle à la continuité des activités. L'ère du choix unique basé uniquement sur la performance technique est révolue.

marsbitIl y a 4 h

Compte à rebours pour GPT-5.6 : Abandonnez l'illusion d'une API unique, même une évolution rapide du calcul ne résiste pas à une simple réglementation

marsbitIl y a 4 h

Trading

Spot
Futures
活动图片