宏观研究:加密市场陷入恐慌,联储能否力挽狂澜

Odaily星球日报Publié le 2024-08-06Dernière mise à jour le 2024-08-06

Résumé

在当前市场环境下,投资者应谨慎选择投资标的,并密切关注宏观环境和市场动态,以便在适当时机做出明智的投资决策。

过去一周,市场在持续下跌后,周一迎来一轮抛售高潮。那么,现在是否是抄底的好机会呢?虽然美国降息似乎近在咫尺,但一直未能兑现。叠加失业突增触发萨姆法则,市场正在经受严峻考验。周末,巴菲特对苹果的抛售以及中东局势的紧张,成为压倒市场的最后一根稻草。亚洲早盘出现多年未见的抛盘,市场情绪尚未完全平稳,投资者应谨慎对待这一波下跌行情。

宏观环境

1)日元快速上涨,套利交易崩盘

日元套利交易是一种利用日元在不同市场或金融工具之间价格差异进行套利的策略。常见形式包括利率套利、货币套利、期货套利和跨市场套利。投资者通过借入低利率的日元资金,投资于高收益资产,或利用外汇市场和期货市场的价格差异进行买卖操作,从中获取利润。这种交易通常需要快速决策和执行,以在价格差异出现的瞬间获利。

图 1 :美元对日元

宏观研究:加密市场陷入恐慌,联储能否力挽狂澜

来源:TradingView

许多交易员借入日元做多美元资产,目前出现的天量反转可能形成强大的反身性。估计套息交易的资金量在 4 万亿美元左右,目前市场继续外部注入流动性。

2)市场开始恐慌,联储有望入场干预

近期市场受美国经济走软影响,比特币(BTC)价格下滑,山寨币市场也随之下行。非农最新失业率计算,美国失业率从今年以来的低点飙升了 0.6% ,失业率连续超预期激增数月后,终于触发了基于失业率预测衰退的“萨姆规则”。

图 2 :萨姆规则衰退指标

宏观研究:加密市场陷入恐慌,联储能否力挽狂澜

来源:MacroMicro

需要密切关注美联储的下一步行动。网传美联储将于周一召开紧急会议,讨论日本股市股灾后的利率问题。

图 3 :恐惧贪婪指数

宏观研究:加密市场陷入恐慌,联储能否力挽狂澜

来源:Coinglass

这波抛售潮似乎源于一个“时间触发”的算法程序,该程序在过去 7 个交易日内每天美国东部时间上午 10 点(美国市场开盘后)触发卖单。这个算法在周末仍在运行,可能导致高频交易(HFT)驱动的抛售和做空潮,迫使杠杆多头投资者认输。

图 4 :爆仓热力图( 24 小时)

宏观研究:加密市场陷入恐慌,联储能否力挽狂澜

来源:Coinglass 官网

在杠杆多头遭遇“爆金币”阻击后,市场可能会在短期内收拾筹码,进入上涨状态。

优质赛道

在当前市场环境下,投资者应谨慎选择投资标的,并密切关注宏观环境和市场动态,以便在适当时机做出明智的投资决策。

1)链上黄金(XAUT)

基本面:实物黄金抵押

Tether Gold(XAUt)是一种数字资产,代表着在金库中持有的实物黄金所有权。

价值稳定

XAUt 的价值与实际黄金挂钩,每枚 XAUt 代表一定数量的黄金。这使得 XAUt 在市场恐慌中表现出色。

透明度和安全性

XAUt 采用区块链技术,确保交易透明和安全。每笔交易都记录在区块链上,可追溯和验证,降低潜在的欺诈和风险。

便捷性

XAUt 可以在全球范围内快速、低成本地交易。相比传统的黄金交易,XAUt 交易速度更快,并且不受地理和时间限制。

2)波场(TRX)

交易量超越以太坊

根据 X Lookonchain 上的区块链分析,Tron 网络上的交易数量已超过 80 亿。这是以太坊 (ETH) 的四倍。

盈利稳定

TRX 预计今年能达到 7-8 亿美元的整体协议收入,每年协议通缩率达到 6% ,在不稳定的熊市中,TRX 将是更稳定的代币。

总结

周一的抛售导致加密市场避险情绪飙升,考虑到日元套利交易的崩盘和市场恐慌加剧可能导致的高频交易抛售潮。本次的链上回稳可能将取决于美联储的强力干预与市场情绪的修复。我们认为在高风险的市场中,持有或者买入链上黄金(XAUt)和波场(TRX)作为优质赛道将能够较好的规避市场进一步下挫的风险。

Lectures associées

Les données d'exportation des mémoires bondissent, le marché redéfinit l'ancrage de valorisation du secteur

Le titre **"Les exportations de stockage explosent, le marché redéfinit l'ancre d'évaluation du stockage"** analyse les implications des données d'exportation coréennes de début juin. Les valeurs d'exportation et les prix unitaires au kilo pour la DRAM, la NAND/Flash et les SSD ont augmenté de manière significative, suggérant une demande forte et une amélioration de la structure des produits vers des articles à plus haute valeur. Cette hausse touche au cœur du débat sur le secteur du stockage : s'agit-il d'une simple reprise cyclique, ou l'effet de goulot d'étranglement des infrastructures d'IA (via la demande de HBM - mémoire à large bande passante) commence-t-il à déborder sur les chaînes de valeur DRAM et NAND plus larges, permettant ainsi une réévaluation des valorisations des acteurs comme SK Hynix, Samsung et Micron ? L'article nuance l'interprétation. La hausse du prix au kilo ne signifie pas que *toutes* les puces voient leur prix multiplié par cinq. Elle reflète davantage une combinaison d'augmentation des prix et d'un changement structurel vers des produits à plus forte densité de valeur (comme le HBM et la DRAM haut de gamme). Le signal fort des données coréennes (en cohérence avec les tendances officielles de mai) est que la demande d'IA pourrait influencer positivement l'ensemble de l'écosystème des prix du stockage. Cependant, le secteur reste soumis à des cycles. Le véritable test pour une éventuelle réévaluation durable (« prime d'infrastructure IA ») résidera dans les rapports financiers à venir des principales entreprises. Les marchés doivent voir les améliorations de prix se traduire par une hausse soutenue de la marge bénéficiaire et des perspectives, et non seulement par une augmentation des revenus. Les données d'exportation offrent un signal puissant pour revoir à la hausse l'élasticité des bénéfices, mais la confirmation finale viendra des états financiers des sociétés au cours des prochains trimestres.

marsbitIl y a 53 mins

Les données d'exportation des mémoires bondissent, le marché redéfinit l'ancrage de valorisation du secteur

marsbitIl y a 53 mins

Pourquoi SpaceX a-t-elle un plafond de valorisation aussi élevé ? La réponse se cache dans le portefeuille commercial de Musk

**SpaceX : une valorisation exceptionnelle ancrée dans l'écosystème de Musk** L'introduction en bourse historique de SpaceX en 2026, valorisant l'entreprise à plus de 2 100 milliards de dollars, ne s'explique pas uniquement par ses lanceurs. Elle reflète la place centrale de SpaceX au sein du vaste écosystème technologique construit par Elon Musk, conçu comme un système intégré et auto-renforçant. Cet écosystème est structuré en quatre piliers interconnectés : 1. **Le Cerveau (Intelligence & Calcul) :** xAI fournit l'intelligence artificielle et une puissance de calcul massive, avec l'ambition à long terme de déployer des centres de données en orbite (calcul orbital) pour échapper aux limites énergétiques et physiques terrestres. 2. **Les Nerfs & la Logistique (Transport & Communication) :** Starlink assure une connectivité Internet globale par satellite, servant de réseau de communication à basse latence pour l'ensemble du système. Starship, avec son objectif de réutilisabilité et de très bas coût, est le vecteur de transport spatial indispensable pour déployer et ravitailler cette infrastructure orbitale à grande échelle. 3. **Le Corps Physique (Fabrication & Exécution) :** Tesla, en se réorientant vers une "entreprise d'IA physique", apporte son expertise en fabrication de masse et en supply chain pour produire, par exemple, les robots humanoïdes Optimus. Ces robots sont destinés à exécuter des tâches physiques complexes, tant sur Terre que dans l'espace, et génèrent des données précieuses pour améliorer les modèles d'IA. 4. **L'Interface Humaine (Connexion & Données) :** Neuralink explore l'interface cerveau-machine pour une interaction humain-IA plus directe, tandis que la plateforme X fournit un flux de données sociales en temps réel pour affiner les modèles. La force de ce modèle réside dans les **effets de réseau et les boucles de rétroaction positives** entre ces entités. Par exemple, les lanceurs réutilisables SpaceX réduisent le coût de déploiement de Starlink, dont les revenus financent davantage de lancements. Les données des robots Tesla/Optimus améliorent les modèles xAI, qui optimisent à leur tour la fabrication et les opérations. Cette synergie vise à une **baisse continue des coûts** et une **accélération des cycles d'innovation**. Ainsi, la valorisation stratosphérique de SpaceX découle de son rôle de **plaque tournante indispensable** de cet écosystème, combinant un service de lancement dominant, un réseau de communication mondial (Starlink) et la clé d'accès aux futures infrastructures orbitales (via Starship). Le marché parie sur sa capacité à concrétiser cette vision d'un écosystème fermé, interopérable et extrêmement efficace, bien que des défis techniques, de gouvernance et réglementaires persistent.

marsbitIl y a 53 mins

Pourquoi SpaceX a-t-elle un plafond de valorisation aussi élevé ? La réponse se cache dans le portefeuille commercial de Musk

marsbitIl y a 53 mins

Snap, neuf ans sans bénéfice, et une obsession pour la RA sans retour sur investissement depuis dix ans

Neuf ans sans profit pour Snap et une obsession de dix ans pour la RA sans retour sur investissement. Le PDG de Snap, Evan Spiegel, a dévoilé les lunettes RA Specs à 2 195 dollars, provoquant une chute de 10% du cours de l'action. Les investisseurs s'interrogent sur la stratégie d'une entreprise toujours déficitaire qui parie sur un produit haut de gamme inabordable pour sa jeune audience (18-24 ans). Historiquement pionnier avec des fonctionnalités comme les Stories ou les filtres RA (comme le célèbre chien virtuel), Snap a souvent été copié par des concurrents comme Meta ou Instagram, sans transformer son avance en succès commercial durable. Son action a chuté de 94% depuis son pic de 2021, pénalisée par les changements de règles de confidentialité d'Apple et la concurrence féroce. Contrairement à Meta ou ByteDance qui sont rentables, Snap enregistre encore des pertes nettes. Pourtant, Spiegel double la mise sur la RA, ayant investi plus de 35 milliards de dollars dans cette division sur près de dix ans, des premières Spectacles (une caméra portative) aux actuelles Specs, un véritable ordinateur spatial autonome. Le prix élevé des Specs, leur poids et leur autonomie limitée contrastent avec des alternatives comme les Ray-Ban de Meta. Face à la pression d'investisseurs pour arrêter ce projet coûteux, Spiegel reste inflexible, considérant la RA comme essentielle pour l'avenir. Certains voient dans ces lunettes encombrantes et chères une étape nécessaire, comparable aux premiers téléphones mobiles, vers une technologie mature. La persistance de Spiegel soulève une question fondamentale : est-il un visionnaire rare ou un joueur téméraire ? Le temps, et le marché, apporteront la réponse.

marsbitIl y a 1 h

Snap, neuf ans sans bénéfice, et une obsession pour la RA sans retour sur investissement depuis dix ans

marsbitIl y a 1 h

Que vous compreniez le football ou non, miser sur le match nul est la meilleure stratégie pour cette Coupe du Monde ?

Un phénomène contre-intuitif se dessine lors de cette Coupe du Monde : la stratégie consistant à parier systématiquement sur le match nul pour chaque rencontre de groupe s'avère extrêmement rentable. Après 40 matchs, dont 13 se sont soldés par un nul, un investissement fictif de 1000$ par match (40 000$ total) aurait généré un gain net d'environ 41 914$, soit un rendement de près de 105%. La force de cette stratégie ne réside pas dans une fréquence de réussite élevée (13/40), mais dans la valeur des gains lorsque des nuls à faible probabilité se réalisent. Des matches comme Espagne vs Cap-Vert (cote à 5.5%) ou Équateur vs Curaçao (cote à 8%), tous deux terminés 0-0, offrent des gains démultipliés qui compensent largement les paris perdus. L'analyse révèle que les nuls suivent des schémas récurrents. Le score de 1-1 est le plus fréquent, souvent issu d'un équilibre où la forte équipe ne concrétise pas sa domination. Les 0-0, moins nombreux, sont les plus lucratifs, survenant lorsque la défense d'une équipe plus faible résiste héroïquement. Le groupe G illustre cette tendance, avec 3 nuls sur ses 4 premiers matches, montrant que le résultat égalitaire fait partie intégrante de la logique tactique et calculée de la phase de groupes, où éviter la défaite est souvent prioritaire. En conclusion, si les favorites remportent des victoires spectaculaires, la stratégie du pari systématique sur le match nul a, jusqu'à présent, généré les rendements les plus significatifs pour les parieurs de cette Coupe du Monde.

Odaily星球日报Il y a 1 h

Que vous compreniez le football ou non, miser sur le match nul est la meilleure stratégie pour cette Coupe du Monde ?

Odaily星球日报Il y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片