来回收割?暴跌后强劲反弹,能否抄底?

币界网Publié le 2024-08-06Dernière mise à jour le 2024-08-06

币界网报道:

股市回暖?日本股市暴力反弹10%

火星财经消息,8 月 6 日,美股股指期货延续涨势,纳指期货涨 2%,标普 500 指数期货涨 1.5%,道指期货涨 1%。欧股股指期货同步上涨,德国 DAX 指数期货涨 0.87%,法国 CAC40 指数期货涨 0.82%,欧洲斯托克 50 指数期货涨 1.28%。日本东证指数期货向上触发熔断机制,韩国 KOSPI 指数涨幅扩大至 5%,日经 225 指数涨幅扩大至 9.7%。加密货币方面,比特币涨 3.83%,以太坊涨 5.05%。

图片

超跌反弹,能否抄底?

比特币在昨日两度跌破五万美元之后,原本市场担心 BTC 晚间会随著美股开盘继续下杀,但市场总是出乎意料之外,昨晚 21:30 之后反而开始拉涨,撰稿时更是来到 55,555美元,近 24 小时下跌幅度缩窄到 3% 左右。

图片

8.6  这波抄底需要清楚的几个问题

1. 反弹目标:BTC起码30%涨幅,回64000之上,ETH回3000之上,至少是一段周线的反弹,也有一定概率创历史新高,开启新的周线主升浪

2.49000是底吗?即使不是底也离底不远,越大的行情底部越夯实,有可能二探甚至三探,甚至再略微创新低,如果昨天抄底的现货,安稳拿着,格局一点,合约的话即时止盈

3.买哪些币?BTC/ETH/SOL,少量配置ETH系/SOL系强势山寨,BTC昨日创牛市以来单日第二大爆仓,ETH创牛市以来单日最大爆仓,爆得越多,车越轻

给大家来点心灵鸡汤:

现在市场下跌很严重,很多人都已经害怕了,但是经历过312事件的都知道这种下跌不算什么。

这一次下跌的越狠,美联储降息利好就会涨的越猛。ETF拿了这么多钱出来干大饼,不是来接盘的,一定还有最后一波大的,无法想象的大的。9月份一定会降息。一波大的在后面。大饼要创新高,估计还要震荡一两个月左右。

等一两个月时间,简直小CASE,年底大饼涨50%,甚至1倍,回头看非常划算。你的人生已经走到谷底了,往哪儿走都是向上。人生有时候就是得逼自己一把,你没有逼自己一把,永远不知道自己有多强大。在这个世界上啊,你经历的所有的苦难,都不是为了把你给整死,都是为了让你醒来,痛苦的背后是礼物,孤独的背后是光彩夺目。

Lectures associées

Dernières restrictions à l'exportation du Ministère du Commerce visant 10 entreprises américaines : comprendre en un article les trois axes qui affectent le marché boursier

L’annonce du ministère chinois du Commerce de soumettre 10 entreprises américaines, dont MP Materials, USA Rare Earth, Red Cat Holdings et Teal Drones, à des contrôles à l’exportation d’articles à double usage a relancé le débat sur ses implications boursières. Le marché chinois perçoit cette mesure, ciblant les secteurs de la défense, des drones et des terres rares, comme un renforcement de la position stratégique et du pouvoir de négociation des producteurs chinois. L’analyse suggère que l’effet sur les valeurs chinoises des terres rares en amont (comme Northern Rare Earth, Rising Nonferrous Metals) est limité, leurs cours ayant déjà intégré cette dynamique depuis fin 2024. L’attention pourrait se porter vers l’aval de la chaîne (aimants permanents) et le secteur des drones, moins valorisés. Par exemple, Earth-Panda (aimants pour la défense) présente un lien thématique direct, tandis que AVIC UAV (drones militaires) est le plus exposé au segment concerné, bien que sa valorisation dépende des contrats à venir. Pour les actions américaines concernées (MP Materials, USA Rare Earth), l’impact n’est pas nécessairement négatif. Leurs liens avec le Département de la Défense américain pourraient entraîner un soutien politique compensant les restrictions d’approvisionnement, rendant leur réaction à l’ouverture du marché cruciale à observer. En résumé, cet événement met en lumière les divergences de valorisation au sein de la chaîne des terres rares en Chine et ravive l’intérêt pour les drones militaires, tandis que l’impact sur les valeurs américaines ciblées reste incertain et dépendra de la réponse du marché.

marsbitIl y a 1 mins

Dernières restrictions à l'exportation du Ministère du Commerce visant 10 entreprises américaines : comprendre en un article les trois axes qui affectent le marché boursier

marsbitIl y a 1 mins

La fin de l'ère des avantages des canaux de distribution : sur quoi les protocoles DeFi peuvent-ils compter pour résister à la récolte des géants ?

Au fur et à mesure que les « dividendes de distribution » s'épuisent, les protocoles DeFi se demandent comment résister à l'emprise des géants technologiques. Les entreprises comme Coinbase, Stripe et Kraken consolident leur pouvoir en acquérant ou en construisant des infrastructures de base critiques, capturant ainsi la valeur et les revenus générés par les protocoles open-source qu'elles utilisent. Par exemple, Coinbase, avec sa blockchain Base, perçoit tous les frais de séquençage des transactions, tandis que Morpho, un protocole de prêt décentralisé qui alimente ses produits, ne reçoit rien. Stripe a acheté Bridge pour contrôler l'émission de stablecoin et garder les revenus des intérêts, au lieu de payer Circle. Kraken a acquis NinjaTrader pour obtenir des licences de courtier dérivées clés. Face à cette pression, la survie des protocoles open-source semble reposer sur deux stratégies principales : le déploiement multi-chaînes et l'intégration systémique profonde. Uniswap et Morpho illustrent la première : en étant présents sur de nombreuses blockchains, ils réduisent leur dépendance à une seule et limitent les risques si un géant favorise un concurrent local. La seconde stratégie consiste à devenir si crucial et complexe à remplacer dans les systèmes des grandes entreprises que le coût du changement devient prohibitif, comme le montre la relation entre Coinbase et Morpho pour ses prêts Bitcoin. L'avenir pourrait osciller entre un paysage dominé par quelques méga-plateformes intégrées verticalement et un écosystème plus équilibré où les protocoles résilients et multi-chaînes conservent un pouvoir de négociation. Le cas de Robinhood, qui s'appuie sur le protocole Lighter pour les contrats perpétuels au lieu de tout construire, suggère que l'expertise technique spécialisée reste une arme défensive viable pour les protocoles. La course entre l'expansion des institutions et la diffusion horizontale des protocoles open-source déterminera l'issue finale.

Foresight NewsIl y a 47 mins

La fin de l'ère des avantages des canaux de distribution : sur quoi les protocoles DeFi peuvent-ils compter pour résister à la récolte des géants ?

Foresight NewsIl y a 47 mins

Analyse des Hooks Uniswap v4 : Conception architecturale, vulnérabilités courantes et bonnes pratiques de protection

Depuis le lancement d'Uniswap v4, le mécanisme de Hook est l'une des innovations les plus suivies dans la DeFi, permettant d'attacher des contrats personnalisés aux événements du cycle de vie des pools de liquidité. Cette flexibilité a stimulé la créativité, comme le montre Flaunch pour les lancements de memecoin, Bunni v2 pour la liquidité programmable, et d'autres projets qui ont généré des gains substantiels. Cependant, cette flexibilité s'accompagne de nouveaux risques de sécurité. La sécurité d'un pool v4 dépend désormais entièrement du Hook qui lui est attaché, fragmentant le modèle de sécurité au niveau du pool. L'article analyse l'architecture de v4, centrée sur le PoolManager unique et le modèle de comptabilité "flash accounting" qui impose un solde final des deltas. Il explique comment les permissions d'un Hook sont encodées dans son adresse de déploiement via des bits, une conception contre-intuitive. Des pièges majeurs sont mis en évidence : les contrats Hook doivent implémenter eux-mêmes des contrôles d'accès explicites pour leurs fonctions de rappel, le lien entre un Hook et un pool n'est pas restreint par défaut, et les Hooks asynchrones (ou Custom Curve) remplacent entièrement la logique d'échange d'Uniswap, nécessitant une audit extrêmement rigoureux. L'incident de sécurité du Cork Protocol illustre les nouveaux angles morts en matière d'audit dans ce paradigme, où la complexité des interactions exige une analyse systémique. En résumé, chaque Hook constitue un domaine de confiance indépendant, transformant l'audit de sécurité en une revue complète d'un sous-protocole, ce qui représente un défi méthodologique majeur pour les projets et les auditeurs.

marsbitIl y a 53 mins

Analyse des Hooks Uniswap v4 : Conception architecturale, vulnérabilités courantes et bonnes pratiques de protection

marsbitIl y a 53 mins

Puce, modèles open source et 50 000 milliards de dollars : Joe Tsai examine à nouveau la stratégie d'Alibaba

Lors du salon VivaTech, Joe Tsai, président d'Alibaba, a détaillé la stratégie d'investissement du groupe en IA. Il estime que le potentiel de l'IA correspond à environ 50 000 milliards de dollars, soit la moitié du PIB mondial, en tant que producteur de productivité humaine. Alibaba adopte une approche intégrée sur quatre niveaux : puces, infrastructure cloud, modèles (comme Qwen, son modèle open source) et applications. Cette stratégie lui permet de rester présent quel que soit le niveau où se concentrera la future valeur. Il rejette l'idée d'une bulle malgré les investissements massifs, citant les 800 milliards de dollars de dépenses en capital des géants américains du cloud. Pour Tsai, les investissements en infrastructures en Chine sont encore insuffisants. Il souligne l'importance stratégique de l'open source, poussé par les entreprises chinoises, pour garantir la souveraineté technologique et la confidentialité des données, contrairement aux modèles fermés des leaders américains. Il conseille de ne pas mettre "tous ses œufs dans le même panier". Enfin, Tsai envisage un avenir où l'IA, via des agents intelligents, libérera du temps pour les loisirs et la vie personnelle, tout en transformant des secteurs comme la fabrication, domaine de collaboration avec des entreprises allemandes comme BMW ou Siemens.

marsbitIl y a 1 h

Puce, modèles open source et 50 000 milliards de dollars : Joe Tsai examine à nouveau la stratégie d'Alibaba

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片