Odaily编辑部投资操作全记录(8月5日)

Odaily星球日报Publié le 2024-08-05Dernière mise à jour le 2024-08-05

Résumé

百倍期权侠:美股大概率熔断,加密重演“312”,5万不是BTC底。

本新栏目为 Odaily 编辑部成员真实投资经历分享,不接受任何商务广告,不构成投资建议(因为本司同事都很擅长亏钱),旨在为读者扩充视角、丰富信源,欢迎加入 Odaily 社群(微信@Odaily 2018 ,Telegram 交流群X 官方账号)交流吐槽。

Odaily编辑部投资操作全记录(8月5日)

推荐人:秦晓峰(X:@QinXiaofeng 888 

简介:期权疯狗,Meme 接盘侠

分享:最近的加密行情跟日元走势密切相关:日元升值导致日元套利成本增加,日资开始从美股市场撤退,加密惨被波及。特别是今天上午,日经和韩国股市今天上午全部熔断,也为今晚美股的走势蒙上了一层阴影。在这种恐慌心理下,美股大概率会在近期触发一次熔断,加密市场重演 312 的悲剧,现在的 5 万美元注定也不会是阶段底部,建议谨慎抄底。

回到操作方面,最近波动将会非常大,日内 5% 振幅将会很常见,建议 BTC、ETH 多空双开,不要赌单边,防止市场反方向波动。关于止盈,我做得一直不太好,每次只要一格局就亏,一止盈就起飞。个人战绩方面,过去两周做期权,成本从 40 美元做到了 5000 多美元;但在今天大跌前,平仓了看跌期权,错过了最大的一波 4 万美元收益,目前心态略微严重失衡。附昨晚的操作截图:

Odaily编辑部投资操作全记录(8月5日)

Odaily编辑部投资操作全记录(8月5日)

推荐人:南枳(X:@Assassin_Malvo

简介:链上玩家,数据分析师,除了 NFT 什么都玩

分享

  1. 此前 SOL 空单已经全平, 193 下跌以来的首次刺破 3 倍标准差,或有反弹需求,保持持续购入现货和短空操作;

  2. ETH 打算在灰度拐点前抢跑,已提前购入现货(多套救);

  3. BNB 打算在 CZ 出狱前抢跑,已提前购入现货(多套救);

  4. JLP 全部换成了 SOL(等价于 5% 的 U 买成 SOL)。

推荐人:Wenser(X:@wenser 2010 

简介:已老实的加密玩家,加密历史考古学家

分享

  1. SOL 100-110 左右可以酌情抄底,昨天晚上 130 的时候有朋友想抄底被我拦住了,今天跌破 120 也是必然。

  2. 还是参加 Kamino 的 JLP、PYUSD 的池子,老老实实吃生息吧。

  3. 还是那句话,个人感觉 8 月份黑天鹅不在少数,建议谨慎抄底,稍安勿躁。

Odaily编辑部投资操作全记录(8月5日)

往期记录

7 月 31 日

7 月 29 日

7 月 26 日

推荐阅读

BTC 四日连跌 15000 美元,全球金融市场陷入恐慌暴跌

Jump 一周抛售上亿美元 ETH,解析数额细节与潜在抛压

黑天鹅倒计时?一文盘点与 Jump 绑定最深的几大代币

Lectures associées

La SEC et la CFTC poursuivent Goliath Ventures pour un schéma de Ponzi cryptographique de 400 millions de dollars

La SEC (Securities and Exchange Commission) et la CFTC (Commodity Futures Trading Commission) des États-Unis ont intenté des poursuites civiles distinctes contre Goliath Ventures et son fondateur, Christopher Delgado, pour une présumée opération pyramidale (Ponzi) impliquant des cryptomonnaies, ayant levé environ 400 millions de dollars. La SEC affirme que Goliath Ventures a collecté au moins 425 millions de dollars auprès de plus de 1 300 investisseurs via une offre de titres non enregistrée. Les clients étaient informés que leurs fonds seraient placés dans des pools de liquidités en cryptomonnaies, mais l'agence allègue qu'aucun fonds ou actif crypto n'a été ainsi investi. Delgado aurait détourné au moins 51 millions de dollars pour son usage personnel. La CFTC, dans son action parallèle, indique qu'environ 1 600 clients ont contribué au moins 397 millions de dollars après que Goliath a sollicité des fonds pour le trading de Bitcoin et d'Ether. Delgado a accepté de régler l'affaire civile de la SEC. Il avait auparavant plaidé coupable, le 30 juin, à des accusations du Département de la Justice pour conspiration en vue de commettre une fraude électronique, fraude électronique et blanchiment d'argent. Il a admis avoir causé au moins 250 millions de dollars de pertes pour les investisseurs et accepté la confiscation de biens liés au stratagème. Selon la SEC, Goliath promettait des rendements mensuels de 3% à 10%, garantissant le capital, mais utilisait en réalité les fonds des nouveaux investisseurs pour payer les anciens, tout en fabriquant de faux relevés de compte. Le système s'est effondré fin 2025 lorsque la société n'a plus pu lever suffisamment de nouveaux fonds. Dans le cadre de son règlement avec la SEC (sous réserve d'approbation judiciaire), Delgado sera interdit de violer les lois sur les valeurs mobilières et sa participation aux transactions sera sévèrement limitée. Le montant des restitutions et pénalités civiles sera déterminé par le tribunal.

cointelegraphIl y a 1 mins

La SEC et la CFTC poursuivent Goliath Ventures pour un schéma de Ponzi cryptographique de 400 millions de dollars

cointelegraphIl y a 1 mins

Si Ethereum n’était jamais passé du PoW au PoS : un jeu qui n’a jamais eu lieu

L'auteur explore un scénario hypothétique : si Ethereum n'avait pas effectué "The Merge" en 2022 et était resté en Proof of Work (PoW) jusqu'en 2026. L'article examine les avantages et inconvénients potentiels de cette voie alternative. **Avantages possibles du PoW :** Le principal atout aurait été la conservation d'un vaste réseau mondial de GPU miniers. Dans l'ère actuelle de l'IA, ces unités de calcul polyvalentes auraient pu être transformées en une infrastructure de calcul distribuée décentralisée, positionnant potentiellement Ethereum comme un acteur stratégique dans le marché des ressources de calcul pour l'IA. **Inconvénients probables du PoW :** Cette voie aurait maintenu une pression de vente constante des mineurs et une émission (inflation) d'ETH beaucoup plus élevée, potentiellement au détriment du prix. De plus, le PoW aurait pu entraver les capacités de mise à l'échelle (scalabilité) du réseau et compliquer son adoption par les institutions en raison des préoccupations liées à la consommation énergétique. **Conséquences du choix du PoS :** En passant au Proof of Stake (PoS), Ethereum a délibérément sacrifié le potentiel d'un réseau de calcul distribué pour obtenir une émission réduite (pression de vente divisée par quatre), une efficacité capitalistique accrue, une plus grande facilité de mise à l'échelle et une meilleure compatibilité avec les attentes réglementaires et environnementales (ESG). En conclusion, l'article présente ce choix non pas comme une simple mise à niveau technique, mais comme un pari stratégique fondamental entre deux visions : un réseau de "marchandise numérique" avec des contrats intelligents (PoW) contre une infrastructure mondiale ouverte de règlement et d'économie numérique (PoS). L'essor de l'IA rend ce débat rétrospectif d'autant plus intéressant, car il met en lumière la valeur des ressources (GPU) qui ont été libérées par cette transition. La question actuelle n'est plus de savoir ce qui aurait pu être, mais de savoir si Ethereum peut saisir les opportunités économiques majeures de l'IA, des stablecoins et de la finance décentralisée sur la voie qu'il a choisie.

marsbitIl y a 1 h

Si Ethereum n’était jamais passé du PoW au PoS : un jeu qui n’a jamais eu lieu

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片