Tether在2024年上半年盈利52亿美元

币界网Publié le 2024-08-01Dernière mise à jour le 2024-08-01

币界网报道:

全球最大的稳定币发行商Tether发布了今年上半年的认证报告,公布了创纪录的52亿美元利润。

根据该公司的官方发布,Tether在2024年第二季度录得13亿美元的净营业利润,其持有的美国国债达到976亿美元的历史新高。

Tether发布认证报告

Tether透露,该审查由全球独立会计师事务所BDO进行,并确认了其合并财务数据和储量报告的准确性。该审查细分了截至6月30日持有的资产和代币储备。

该公司2024年上半年52亿美元的利润是自成立以来的最佳业绩。Tether拥有强大的传统资产类别投资收入基础,主要是美国国债。该公司目前对美国国债的敞口比德国、澳大利亚和阿拉伯联合酋长国更大。

Tether在拥有美国债务的国家和实体名单中排名第18位,在购买三个月期美国国债方面排名第三,仅次于英国和开曼群岛。根据其最大产品和稳定币USDT的增长轨迹,该公司预计明年将排名第一。

Tether首席执行官Paolo Ardoino表示:“随着2024年第二季度的认证,Tether再次证明了其对透明度、稳定性、流动性和负责任的风险管理的坚定承诺。正如这份最新报告所示,Tether继续打破纪录,2024年上半年的新利润基准为52亿美元。”

Tether的股权飙升5.2亿美元

此外,Tether在今年第二季度发行了超过83亿美元的USDT。稳定币的流通供应量约为1170亿美元,但Tether声称其拥有超过1184亿美元的代币储备,合并资产超过合并负债。

这家稳定币发行商澄清说,它不考虑将其对其他行业的投资作为其USDT储备的一部分,包括可持续能源、比特币挖矿、数据、人工智能基础设施和点对点电信技术。

截至6月30日,Tether Group的合并净权益为119亿美元。该集团的股权在第二季度增加了5.2亿美元,部分被比特币和黄金价格的下跌所抵消。

Lectures associées

CBRS présente ses premiers résultats trimestriels après son introduction en bourse : les revenus doublent mais les perspectives de marge brute chutent brutalement, la trajectoire de matérialisation du gros contrat d'OpenAI s'allonge

Cerebras (CBRS) a publié ses premiers résultats trimestriels après son introduction en bourse, affichant un chiffre d'affaires de 191,3 millions de dollars au T1, en hausse de 92%, dépassant les attentes. Cependant, le titre a chuté de plus de 10% en après-bourse en raison d'une orientation brutale à la baisse de la marge brute pour le T2, passant de 46,5% à 36-38%. Cette baisse est attribuée à des contraintes de capacité des centres de données, obligeant l'entreprise à louer temporairement des systèmes à des clients pour honorer ses engagements, notamment un méga-contrat avec OpenAI. L'entreprise est en transition d'un modèle de vente de puces vers un modèle de vente de puissance de calcul, ce qui se reflète dans la croissance plus rapide de ses revenus cloud. Bien qu'elle bénéficie d'importants contrats avec OpenAI (plus de 200 milliards de dollars) et d'un partenariat avec AWS, la diversification réelle de sa clientèle, aujourd'hui concentrée à 86% sur deux entités des Émirats arabes unis, ne sera effective qu'à partir de 2027. Les analystes sont majoritairement optimistes, soulignant l'avantage potentiel de Cerebras en matière de vitesse d'inférence d'IA grâce à ses puces de taille wafer. Cependant, les sceptiques pointent les risques liés à la pression sur les marges, à la forte concentration de la clientèle et à une valorisation boursière élevée qui anticipe une exécution parfaite des grands contrats futurs.

marsbitIl y a 31 mins

CBRS présente ses premiers résultats trimestriels après son introduction en bourse : les revenus doublent mais les perspectives de marge brute chutent brutalement, la trajectoire de matérialisation du gros contrat d'OpenAI s'allonge

marsbitIl y a 31 mins

Le fondateur d'IOSG : L'Ethereum n'a pas besoin d'une nouvelle foi technologique, il a besoin d'un compromis à la Musk

Auteur : Jocy, Fondateur d'IOSG L'opinion centrale : Ethereum n'a pas besoin d'une nouvelle foi technologique, mais d'un compromis à la manière d'Elon Musk. L’annonce récente d’ETHLabs, financé par des entités majeures détentrices d’ETH comme BitMine et Lubin, révèle une perte de confiance du marché envers la gouvernance « petite et décentralisée » de l’Ethereum Foundation (EF). Ce n’est pas Vitalik Buterin qui initie ce changement, mais l’écosystème lui-même, signalant un besoin de réorientation. La différence clé entre Musk et Vitalik réside dans leur approche. Musk comprend d’abord les réalités commerciales et s’adapte, tandis que Vitalik part de principes techniques purs en espérant que les applications émergent d’elles-mêmes. Cette dernière méthode a fonctionné par le passé (ICO, DeFi, NFT), mais aujourd’hui, la concurrence est féroce et le temps presse. Ethereum manque cruellement d’une application phare, de type Starlink, et d’une orientation commerciale claire. Cela nécessite un engagement pratique dans le monde réel, pas simplement une feuille de route technique. Le vrai défi n’est pas stratégique, mais organisationnel, comme le souligne la fuite des talents de l’EF. Le nouveau modèle de gouvernance, avec des nœuds indépendants comme ETHLabs, tente de décentraliser la prise de décision. Cependant, distribuer les responsabilités est plus facile que de maintenir une cohésion et une direction communes. Cette cohésion ne peut venir que de la valeur partagée de l’ETH en tant qu’actif de référence, mais elle nécessite d’abord un récit réaliste et convaincant pour l’écosystème. Par ailleurs, l’indépendance déclarée de ces nouvelles structures reste à prouver dans la pratique, car les financeurs et les bénéficiaires sont souvent les mêmes acteurs. La confiance se construira sur des années de transparence. La menace ultime pour Ethereum n’est pas Solana, mais la migration de l’attention vers l’IA. La fenêtre pour réagir est étroite (12 à 18 mois). Seul un engagement concret, tourné vers des applications réelles et capable d’attirer les meilleurs talents, peut contrer cette tendance. En conclusion, l’idéal de Vitalik doit désormais s’ancrer dans la réalité par un engagement pratique et urgent. Le temps est l’adversaire le plus impitoyable.

marsbitIl y a 2 h

Le fondateur d'IOSG : L'Ethereum n'a pas besoin d'une nouvelle foi technologique, il a besoin d'un compromis à la Musk

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
Futures
活动图片