Cycle Capital:一周链上数据跟踪(20240729)

Odaily星球日报Publié le 2024-07-30Dernière mise à jour le 2024-07-30

Résumé

恐慌和贪婪指数现为74,处于贪婪的位置,市场投资情绪较高,6月下跌中,恐慌和贪婪指数出现较大幅度的下跌,7月初跌至30以下,是过于一年中最低的数值,之后出现了显著反弹。

Cycle Capital:一周链上数据跟踪(20240729)

恐慌和贪婪指数

恐慌和贪婪指数现为 74 ,处于贪婪的位置,市场投资情绪较高。6 月下跌中,恐慌和贪婪指数出现较大幅度的下跌, 7 月初跌至 30 以下,是过于一年中最低的数值,之后出现了显著反弹。

Cycle Capital:一周链上数据跟踪(20240729)

CME BTC 合约持仓

CME 持仓自 7 月 5 日以来出现连续增长,至 7 月 23 日开始有减仓, 7 月 28 日特朗普在比特币大会讲话后仓位又有所增长。

对应的逻辑变化是, 7 月 5 日之后资金看多市场, 7 月 23 日临近压力位以及比特币大会,部分卖事实资金减仓。特朗普讲话后,BTC 出现下跌,但快速反弹拉回,表明卖事实的资金引起的下跌有限,因此又有一部分资金看多后市,重新进场。

Cycle Capital:一周链上数据跟踪(20240729)

CME BTC Leveraged Funds Short Position

杠杆基金空头在上周(2024/07/16 – 2024/07/23)增加了 103 张, 515 个 BTC,通常这个指标在向上时也意味着套利资金的现货端也在加仓,而指标下降到达拐点指示空头平仓后会有上涨行情。

Cycle Capital:一周链上数据跟踪(20240729)

Bitfinex BTC Margin Long Position

Bitfinex 多头持仓在 3 月 16 日平仓到达低点后(对应行情到达高位),随后开始继续累积多头头寸,到目前为止持仓仍在高位,但不再增长。

Cycle Capital:一周链上数据跟踪(20240729)

稳定币供应振荡器(SSRO)

SSRO 在 7 月 9 日触底时已经低于去年 8 – 9 月的低点,表明场内资金的参与热度在急速下降。但这也形成拐点,从低点反弹。这个位置相对的低位对于山寨来说是比较好的反弹条件。

Cycle Capital:一周链上数据跟踪(20240729)

BTC 长短期持有者占比变化

蓝色部分为 BTC 长期持有者持币占比变化。按照此前 2017 年和 2021 年的两轮牛市,会出现两次 BTC 长期持有者持币占比的降低,第二次降低的幅度要大于第一次。

2023 年 12 月至 2024 年 4 月,在 BTC 主升浪的期间,BTC 长期持有者在持续卖出。4 月以来,BTC 进入宽幅震荡区间,长期持有者停止了卖出的行为,倾向于继续持有 BTC。

Cycle Capital:一周链上数据跟踪(20240729)

BTC 长期持币者未实现净损益

在 2017 年、 2021 年两轮周期中,BTC 长期持币者未实现净损益都进入了蓝色区域,超过了 0.75 。本轮行情以来,该指标尚未进入蓝色区域,目前仍在绿色区域运行。认为后续该指标应进入蓝色区域后运行一段时间,形成本轮行情的顶部。

Cycle Capital:一周链上数据跟踪(20240729)

BTC 短期持币者未实现净损益

在牛市中,BTC 短期持币者未实现净损益接近 0 或者 0 以下时,会形成相对的阶段性底部。在 2023 年出现过 2 次低于 0 的情况,在 2024 年也出现了 2 次。2024 年 6 月底至 7 月初,短期持币者未实现净损益位于 0 以下, 7 月 15 日恢复到 0 以上,参考 2023 年 9 月走势,后续可能形成主升。

Cycle Capital:一周链上数据跟踪(20240729)

Lectures associées

STRC tombe en dessous de sa valeur nominale, l'expérience des trésoreries Bitcoin entre dans sa seconde moitié

Le titre préférentiel à dividende STRC de MicroStrategy (MSTR) a récemment chuté en dessous de son prix nominal de 100 dollars, ce qui relance le débat sur le modèle de "trésorerie en Bitcoin". Cet événement illustre une repricing par le marché, qui évalue désormais non seulement les actifs en BTC de l'entreprise, mais aussi ses coûts de financement et ses obligations de trésorerie. Le modèle de MicroStrategy repose sur trois conversions clés : transformer des actions en exposition au Bitcoin, utiliser ces BTC comme garantie pour obtenir du crédit sur les marchés financiers, et enfin, conditionner ces actifs non générateurs de trésorerie en titres versant des dividendes réguliers. La tension fondamentale réside dans cet écart entre des actifs volatils sans flux de trésorerie et une structure nécessitant des paiements réguliers en espèces. La baisse du STRC au-dessous du pair signale que la pression est passée de la volatilité du prix du Bitcoin au coût des instruments de financement eux-mêmes. MicroStrategy fait face à des obligations de dividende annuelles d'environ 1,7 milliard de dollars pour ses actions préférentielles, bien au-delà des revenus de sa filiale logicielle. Le vrai test de résistance ne sera pas la baisse du BTC, mais la hausse simultanée de trois coûts : le coût des dividendes (taux d'intérêt), le coût de dilution (émission d'actions) et le coût de cession d'actifs (vente de BTC). Pour le marché crypto, l'enjeu dépasse les 847 363 BTC détenus par MicroStrategy. L'entreprise représentait un acheteur marginal stable et prévisible. Si sa capacité de financement se restreint, ce récit d'absorption constante de l'offre pourrait s'affaiblir, potentiellement conduisant à une réévaluation générale du modèle de trésorerie en Bitcoin, où les primes pour l'exposition au BTC pourraient laisser place à des décotes reflétant les risques de financement et de liquidité. En résumé, la décote du STRC marque un tournant : elle rappelle que dans un cycle de correction du Bitcoin, la durabilité du modèle dépendra moins du prix de l'actif que de la pérennité des fenêtres de financement, du niveau des réserves de trésorerie et de la volonté des investisseurs à continuer de financer cette structure.

marsbitIl y a 26 mins

STRC tombe en dessous de sa valeur nominale, l'expérience des trésoreries Bitcoin entre dans sa seconde moitié

marsbitIl y a 26 mins

Investissement de marée : Nous restons optimistes quant à la chaîne industrielle de l'IA, mais pour des raisons différentes

**Résumé : L’investissement dans l’IA reste solide, mais les raisons ont changé** Malgré l’inquiétude du marché face aux méga-introductions en bourse (SpaceX, OpenAI) et aux levées de fonds massives des géants technologiques (Alphabet, Meta), ce n’est pas un signe de fin de cycle pour l’IA, mais plutôt le passage à un nouvel acte. Les dépenses d’investissement (Capex) des cinq grands fournisseurs de cloud (Alphabet, Amazon, Meta, Microsoft, Oracle) continuent d’augmenter fortement pour 2026, prouvant que les capitaux affluent toujours. La nature de ces investissements a changé : ils ne financent plus seulement les puces (GPU), mais toute l’infrastructure physique critique – électricité, transformateurs, refroidissement, raccordement au réseau – dont les goulots d’étranglement et les longs délais de construction rendent ce cycle d’investissement difficile à arrêter brusquement. Le marché s’inquiète de deux risques : 1) la croissance du Capex dépasse celle des revenus, menaçant la rentabilité (ROI), et 2) une répétition de la bulle internet de 2000. Cependant, contrairement à la surcapacité facile à créer en 2000 (fibre optique), les contraintes physiques et réglementaires actuelles limitent la surproduction. De plus, les cloud providers ont historiquement surmonté des phases de Capex élevé avant la rentabilité. Aucun signal concret (révision à la baisse des guides de Capex, annulations de commandes) ne pointe vers un arrêt imminent. Les besoins de financement actuels reflètent les défis croissants de la construction d’infrastructure, pas la fin de la course. L’histoire de l’IA est loin d’être terminée ; le scénario a simplement évolué.

marsbitIl y a 2 h

Investissement de marée : Nous restons optimistes quant à la chaîne industrielle de l'IA, mais pour des raisons différentes

marsbitIl y a 2 h

Investissement Tidal : Nous restons optimistes sur la chaîne d'approvisionnement de l'IA, mais les raisons ont changé

L'investisseur Tide Capital reste optimiste sur la chaîne industrielle de l'IA, mais la raison a changé. En 2026, la question n'est plus de savoir si l'IA est viable, mais si l'intensité des investissements peut être maintenue. Les géants du cloud (Alphabet, Amazon, Meta, Microsoft, Oracle) augmentent massivement leurs dépenses d'investissement (Capex) pour 2026, allant jusqu'à des centaines de milliards de dollars, dépassant la croissance de leurs revenus. Cela indique que le cycle d'investissement est loin d'être terminé. Les goulets d'étranglement se déplacent des puces vers des contraintes physiques plus lentes à résoudre : électricité, transformateurs, raccordement au réseau électrique (avec des délais de plusieurs années), refroidissement, etc. Les commandes pour ces composants explosent, signe d'un déploiement infrastructurel solide. Le marché s'inquiète de deux points : 1) Le Capex croît plus vite que les revenus, mettant en doute le retour sur investissement (ROI). Cependant, le cloud a historiquement surmonté de telles phases grâce à la monétisation à grande échelle. Aucun signe de ralentissement (révision des guidances, annulations de commandes) n'est visible pour l'instant. 2) Une bulle similaire à l'an 2000. La différence clé est que l'offre actuelle (infrastructure physique complexe) ne peut pas être suraugmentée aussi facilement que la fibre optique à l'époque, rendant un effondrement similaire improbable. En conclusion, les levées de fonds massives des géants reflètent les besoins de la phase suivante, plus exigeante en infrastructure, et non un sommet du cycle. La pièce de l'IA n'est pas terminée, le scénario a simplement changé.

链捕手Il y a 2 h

Investissement Tidal : Nous restons optimistes sur la chaîne d'approvisionnement de l'IA, mais les raisons ont changé

链捕手Il y a 2 h

Trading

Spot
Futures
活动图片