OORT Datahub:引领去中心化数据收集与标注行业

深潮Publié le 2024-07-26Dernière mise à jour le 2024-07-26

OORT DataHub通过简化和加速数据收集与标注过程,提高了效率。

想象一下,一个计算机能够像人类一样学习和适应的世界。它们可以自主决策、识别模式,并不断提升任务效率。这一切都源于人工智能,AI正在彻底改变各个行业,提高效率、推动创新和发展。

但问题是:AI并非魔法。它需要大量数据来学习,而原始数据本身并没有太大价值。数据必须经过组织、分类和解释,才能对机器有意义。这个过程被称为AI数据标注。

AI数据标注类似于教机器如何看、听和理解事物。举例来说,如果你想让自动驾驶汽车在遇到行人或红灯时停下来,在AI的训练过程中,你需要在用于训练的图片和视频中标注这些对象。这需要手动识别并标记图像和视频中的行人和红灯。通过提供这些注释数据进行AI模型训练,汽车才能在现实中学会识别和响应行人和红灯。

图1. 此图为数据标注示例,行人用蓝色标记,车辆用橙色标记,用于训练AI模型进行物体识别。

市场分析

AI数据标注在医疗、零售、汽车和银行等各个行业中,对创造新产品和服务至关重要。随着需求的增加,行业收入显著提升,未来预期还会继续增长。随着更多公司采用AI并开发新的学习方法,数据标注的需求不断上升。

全球数据标注解决方案和服务市场预计将从2022年的116亿美元增长到2030年的469亿美元,年均复合增长率(CAGR)预计为19.5%。

(数据来源:https://www.kbvresearch.com/data-labeling-solution-and-services-market/)

图2. 数据标注市场规模

OORT Datahub 如何革新数据标注行业

图3. OORT Datahub 的工作原理

注释:

a. OORT Storage:企业级去中心化存储解决方案。

b. Olympus 区块链:OORT 的Layer-1区块链,用于记录和验证数据收集和标注过程。

传统的数据标注行业高度依赖人工且缺乏透明度,导致工人报酬极低。利用区块链和加密货币可以显著改善这些问题。通过区块链技术和加密货币,AI数据标注在全球范围内变得更安全、更便捷。OORT Datahub开创了这一新方法,称之为去中心化数据标注。图4详细比较了 OORT Datahub 和传统数据标注行业。

图4. OORT Datahub 与传统数据标注产品的比较

全球参与

去中心化的数据标注让世界各地的人都能参与进来,并通过工作赚取加密货币。这种方法打破了传统平台的限制,比如 Toloka 只在特定国家招聘数据采集和标注人员,并且对这些人员的跨境支付困难。类似于个人通过比特币进行无国界的交易,OORT Datahub贡献者可以在世界任何地方轻松赚取额外收入。

公开透明

区块链增强了AI数据标注流程的透明度。从任务完成到支付的每一步都记录并验证在区块链上。这种透明度有效减少了数据标记的错误和争议,增加了AI项目与参与数据标注用户之间的信任。在OORT Datahub中,OORT使用其高性能的Layer-1区块链——Olympus Protocol——来保障数据预处理流程的透明度。

数据安全

DataHub上的所有AI数据都将存储在OORT Storage中。OORT Storage是OORT企业级的去中心化存储解决方案。原始数据和标注数据都会被加密并分片存储在不同位置,确保它们不会被篡改或未经授权访问。相比之下,集中式云平台管理的数据更容易因为漏洞受到黑客攻击。

即时支付

使用加密货币支付加快了支付流程,使跨境支付更快且成本更低。智能合约确保任务的高效分配,并且完成任务后,对贡献者的支付在几分钟内即可完成。相比之下,传统方法既慢又复杂,通常需要数周或数月。更重要的是,OORT Datahub 引入了一种新的奖励机制,Datahub的参与者将收到NFT作为额外奖励。这些NFT使持有者拥有分享未来数据销售收入的权利,为用户提供了更高的收入潜力。

社区协作工具开发

OORT DataHub 鼓励社区成员,共同开发AI数据收集和标注的小工具。在开发者、数据专家和AI项目的参与下,这些小工具会更加高效和实用。

质量控制

采集和标注的数据质量一直是数据标注行业的痛点。低质量的数据将严重影响AI的训练效果。OORT DataHub 的特色在于其诚实证明(PoH)共识算法,这是一种有人工参与的半自动化质量控制机制。该算法能够很快验证已提交的数据标签的准确性,而不像传统公司那样依赖手动验证,容易遗漏和造成人为错误。

总之,OORT DataHub通过简化和加速数据收集与标注过程,提高了效率。借助区块链技术和去中心化存储服务,还增强了数据预处理的安全性和隐私性,进而鼓励全球用户的参与和贡献。

Lectures associées

Déconstruire HyperEVM : Quelles applications peuvent vraiment bénéficier du cœur de Hyperliquid ?

HyperEVM est une couche de contrats intelligents conçue pour permettre aux applications d'accéder et d'utiliser directement les données de trading, de collatéral, de positions et de risque d'HyperCore, le moteur centralisé d'Hyperliquid. Contrairement aux plateformes classiques, Hyperliquid a d'abord construit un échange performant, faisant d'HyperEVM un outil pour rendre cet échange programmable. La valeur d'une application sur HyperEVM se juge à sa capacité à exploiter à la fois la flexibilité de l'EVM et les états uniques d'HyperCore (via des précompilations et le CoreWriter) pour créer des produits impossibles ailleurs. Si les primitives financières classiques (échanges, prêts) sont nécessaires, les opportunités les plus prometteuses résident dans les applications natives profondément intégrées, comme la gestion d'actifs, le crédit ou la finance structurée directement liés au carnet d'ordres. L'analyse peut se faire via une matrice à deux axes : besoin de logique EVM générique et degré d'intégration avec HyperCore. La catégorie la plus innovante, "HyperCore programmable", combine les deux pour "productiser" l'activité de l'échange. La vision ultime est celle d'un compte financier unifié. HyperEVM pourrait permettre à un utilisateur de déposer des actifs une seule fois et d'utiliser ce solde unique pour trader sur HyperCore, emprunter, générer du rendement, se couvrir et payer, éliminant la fragmentation actuelle. L'objectif est de créer une maison financière unique, contrôlée par l'utilisateur mais soutenue par l'infrastructure robuste d'Hyperliquid.

Foresight NewsIl y a 8 mins

Déconstruire HyperEVM : Quelles applications peuvent vraiment bénéficier du cœur de Hyperliquid ?

Foresight NewsIl y a 8 mins

Échec massif de la valorisation des « Old Deng Gu » : la fin d'un système de référence pour toute une génération d'actifs

L'évaluation des « vieilles » actions technologiques, chinoises et américaines, connaît un effondrement généralisé, marquant la fin d'un cadre de référence historique. Entre 2014 et 2024, la valorisation des géants de l'internet chinois, comme Alibaba et Tencent, était fondée sur la méthode de « l'escompte par rapport aux homologues américains ». Cette logique s'est progressivement délitée sous l'effet des tensions géopolitiques, des risques réglementaires accrus en Chine, et des craintes de radiation des Bourses américaines. Une tentative de rebond en 2025, portée par le récit de l'IA, a été de courte durée. Ce phénomène n'est pas propre à la Chine. Les « Magnificent Seven » américaines, notamment Microsoft, subissent également une compression de leurs multiples boursiers. Malgré des fondamentaux solides, leurs investissements massifs dans l'IA (700 milliards de dollars de dépenses en capital en 2026 pour les quatre grands du cloud) écrasent leurs flux de trésorerie et inquiètent les marchés quant à la rentabilité future, alors que l'IA menace les modèles économiques traditionnels basés sur l'attention et la publicité. Cette crise des cadres d'évaluation rappelle l'expérience du Japon après l'éclatement de sa bulle en 1989. L'ancien récit valorisant l'exception japonaise est mort, et il a fallu plus de deux décennies pour qu'un nouveau langage émerge, porté par des investisseurs comme Warren Buffett mettant en avant les faibles valorisations, les dividendes et les réformes de gouvernance. Aujourd'hui, le secteur internet chinois se trouve dans un vide similaire. L'ancien modèle est obsolète, et le nouveau n'est pas encore établi. Deux pistes potentielles pour un nouveau langage de valorisation se dessinent : une transformation réussie en fournisseur d'infrastructures et de services d'IA, ou un ancrage solide sur les rendements pour les actionnaires via des rachats d'actions et des dividendes généreux. La période actuelle semble n'être qu'une phase médiane de ce long et douloureux réajustement.

marsbitIl y a 1 h

Échec massif de la valorisation des « Old Deng Gu » : la fin d'un système de référence pour toute une génération d'actifs

marsbitIl y a 1 h

STRC fortement décoté, mNAV tombe sous la ligne d'équilibre : La logique d'évaluation de Strategy a été réécrite

L'article analyse la logique d'évaluation des entreprises détenant du Bitcoin, telles que MSTR et Strategy, en les comparant à des banques plutôt qu'à des entreprises technologiques. Il introduit l'indicateur mNAV (valeur nette des actifs ajustée au marché) comme mesure clé, similaire au ratio prix/valeur comptable pour les banques. Actuellement, avec un mNAV de 1,10x et des actions privilégiées STRC fortement décotées, l'entreprise Strategy ne devrait pas utiliser de nouveaux fonds (ex : 10 milliards de dollars) pour accumuler plus de Bitcoin. Cette approche diluerait la valeur par action et n'adresserait pas les risques de liquidité. L'analyse de quatre scénarios d'utilisation des fonds montre que le rachat à prix réduit des STRC ou le renforcement des réserves de trésorerie sont les options les plus efficaces. Elles améliorent la valeur nette de Bitcoin par action, réduisent le fardeau de la dette et améliorent significativement la couverture des dividendes en espèces (un indicateur crucial de liquidité). Une approche hybride (50/50) combine ces avantages. En revanche, acheter du Bitcoin avec des actions émises à une prime sur la valeur nette crée peu de valeur et ignore les risques sous-jacents du bilan. L'article conclut que Strategy doit prioriser la réparation de son bilan en rachetant ses STRC décotés, ce qui amorcerait un cycle vertueux : restauration de la confiance, hausse du prix des STRC, baisse du rendement des dividendes et réouverture des canaux de financement à leur valeur nominale.

Foresight NewsIl y a 1 h

STRC fortement décoté, mNAV tombe sous la ligne d'équilibre : La logique d'évaluation de Strategy a été réécrite

Foresight NewsIl y a 1 h

Collector Crypt devient une "machine à imprimer" sur la chaîne : moins de mille utilisateurs actifs par jour, les baleines génèrent 97 % des revenus

Lancé récemment, le projet TCG Collector Crypt s'est imposé dans le top 10 des protocoles en termes de revenus et a même occupé la première place sur Solana, suscitant un vif intérêt. Dans un marché baissier, il se distingue par sa forte rentabilité, devenant une sorte d'"imprimante à billets" on-chain. Le marché des TCG on-chain, porté par des plateformes comme Collector Crypt, connaît une croissance rapide, dépassant parfois les NFT en volume de transactions. Solana domine ce secteur naissant avec plus de 80% des parts de marché. Collector Crypt est le leader incontesté de ce créneau. Fin juin, il représentait près de 75% des transactions hebdomadaires du secteur. Ses revenus hebdomadaires de 5,2 millions de dollars lui permettent de rivaliser avec les principaux protocoles DeFi. Cependant, sa croissance repose en grande partie sur un petit nombre d'utilisateurs "baleines". En effet, moins de 15% des utilisateurs contribuent à environ 97% de ses revenus. Bien que son nombre d'utilisateurs actifs quotidiens soit inférieur à 1000, le montant moyen dépensé par utilisateur est très élevé, avoisinant les 7800 dollars. Ce succès s'explique par plusieurs facteurs : 1. Un mécanisme de "Gacha" (œufs à collectionner) on-chain qui incite aux achats répétés. 2. L'attrait d'IP majeures comme Pokémon, qui génère la majorité des transactions. 3. Un modèle économique autour du jeton CARDS, combinant airdrops, rachats par le protocole et un effet réseau, bien que des déblocages futurs de jetons puissent exercer une pression vendeuse. En résumé, Collector Crypt a prouvé la viabilité du modèle économique des TCG on-chain. Cependant, pour une croissance durable, le défi principal reste de diversifier sa base d'utilisateurs au-delà des gros investisseurs et de continuer à développer l'écosystème de ce secteur encore jeune.

marsbitIl y a 1 h

Collector Crypt devient une "machine à imprimer" sur la chaîne : moins de mille utilisateurs actifs par jour, les baleines génèrent 97 % des revenus

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片