请出中本聪迎接新世界-4中本聪的住所与国籍

币界网Publié le 2024-07-25Dernière mise à jour le 2024-07-25

币界网报道:

以下文章转载Chainless无链钱包创始人祝维沙先生,原文如下:

 

4. 中本聪的住所与国籍

这是中本聪研究中最容易确认的问题。本节谢谢唐乔先生。我采信了唐乔先生的证据,通过补充新资料否定了他的结论。

唐乔·卡拉瓦诺夫(Doncho Karaivanov)在2020年11月23日发表了一篇文章:“中本聪在研究比特币时住在伦敦。我们是这样知道的。”(1)作者研究的思路是研究中本聪的发帖时间,发现中本聪有规律的发帖时间,然后进行了统计。数据研究思路很好,统计学很难被愚弄。他的分析没有问题,结论有问题。我采信的他的数据研究,得出不同的结论。他研究的数据来自中本聪的比特币论坛(Bitcointalk )帖子、源泉之门(SourceForge )电子邮件。时间从2008 年10 月31 日第一次在加密邮件列表中宣布比特币开始,到2010 年12 月13 日,他发送了最后一封电子邮件。在这一段时间一共有206天中本聪进行了邮件发送或发帖,共742 个。

使用这些数据,他们在不同的可疑时区编制了散点图,以查看中本聪何时活跃,何时不活跃。然后,他们使用收集到的其他数据来进一步确认中本聪最有可能称之为家的位置。他们认为最可能的地点有6张图,分别是对应伦敦,美国东海岸和西海岸,邮件发送和论坛发帖时间作为图中的散点。我们选取了其中的两张,相对最为合理的图作为文献(3)附图。原文链接见文献(1)。

作者唐乔·卡拉瓦诺夫研究数据后觉得,日本,澳大利亚都不可能,如果某人没有在伦敦,美国西海岸和东海岸生活的证据,就不可能是中本聪。他的证据依据人的作息,论证合理,作为否定性证据使用完全够用,可以缩小寻找中本聪范围。他认为三个地点似乎都是有可能。在伦敦,他是个夜猫子,工作到凌晨,睡觉到中午。在东海岸,他一直工作到一天结束,然后一直睡到清晨。在西海岸,他是一只早起的鸟,晚上很早就睡觉,但也很早起来。仅看这些数据,他们无法准确确定聪住在哪个时区。

唐乔依据2009年1月3日泰晤士报的内容出现在比特币创世区块中,比较倾向于他在伦敦。这个证据有些薄弱。泰晤士报内容的出现只是说明他当时有可能短暂在伦敦。有人还说是比特币创世区块是在赫尔辛基的服务器上挖出的,这些证据在技术上都属于可隐藏的范围。在这三个时区中我更倾向中本聪当时主要在美国太平洋时区。而不赞成中本聪在伦敦生活。

唐乔为自己准备了反驳自己的理由:

当中本聪编写比特币白皮书的第一个版本并将其保存在他的计算机上时,它包含一个时间戳。更重要的是,它包括了计算机的时区。元数据内容如下:

创建日期(D:20081003134958–07’00’)

将上述时间数据转换为标准日期时间是2008 10 3 13:49:58 UTC-7。夏令时(DST) 3 月的第二个星期日开始,一直持续到太平洋时区的11 月的第一个星期日。因此,比特币白皮书初稿的日期来自美国/太平洋时区,通常为UTC-8,但在适用DST 时变为UTC-7(1)

作者又引用了在比特币网站上目前可用的白皮书版本中的元数据如下:

创建日期(D:20090324113315–0600)

这相当于2009 3 24 11:33:15 UTC-6。这个日期也属于夏时制,但显然不是太平洋时间。它是北美山区时区(MT)。属于这个时区的州包括新墨西哥州、亚利桑那州和犹他州。关于这个元数据有几种解释。最明显的一种解释是中本聪使用虚拟机进行了一些活动,并将时区设置为任何时区。另一种可能是他在处理这些文件时,手动设置了电脑的时区。

由此作者得出了时区数据不可信。又经过一番细致分析后作者得出结论:

我们不可能绝对肯定地说,中本聪在研究比特币时住在哪里:至少从现有数据来看是不可能的。但是,我们可以合理地肯定地说,他当时位于伦敦。综合来看,他的写作风格、他的活动模式,以及创世区块的信息,公然指出英国伦敦是中本聪最有可能居住的地点。

作者的文章花了很大的力气,文章严谨。得出一个不完全肯定的结论,十分可惜。原因可能是没有仔细看中本聪发帖的内容,以及没有认真思考中本聪为什么离开?中本聪担心的法律是美国的法律。自由美元和E-黄金两个案子都是美国的案子,中本聪在论坛发帖提到自由美元和E-黄金时说,它们可以作为比特币的应用连接。表现出他对这两者很熟悉。一个外国人为什么会熟悉美国的事?对美国事情的关心还表现在他的帖文中。甚至当他离开了也是如此。2011年4月26日中本聪回复加文安德烈森的邮件时说:

“…..我希望直接与他们对话,更重要的是,通过倾听他们的问题及关注点,使他们将比特币看作是一种更好、更有效、更少服从于政治需要的货币。而不是一种全能的黑市工具,被无政府主义者用于推翻现有体制。

如果这只是提高了他们对比特币的关注度,那就太愚蠢了,但我认为木已成舟,比特币早已被他们盯上了。

我准备近期在论坛上公布这件事,因为加文秘密探访中央情报局(CIA会滋生各种阴谋论。加文公开造访中央情报局(CIA本身已经足够产生阴谋论了。(2)

中本聪这时是站在美国人的角度和加文在讨论政府有关部门和比特币的关系。再有,他的离开是因为担心维基解密事件给他找法律麻烦,当然只有美国人担心违反美国的法律。有人说美国有长臂管辖,那要看罪名有多大。电子黄金的创办人道格拉斯·杰克逊(Douglas Jackson)刑法是6个月在家监禁,这样的刑期,美国会用长臂管辖吗?以上事实足以表现中本聪对美国事件的熟悉和对法律的担心,当然证明他是美国人。

对唐乔·卡拉瓦诺夫的研究,关于比特币第一版和第二版的时区信息有差别,可以有不同解释。

中本聪的本尊刚开始用中本聪这个名字,作为本尊还不太会熟练地隐藏自己,这是他无意暴露自己住太平洋时区的小失误(BUG)。现在的版本是2009年3月24日版。我们对照了两个版本,发现内容差别不大。后一版吸收了社区的讨论意见,加上了挖完比特币后靠交易费维持的论述。改时区信息也是在修改之列。小改都是为了修正错误,时区也属于一个错误被修改了。这样的解释更为合理。而唐乔对时区信息的解释不够合理。

对照几个时区图,只有太平洋时区最为合理。太平洋时区包括硅谷到西雅图,都是可能的范围。图1是比特币论坛发帖时间图,图2是邮件时间图,邮件更为明显。

认真读过中本聪的发帖,不难得出他是美国人的结论。如果是美国人,通过唐乔·卡拉瓦诺夫的研究数据,分析后可以得出中本聪住西海岸。

结论:

中本聪:男,时年33-34岁,神童,美国人,住西海岸。

中本聪是居住在美国西海岸的美国人。找出中本聪本尊的范围进一步缩小。比特币表现的观点到今天都非常前卫,他的思想是从戴维和尼克和密码朋克中来的。恰好戴维和尼克都是密码朋克,维基百科密码朋克词条说比特币诞生在密码朋克社区。他本人是密码朋克吗?从来没有听他说过。我们下一章就研究这个问题。

参考文献

1. satoshi-nakamoto-lived-in-london-while-working-on-bitcoin-heres-how-we-know

Doncho Karaivanov -November 23, 2020, 1:56 PM

https://chainbulletin.com/satoshi-nakamoto-lived-in-london-while-working-on-bitcoin-heres-how-we-know

2.中本聪的电子邮件回复加文安德烈森2011年4月26日

书名:区块链启示录:中本聪文集

作者:(美)菲尔·尚帕涅(Phil Champagne)

译者:陈斌胡繁

ISBN:9787111609247

3.附图1,2

tkypAoDyjV3pFCW6QClVumpnio6RuIAWOHTxVndw.jpeg

图1是比特币论坛发帖时间图

i9BXhUz0gAWBki8o3PmnKk8oqzmYYSC24mfIGTTB.jpeg

图2是邮件时间图

清楚地反映了中本聪的作息。

Lectures associées

MSTR passe sous les 100 $ alors que le titre préférentiel STRC s'échange bien en dessous du pair

La société MicroStrategy (MSTR) est à nouveau sous pression, son action tombant sous les 100 dollars pour la première fois depuis mars 2024 et ses titres préférés STRC s'échangeant bien en dessous de leur valeur nominale de 100 dollars. Ce mouvement relance le débat sur la solidité du modèle de trésorerie en Bitcoin de l'entreprise dans des conditions de marché plus faibles. Essentiellement perçue comme un véhicule de trésorerie à effet de levier sur le Bitcoin, la stratégie de MicroStrategy repose sur son empilement de capitaux (actions, titres préférés) pour lever des fonds et acquérir davantage de BTC. La faiblesse des cours, surtout celle des actions privilégiées en dessous du pair, pourrait compliquer les futures émissions, rendant le financement d'expositions supplémentaires au Bitcoin moins attractif et plus coûteux. Cela remet en question la prime de marché et la flexibilité du modèle, étroitement surveillée par les investisseurs comme un indicateur narratif de la conviction institutionnelle envers le Bitcoin. Toutefois, cette pression ne signifie pas une vente forcée immédiate des BTC détenus, mais limite les options de financement futur. En définitive, les traders observent à la fois le cours du Bitcoin et les titres de MSTR. Si le Bitcoin se stabilise et que la prime de MicroStrategy se rétablit, le modèle pourrait retrouver son élan. Dans le cas contraire, des doutes persisteront sur la capacité de ce type de stratégie à levier à poursuivre son accumulation de manière ininterrompue.

bitcoinistIl y a 2 h

MSTR passe sous les 100 $ alors que le titre préférentiel STRC s'échange bien en dessous du pair

bitcoinistIl y a 2 h

Le « roi du raisonnement » de Google s'en va aussi chez Meta, recruté à l'origine par Fei-Fei Li

Un cerveau de la recherche en IA quitte Google pour Meta, accentuant l’exode des talents du géant technologique. Dengyong Zhou (Denny Zhou), chercheur clé chez Google DeepMind souvent qualifié de « roi du raisonnement » pour ses contributions fondamentales aux modèles de langage (comme le Chain-of-Thought), a quitté Google de manière discrète il y a quatre mois pour rejoindre Meta en tant que scientifique chercheur. Son recrutement initial par Google en 2017 était lié à Fei-Fei Li et au centre de recherche Google AI en Chine. Ce départ s’inscrit dans une série de pertes majeures pour Google DeepMind récemment : - Noam Shazeer, co-auteur du Transformer, a quitté Google pour OpenAI. - John Jumper, lauréat du Nobel et responsable d’AlphaFold, a rejoint Anthropic. - D’autres contributeurs clés de Gemini, comme Jonas Adler et Alexander Pritzel, sont également partis pour Anthropic. Parallèlement, Meta renforce ses rangs en embauchant également Dawn Song, experte renommée en sécurité IA, et son équipe de Virtue AI. Un rapport de The Information suggère que les tensions internes chez Google pourraient expliquer en partie ces départs. L’entreprise aurait réorganisé ses priorités au profit d’une « équipe de choc » (Strike Team) dédiée au codage IA, visant à combler son retard face à Anthropic et OpenAI dans ce domaine lucratif. Cette focalisation sur les applications commerciales immédiates, au détriment de projets de recherche plus fondamentaux comme les « modèles du monde » (world models) chers à DeepMind, aurait créé des conflits et conduit à des réallocations de ressources (calcul, équipes), poussant certains chercheurs à partir. Ainsi, Google semble perdre des talents clés face à des concurrents offrant une vision de recherche plus attractive ou des opportunités financières pré-IPO, tandis que sa réorientation stratégique vers le codage génère des tensions internes.

marsbitIl y a 3 h

Le « roi du raisonnement » de Google s'en va aussi chez Meta, recruté à l'origine par Fei-Fei Li

marsbitIl y a 3 h

Trading

Spot
活动图片