Bitwise 首席投资官:现在是加密货币长期投资者的绝佳时机

coinvoicePublié le 2024-07-11Dernière mise à jour le 2024-07-16

原标题:《Short-Term Pain, Long-Term Gain》

作者:Matt Hougan,Bitwise 首席投资官

编译:Luffy,Foresight News

 

当前的市场回调对于长期投资者来说似乎是一份礼物;关键的顺风因素可能会推动比特币在年底前达到 10 万美元。

加密货币市场正处于一种奇怪的状态:所有的短期消息都是坏消息,而所有的长期消息都是好消息。这种矛盾为长期投资者创造了一个千载难逢的机会。让我解释一下。

 

加密货币背后的巨大推动力

 

对加密货币长期投资者而言,现在就是最好的时刻。

现货比特币 ETP 的资金流入量惊人:自 1 月份推出以来,现货比特币 ETP 已吸引 150 亿美元的净新资产,成为有史以来最成功的 ETP。而我认为它们才刚刚起步。摩根士丹利和富国银行等最大的财富管理平台甚至尚未进入这个领域。我猜是在今年晚些时候这两个巨头会正式进入,可能会带来数十亿美元的资金流入。

比特币减半:今年 4 月,比特币经历了四年一度的减半,新增供应量减少了 50%。从历史上看,比特币在每次减半后的一年里表现都非常出色。这次会有所不同吗?

现货以太坊 ETP:美国证券交易委员会已批准现货以太坊 ETP 关键文件,以太坊 ETP 上线已经近在眼前。我们认为这些 ETP 在上市后的前 18 个月内可以吸引 150 亿美元的净资金流入。

美国政府对加密货币的态度的巨大转变:近年来,华盛顿一直敌视加密货币,阻碍了加密行业发展。但在过去几个月,华盛顿的态度发生了急剧性转变。5 月,71 名民主党人与 208 名共和党人一起支持一项加密货币新监管框架。两党支持的原因之一是什么?得益于华盛顿最强大的超级政治行动委员会网络之一,加密货币行业已经具备了政治影响力。更重要的是,特朗普和共和党历史性地公开支持加密货币,这表明其在美国大选中的重要性日益增加。

美联储降息:联邦基金期货市场预计到 2024 年底将降息两次,未来 12 个月将降息四到五次。利率下降将使更多资金流入加密货币。

再加上稳定币的强劲增长、Layer 2 的重大进展、贝莱德等机构的深入等等,这一切描绘了一个多么美好的未来。下半年,这些因素的组合效应很可能将比特币提高到 10 万美元,同时以太坊也将达到历史新高。

 

短期阻力

 

那么,既然有这么多好消息,为什么比特币价格还会下降呢?答案是:一次性倾销。

具体来说,加密货币市场最近受到了多起短期流动性冲击的影响。在过去两周中,我们看到:

Mt. Gox 还款:2014 年倒闭的加密货币交易所 Mt. Gox,终于在 7 月初开始向债权人支付款项。这是一件大事:Mt. Gox 预计将在未来几个月向债权人偿还超过 80 亿美元的比特币。数十亿美元的比特币可能会被立即出售。

美国政府抛售:美国政府持有价值超过 120 亿美元的比特币,这些比特币是 2013 年从臭名昭著的在线黑市丝绸之路缴获的。7 月 1 日,美国法警局宣布将在 Coinbase Prime 出售这些资产,这表明这些资产可能很快就会进入市场。

德国政府抛售:多次没收比特币的德国政府也不甘示弱,目前已抛售 9 亿美元比特币。剩余的比特币可能很快就会出售。

想想看,Mt. Gox 的 80 亿美元、丝绸之路的 120 亿美元、德国的 20 亿美元……这是相当庞大的一笔比特币。更糟糕的是,这些销售和分配都是在 7 月 4 日假期周开始的,恰恰是加密货币流动性较低的时期。这导致期货市场出现大量清算,进一步给价格带来压力。

 

一切都会过去

 

但请记住:这些都是一次性倾销,它们终将结束。

作为投资者,我们在评估投资时要忽略偶然事件,它们并不代表投资的长期价值。

换句话说,这一切都会过去。Mt.Gox 还款(的影响)迟早会过去,美国政府出售丝绸之路资产也会结束。

与此同时,积极的一面不会消失。比特币 ETP 不会消失,以太坊会继续吸引新的资金,华盛顿对加密货币的接受程度还在加速,等等。

这就是为什么说最近的回调是给长期投资者的一份礼物。

我认为一次性抛售事件正在抑制原本的牛市势头,一旦市场消化了这些短期流动性冲击,未来必会一片光明。


声明:本内容为作者独立观点,不代表 CoinVoice 立场,且不构成投资建议,请谨慎对待,如需报道或加入交流群,请联系微信:VOICE-V。

来源:Foresight News

Lectures associées

Déconstruire HyperEVM : Quelles applications peuvent vraiment bénéficier du cœur de Hyperliquid ?

HyperEVM est une couche de contrats intelligents conçue pour permettre aux applications d'accéder et d'utiliser directement les données de trading, de collatéral, de positions et de risque d'HyperCore, le moteur centralisé d'Hyperliquid. Contrairement aux plateformes classiques, Hyperliquid a d'abord construit un échange performant, faisant d'HyperEVM un outil pour rendre cet échange programmable. La valeur d'une application sur HyperEVM se juge à sa capacité à exploiter à la fois la flexibilité de l'EVM et les états uniques d'HyperCore (via des précompilations et le CoreWriter) pour créer des produits impossibles ailleurs. Si les primitives financières classiques (échanges, prêts) sont nécessaires, les opportunités les plus prometteuses résident dans les applications natives profondément intégrées, comme la gestion d'actifs, le crédit ou la finance structurée directement liés au carnet d'ordres. L'analyse peut se faire via une matrice à deux axes : besoin de logique EVM générique et degré d'intégration avec HyperCore. La catégorie la plus innovante, "HyperCore programmable", combine les deux pour "productiser" l'activité de l'échange. La vision ultime est celle d'un compte financier unifié. HyperEVM pourrait permettre à un utilisateur de déposer des actifs une seule fois et d'utiliser ce solde unique pour trader sur HyperCore, emprunter, générer du rendement, se couvrir et payer, éliminant la fragmentation actuelle. L'objectif est de créer une maison financière unique, contrôlée par l'utilisateur mais soutenue par l'infrastructure robuste d'Hyperliquid.

Foresight NewsIl y a 12 mins

Déconstruire HyperEVM : Quelles applications peuvent vraiment bénéficier du cœur de Hyperliquid ?

Foresight NewsIl y a 12 mins

Échec massif de la valorisation des « Old Deng Gu » : la fin d'un système de référence pour toute une génération d'actifs

L'évaluation des « vieilles » actions technologiques, chinoises et américaines, connaît un effondrement généralisé, marquant la fin d'un cadre de référence historique. Entre 2014 et 2024, la valorisation des géants de l'internet chinois, comme Alibaba et Tencent, était fondée sur la méthode de « l'escompte par rapport aux homologues américains ». Cette logique s'est progressivement délitée sous l'effet des tensions géopolitiques, des risques réglementaires accrus en Chine, et des craintes de radiation des Bourses américaines. Une tentative de rebond en 2025, portée par le récit de l'IA, a été de courte durée. Ce phénomène n'est pas propre à la Chine. Les « Magnificent Seven » américaines, notamment Microsoft, subissent également une compression de leurs multiples boursiers. Malgré des fondamentaux solides, leurs investissements massifs dans l'IA (700 milliards de dollars de dépenses en capital en 2026 pour les quatre grands du cloud) écrasent leurs flux de trésorerie et inquiètent les marchés quant à la rentabilité future, alors que l'IA menace les modèles économiques traditionnels basés sur l'attention et la publicité. Cette crise des cadres d'évaluation rappelle l'expérience du Japon après l'éclatement de sa bulle en 1989. L'ancien récit valorisant l'exception japonaise est mort, et il a fallu plus de deux décennies pour qu'un nouveau langage émerge, porté par des investisseurs comme Warren Buffett mettant en avant les faibles valorisations, les dividendes et les réformes de gouvernance. Aujourd'hui, le secteur internet chinois se trouve dans un vide similaire. L'ancien modèle est obsolète, et le nouveau n'est pas encore établi. Deux pistes potentielles pour un nouveau langage de valorisation se dessinent : une transformation réussie en fournisseur d'infrastructures et de services d'IA, ou un ancrage solide sur les rendements pour les actionnaires via des rachats d'actions et des dividendes généreux. La période actuelle semble n'être qu'une phase médiane de ce long et douloureux réajustement.

marsbitIl y a 1 h

Échec massif de la valorisation des « Old Deng Gu » : la fin d'un système de référence pour toute une génération d'actifs

marsbitIl y a 1 h

STRC fortement décoté, mNAV tombe sous la ligne d'équilibre : La logique d'évaluation de Strategy a été réécrite

L'article analyse la logique d'évaluation des entreprises détenant du Bitcoin, telles que MSTR et Strategy, en les comparant à des banques plutôt qu'à des entreprises technologiques. Il introduit l'indicateur mNAV (valeur nette des actifs ajustée au marché) comme mesure clé, similaire au ratio prix/valeur comptable pour les banques. Actuellement, avec un mNAV de 1,10x et des actions privilégiées STRC fortement décotées, l'entreprise Strategy ne devrait pas utiliser de nouveaux fonds (ex : 10 milliards de dollars) pour accumuler plus de Bitcoin. Cette approche diluerait la valeur par action et n'adresserait pas les risques de liquidité. L'analyse de quatre scénarios d'utilisation des fonds montre que le rachat à prix réduit des STRC ou le renforcement des réserves de trésorerie sont les options les plus efficaces. Elles améliorent la valeur nette de Bitcoin par action, réduisent le fardeau de la dette et améliorent significativement la couverture des dividendes en espèces (un indicateur crucial de liquidité). Une approche hybride (50/50) combine ces avantages. En revanche, acheter du Bitcoin avec des actions émises à une prime sur la valeur nette crée peu de valeur et ignore les risques sous-jacents du bilan. L'article conclut que Strategy doit prioriser la réparation de son bilan en rachetant ses STRC décotés, ce qui amorcerait un cycle vertueux : restauration de la confiance, hausse du prix des STRC, baisse du rendement des dividendes et réouverture des canaux de financement à leur valeur nominale.

Foresight NewsIl y a 1 h

STRC fortement décoté, mNAV tombe sous la ligne d'équilibre : La logique d'évaluation de Strategy a été réécrite

Foresight NewsIl y a 1 h

Collector Crypt devient une "machine à imprimer" sur la chaîne : moins de mille utilisateurs actifs par jour, les baleines génèrent 97 % des revenus

Lancé récemment, le projet TCG Collector Crypt s'est imposé dans le top 10 des protocoles en termes de revenus et a même occupé la première place sur Solana, suscitant un vif intérêt. Dans un marché baissier, il se distingue par sa forte rentabilité, devenant une sorte d'"imprimante à billets" on-chain. Le marché des TCG on-chain, porté par des plateformes comme Collector Crypt, connaît une croissance rapide, dépassant parfois les NFT en volume de transactions. Solana domine ce secteur naissant avec plus de 80% des parts de marché. Collector Crypt est le leader incontesté de ce créneau. Fin juin, il représentait près de 75% des transactions hebdomadaires du secteur. Ses revenus hebdomadaires de 5,2 millions de dollars lui permettent de rivaliser avec les principaux protocoles DeFi. Cependant, sa croissance repose en grande partie sur un petit nombre d'utilisateurs "baleines". En effet, moins de 15% des utilisateurs contribuent à environ 97% de ses revenus. Bien que son nombre d'utilisateurs actifs quotidiens soit inférieur à 1000, le montant moyen dépensé par utilisateur est très élevé, avoisinant les 7800 dollars. Ce succès s'explique par plusieurs facteurs : 1. Un mécanisme de "Gacha" (œufs à collectionner) on-chain qui incite aux achats répétés. 2. L'attrait d'IP majeures comme Pokémon, qui génère la majorité des transactions. 3. Un modèle économique autour du jeton CARDS, combinant airdrops, rachats par le protocole et un effet réseau, bien que des déblocages futurs de jetons puissent exercer une pression vendeuse. En résumé, Collector Crypt a prouvé la viabilité du modèle économique des TCG on-chain. Cependant, pour une croissance durable, le défi principal reste de diversifier sa base d'utilisateurs au-delà des gros investisseurs et de continuer à développer l'écosystème de ce secteur encore jeune.

marsbitIl y a 1 h

Collector Crypt devient une "machine à imprimer" sur la chaîne : moins de mille utilisateurs actifs par jour, les baleines génèrent 97 % des revenus

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片