本周精选项目推荐:PEPE、ONDO、BONK、UNI

金色财经Publié le 2024-07-08Dernière mise à jour le 2024-07-08

图片

上周,多种顶级加密货币出现第二轮价格上涨,延续了前一周的复苏趋势。 

结果,全球加密货币市值增长了 1400 亿美元,增长了 5.7%,达到 2.57 万亿美元。 

以下是我们挑选出的本周最值得关注的加密货币,以下是这些资产的显著走势:

图片PEPE、NOT 和 ONDO 价格 – 5 月 26 日 PEPE:连续第二周创下新高

尽管在此期间大盘出现不稳定,但Pepe ( PEPE ) 自 4 月中旬以来一直处于持续上涨趋势。市场数据证实,自 4 月 20 日以来,这款 meme 币已连续四次盘中上涨。

这一趋势发生在4月20日至23日、5月1日至4日以及5月11日至14日。

尽管本周未能实现类似的涨势,但 Pepe在 5 月 21 日和 22 日飙升了 45.86%,而其他市场则面临回调。回想一下,两周前,这枚以青蛙为主题的 meme 代币创下了0.00001161 美元的历史新高。

上周, Pepe价格于 5 月 25 日上涨至 0.00001577 美元,创下另一个历史新高。此次价格上涨逆转了由比特币(BTC)于 5 月 20 日从 71,000 美元的高点回撤引发的市场整体看跌趋势。

Pepe 在过去 7 天内飙升了 75.88%,成为这段时间内前 100 种资产中涨幅最大的一种。这款 meme 币目前正处于价格发现阶段,截至发稿时,其 24 小时交易量为 19.46 亿美元,在加密货币市场中排名第七。 

Pepe 的累积/分配指标证实,上周的上涨主要是由大量需求引发的。截至 5 月 19 日,该指标的价值为 615.79 万亿 PEPE,但到本周末已飙升至 775.91 万亿代币。PEPE 目前的交易价格为 0.00001606 美元,有望确保其对该门槛的主张。

ONDO:创下新纪录 

翁多 (ONDO) 是上周表现最好的股票之一。与大盘一样,该资产本周开盘时表现疲软,5 月 19 日下跌 3.82%。 

然而,它借助市场反弹的势头收复了损失,并于 5 月 20 日收盘上涨 8.29%。

当天,尽管其他市场回吐涨幅,但 RWA 代币化平台Ondo Finance的原生代币 Ondo却出现了温和回调,随后恢复了上涨趋势。最终,该代币于 5 月 24 日创下了1.16 美元的历史新高。

此后,该资产已超过这一水平,并加入了 PEPE 的价格发现模式。截至报告时,ONDO 的价格为 1.28 美元,过去七天上涨了 40.73%,成为这段时间内涨幅第五大的股票。

该代币目前已收复 4 月份 23% 的损失,本月上涨了 71.88%。

不过,翁多币在 1.28 美元上方的位置依然脆弱,尤其是 77.29 的 RSI 暗示其处于超买水平。

该资产即将进行修正,但多头需要在 23.6% 斐波那契回撤位(1.1873 美元)找到支撑,以防止大幅下跌至 1 美元门槛的下限。

BONK:上升通道有望达到 100% 

上周BONK 价格上涨了 35%,1W 图表呈现出看涨吞没蜡烛。此外,该 meme 代币在日线图中呈现上升通道模式,有望突破反弹。 

图片

随着更广泛的市场复苏,BONK 的突破机会正在增加。根据斐波那契水平,本周 meme 币的突破反弹可能达到 1.618 斐波那契水平,即 0.000082 美元。乐观地讲,上涨趋势可能会挑战 0.00010 美元的心理关口。

UNI:价格保持上涨

在 8.80 美元上方形成基础后,Uniswap 开始像比特币和以太坊一样新一轮上涨。UNI 价格加速突破 9.20 美元和 9.50 美元的阻力位。

UNI/USD 对的小时图上突破了连接看跌趋势线,阻力位在 9.50 美元附近。多头甚至将价格推高至 10.50 美元和 11.20 美元阻力位上方。最后,空头出现在 11.75 美元区域附近。

高点形成于 11.78 美元附近,目前价格正在巩固从 8.70 美元的摆动低点到 11.78 美元高点的上行 23.6% 斐波那契回撤位附近的涨幅。

图片

UNI 目前交易价格高于 11.00 美元和 100 小时简单移动平均线。直接阻力位在 11.50 美元附近。下一个关键阻力位在 11.75 美元附近。收盘价高于 11.75 美元可能为短期内进一步上涨打开大门。下一个关键阻力位可能在 12.20 美元附近,多头可能会在此之上测试 12.50 美元的水平。如果再上涨,UNI 可能会跌至 13.50 美元。

Lectures associées

Pourquoi les projets de crypto aiment-ils autant changer de nom ?

Dans le secteur traditionnel, la fidélité à la marque est un atout crucial, mais dans la cryptographie, plus de 16 % des projets changent de nom. Cette tendance s'explique par plusieurs raisons principales. Premièrement, la fidélité des utilisateurs est faible. La plupart des participants sont des investisseurs ou des chasseurs d'airdrop, motivés par les gains potentiels plutôt que par l'attachement à la marque. Un nom associé à des échecs, des piratages ou une baisse des prix devient un handicap. Deuxièmement, le changement de nom est une stratégie marketing. Il peut s'agir d'un réalignement stratégique (comme Matic devenant Polygon) ou d'une tentative de suivre les tendances (IA, RWA). Parfois, il sert à échapper à une mauvaise réputation après un incident. Troisièmement, le changement de nom s'accompagne souvent d'un échange de jetons, créant un espace gris. Cela peut réinitialiser les graphiques historiques et les prix, offrant aux équipes et aux market makers une opportunité de manipuler le marché. Une refonte de la tokenomics peut aussi diluer la valeur des jetons détenus par les utilisateurs. En conclusion, le vrai problème n'est pas le changement de nom en soi, mais la volonté d'effacer l'histoire. Lorsqu'un projet change de nom, il faut se demander : quelles sont ses nouvelles capacités réelles ? La tokenomics a-t-elle changé ? Que cherche-t-il à faire oublier ? Un changement justifié par des avancées concrètes peut être positif, mais s'il ne sert qu'à masquer des problèmes ou à relancer un schéma spéculatif, il représente un risque.

marsbitIl y a 26 mins

Pourquoi les projets de crypto aiment-ils autant changer de nom ?

marsbitIl y a 26 mins

Pourquoi les projets de cryptographie aiment-ils changer de nom ?

Dans le monde traditionnel des affaires, les entreprises évitent généralement les changements de nom pour préserver leur capital marque. Cependant, dans l'industrie des crypto-monnaies, plus de 16% des projets ont changé de nom, un phénomène courant même parmi les projets de premier plan. La principale raison de cette tendance réside dans la nature même du secteur crypto. La fidélité des utilisateurs y est faible, car beaucoup sont motivés par des gains financiers potentiels plutôt que par la confiance dans une marque. Un nom associé à des baisses de prix, des piratages ou des échecs narratifs peut devenir un passif. Le changement de nom permet alors de se débarrasser de ce "bagage historique". Cette pratique peut aussi être une stratégie marketing. Elle permet de s'aligner sur de nouvelles tendances (comme l'IA ou le métavers) pour attirer l'attention, ou de recalibrer la marque après une évolution stratégique majeure, comme le fit Matic en devenant Polygon. Le vrai danger apparaît lorsque le changement de nom s'accompagne d'un échange de jetons ("token migration"). Cela peut permettre de réinitialiser les graphiques de prix, d'effacer l'historique des pertes et, parfois, de dissimuler une modification de la tokenomique entraînant une dilution de la valeur pour les détenteurs actuels. En résumé, si un changement de nom peut être légitime pour refléter une nouvelle vision, il sert souvent dans les cryptos à échapper au passé : aux mauvais souvenirs, aux investisseurs mécontents et aux récits épuisés. La question clé n'est pas le nouveau nom, mais ce que le projet cherche à faire oublier et si des changements substantiels (produit, économie de jeton) l'accompagnent vraiment.

链捕手Il y a 34 mins

Pourquoi les projets de cryptographie aiment-ils changer de nom ?

链捕手Il y a 34 mins

Entretien avec PPP : Comment la Coupe du monde déclenche le marché des prédictions et comment trouver "l'argent intelligent reproductible" ?

Alors que la Coupe du monde fait exploser le volume des marchés de prédiction, de nombreux utilisateurs se retrouvent perdus face à la volatilité des cotes et aux difficultés à identifier des opportunités de profit durables. Leur tendance à suivre manuellement les "smart money" (argent intelligent) sur les réseaux sociaux s'avère souvent inefficace, les signaux étant fugaces. Les outils de copytrading classiques, basés uniquement sur les profits totaux, peuvent aussi être des pièges, car tous les gains ne sont pas reproductibles. La plateforme PPP (Prediction Position Platform) propose une solution structurelle. Elle utilise une combinaison de modélisation IA et de vérification humaine pour analyser les adresses de trading selon de multiples critères : performance stable, taux de réussite, drawdown maximum, gestion de position, etc. L'objectif est de filtrer les stratégies "fortuites" pour ne conserver que celles dont la logique de profit est statistiquement reproductible sur le long terme. PPP organise ensuite ces stratégies en deux produits principaux : une "Place des Stratégies" pour des approches stables et vérifiées sur plus de six mois, et un "Classement des Transactions" mettant en avant les performants sur les 30 derniers jours, plus adapté aux opportunités de court terme. Chaque stratégie est décrite simplement (ex: "stratégie à haut taux de réussite implicite, forte volatilité") pour guider les utilisateurs. Accessible via un bot Telegram en subscription (actuellement à prix réduit), la plateforme permet de souscrire à ces stratégies, de configurer des paramètres de copie (montant, stop-loss...) et offre des outils comme un analyseur d'adresses par IA. Un test avec un petit capital a même généré un gain de plus de 60% en une journée, illustrant le potentiel mais aussi les risques inhérents à ce marché volatile. En résumé, PPP ne se veut pas un simple outil de copytrading, mais un système qui "compile" les signaux de trading chaotiques en stratégies structurées et vérifiées, offrant aux utilisateurs ordinaires un point d'entrée plus fiable pour naviguer dans l'incertitude des marchés de prédiction, sans toutefois garantir les résultats futurs.

Odaily星球日报Il y a 47 mins

Entretien avec PPP : Comment la Coupe du monde déclenche le marché des prédictions et comment trouver "l'argent intelligent reproductible" ?

Odaily星球日报Il y a 47 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片