超40亿美元天价罚款和解,Do Kwon还用坐牢吗?

Odaily星球日报Publié le 2024-06-14Dernière mise à jour le 2024-06-14

Résumé

「TFL始终打算在某个时候解散,而这个时候就是现在」

原文作者:Luccy、Sky

6 月 13 日,据路透社报道,Terraform Labs 同意在 与 SEC 的案件中支付 44.7 亿美元,距上一次看见如此大规模资金罚单还是 Binance 的 40 亿美元。

超40亿美元天价罚款和解,Do Kwon还用坐牢吗?

「作出该判决将确保最大程度地向受害投资者返还资金,并使 Terraform 彻底停业,」SEC 在法庭文件中表示。「因此,这项拟议的判决是公平、合理且符合公众利益的。」Terraform 和 Kwon 同意了该判决。他们的律师未立即回应置评请求。

半年法庭之战

回想 2 年前的 LUNA 崩盘, 8400 万美元的 UST 抛售就引发了 Terra 的恐怖灾难,作为第二大公链生态,仅在短短两天内就蒸发了近 400 亿美元。

尽管在 UST 触发死亡螺旋后,传言称 Jump、Alameda 等机构达成幕后交易,准备投入 20 亿美元救场。Binance 也参与了 UST 保卫战,强行为 UST 订单簿设置交易地板价。但 UST 崩盘事件仍在众目睽睽之下发生,成为加密发展史上首次大规模"泰铢+雷曼"事件。

相关阅读:《8400 万美元撬动 400 亿金融帝国,UST 崩盘始末

LUNA 崩盘后,SEC 曾在 2023 年 2 月指控该公司及其前 CEO Kwon Do-hyeong 实施证券欺诈,称其策划了「数十亿美元的加密资产证券欺诈」,并通过「提供和销售一系列相互关联的加密资产证券」从投资者处筹集了数十亿美元。

随后,Terraform Labs 及 Do Kwon 的判决消息一直牵动着加密社区,而该案原定于 2024 年 1 月开庭审理。1 月 12 日,Do Kwon 表达了希望亲自出庭的愿望,并因此请求将其审判时间延后至 2024 年 3 月中旬。

超40亿美元天价罚款和解,Do Kwon还用坐牢吗?

1.66 亿美元「行贿基金」

1 月 22 日,为应对 SEC 的证券欺诈诉讼,Terraform Labs 向法院申请第 11 章破产保护,在文件中称其资产和负债范围在 1 亿至 5 亿美元区间,以及 100 至 199 名债权人。

2 月 5 日,Terraform Labs 前首席财务官 Han Chang-joon 被引渡到韩国。黑山警方表示,与金融投资服务、投资和资本市场欺诈有关的刑事犯罪「在韩国可判处无期徒刑」。但尽管如此,据 Terraform Labs 的一位前开发人员 Lee(化名)在韩国法庭作证称,Do Kwon 和 Shin Hyun-seung 仍将 TerraUSD 稳定币作为向投资者提供的潜在支付选择。

随后,Han Chang-joon 于 2 月 8 日被首尔南部地方检察厅已逮捕,罪名是通过涉嫌欺诈性营销 Terra 稳定币赚钱 536 亿韩元(约 4000 万美元)的收益,与其他共犯的非法所得总计高达 4629 亿韩元。

Han 还被指控未经允许,将约 1 亿条用户电子支付信息非法记录在 Terra 区块链上,并通过使用「机器人」程序操纵 Terra 和 Luna 币的市场价格和交易量。此外,他还涉嫌将 Terra 发行的币种表现为固定价格,实际上是通过大量交易在特定价格范围内操作市场的方式,违反了资本市场的公开募集和销售规定。

为了应对开庭审理,Terraform Labs 于 2 月底支付给律师事务所 Dentons 高达 1.66 亿美元的预付款。

而 SEC 对此表示强烈不满,指控这笔巨额预付款为「行贿基金」,认为这笔资金原本可以用于偿还公司的债权人。Terraform Labs 向 Dentons 的高级付款保证金中支付了 1.22 亿美元,SEC 表示,除非律师事务所将保证金账户中剩余的 8100 万美元退还,否则不应允许其代表 Terraform Labs,其费用应受到破产法院的监督。

面对 SEC 的反对,Terraform Labs 提出了质疑,并向破产法院申请特别诉讼律师的聘用许可,并请求将 630 万美元的法律费用分配给面临诉讼的员工和外部合作伙伴。最终,根据法院文件,大约 325 万美元将用于支付员工的法律费用。3 月 13 日,美国法院允许 Terraform Labs 聘请 Dentons 律师事务所。

45.5 亿美元的天价罚单

与 Binance 不同的是,Terraform Labs 的和解过程并不「爽快」,曾就罚款金额问题与 SEC 争执数月。

被捕后,Do Kwon 一直被关押于黑山监狱,并于 3 月 25 日接受曼哈顿法庭审判,SEC 的一名律师在曼哈顿向陪审团表示,Terraform Labs 及其创始人 Do Kwon 反复就加密货币平台的成功撒谎。

随着他们因涉嫌欺诈投资者的指控案接近尾声,监管机构正在寻求对 Do Kwon 和 Terraform 进行民事金融处罚,并下令禁止他们进入证券行业。

4 月 6 日,Terraform Labs 及 Do Kwon 在美国曼哈顿联邦法院的民事欺诈案中被陪审团裁定有罪。Terraform 发言人表示公司对裁决结果感到失望,并称 SEC 无权提起此案。

在 4 月 19 日提交给美国纽约南区地方法院的一份文件中,SEC 要求 Do Kwon 和 Terraform 在民事案件裁决后支付约 47 亿美元的追缴款和判决前利息,以及总计 5.2 亿美元的民事罚款,其中 Terraform 支付 4.2 亿美元,Do Kwon 支付 1 亿美元。

而 Terraform 则建议最高民事罚款为 350 万美元,Do Kwon 提议 80 万美元。

5 月 1 日,在陪审团裁定 Terraform Labs 及其联合创始人 Do Kwon 在与美国证券交易委员会 (SEC) 的欺诈案中负有责任后,美国联邦法官命令各方讨论从数百万到数十亿美元不等的赔偿方案。

在进一步的赔偿方案中,SEC 仍要求 52.2 亿美元的罚款,而 Terraform 的法律团队则进一步降低赔款金额,建议 100 万美元的民事处罚,不支付罚没收益。

5 月 30 日,Terraform Labs 及 Do Kwon 已与 SEC 就欺诈案达成初步「原则性」和解。最终总判决金额达 45.5 亿美元,而 Terraform 已同意支付 44.7 亿美元民事罚款。

Do Kwon 还用坐牢吗?

超 40 亿美元的罚单,放在币圈也是屈指可数,也仅有 Binance 的 40 亿美元可与之相比。

去年 11 月 21 日,美国监管对 Binance 的再次发动正式攻击,美国司法部开出超过 40 亿美元的罚款,作为对其长达数年调查的拟议解决方案的一部分。与此同时,CZ 也被判处 4 个月监禁。

相关阅读:《美司法部开出 40 亿美元天价罚单,Binance 与监管和解

超40亿美元天价罚款和解,Do Kwon还用坐牢吗?

不止 CZ,那些曾搅动着加密世界的各创始人也难逃一劫。如果说 SBF 的 25 年监禁是罪有应得,Tornado Cash 创始人被判有罪尚存在争议,就连 Vitalik 也为其提供法律资助捐款。

Terraform 的判决包括 40.5 亿美元的追缴款及利息,以及 4.2 亿美元的民事罚款。由于 Terraform 于 1 月份申请破产,因此大部分款项可能不会支付。相反,这将被视为第 11 章破产案中的无担保债权,Terraform 正在进行清算。

而目前针对 Do Kwon 的刑事判决相关信息还未知,其面临的是 8000 万美元的民事罚款,以及被禁止进行加密交易,并需将 2.043 亿美元转入 Terraform 的破产资产中。

另外要强调的是,除了 SEC 的民事诉讼外,目前 Do Kwon 在韩国、美国还都面临刑事指控,韩美两国抢人大战仍悬而未决。

Do Kwon 原先在 2 月被裁定将引渡至美国受审,但 3 月上诉法院再改判引渡韩国,后来蒙特内哥罗最高检察官办公室又要求最高法院推翻裁决,寻求将 Do Kwon 改为引渡至美国,目前他仍在蒙特内哥罗等待引渡决定。

此前 Terraform Labs 的破产申请旨在使公司能够在面临 SEC 提起的证券欺诈案件的法律程序中,继续执行其商业计划。但今天,据 The Block 报道,Terraform Labs 计划出售其在 Terra 生态系统中的项目,包括 Pulsar Finance、Station Wallet 和 Enterprise DAO。Terraform Labs 首席执行官 Chris Amani 要求社区接管,因为该公司计划解散其业务。

「TFL 始终打算在某个时候解散,而这个时候就是现在,」Chris Amani 表示,这标志着 Terraform Labs 的终结。「我们将完全停止运营。」BlockBeats 也将持续关注 Terraform Labs 及 Do Kwon 的后续发展。

原文链接

Lectures associées

Un ancien ingénieur de SpaceX réinvente l'exécution financière à partir des premiers principes

L'infrastructure financière Plan Execution Lab, fondée par l'ancien ingénieur de SpaceX Lex Li, a levé un financement angel, portant sa valorisation à 50 millions de dollars. L'entreprise applique le raisonnement par les principes premiers (First Principles) au secteur financier, identifiant l'exécution – et non la simple transaction – comme la fonction fondamentale du marché pour l'allocation du capital. Alors que les actifs, la liquidité et le règlement migrent sur la blockchain, l'exécution reste fragmentée et dépendante du travail humain. Avec l'avènement des IA et des agents autonomes, la durée de vie des stratégies se raccourcit considérablement. La réponse de Plan Execution Lab n'est pas une meilleure stratégie unique, mais la construction d'un réseau d'exécution ouvert et modulaire. Leur solution repose sur deux piliers : **PlanX**, un protocole d'exécution financière servant d'infrastructure pour la migration des flux des échanges centralisés (CEX) vers le web3, et **Xgent**, un environnement d'exécution autonome (Autonomous Financial Runtime). Xgent permet aux utilisateurs de définir une intention (objectifs, risque, contraintes), qui est automatiquement traduite en un graphe d'exécution, vérifiée et exécutée de manière autonome. L'ambition à long terme est de devenir l'environnement opérationnel de la finance autonome, l'équivalent d'un Bloomberg Terminal pour les agents. L'écosystème sera construit collectivement par des nœuds d'exécution, des fournisseurs de liquidité, des contributeurs de stratégies et des agents autonomes. La conviction fondamentale est que la compétition financière future ne se jouera pas sur la qualité d'une stratégie isolée, mais sur la puissance et la résilience du réseau d'exécution sous-jacent.

链捕手Il y a 5 mins

Un ancien ingénieur de SpaceX réinvente l'exécution financière à partir des premiers principes

链捕手Il y a 5 mins

Un ancien ingénieur de SpaceX utilise les principes premiers pour reconstruire le système d'exécution financière

Plan Execution Lab, fondé par l'ancien ingénieur SpaceX Lex Li, a levé un financement angel évaluant la société à 500 millions de dollars. L'entreprise applique le raisonnement par "principes premiers" à la finance, identifiant l'exécution, et non la simple transaction, comme la fonction centrale des marchés pour l'allocation du capital. Alors que l'actif, la liquidité et le règlement migrent sur la blockchain, la couche d'exécution reste fragmentée et dépendante du travail humain. Avec l'avènement des agents IA, la durée de vie des stratégies se raccourcit, faisant de la capacité d'exécution continue la nouvelle compétence clé. Plan Execution Lab propose deux produits pour reconstruire cette infrastructure : PlanX, un protocole d'exécution financière pour la migration des flux des CEX vers le DEX, et Xgent, un environnement d'exécution autonome. Xgent permet aux utilisateurs de définir leurs intentions (objectifs, risque), qui sont automatiquement traduites en un graphe d'exécution, vérifiées et exécutées. La vision à long terme est de créer l'équivalent d'un "Bloomberg Terminal" pour la finance autonome : un réseau d'exécution ouvert et collaboratif, composé de nœuds (gestion des risques, liquidité, etc.) et d'agents, où la compétitivité proviendra non pas d'une stratégie unique, mais de la puissance du réseau d'exécution lui-même.

marsbitIl y a 6 mins

Un ancien ingénieur de SpaceX utilise les principes premiers pour reconstruire le système d'exécution financière

marsbitIl y a 6 mins

Premier ensemble de données d'entraînement Doc2Repo de longue portée, les agents de code vont au-delà de la correction de bugs pour commencer à créer des dépôts

L'équipe du Gaoling Institute of Artificial Intelligence de l'Université Renmin de Chine a récemment publié DeNovoSWE, le premier grand ensemble de données d'entraînement pour des tâches de génération de code à long terme au niveau du dépôt. Contrairement aux benchmarks précédents centrés sur la correction de bogues (comme SWE-bench), DeNovoSWE se concentre sur la tâche complexe de génération d'un dépôt logiciel complet et exécutable à partir de zéro, en se basant uniquement sur une documentation détaillée. La méthode utilise une approche "Diviser pour régner" et un mécanisme "Critique & Réparation" automatisé par agents multiples pour construire 4 818 instances de tâches de haute qualité. Elle décompose un dépôt cible en "capacités" fondamentales, génère une documentation structurée alignée sur les évaluations (tests), et assure l'absence de fuite d'informations depuis le code source original. Les expériences montrent que l'entraînement avec DeNovoSWE améliore considérablement les performances des agents de code. Par exemple, le modèle Qwen3-30B-A3B-Instruct a vu son taux de réussite passer de 5.8% à 47.2% sur le benchmark BeyondSWE-Doc2Repo. Cela démontre que des données spécifiquement conçues pour les tâches longues et complexes de génération de dépôts sont essentielles pour faire évoluer les agents de code du rôle de mainteneur à celui d'architecte logiciel capable de planifier et d'implémenter des projets complets.

marsbitIl y a 25 mins

Premier ensemble de données d'entraînement Doc2Repo de longue portée, les agents de code vont au-delà de la correction de bugs pour commencer à créer des dépôts

marsbitIl y a 25 mins

Même CZ loue Hyperliquid comme "génial", mais sa plus grande barrière concurrentielle pourrait aussi être son plus grand risque

Lors d'un podcast, le fondateur de Binance, Changpeng Zhao (CZ), a qualifié la plateforme de trading dérivés Hyperliquid d'"impressionnante", mais a souligné que son modèle "sans KYC et axé sur la décentralisation" est un créneau dans lequel Binance ne peut ni ne souhaite concourir en raison des risques réglementaires. L'article analyse ce commentaire comme mettant en lumière le cœur du défi structurel pour Hyperliquid : son avantage concurrentiel principal est également sa plus grande vulnérabilité. Sa capacité à offrir un marché de contrats perpétuels sans les processus de vérification d'identité (KYC) des plateformes régulées constitue son principal attrait et son "fossé" (moat). Cependant, cet accès facilité la place directement sous le feu des régulateurs. L'Agence britannique de régulation financière (FCA) a déjà émis un avertissement contre Hyperliquid, la qualifiant d'entité non autorisée ciblant potentiellement les utilisateurs britanniques. Cela illustre la tendance des autorités à considérer ces plateformes "on-chain" comme des fournisseurs de services financiers plutôt que comme de simples infrastructures logicielles neutres. Le risque juridique est accru par le précédent américain des poursuites de la CFTC contre bZeroX et Ooki DAO, qui a établi que les structures décentralisées (DAO) pouvaient tomber sous le coup de la régulation. Parallèlement, la concurrence évolue sur les marchés régulés, avec des acteurs comme le Cboe développant des "contrats à terme continus" sur crypto-monnaies, conçus pour imiter l'exposition des perpétuels tout en restant dans un cadre juridique clair. En conclusion, la force d'Hyperliquid – son accès sans KYC – est indissociable de son risque. Sa pérennité dépendra de sa capacité à maintenir cet avantage face à une pression réglementaire croissante, tandis que les plateformes traditionnelles comblent progressivement l'écart au niveau des produits. La question centrale est de savoir si les traders continueront à privilégier la "prime d'accès" offerte par Hyperliquid par rapport à la "décote réglementaire" et à la sécurité juridique des alternatives régulées.

marsbitIl y a 43 mins

Même CZ loue Hyperliquid comme "génial", mais sa plus grande barrière concurrentielle pourrait aussi être son plus grand risque

marsbitIl y a 43 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片