ENS V2解读:将域名服务延伸到L2上

Odaily星球日报Publié le 2024-05-29Dernière mise à jour le 2024-05-29

Résumé

ENS V2:更低费用更灵活的域名服务。

原文作者:深潮 TechFlow

只要时机对,老树开新花。

昨日,Vitalik 坚定看好、项目本身却沉寂已久的 ENS(以太坊域名服务),在其官推上宣布了 ENS 的 V2 版本:将原有的域名服务推广到L2上。

在 ETH ETF 通过预期的加持下,ENS 最近 1 个月代币涨幅高达 60% ;趁着这阵风顺势推出新产品,也算是一种顺理成章的选择。

L2上支持各种 ENS 域名会带来哪些好处和影响?我们翻了翻 ENS 新的技术白皮书,试图找到答案。

为什么要支持 L2?

ENS 显然已经看到了目前 ETH 主网活动的减少和L2的活跃,这是其顺势而为的主要原因之一。

此外,ENS 在这几年的技术积累中,已经支持了 CCIP-Read ,即允许在 ENS 名称解析过程中查询链外数据。这意味着名称解析不局限于区块链内的数据,还可以从其他系统获取数据,包括 L2(Layer 2)和外部数据库。

简单来说,CCIP-Read 就像是让你的域名有了更多的可能性和选择,你可以自由决定在哪里解析和管理你的域名,不再被局限于以太坊主网。

技术上本身就能搞定L2的域名,加之用户转移的趋势,你就自然理解了 ENS 的动机。

而更加重要的是,以太坊主网(L1)由于其高交易费用和有限的处理能力,成为了 ENS 扩展的瓶颈。每次在 ENS 上进行的注册、续费和更新操作都需要支付较高的 Gas 费用,这不仅增加了用户的负担,也限制了 ENS 的普及和应用。

通过 ENS V2,用户可以将域名解析委托给 L2 或其他外部系统,这样既可以享受 L2 的低费用和高速度,又可以根据自己的需求选择最适合的方案。

ENS V2解读:将域名服务延伸到L2上

ENS V2:更低费用更灵活的域名服务

想要搞懂 ENS V2是如何实现的,需要大致了解一下其中的组件。

ENS 允许你将复杂的以太坊地址(如 0x 1234...abcd)映射到简单易记的名字(如 alice.eth)。这样,当你想要给别人发送加密货币或与去中心化应用(dApp)交互时,只需记住一个简单的名字,而不必记住一长串地址。

但这一切背后是什么在支撑?

注册表(Registry):这是一个记录所有域名的地方。它会告诉你某个域名的所有者是谁,以及负责解析该域名的解析器地址。

解析器(Resolvers):当你输入一个域名时,解析器负责将其转换为对应的以太坊地址或其他资源(如 IPFS 内容哈希)。

注册机构(Registrars):这是负责分配和管理域名的实体。它们确保域名可以被注册、续费和更新。

在 ENS V1 中,所有这些部分都在以太坊主网上运行,这意味着每次注册或更新域名都需要支付较高的交易费用(Gas 费)。这不仅增加了用户的成本,还限制了 ENS 的普及。

ENS V2 针对这关键的 3 个技术组件带来了多项改进,旨在解决 V1 中存在的问题,并提高系统的灵活性和可扩展性。

新的分层注册表架构

在 ENS V2 中,注册表被设计为一个分层结构。每个域名都有自己的注册表,负责管理其子域名和解析器。这种设计的好处是:

  • 支持名称过期:当域名过期时,它会立即从注册表中消失,减少了管理复杂性。

  • 更高效的子树管理:可以递归地替换或删除整个子树,使管理多个域名变得更加高效。

通用解析器

ENS V2 引入了一个通用解析器,简化了域名解析过程。用户只需调用一个 resolve 方法,解析器内部会处理所有逻辑。这不仅简化了客户端的实现,还提供了一个方便的迁移路径,使现有用户能够平滑过渡到新的系统。

支持 L2

ENS V2 允许用户将域名解析委托给 L2(Layer 2)网络或其他外部系统。这意味着用户可以享受 L2 的低费用和高速度,同时根据需要选择最适合的方案。这一变化大大降低了交易费用,提高了系统的处理能力和用户体验。

太长不看版如下:

ENS V2解读:将域名服务延伸到L2上

怎么迁移到V2?

显然,ENS V2 的推出为用户提供了更高效、低成本的域名服务,后续或许可以预见一波L2上抢注域名的老戏码上演。

但要享受这些新功能,现有的 ENS 用户需要将他们的域名从 V1 迁移到 V2。

从官方给出的技术文档看,首先,ENS 团队将在 L1 和 L2 上部署所有 ENS V2 的合约。这些合约将在初始阶段被授予临时权限,例如禁用注册和续费功能,确保迁移过程的顺利进行。

初步部署完成后,将进行第一次同步操作。这会在 L2 上创建现有 .eth 二级域名(2 LDs)的条目,并将这些条目的所有权转移到迁移合约。

然后,用户可以选择将他们的域名迁移到 ENS V2 的 L1 或 L2 系统:

  • 迁移到 L2:用户将 ENS V1 名称转移到系统合约,该合约随后会在 L2 上创建或转移 ENS V2 名称给用户。此过程中,L1 的域名解析器会继续反映未迁移名称的状态,确保不会有解析中断。

  • 迁移到 L1:用户可以选择将他们的域名保留在 L1 上,以获得更强的安全性和可用性保障。迁移过程类似,系统会确保 L1 上的解析器和注册信息同步更新。

通过以上步骤,ENS V2 提供了一条平滑的迁移路径,使用户能够轻松过渡到新系统,享受更低的费用、更高的速度和更灵活的域名管理功能。

不过目前的迁移路线图仅在规划阶段,具体何时执行还得以官方所给出的信息为准。

最后,域名服务本身并不算大热的赛道,ENS 当前的价格拉升更多的受益于 ETH BETA 的叙事;而随着产品更新和与更多L2的合作,延长这轮 BETA 超过的理由又多了一个。

ENS 迁移到 L2,域名注册成本降低,速度提高,这可能引发新一轮的域名抢注热潮。由于注册费用下降,更多的用户和开发者可能会抢先注册他们感兴趣的域名,从而扩大 ENS 的用户基础。

同时,ENS V2 的推出可能成为 ENS 代币($ENS)价格上涨的一个催化剂。更低的交易费用和更高的系统效率将吸引更多用户和开发者使用 ENS 服务,从而增加对 $ENS 的需求。此外,随着 ENS 在 L2 上的扩展,更多的用例和集成也将赋予更多的价值捕获效应。

Cryptos en tendance

Lectures associées

Des groupes catholiques et de l'application de la loi mettent en garde contre la loi CLARITY qui pourrait affaiblir les garde-fous contre la criminalité liée aux crypto-actifs

Une coalition de dirigeants catholiques, de groupes liés à l'application de la loi et de défenseurs de la lutte contre la traite des êtres humains met en garde contre le projet de loi CLARITY Act. Ils estiment qu'il pourrait affaiblir les garde-fous utilisés pour lutter contre la criminalité facilitée par les crypto-monnaies. Leurs critiques portent principalement sur des dispositions qui protégeraient les développeurs de logiciels non-custodiaux d'être assimilés à des transmetteurs de fonds. Ce débat soulève une question centrale de la régulation des crypto-actifs : comment distinguer un logiciel neutre d'une intermédiation financière ? Les partisans des crypto-monnaies soutiennent que les développeurs publiant du code non-custodial ne devraient pas être régulés comme des plateformes d'échange. Les critiques, quant à eux, craignent que des exemptions trop larges ne rendent plus difficile le suivi des financements illicites. Le logiciel non-custodial est au cœur de la finance décentralisée (DeFi), permettant des transactions sans qu'une entreprise ne contrôle les fonds. Si cette architecture est un pilier de la valeur des crypto-actifs, elle pose aussi des défis pour les autorités lorsque des acteurs malveillants l'utilisent. L'opposition rencontrée par le CLARITY Act signifie que ses partisans devront répondre aux préoccupations concernant d'éventuelles lacunes favorisant la finance illicite. Cela pourrait conduire à des amendements, des protections plus limitées ou des obligations de déclaration supplémentaires. Pour l'industrie, l'enjeu est de taille : des règles plus claires pourraient stimuler les investissements, mais si le projet est perçu comme affaiblissant la lutte contre le crime, son adoption politique deviendra plus difficile.

bitcoinistIl y a 1 h

Des groupes catholiques et de l'application de la loi mettent en garde contre la loi CLARITY qui pourrait affaiblir les garde-fous contre la criminalité liée aux crypto-actifs

bitcoinistIl y a 1 h

L'histoire complète de Blockstream, la licorne de la cryptographie, profondément impliquée dans de graves fraudes

Depuis le début de l'année, Blockstream, la société cofondée par le pionnier du Bitcoin Adam Back, est sous le feu des critiques. Une enquête publiée début juin par NatInfoSec accuse la société d'avoir potentiellement levé des milliards de dollars via des billets de mine (BMN) liés à des revenus miniers, mais soulève des doutes sur la réalité des fermes de minage et de la puissance de calcul sous-jacente, évoquant des caractéristiques de type schéma de Ponzi. Les principaux points d'accusation sont les suivants : 1. **Capacité de minage et de paiement douteuses** : Pour honorer ses obligations, Blockstream aurait besoin d'une puissance de calcul bien supérieure (20-45 EH/s) à celle affichée sur son tableau de bord (15 EH/s). Aucune preuve publique (connexions électriques, importations de matériel, parts de pool minier) ne corrobore l'existence d'une infrastructure à cette échelle. Les clauses contractuelles permettraient de plus d'utiliser des bitcoins provenant de sources non divulguées pour les paiements. 2. **Rendements élevés et risque** : Les billets offriraient des rendements fixes allant jusqu'à environ 20% par an, ce qui est considéré comme très élevé et difficile à justifier dans le secteur cyclique du minage de Bitcoin. 3. **Antécédents et divulgation concernant Chris Cook** : Christopher William Cook, ancien responsable des opérations minières de Blockstream et actuel PDG d'Exacore (une entité scindée), a été condamné en 2008 pour fraude postale. Ce passé judiciaire n'aurait pas été divulgué dans les documents d'offre des BMN. Des allégations portent également sur des déclarations trompeuses concernant son expérience professionnelle. 4. **Implications potentielles pour BSTR** : L'enquête soulève des questions sur l'entreprise Bitcoin Standard Treasury (BSTR), liée à Adam Back, qui prévoit une introduction en bourse via SPAC, s'interrogeant sur la divulgation des risques liés aux BMN et sur d'éventuels conflits d'intérêts dans sa structure. La recherche BitMEX a apporté des nuances, confirmant probablement les antécédents de Cook et s'interrogeant sur les rendements, mais estimant que d'autres accusations manquaient de preuves ou étaient trompeuses, notamment concernant la séparation juridique entre les BMN et BSTR. Le débat dans la communauté s'est concentré sur la **vérifiabilité** : les investisseurs et observateurs peuvent-ils indépendamment vérifier la puissance de calcul, les revenus miniers réels et la source des paiements ? Malgré les prises de position divergentes, des questions cruciales sur les BMN demeurent sans réponse claire : leur taille réelle et leurs limites de responsabilité, l'adéquation entre la puissance minière et les obligations, l'origine des rendements élevés, la traçabilité des paiements en BTC, et le rôle exact de Chris Cook. Blockstream n'a pas encore publié de réponse systématique à ces allégations.

marsbitIl y a 4 h

L'histoire complète de Blockstream, la licorne de la cryptographie, profondément impliquée dans de graves fraudes

marsbitIl y a 4 h

Le collectif Reddit qui avait "short-squeezé" Wall Street a-t-il trouvé le prochain GME ?

En juin 2024, l'action de Wendy's (WEN) a connu une hausse significative après la diffusion d'un post populaire sur le forum Reddit r/wallstreetbets intitulé "We need to save Wendy's". Cette dynamique rappelle le phénomène des meme stocks, comme celui de GameStop (GME) en 2021. Le post, jouant sur un running gag de la communauté (le fait de devoir travailler chez Wendy's après de mauvais trades), a généré un fort engouement retail, se traduisant par un volume d'échanges anormalement élevé et une hausse de prix. WEN présente certains ingrédients classiques d'un "short squeeze" potentiel : un taux de ventes à découvert élevé (environ 32% des actions en circulation) et une attention communautaire soutenue. Cependant, l'article nuance fortement la comparaison avec le squeeze historique de GME. La structure est jugée moins extrême : le taux de découvert est significatif mais loin des niveaux de GME (qui avait dépassé 100%), et il manque pour l'instant des preuves solides d'un "gamma squeeze" auto-entrenenu via les options. L'élan actuel semble davantage être un "meme pop" à court terme, alimenté par l'attention et un faible prix de l'action, plutôt qu'un mouvement de fond structurel. L'histoire montre que Wendy's, par sa notoriété et son lien avec la culture WSB, est propice à ce genre de vague, mais que la volatilité qui en découle est souvent temporaire. La durabilité de la hausse dépendra de la persistance de la discussion en ligne, des volumes d'échanges sur plusieurs jours et surtout de l'activité sur le marché des options, qui pourrait, ou non, amplifier mécaniquement la tendance.

marsbitIl y a 4 h

Le collectif Reddit qui avait "short-squeezé" Wall Street a-t-il trouvé le prochain GME ?

marsbitIl y a 4 h

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Comment acheter ENS

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Ethereum Name Service (ENS) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Ethereum Name Service (ENS).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Ethereum Name Service (ENS)Après avoir acheté vos Ethereum Name Service (ENS), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Ethereum Name Service (ENS)Tradez facilement Ethereum Name Service (ENS) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

271 vues totalesPublié le 2024.12.10Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter ENS

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de ENS (ENS) sont présentées ci-dessous.

活动图片