CoinDeskPolicyPublié le 2024-05-13Dernière mise à jour le 2024-05-14

Résumé

A U.K. election is expected to happen this year, but it likely won't change the trajectory of the country's crypto policy efforts.

  • The Labour Party is a favorite to win the U.K.'s upcoming general election.
  • Regardless of who is elected, crypto policy should still continue developing as it has been, said Adam Jackson, director of policy at Innovate Finance.
9.6K
Crypto: The Game Is 'Cutthroat': Founder

A U.K. election is not going to derail the progress the country has made when it comes to regulating the crypto sector, industry stakeholders told CoinDesk.

An election date has not been announced yet, but it is expected to happen in the country this year. The ruling Conservative party – which has been in government for nearly 14 years, since it was first elected in May 2010 – has ushered in a sweep of crypto measures. The party set out to make the country a crypto hub in 2022 and has since introduced a markets bill to enable crypto to be regulated as a financial activity by the Financial Conduct Authority (FCA).

Now the Conservatives have promised to put in place legislation for stablecoins and staking in the coming weeks – before the next election. Many believe that is a realistic goal.

Advertisement
Advertisement

The country needs secondary legislation that formally tasks the FCA with regulating crypto, including stablecoins, said Adam Jackson, director of policy at Innovate Finance, in an interview.

"That's what the government said they would do," Jackson said. "We haven't heard otherwise as to why that's not feasible. So all things being equal they should have those powers by the time of the national election."

Laura Navaratnam, U.K. policy lead at the Crypto Council for Innovation, agreed that the Conservative government at the moment is "definitely" on track adding that even the country's regulators – the Bank of England and the FCA – have been moving forward by publishing discussion papers on stablecoins.

"There is always the risk with any level of political turbulence that some of that stuff could slow down," Navaratnam told CoinDesk in an interview.

Labour

The Conservatives may have a couple of months left before an election is announced, but once it is they will have to go head to head with their opposition party and could lose power. The current favorite to win is the Labour party, according to an Ipsos poll that surveyed over 1,000 people in April. The poll shows that 44% of voters intend to vote Labour while only 19% intend to vote for the Conservatives.

Advertisement
Advertisement

The U.K. recently hosted a local election which showed a large swing towards the Labour party and marked major losses for the Conservatives. Labour managed to attain 1,158 local councilor seats and gained 186 whereas the Conservatives only attained 515, and lost 474, falling behind the Liberal Democrat party also, BBC data showed.

The size of the majority in an election matters, Jackson said.

"I think for any party, the smaller the majority, the more they will be constrained in what they do in some of these areas," Jackson said.

Labour so far has indicated that it wants to make the U.K. a securities tokenization hub in its plan for the financial sector. Tokenization is the process of creating a digital representation of a real thing including financial assets. A tokenization regime is something that people in the country have been calling out for.

Advertisement
Advertisement

"We’re pleased to see that Labour have committed to helping turn the U.K. into a global hub for digital tokenization as part of the party’s policies for the financial services sector," CryptoUK said in February.

However, Labour did not say much about how it plans to regulate crypto.

"So I think the question we have is, you know, what's the Labour approach on that? It's not a question that they can ignore," Jackson said.

Labour said in its report that this was only the "first stage in outlining Labour’s vision for the future of Britain’s financial services," indicating more information may come.

"I think there's a long time between now and an election and so I wouldn't expect them to further the details out at this point," said Varun Paul, senior director and business lead for CBDC and financial market infrastructure at Fireblocks. "I'm pleased – I don't think that digital assets are proving to be a political hot potato at the moment, I think we're lucky in the U.K. that it's not become a political battleground like it has been in the U.S."

Some lawmakers in the U.S. have been calling for a central bank digital currency to be banned while others want the country to conduct a CBDC pilot. Meanwhile, across the pond, Labour indicated that it intends to support the Bank of Englands' digital pound work in its report.

"We should see quite a stable approach to financial services, regulation and things going in the same direction," Jackson said.

Advertisement
Advertisement

Lectures associées

CBRS présente ses premiers résultats trimestriels après son introduction en bourse : les revenus doublent mais les perspectives de marge brute chutent brutalement, la trajectoire de matérialisation du gros contrat d'OpenAI s'allonge

Cerebras (CBRS) a publié ses premiers résultats trimestriels après son introduction en bourse, affichant un chiffre d'affaires de 191,3 millions de dollars au T1, en hausse de 92%, dépassant les attentes. Cependant, le titre a chuté de plus de 10% en après-bourse en raison d'une orientation brutale à la baisse de la marge brute pour le T2, passant de 46,5% à 36-38%. Cette baisse est attribuée à des contraintes de capacité des centres de données, obligeant l'entreprise à louer temporairement des systèmes à des clients pour honorer ses engagements, notamment un méga-contrat avec OpenAI. L'entreprise est en transition d'un modèle de vente de puces vers un modèle de vente de puissance de calcul, ce qui se reflète dans la croissance plus rapide de ses revenus cloud. Bien qu'elle bénéficie d'importants contrats avec OpenAI (plus de 200 milliards de dollars) et d'un partenariat avec AWS, la diversification réelle de sa clientèle, aujourd'hui concentrée à 86% sur deux entités des Émirats arabes unis, ne sera effective qu'à partir de 2027. Les analystes sont majoritairement optimistes, soulignant l'avantage potentiel de Cerebras en matière de vitesse d'inférence d'IA grâce à ses puces de taille wafer. Cependant, les sceptiques pointent les risques liés à la pression sur les marges, à la forte concentration de la clientèle et à une valorisation boursière élevée qui anticipe une exécution parfaite des grands contrats futurs.

marsbitIl y a 38 mins

CBRS présente ses premiers résultats trimestriels après son introduction en bourse : les revenus doublent mais les perspectives de marge brute chutent brutalement, la trajectoire de matérialisation du gros contrat d'OpenAI s'allonge

marsbitIl y a 38 mins

Le fondateur d'IOSG : L'Ethereum n'a pas besoin d'une nouvelle foi technologique, il a besoin d'un compromis à la Musk

Auteur : Jocy, Fondateur d'IOSG L'opinion centrale : Ethereum n'a pas besoin d'une nouvelle foi technologique, mais d'un compromis à la manière d'Elon Musk. L’annonce récente d’ETHLabs, financé par des entités majeures détentrices d’ETH comme BitMine et Lubin, révèle une perte de confiance du marché envers la gouvernance « petite et décentralisée » de l’Ethereum Foundation (EF). Ce n’est pas Vitalik Buterin qui initie ce changement, mais l’écosystème lui-même, signalant un besoin de réorientation. La différence clé entre Musk et Vitalik réside dans leur approche. Musk comprend d’abord les réalités commerciales et s’adapte, tandis que Vitalik part de principes techniques purs en espérant que les applications émergent d’elles-mêmes. Cette dernière méthode a fonctionné par le passé (ICO, DeFi, NFT), mais aujourd’hui, la concurrence est féroce et le temps presse. Ethereum manque cruellement d’une application phare, de type Starlink, et d’une orientation commerciale claire. Cela nécessite un engagement pratique dans le monde réel, pas simplement une feuille de route technique. Le vrai défi n’est pas stratégique, mais organisationnel, comme le souligne la fuite des talents de l’EF. Le nouveau modèle de gouvernance, avec des nœuds indépendants comme ETHLabs, tente de décentraliser la prise de décision. Cependant, distribuer les responsabilités est plus facile que de maintenir une cohésion et une direction communes. Cette cohésion ne peut venir que de la valeur partagée de l’ETH en tant qu’actif de référence, mais elle nécessite d’abord un récit réaliste et convaincant pour l’écosystème. Par ailleurs, l’indépendance déclarée de ces nouvelles structures reste à prouver dans la pratique, car les financeurs et les bénéficiaires sont souvent les mêmes acteurs. La confiance se construira sur des années de transparence. La menace ultime pour Ethereum n’est pas Solana, mais la migration de l’attention vers l’IA. La fenêtre pour réagir est étroite (12 à 18 mois). Seul un engagement concret, tourné vers des applications réelles et capable d’attirer les meilleurs talents, peut contrer cette tendance. En conclusion, l’idéal de Vitalik doit désormais s’ancrer dans la réalité par un engagement pratique et urgent. Le temps est l’adversaire le plus impitoyable.

marsbitIl y a 2 h

Le fondateur d'IOSG : L'Ethereum n'a pas besoin d'une nouvelle foi technologique, il a besoin d'un compromis à la Musk

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
Futures
活动图片