数据解读Farcaster:活跃用户人均横跨8个频道发帖

Odaily星球日报Publié le 2024-04-02Dernière mise à jour le 2024-04-02

Résumé

对于开始使用Farcaster的人来说,整个平台看起来和感觉就像一个大型的加密货币子论坛。

原文作者:Sid Shekhar

原文编译:深潮 TechFlow

我们在过去几周看到了一个有趣的现象正在形成。Farcaster 上的频道已成为草根社区形成的中心。超过 43% 的 Farcaster 账户持有者以前从未进行过 cast(类似于推文或 Reddit 帖子)。但是 cast 过的人中,将近 70% 是在频道中进行的。本周我深入研究了频道和它们的使用的公开 cast 数据,看看数据会告诉我们什么。

Farcaster 用户平均发帖的频道数量约为 8 个!

虽然这个数字明显受到上层用户的影响(比如回复了 2000 多个频道的@degentokenbase 机器人),但对于平均水平来说,这仍然是相当大的数字!

更详细地看一下,我列出了按关注者数量排名前 15 的频道,发现其中有 7 个是“加密原生”的和/或与 Farcaster 有某种关系,另外 8 个是一般用途的非加密频道。

对于那些随着时间在多个频道进行发帖的人来说,频道使用之间的重叠情况如何?

数据解读Farcaster:活跃用户人均横跨8个频道发帖

Farcaster 上排名前 15 的频道及其用户之间的重叠情况

有几件事引人注目。首先,有四个核心频道(basedegenfarcaster和 frames),拥有大量在其中几个频道中发布的用户。另一方面,还有一些极不相关的非加密频道,例如tabletop(针对棋盘游戏玩家)和front-end以及它们自己的子社区。

多产的频道用户

如果一个平均用户在 8 个频道上发帖,它实际上是如何分布的?根据用户发布帖子的频道数量进行分类显示了这种分布:

数据解读Farcaster:活跃用户人均横跨8个频道发帖

可以理解,在如此庞大的选择清单下,选择在哪个频道发布帖子是一个相当困难的选择,所以选择 2-4 个频道进行发布是较为合适的。这就像是在餐厅的自助餐单上,你最终会出于习惯和舒适而一遍又一遍地选择相同的几道菜。

然而,有趣的是:

  • 21% 的用户根本不在频道上发帖(大部分都是第一次发帖者)

  • 近乎相同数量(19% )的用户是多产的频道用户,在 10 个或更多的频道中发帖

话题分散

那么哪些频道得到了最多的关注?

正如我们之前看到的那样,对频道进行分段的一种方法是区分“加密原生”频道和更通用的频道,如下图右侧聚类的那样。

数据解读Farcaster:活跃用户人均横跨8个频道发帖

Farcaster 频道(较大的气泡表示更多的关注者)

作为 Farcaster 上加密原生频道的新兴特征,看到它们有机地发展出高度参与的子社区是令人兴奋的。从像degen 和nouns这样的大型频道到在过去几周内涌现出来的几个较小的频道highersendit和名声在外的ticker ,许多频道都有一个同名的 meme 币或 NFT 系列可以团结起来。

虽然很难看到像 founders 或 front-end 这样的通用非加密频道围绕着代币团结起来,但可以看到在网络上每个加密原生频道都有某种类型的代币或链上资产与之相关联的可能性。

Reddit、Farcaster 和未来之路

上周,Reddit 在成立 19 年之后,拥有了数百万用户和帖子,以 70 亿美元的估值进行了 IPO 。对于互联网的某一部分来说,Reddit 是他们的事实上的“互联网首页” ,是各种内容的中心枢纽,包括新闻、讨论、意见和娱乐,全部由其用户提供和策划。Reddit 和 Farcaster 之间的相似之处已经被充分记录。

与 Farcaster 主题空间相比,Reddit 的子论坛如何?

数据解读Farcaster:活跃用户人均横跨8个频道发帖

子论坛(较大的气泡表示更多的订阅者)

除了 funny 高于其他所有子论坛之外,您可以看到广泛的通用主题范围,所有这些主题都拥有 2000 万至 3000 万的订阅者,其中许多人是在加入 Reddit 时被自动订阅的。

去年首次推出时,Farcaster 上的频道最初被描述为“去中心化的子论坛”。对于开始使用 Farcaster 的人来说,整个平台看起来和感觉就像一个大型的加密货币子论坛。然而,随着网络的增长,有趣的是看到新频道的增长,既有“加密原生”主题,也有明显更通用的主题。

Farcaster 上有超过 10 万个子论坛和接近 5000 个频道,有一些主题(比如 meme)在两者上都有大量社区。

数据解读Farcaster:活跃用户人均横跨8个频道发帖

Farcaster 上的频道(左)与 Reddit 上的子论坛(右)

随着 Farcaster 日渐成熟,可供选择的功能均衡的客户端(不仅限于 Warpcast)也在不断增加,我们将很高兴地看到哪种方式会更占主导地位,究竟是建立一个专业的、加密货币原生子社区网络,还是建立一个类似 Reddit 的、具有更广泛吸引力的通用网络。

频道,包括它们如何被管理,以及围绕它们形成的社区,将在塑造网络未来方向和身份方面发挥关键作用。随着用户不断在不同的频道之间切换,他们将共同确定定义 Farcaster 体验的社区和对话类型。

Lectures associées

Insight approfondi : L'inférence décentralisée n'est pas du battage médiatique, mais un secteur clé pour que l'IA brise le monopole de la centralisation

Résumé : L'inférence décentralisée n'est pas un battage médiatique, mais un secteur clé permettant à l'IA de contourner les monopoles centralisés. Cet article argumente qu'elle constitue une protection essentielle contre la censure des modèles d'IA, notamment dans des scénarios de restriction géopolitique. Cependant, la voie est semée de quatre défis majeurs : exécuter des modèles trop grands pour une seule machine (via des essaims de GPU, mais limités par la latence réseau), prouver que le modèle correct a bien été exécuté (via ZKML, proofs de fraude, empreintes statistiques, etc., avec des compromis), assurer la confidentialité des requêtes (difficile sans TEE ou FHE), et construire un marché bilatéral viable avec une demande réelle. L'article analyse plusieurs projets (Dolphin Network, Inference.net, Morpheus, c0mpute, Darkbloom...) en fonction de leur approche de ces problèmes. Il distingue les cas d'usage : la centralisation reste supérieure pour la faible latence (chat), tandis que la décentralisation peut l'emporter sur le débit (traitement par lots, génération de données). La valeur à long terme réside dans une boucle vertueuse où l'inférence génère des données pour l'entraînement décentralisé de nouveaux modèles. L'auteur conseille de soutenir les projets ayant une vision claire de leur architecture et de leur marché, et de se méfier de ceux utilisant "IA décentralisée" comme simple argument marketing pour un token.

Foresight NewsIl y a 6 mins

Insight approfondi : L'inférence décentralisée n'est pas du battage médiatique, mais un secteur clé pour que l'IA brise le monopole de la centralisation

Foresight NewsIl y a 6 mins

Le décret de sécurité post-quantique de Donald Trump pour 2031 déclenche des efforts urgents de mise à niveau cryptographique

Le président américain Donald Trump a émis des décrets exécutifs pour renforcer la préparation du pays face aux avancées futures de l'informatique quantique. Ces ordonnances imposent des échéances strictes aux agences fédérales pour migrer leurs technologies cryptographiques vers des normes résistantes aux quanta. L'ordonnance exécutive 14409 exige que les agences fédérales améliorent certains systèmes critiques d'ici décembre 2030. De plus, l'administration a exigé la migration de toute l'infrastructure de signature numérique fédérale vers des standards post-quantiques d'ici décembre 2031. La Maison Blanche a alerté sur les risques d'attaques "collecter maintenant, déchiffrer plus tard", où des acteurs étrangers pourraient stocker des données chiffrées aujourd'hui pour les décrypter ultérieurement avec des ordinateurs quantiques. Cette directive fédérale a attiré une attention considérable sur l'industrie de la cryptographie et de la blockchain, qui repose largement sur la cryptographie à courbe elliptique. Des projets comme Ethereum, Algorand et Ripple ont déjà annoncé des plans pour devenir résistants aux quanta d'ici 2027-2028. Une pression particulière pèse sur le Bitcoin, où des millions de pièces sont détenues sur des adresses anciennes exposant leurs clés publiques. Pour accélérer les préparatifs, le Département du Commerce et le NIST ont été chargés de lancer un programme pilote de migration post-quantique.

TheNewsCryptoIl y a 6 mins

Le décret de sécurité post-quantique de Donald Trump pour 2031 déclenche des efforts urgents de mise à niveau cryptographique

TheNewsCryptoIl y a 6 mins

Première présidence de la FOMC par Warsh : la Fed réduit ses indications sur les taux, les obligations d'État américaines vont-elles devenir plus chères ?

Lors de sa première présidence de la réunion du FOMC, le nouveau président de la Fed, Kevin Warsh, a réduit les indications sur la trajectoire future des taux d'intérêt. La Fed a maintenu son taux directeur entre 3,50 % et 3,75 %, mais a supprimé une partie du "forward guidance" de sa déclaration. Warsh a également choisi de ne pas soumettre sa propre prévision sur le "dot plot", un outil clé pour le marché. Cette réduction de la clarté de la communication de la Fed inquiète le marché obligataire. Les investisseurs pourraient exiger un rendement plus élevé sur les obligations d'État américaines pour compenser le risque accru lié à l'incertitude politique. Les rendements des bons du Trésor à 2 ans ont déjà atteint leurs plus hauts niveaux depuis février 2025. L'objectif de Warsh est de rompre la "chambre d'écho" entre la Fed et les marchés, où les prix suivent mécaniquement les signaux de la banque centrale plutôt que les fondamentaux économiques. Certains investisseurs accueillent favorablement cette évolution, qui pourrait réduire la spéculation. Cependant, d'autres craignent que moins de repères n'entraîne une plus grande volatilité et des coûts d'emprunt plus élevés pour le gouvernement, les entreprises et les ménages. Ces outils de communication, créés après la crise financière, sont réévalués dans un contexte de taux d'intérêt plus élevés et de risques inflationnistes persistants. La Fed n'a pas abandonné le "dot plot", mais la création d'un groupe de travail pour examiner ses pratiques de communication laisse planer le doute sur l'ampleur future des changements.

marsbitIl y a 15 mins

Première présidence de la FOMC par Warsh : la Fed réduit ses indications sur les taux, les obligations d'État américaines vont-elles devenir plus chères ?

marsbitIl y a 15 mins

La dernière pièce du puzzle de l'ambition cryptographique de Franklin Templeton

Le 22 juin, Franklin Templeton a annoncé l'acquisition de 250 Digital et la création de Franklin Crypto, un département dédié à la gestion active de stratégies cryptographiques pour investisseurs institutionnels. Dirigé par Christopher Perkins et Seth Ginns, ce département marque une nouvelle étape dans l'expansion crypto de l'entreprise. Franklin Templeton a débuté son engagement dans la crypto en 2018 avec une équipe dédiée. En 2021, elle a lancé BENJI, le premier fonds commun américain utilisant une blockchain publique. Sa gamme de produits s'est ensuite élargie avec une série d'ETF spot, dont un ETF Bitcoin (EZBC) en 2024, suivis d'ETF Ethereum (EZET), XRP (XRPZ), Solana (SOEZ) et d'un ETF indice crypto (EZPZ) en 2025. Début 2026, l'entreprise a proposé des ETF réinvestissant automatiquement les dividendes en Bitcoin. L'acquisition de 250 Digital complète désormais son offre avec des stratégies de gestion active via Franklin Crypto. L'entreprise cible notamment les fonds de pension. Elle a également investi dans des protocoles comme Ethena et Crossmint, et collabore avec des blockchains telles qu'Aptos et Sui. En comparaison, Fidelity, un autre géant traditionnel, a adopté une approche différente depuis 2014, en se concentrant sur la construction de ses propres infrastructures de garde et de négoce. Son ETF Bitcoin (FBTC) affiche un actif sous gestion bien supérieur. Les deux parcours illustrent la tendance croissante des gestionnaires d'actifs traditionnels à pénétrer le domaine cryptographique.

Foresight NewsIl y a 34 mins

La dernière pièce du puzzle de l'ambition cryptographique de Franklin Templeton

Foresight NewsIl y a 34 mins

Le principal rival de Unitree, pourquoi se séparer à nouveau ?

L'entreprise chinoise Zhiyuan, un des principaux concurrents de la société de robots humanoïdes Unitree, a procédé à une nouvelle scission en créant la société Mi Feng Tech, qui se concentre sur la collecte, la gouvernance et la circulation de données pour l'intelligence incarnée. Cet article souligne l'importance croissante des données de haute qualité, dérivées du monde physique, pour entraîner les robots, une ressource actuellement rare et coûteuse. Mi Feng Tech vise à devenir une plateforme de données standardisée pour l'industrie en proposant deux méthodes : la collecte par téléopération avec des robots et une nouvelle approche « sans corps robotique » utilisant des équipements portables comme le MEgo, censée réduire les coûts. La société développe également un moteur de gouvernance de données (MEgo Engine) pour nettoyer, annoter et structurer les données brutes, ainsi qu'une place de marché pour les commercialiser. Cependant, Mi Feng doit relever plusieurs défis pour réussir. Sa neutralité est questionnée en raison de ses liens avec Zhiyuan. Pour gagner la confiance des concurrents de cette dernière, elle doit garantir l'isolation et la sécurité des données des clients. De plus, elle fait face à une concurrence croissante d'entreprises comme JD.com ou Luming Robotics. Enfin, atteindre son objectif ambitieux de capacité de production de dizaines de millions d'heures de données d'ici 2026 tout en maintenant une qualité et une variété suffisantes pour l'entraînement de modèles généraux représente un autre défi de taille. La séparation de Mi Feng lui donne la possibilité de servir le marché au-delà de Zhiyuan. Son succès dépendra finalement de sa capacité à établir une position d'infrastructure de données de confiance pour toute l'industrie de la robotique.

marsbitIl y a 34 mins

Le principal rival de Unitree, pourquoi se séparer à nouveau ?

marsbitIl y a 34 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片