数据解读Farcaster:活跃用户人均横跨8个频道发帖

Odaily星球日报Publié le 2024-04-02Dernière mise à jour le 2024-04-02

Résumé

对于开始使用Farcaster的人来说,整个平台看起来和感觉就像一个大型的加密货币子论坛。

原文作者:Sid Shekhar

原文编译:深潮 TechFlow

我们在过去几周看到了一个有趣的现象正在形成。Farcaster 上的频道已成为草根社区形成的中心。超过 43% 的 Farcaster 账户持有者以前从未进行过 cast(类似于推文或 Reddit 帖子)。但是 cast 过的人中,将近 70% 是在频道中进行的。本周我深入研究了频道和它们的使用的公开 cast 数据,看看数据会告诉我们什么。

Farcaster 用户平均发帖的频道数量约为 8 个!

虽然这个数字明显受到上层用户的影响(比如回复了 2000 多个频道的@degentokenbase 机器人),但对于平均水平来说,这仍然是相当大的数字!

更详细地看一下,我列出了按关注者数量排名前 15 的频道,发现其中有 7 个是“加密原生”的和/或与 Farcaster 有某种关系,另外 8 个是一般用途的非加密频道。

对于那些随着时间在多个频道进行发帖的人来说,频道使用之间的重叠情况如何?

数据解读Farcaster:活跃用户人均横跨8个频道发帖

Farcaster 上排名前 15 的频道及其用户之间的重叠情况

有几件事引人注目。首先,有四个核心频道(basedegenfarcaster和 frames),拥有大量在其中几个频道中发布的用户。另一方面,还有一些极不相关的非加密频道,例如tabletop(针对棋盘游戏玩家)和front-end以及它们自己的子社区。

多产的频道用户

如果一个平均用户在 8 个频道上发帖,它实际上是如何分布的?根据用户发布帖子的频道数量进行分类显示了这种分布:

数据解读Farcaster:活跃用户人均横跨8个频道发帖

可以理解,在如此庞大的选择清单下,选择在哪个频道发布帖子是一个相当困难的选择,所以选择 2-4 个频道进行发布是较为合适的。这就像是在餐厅的自助餐单上,你最终会出于习惯和舒适而一遍又一遍地选择相同的几道菜。

然而,有趣的是:

  • 21% 的用户根本不在频道上发帖(大部分都是第一次发帖者)

  • 近乎相同数量(19% )的用户是多产的频道用户,在 10 个或更多的频道中发帖

话题分散

那么哪些频道得到了最多的关注?

正如我们之前看到的那样,对频道进行分段的一种方法是区分“加密原生”频道和更通用的频道,如下图右侧聚类的那样。

数据解读Farcaster:活跃用户人均横跨8个频道发帖

Farcaster 频道(较大的气泡表示更多的关注者)

作为 Farcaster 上加密原生频道的新兴特征,看到它们有机地发展出高度参与的子社区是令人兴奋的。从像degen 和nouns这样的大型频道到在过去几周内涌现出来的几个较小的频道highersendit和名声在外的ticker ,许多频道都有一个同名的 meme 币或 NFT 系列可以团结起来。

虽然很难看到像 founders 或 front-end 这样的通用非加密频道围绕着代币团结起来,但可以看到在网络上每个加密原生频道都有某种类型的代币或链上资产与之相关联的可能性。

Reddit、Farcaster 和未来之路

上周,Reddit 在成立 19 年之后,拥有了数百万用户和帖子,以 70 亿美元的估值进行了 IPO 。对于互联网的某一部分来说,Reddit 是他们的事实上的“互联网首页” ,是各种内容的中心枢纽,包括新闻、讨论、意见和娱乐,全部由其用户提供和策划。Reddit 和 Farcaster 之间的相似之处已经被充分记录。

与 Farcaster 主题空间相比,Reddit 的子论坛如何?

数据解读Farcaster:活跃用户人均横跨8个频道发帖

子论坛(较大的气泡表示更多的订阅者)

除了 funny 高于其他所有子论坛之外,您可以看到广泛的通用主题范围,所有这些主题都拥有 2000 万至 3000 万的订阅者,其中许多人是在加入 Reddit 时被自动订阅的。

去年首次推出时,Farcaster 上的频道最初被描述为“去中心化的子论坛”。对于开始使用 Farcaster 的人来说,整个平台看起来和感觉就像一个大型的加密货币子论坛。然而,随着网络的增长,有趣的是看到新频道的增长,既有“加密原生”主题,也有明显更通用的主题。

Farcaster 上有超过 10 万个子论坛和接近 5000 个频道,有一些主题(比如 meme)在两者上都有大量社区。

数据解读Farcaster:活跃用户人均横跨8个频道发帖

Farcaster 上的频道(左)与 Reddit 上的子论坛(右)

随着 Farcaster 日渐成熟,可供选择的功能均衡的客户端(不仅限于 Warpcast)也在不断增加,我们将很高兴地看到哪种方式会更占主导地位,究竟是建立一个专业的、加密货币原生子社区网络,还是建立一个类似 Reddit 的、具有更广泛吸引力的通用网络。

频道,包括它们如何被管理,以及围绕它们形成的社区,将在塑造网络未来方向和身份方面发挥关键作用。随着用户不断在不同的频道之间切换,他们将共同确定定义 Farcaster 体验的社区和对话类型。

Lectures associées

La prochaine étape d'Ethereum : Glamsterdam – Les mises à niveau essentielles à connaître

L'upgrade Glamsterdam d'Ethereum, prévue pour la seconde moitié de 2026, est une refonte fondamentale du protocole visant à préparer une scalabilité accrue. Elle introduit deux changements majeurs. Premièrement, l'EIP-7732 (ePBS) intègre la séparation entre le proposant et le constructeur de blocs directement dans le protocole, réduisant la dépendance aux infrastructures externes. Cette modification allonge la fenêtre de validation des transactions de 2 à 9 secondes, permettant de futures augmentations de la capacité des blocs en toute sécurité. Deuxièmement, l'EIP-7928 (BAL) crée une liste d'accès au niveau du bloc, enregistrant toutes les interactions avec les comptes et le stockage. Cela ouvre la voie à une validation parallèle des transactions et une exécution plus efficace. Parallèlement, l'EIP-8037 réévalue le coût de création de l'état (state), le rendant plus cher pour limiter l'expansion indéfinie de la base de données que chaque nœud doit maintenir. Outre ces EIP centraux, Glamsterdam inclut des ajustements de tarification du gaz et des améliorations pour les développeurs. Cette mise à jour intervient lors d'un changement organisationnel au sein de la Fondation Ethereum, qui souligne l'émergence d'un écosystème plus large d'organisations contribuant au développement du réseau. Glamsterdam n'est pas une simple augmentation des limites ; elle restructure les processus fondamentaux pour une croissance durable.

Foresight NewsIl y a 3 mins

La prochaine étape d'Ethereum : Glamsterdam – Les mises à niveau essentielles à connaître

Foresight NewsIl y a 3 mins

La Fondation Ethereum se divise ?! Décryptons le « Futur Radieux » d'Ethlabs

L'article aborde la création d'Ethlabs, un laboratoire de recherche et développement indépendant à but non lucratif, fondé par cinq anciens membres de l'Ethereum Foundation en réponse aux critiques sur la gouvernance de l'écosystème Ethereum. Ethlabs se présente comme un pont entre les développeurs de première ligne et les protocoles fondamentaux, visant à transformer les besoins réels des utilisateurs, des applications décentralisées, des portefeuilles, des réseaux de seconde couche et autres acteurs en améliorations de protocoles, standards, infrastructures et produits exploitables. Ses membres fondateurs, dont Ansgar Dietrichs et Barnabé Monnot, sont des chercheurs reconnus dans des domaines clés comme la séparation proposeur-constructeur (PBS) et la valeur extractible maximale (MEV). Ethlabs est soutenu financièrement par des entités comme Bitmine, Sharplink, et personnellement par Joe Lubin, cofondateur d'Ethereum, ainsi que par une cinquantaine d'autres donateurs issus de la communauté. La création d'Ethlabs, coïncidant avec des discussions internes à l'Ethereum Foundation sur ses futures orientations, symbolise une évolution vers un modèle de gouvernance plus décentralisé et multipolaire au sein de l'écosystème. Plutôt qu'une scission ou une compétition directe, elle représente une maturation vers une collaboration entre plusieurs entités de R&D. L'enjeu futur résidera dans la capacité de ces organisations à collaborer efficacement pour renforcer la position d'Ethereum en tant qu'infrastructure de règlement mondiale neutre et robuste.

Odaily星球日报Il y a 10 mins

La Fondation Ethereum se divise ?! Décryptons le « Futur Radieux » d'Ethlabs

Odaily星球日报Il y a 10 mins

La prophétie de l'apocalypse des « ours » : l'IA, un « arc qui a tendu sa dernière flèche », le marché boursier américain atteignant son sommet dès le T3, une chute de 30 à 50 %

Deux investisseurs macro renommés, Jeffrey Gundlach et Felix Zulauf, prédisent une fin proche du cycle haussier porté par l'IA et un futur krach boursier majeur. Ils estiment que le marché actions américain, extrêmement concentré sur les valeurs technologiques, atteindra son sommet entre le troisième trimestre 2024 et le premier trimestre 2025, suivi d'un recul de 30% à 50%. Leur raisonnement s'appuie sur des signes de surchauffe : les dépenses d'investissement des géants du cloud ont explosé, la croissance des flux de trésorerie libre se tarit et les valorisations sont dangereusement élevées. Ils conseillent de surveiller de près les titres du secteur des semi-conducteurs comme indicateur avancé. Parallèlement, ils soulignent les risques systémiques du crédit privé, qu'ils comparent à la période précédant la crise de 2008, évoquant des notations trompeuses, une sous-évaluation des risques et un manque de transparence. Contrairement à la logique économique traditionnelle, Gundlach avance qu'une récession ne ferait pas baisser les rendements obligataires à long terme en raison du déficit public structurellement élevé des États-Unis. Il envisage soit un contrôle de la courbe des taux, soit une restructuration de la dette américaine comme issues possibles. Enfin, ils anticipent un affaiblissement du dollar et une sous-performance durable des actions américaines par rapport aux autres marchés mondiaux, marquant la fin d'un long cycle de suprématie.

marsbitIl y a 16 mins

La prophétie de l'apocalypse des « ours » : l'IA, un « arc qui a tendu sa dernière flèche », le marché boursier américain atteignant son sommet dès le T3, une chute de 30 à 50 %

marsbitIl y a 16 mins

Pourquoi personne n'achète l'assurance DeFi ?

L'assurance DeFi peine à séduire les investisseurs, bien qu'elle promette une automatisation des indemnisations via des contrats intelligents, éliminant ainsi les refus arbitraires. Le principal obstacle réside dans le coût élevé des primes, qui érode considérablement les rendements des produits DeFi. Par exemple, sur des plateformes comme Aave, les primes peuvent absorber plus de la moitié du rendement annuel, laissant aux utilisateurs un gain net souvent inférieur à un placement bancaire traditionnel, malgré des risques bien plus élevés. De plus, la structure du marché est fragilisée par des risques systémiques : un incident de sécurité majeur (comme un piratage de pont inter-chaînes) peut affecter simultanément de nombreux protocoles, menaçant de vider les pools d'assurance dont la capacité totale (quelques centaines de millions de dollars) est dérisoire face aux milliers de milliards d'actifs verrouillés dans le DeFi. Le modèle de gouvernance, où les détenteurs de jetons votent sur les réclamations dont ils supportent financièrement le coût, favorise également une tendance au refus. Face à ces défis, des acteurs comme Nexus Mutual se tournent vers la prévention des risques (programmes de primes aux bugs) et cherchent à intégrer des capitaux de réassurance traditionnels, reconnaissant que les fonds natifs de la blockchain sont insuffisants pour couvrir ses propres risques. Sans incitation ou obligation forte pour une adoption généralisée, ce problème de "passager clandestin" persiste : la stabilité collective bénéficie à tous, mais personne n'est volontaire pour en supporter individuellement le coût.

marsbitIl y a 30 mins

Pourquoi personne n'achète l'assurance DeFi ?

marsbitIl y a 30 mins

SPCX chute en avant-bourse sous le prix d'introduction de 150 $, mais ne vous précipitez pas pour acheter

Le cours de SPCX a chuté pour atteindre et dépasser son prix d'introduction en bourse de 150 dollars, suite à une série d'événements négatifs. Le déclencheur immédiat a été l'annonce par SpaceX d'une émission obligataire non garantie d'au moins 200 milliards de dollars, survenant peu après son introduction en bourse. Ce besoin de financement a suscité des inquiétudes quant à l'absence de flux de trésorerie disponible et aux dépenses d'investissement massives pour les projets Starship et d'infrastructure IA. La baisse s'inscrit également dans un contexte de correction globale des actions liées à l'IA, les investisseurs s'interrogeant sur la rentabilité future des investissements. L'analyse suggère que l'enthousiasme initial des investisseurs particuliers, qui avait fortement soutenu le cours, commence à s'épuiser, comme en témoigne le ratio options de vente/achat devenu neutre à baissier. D'autres points de pression incluent la perspective du déblocage prochain d'une part importante des actions détenues par les initiés, ce qui pourrait inonder le marché. Bien qu'une potentielle inclusion dans le Nasdaq 100 en juillet constitue un facteur positif, il est actuellement éclipsé par les craintes du marché. Les opinions divergent : certains analystes estiment que la valorisation reflète déjà toute la croissance future et que la correction était attendue après une phase spéculative, tandis que d'autres, comme Cathie Wood d'ARK Invest, restent optimistes à long terme sur le potentiel disruptif de SpaceX.

Odaily星球日报Il y a 31 mins

SPCX chute en avant-bourse sous le prix d'introduction de 150 $, mais ne vous précipitez pas pour acheter

Odaily星球日报Il y a 31 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片