Forum de Davos 2026 : Comment les géants du Web3 ont-ils débattu ?

marsbitPublié le 2026-01-26Dernière mise à jour le 2026-01-26

Résumé

Résumé de l'article : Le Forum Économique Mondial de Davos 2026 a consacré la légitimité des actifs numériques dans la finance traditionnelle, avec des discussions majeures sur la tokenisation et les stablecoins. Les leaders de la Web3, dont Changpeng Zhao (CZ) de Binance et Brian Armstrong de Coinbase, ont défendu l'innovation tout en prônant une approche équilibrée entre disruption et conformité réglementaire. CZ a souligné la supériorité des réserves à 100 % des exchanges face au système bancaire traditionnel, plaidé pour la tokenisation des actifs nationaux et prédit la fin des cycles de 4 ans du Bitcoin. Armstrong s'est opposé au gouverneur de la Banque de France, défendant le droit aux intérêts sur les stablecoins et l'utilité de Bitcoin comme monnaie décentralisée. La signature de la « Déclaration de Davos 2026 » par des acteurs clés de l'industrie a engagé la communauté à prioriser l'inclusivité, la décentralisation et la durabilité. Enfin, des géants traditionnels comme BlackRock et Standard Chartered ont reconnu le potentiel transformateur de la tokenisation pour améliorer l'efficacité et la liquidité des marchés financiers.

Auteur original : Eric, Foresight News

L'année 2025 a été considérée comme une année charnière où les acteurs du Web3 ont fait leur première entrée massive à l'agenda principal du Forum économique mondial (WEF). « Crypto à la croisée des chemins » est apparu pour la première fois dans l'agenda de la session principale, discutant si la cryptomonnaie entrait dans une ère mainstream. Un an plus tard, avec l'entrée successive des géants financiers occidentaux, le Web3 est passé du carrefour de l'année dernière à une véritable tendance dominante.

Cette année, lors de la session principale du Forum économique mondial, la tokenisation et les stablecoins sont devenus deux sujets importants à l'ordre du jour. Le fondateur de Binance, Changpeng Zhao (CZ), a également été invité à participer à une discussion sur le thème « New Era for Finance (Nouvelle ère pour la finance) ». Contrairement à ses prises de parole libres sur CT (Crypto Twitter), les interventions des représentants du Web3 dans un tel événement étaient manifestement plus mesurées, mais n'ont pas pour autant masqué l'ambition que « le Web3 changera le monde ».

Alors, lors de l'édition 2026 du Forum annuel de Davos, où la Crypto est reconnue comme mainstream par la finance traditionnelle, qui pèse des centaines de milliers de milliards de dollars, qu'ont exactement dit les grands noms ?

Changpeng Zhao (CZ) : « Si les banques ne changent pas, nous changerons les banques »

La dernière fois qu'un entrepreneur célèbre a critiqué les banques lors d'une grande conférence économique et financière remonte probablement au sommet financier de la Bund en 2020.

Changpeng Zhao (CZ) a participé à une table ronde principale sur le thème « New Era for Finance (Nouvelle ère pour la finance) » lors de ce Forum de Davos, et a également accordé des interviews à des médias dont CNBC. Globalement, le point de vue de CZ n'est pas de « remplacer les banques », mais plutôt que les banques devraient adopter l'infrastructure blockchain, les deux étant complémentaires. Ses principaux points incluent :

  • Le système de réserves fractionnaires des banques est à l'origine des crises de liquidité, il est difficile pour elles de traiter des retraits de l'ordre de milliards de dollars en peu de temps sans rencontrer de problèmes, contrairement à Binance. Le modèle de réserves à 100 % des exchanges de cryptomonnaies est plus sûr et fiable. Les banques traditionnelles ont leur valeur, mais devraient adopter la blockchain comme infrastructure pour améliorer leur efficacité et réduire leurs coûts ;
  • CZ lui-même discute avec les gouvernements d'une dizaine de pays (comme le Pakistan, la Malaisie, le Kirghizistan, etc.) concernant la tokenisation d'actifs nationaux, incluant les infrastructures, l'immobilier, les matières premières, les obligations d'État, etc. La tokenisation peut éviter les problèmes d'endettement et améliorer la liquidité, attirant un éventail plus large d'investisseurs ;
  • Le cycle de 4 ans du Bitcoin sera brisé, 2026 sera le « super cycle » du Bitcoin. Les tokens Meme sont similaires aux NFT et au métavers précédents, présentant un risque très élevé et étant hautement spéculatifs. Les tokens Meme ayant une valeur culturelle pourraient subsister à long terme, mais la majorité disparaîtront ;
  • Les paiements traditionnels fusionnent avec les paiements crypto, mais il faut avoir conscience des risques. Les agents IA utiliseront les cryptomonnaies comme mode de paiement natif. À l'avenir, l'IA s'appuiera sur la blockchain pour des paiements fiables en temps réel, les cryptomonnaies devenant le « carburant » de l'économie de l'IA.
  • L'industrie crypto doit se concentrer sur la gestion des risques et la réalité réglementaire, plutôt que sur un optimisme aveugle, en accordant une importance égale à l'innovation et à la conformité.

Outre ces points de vue, CZ a également révélé, lors de son interview avec CNBC, des éléments tels que son état d'esprit lors de son précédent emprisonnement, et a indiqué sur X, en réponse à des commentaires, qu'il divulguerait plus de détails dans son nouveau livre prévu pour fin février-début mars.

Le fondateur de Coinbase débat vivement avec le gouverneur de la Banque de France

Lors d'une discussion sur le thème « Is Tokenization the Future (La tokenisation est-elle l'avenir ?) », le fondateur de Coinbase, Brian Armstrong, a interrompu à plusieurs reprises le gouverneur de la Banque de France, François Villeroy de Galhau, et a contré ses arguments concernant le Bitcoin et les revenus des stablecoins.

François Villeroy de Galhau a exprimé les points de vue suivants :

  • Il s'oppose fermement à ce que les entreprises privées paient des intérêts aux détenteurs de stablecoins qu'elles émettent, estimant que cela menace la souveraineté monétaire et la stabilité financière ;
  • Il souligne que la confiance dans la monnaie doit provenir d'institutions publiques mandatées démocratiquement (les banques centrales), et non d'émetteurs privés ;
  • Il critique les monnaies privées comme les stablecoins et le Bitcoin, arguant qu'elles peuvent entraîner des risques systémiques, et promeut l'euro numérique comme outil de préservation de la souveraineté ;
  • Il met en garde contre le fait que sans amélioration de la culture financière, la tokenisation pourrait devenir un « désastre ».

La « contre-attaque » de Brian Armstrong a inclus :

  • L'affirmation que le Bitcoin n'a pas d'émetteur, sa nature décentralisée le rendant plus indépendant et plus résistant à l'inflation que les monnaies traditionnelles ;
  • La défense du droit des utilisateurs à tirer des revenus des stablecoins, considérant que permettre les intérêts sur les stablecoins est une partie de la compétitivité nationale ;
  • L'insistance sur le fait que le Bitcoin et les banques centrales devraient être en « compétition saine », le choix du public devenant le mécanisme de responsabilisation le plus fort face aux déficits budgétaires et poussant les banques centrales à être plus responsables ;
  • La réfutation affirmant que les stablecoins sont entièrement adossés à des réserves, contrairement aux dépôts bancaires ;
  • L'argument que la tokenisation peut résoudre les problèmes d'efficacité financière, permettre des règlements en temps réel, réduire les coûts et « démocratiser l'accès à l'investissement », offrant des voies d'investissement à 4 milliards d'adultes n'ayant pas accès aux services de courtage, et prévoyant des progrès significatifs de cette technologie en 2026.

Outre cet affrontement très attendu entre « l'ancienne finance » et la « nouvelle finance », Brian Armstrong a également déclaré, lors d'interviews ou dans d'autres contextes, qu'un haut dirigeant d'une banque figurant parmi les dix premières mondiales lui avait confié pendant le forum que les cryptomonnaie étaient désormais la « priorité absolue » de sa banque, voire considérées comme « une question de vie ou de mort ». Armstrong a affirmé que de nombreux leaders financiers qu'il a rencontrés lors de la conférence étaient non seulement ouverts aux cryptomonnaies, mais cherchaient activement des moyens d'y participer.

De plus, Armstrong a ajouté que bien que l'IA ait détourné une partie de l'attention portée aux cryptomonnaies, les deux sont en réalité étroitement liées, et à l'avenir, l'IA utilisera très probablement par défaut des stablecoins plutôt que le système de paiement bancaire existant.

Outre ces deux protagonistes, de nombreuses autres personnalités connues de l'industrie Web3 ont assisté à l'événement et exprimé leurs points de vue. Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a déclaré que le rôle des cryptomonnaies était passé de « menace » à infrastructure économique, estimant que les stablecoins deviendraient un pont de paiement mondial, mais que la souveraineté monétaire devait être protégée. Brad Garlinghouse n'a pas exprimé l'idée que les paiements crypto « remplaceraient » les paiements traditionnels, mais a toujours considéré que Ripple construisait un pont entre les deux.

Les représentants de l'industrie Web3 signent la « Déclaration de Davos 2026 »

Lors du side event « Davos Web3 Roundtable » du Forum annuel de Davos, des dizaines de leaders, investisseurs et décideurs politiques de l'industrie Web3, incluant le co-fondateur d'Animoca Brands Yat Siu, la cadre d'Unstoppable Domains Sandy Carter, et le représentant de la 0G Foundation Jonathan Chang, ont signé la « Davos Declaration 2026 (Déclaration de Davos 2026) ».

La déclaration souligne qu'en adoptant des technologies puissantes comme la blockchain et l'IA, les principes suivants doivent être respectés pour garantir que la technologie serve le bien-être humain :

  • Inclusivité : Faire bénéficier davantage de personnes (en particulier dans les pays en développement et les groupes marginalisés) des technologies Web3.
  • Décentralisation : Préserver les valeurs fondamentales du Web3, éviter la concentration du pouvoir.
  • Durabilité : Promouvoir une innovation respectueuse de l'environnement et viable à long terme.
  • Responsabilité et confiance : Mettre l'accent sur la conformité, la transparence et un développement responsable.
  • Création de valeur à long terme : Passer de la « spéculation » à l'utilité, à la convivialité réglementaire et aux infrastructures de niveau institutionnel.

La finance traditionnelle regarde à nouveau le Web3

Lors de cette conférence, outre les critiques du gouverneur de la Banque de France envers le Web3, il y a également eu une reconnaissance du Web3 par des géants financiers.

Le PDG de BlackRock, Larry Fink, estime que la tokenisation est l'avenir du système financier et que l'ensemble du système devrait migrer dès que possible vers « une blockchain commune » (Garrett Jin a affirmé que cette blockchain désignait Ethereum) pour permettre des transferts d'actifs transparents. La tokenisation résoudra les problèmes de liquidité, réduira les coûts et rendra la circulation des actifs entre fonds du marché monétaire plus efficace. La crypto et la tokenisation sont devenues des thèmes moteurs du marché, et BlackRock les considère comme une infrastructure de niveau institutionnel.

Le PDG du groupe Standard Chartered, Bill Winters, a déclaré que la tokenisation et les stablecoins apporteront des progrès dans l'exécution financière mondiale, incluant une réduction des coûts de transaction et une amélioration de l'efficacité des paiements transfrontaliers. La fusion des banques traditionnelles et de la blockchain est devenue une réalité, et les stablecoins sont devenus le premier cas d'usage véritablement universel de la blockchain.

D'autres géants de la finance traditionnelle participant aux tables rondes principales ont majoritairement exprimé leur reconnaissance quant au potentiel de la tokenisation, des actifs numériques et de la monnaie programmable à remodeler les capacités financières, tout en estimant que les banques devraient collaborer avec la blockchain plutôt que de s'y opposer.

Questions liées

QQuels sont les principaux points de vue exprimés par le fondateur de Binance, Zhao Changpeng (CZ), lors du Forum économique mondial de 2026 à Davos ?

ACZ a souligné que le système de réserves fractionnaires des banques est la cause des crises de liquidité, a plaidé pour que les banques adoptent la blockchain comme infrastructure, a discuté de la tokenisation des actifs nationaux avec plusieurs gouvernements, a prédit que le cycle de 4 ans du Bitcoin serait brisé en 2026 pour un 'super cycle', et a affirmé que les cryptomonnaies deviendront le 'carburant' de l'économie de l'IA.

QQuel était le sujet du débat entre Brian Armstrong, fondateur de Coinbase, et le gouverneur de la Banque de France, François Villeroy de Galhau ?

ALe débat portait sur 'La tokenisation est-elle l'avenir ?'. Le gouverneur s'est opposé au paiement d'intérêts sur les stablecoins par des entreprises privées, les jugeant comme une menace pour la souveraineté monétaire. Armstrong a défendu le Bitcoin comme étant décentralisé et anti-inflationniste, et a plaidé pour le droit des utilisateurs à gagner des intérêts sur les stablecoins.

QQuel est le contenu principal de la 'Déclaration de Davos 2026' signée par les leaders de l'industrie Web3 ?

ALa déclaration met l'accent sur des principes clés pour garantir que la technologie sert le bien-être humain : l'inclusivité, la décentralisation, la durabilité, la responsabilité et la confiance, ainsi que la création de valeur à long terme. Elle appelle à un développement responsable des technologies blockchain et de l'IA.

QComment les grands acteurs de la finance traditionnelle, comme BlackRock et Standard Chartered, perçoivent-ils le Web3 et la tokenisation après le forum de Davos 2026 ?

ALarry Fink de BlackRock considère la tokenisation comme l'avenir du système financier et préconise une migration vers une blockchain commune. Bill Winters de Standard Chartered affirme que la tokenisation et les stablecoins permettront des progrès dans la livraison financière mondiale en réduisant les coûts et en améliorant l'efficacité des paiements transfrontaliers.

QQuel rôle les participants ont-ils envisagé pour les stablecoins et l'IA dans l'évolution future du système financier ?

ALes stablecoins sont perçus comme le premier cas d'usage universel de la blockchain, capable d'améliorer les paiements transfrontaliers. Concernant l'IA, il a été prédit que les agents IA utiliseront nativement les cryptomonnaies pour des paiements en temps réel et fiables, faisant des crypto-monnaies le 'carburant' de l'économie de l'IA.

Lectures associées

Telegram prend directement en charge TON, le trafic social réécrit le récit des blockchains publiques

Le fondateur de Telegram, Pavel Durov, a annoncé que TON réduisait ses frais de réseau et que Telegram en deviendrait le principal validateur. Cela marque un changement profond : Telegram ne fournit plus seulement un accès utilisateur, mais s'implique désormais au cœur de l'infrastructure et du développement technique de TON. TON, initialement lié à Telegram, possède un accès unique à une vaste base d'utilisateurs via la plateforme de messagerie. Cependant, transformer cet accès en une adoption durable de la blockchain reste un défi. Les succès viraux comme Notcoin ont montré la capacité de Telegram à générer un engagement rapide, mais souvent éphémère. L'accent est désormais mis sur la création de scénarios d'utilisation continus au sein de Telegram même. La réduction drastique des frais (presque à zéro) et l'amélioration de la vitesse de finalisation (0,6 seconde) visent à permettre des micro-transactions fréquentes et invisibles pour l'utilisateur, intégrées dans des fonctionnalités comme les récompenses, les pourboires ou les paiements en groupe. Devenir le plus grand validateur signifie que Telegram assume un rôle central dans la sécurité et la gouvernance du réseau. Si cela peut accélérer le développement et l'intégration, cela soulève également des questions sur la décentralisation. Durov affirme que la participation de Telegram attirera d'autres grands validateurs, renforçant ainsi le réseau. Un autre point notable est le taux de récompense annuel de staking de TON, parmi les plus élevés (18,8%), servant à attirer et retenir les capitaux dans l'écosystème. En résumé, l'enjeu pour TON n'est plus de bénéficier du flux d'utilisateurs de Telegram, mais de devenir la couche inférieure transparente qui alimente son économie applicative (mini-apps, jeux, rémunération des créateurs, etc.). Son succès se mesurera à sa capacité à s'intégrer de manière fluide dans l'expérience quotidienne des utilisateurs, sans qu'ils aient à percevoir la technologie blockchain sous-jacente.

marsbitIl y a 16 mins

Telegram prend directement en charge TON, le trafic social réécrit le récit des blockchains publiques

marsbitIl y a 16 mins

Telegram reprend personnellement en main TON, le trafic des réseaux sociaux réécrit le récit de la blockchain

L'article annonce que Telegram, sous l'impulsion de son fondateur Pavel Durov, prend désormais la direction principale du réseau The Open Network (TON), remplaçant la TON Foundation en tant que force motrice et devenant son plus grand validateur. Cette réorganisation marque un virage stratégique : TON n'est plus seulement un projet lié à Telegram, mais s'intègre profondément à son écosystème. L'objectif est de transformer l'immense flux d'utilisateurs de Telegram en activités durables sur la blockchain. Pour cela, TON a réduit ses frais quasiment à zéro et accéléré sa finalité (environ 0.6 seconde), visant à faciliter les transactions de faible valeur mais à haute fréquence typiques des interactions sociales. Des projets comme Notcoin ont montré le potentiel viral des mini-applications sur Telegram, mais pour construire un écosystème pérenne, TON doit désormais ancrer des cas d'usage récurrents (récompenses, pourboires, paiements, jeux) dans l'expérience quotidienne des utilisateurs, sans qu'ils perçoivent la complexité de la blockchain. Cette centralisation du rôle de Telegram soulève des questions sur la décentralisation de TON. Durov affirme qu'elle attirera à terme davantage de validateurs. Parallèlement, un taux de récompense de staking annuel élevé (18,8%) vise à retenir les capitaux dans l'écosystème. En résumé, le défi pour TON n'est plus de prouver sa proximité avec Telegram, mais de démontrer qu'il peut en devenir l'infrastructure transparente et indispensable, intégrée au cœur des fonctionnalités de la messagerie pour une adoption massive.

Odaily星球日报Il y a 25 mins

Telegram reprend personnellement en main TON, le trafic des réseaux sociaux réécrit le récit de la blockchain

Odaily星球日报Il y a 25 mins

L'ingénieur en post-entraînement d'OpenAI, Weng Jiayi, propose une nouvelle hypothèse paradigmatique pour l'IA agentique

L’ingénieur post-entraînement d’OpenAI, Weng Jiayi, explore une nouvelle approche pour l’IA agentique appelée « Heuristic Learning » (HL). Contrairement aux méthodes d’apprentissage par renforcement profond qui améliorent les modèles via l’ajustement des paramètres du réseau neuronal, le HL utilise un agent de codage (comme Codex) pour écrire, exécuter, déboguer et modifier itérativement des stratégies sous forme de code logiciel explicite (règles, contrôleurs, etc.). Dans des expériences sur Atari Breakout, l’agent a développé une stratégie purement Python atteignant le score théorique maximal de 864 points. Testé sur 57 jeux Atari, le HL a montré une efficacité d’échantillonnage initiale élevée, rivalisant avec des algorithmes comme le PPO dans certains jeux, mais révélant des limites dans des tâches complexes nécessitant une planification à long terme (ex: Montezuma’s Revenge). Les avantages potentiels du HL incluent une meilleure interprétabilité, une auditabilité pour les systèmes critiques (robotique, autonome), et une intégration aux flux d’ingénierie logicielle existants pour l’apprentissage continu. Weng Jiayi envisage une synergie future où les réseaux neuronaux gèrent la perception et l’estimation d’état, le HL gère les règles, la sécurité et la mémoire, et un agent LLM supervise les retours et les améliorations. Cette approche suggère qu’avec des agents de codage suffisamment puissants, l’expérience pourrait être encapsulée dans du code maintenable plutôt que dans des poids de modèles opaques.

marsbitIl y a 1 h

L'ingénieur en post-entraînement d'OpenAI, Weng Jiayi, propose une nouvelle hypothèse paradigmatique pour l'IA agentique

marsbitIl y a 1 h

CoreWeave, que Duan Yongping a racheté à bas prix, est en train de devenir un champ de bataille acharné entre les haussiers et les baissiers

Le fournisseur de capacité de calcul cloud pour l'IA, CoreWeave, a vu son action chuter de 11,4% le 8 mai suite à la publication de résultats du premier trimestre 2025. Si les revenus ont plus que doublé pour atteindre 2,08 milliards de dollars, les pertes nettes se sont également aggravées, dépassant les 740 millions de dollars. Le principal déclencheur de la vente a été une prévision de revenus pour le T2 inférieure aux attentes du marché. L'action illustre une division extrême entre les optimistes et les pessimistes. Les arguments des haussiers reposent sur un carnet de commandes atteignant près de 100 milliards de dollars, une diversification de la clientèle (incluant désormais Anthropic et Meta) et un lien profond avec Nvidia, à la fois investisseur, client et fournisseur. Leur récent succès en matière de financement par dette à un coût relativement bas renforce également cette vision. Cependant, les baissiers soulignent la détérioration de la rentabilité : malgré une marge EBITDA ajustée élevée de 56%, la marge opérationnelle ajustée n'est que de 1%, écrasée par l'explosion des coûts d'infrastructure. La dette totale, d'environ 25 milliards de dollars, et les dépenses d'investissement massives (prévues entre 7 et 9 milliards de dollars au T2) alimentent les inquiétudes sur le modèle financier. Les ventes régulières d'actions par les initiés ajoutent à la méfiance. Cette polarisation est incarnée par l'investisseur chinois Duan Yongping, connu comme un disciple de Warren Buffett, qui a pris une position initiale modeste (0,12% de son portefeuille) dans CoreWeave au quatrième trimestre 2024, proche des plus bas de l'année. Son geste contraste avec les ventes d'initiés. Le prochain test crucial interviendra avec les résultats du T2. Si la marge opérationnelle ne se redresse pas comme promis par la direction, la crédibilité du récit optimiste à long terme de CoreWeave sera sérieusement mise à l'épreuve, transformant potentiellement cette divergence en un piège pour les investisseurs.

marsbitIl y a 1 h

CoreWeave, que Duan Yongping a racheté à bas prix, est en train de devenir un champ de bataille acharné entre les haussiers et les baissiers

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片