2026 : Grand remaniement du financement crypto, les jeux et le DePIN sont morts, deux transactions dans le marché des prédictions absorbent 18 % des fonds annuels

marsbitPublié le 2026-05-09Dernière mise à jour le 2026-05-09

Résumé

L'article révèle une redistribution radicale des capitaux dans le secteur de la cryptographie en 2026. Les données des quatre premiers mois montrent que les financements dans les secteurs du jeu (Gaming) et du DePIN se sont quasiment taris. À l'inverse, les marchés de prédiction dominent : à eux seuls, Kalshi (1 milliard USD) et Polymarket (600 millions USD) ont capté 18% de tous les fonds levés sur l'année, un montant supérieur au total de toutes les levées du secteur DeFi. Les secteurs du paiement et de la consommation grand public (Consumer) absorbent 72% des capitaux. La tendance la plus marquante est la montée en puissance des fusions et acquisitions (48 transactions), dont deux méga-deals ont artificiellement gonflé les chiffres de mars. Ce chiffre rivalise désormais avec le nombre de tours de table de type "seed" (57), signalant un virage stratégique des investisseurs qui préfèrent consolider les acteurs existants plutôt que de financer de nouveaux projets. Le classement des investisseurs les plus actifs a également été bouleversé, avec Coinbase Ventures en tête, suivi par Tether, Animoca Brands et GSR. L'article conclut que le marché, au-delà d'une apparente croissance en mars, montre en réalité une dynamique de fond plus faible et sélective.

Auteur : Memento Research

Compilation : Shenchao TechFlow

Introduction de Shenchao : Les données de financement crypto des quatre premiers mois de 2026 révèlent une réalité cruelle : les fonds pour les secteurs des jeux et du DePIN sont pratiquement à sec, tandis que les deux sociétés de marchés de prédictions, Kalshi et Polymarket, ont emporté plus d'argent que tous les projets DeFi réunis sur l'année. Plus inquiétant encore, le nombre de transactions de fusions-acquisitions a rattrapé celui des tours de financement de type "seed", ce qui signifie que les capitaux se détournent des nouveaux projets pour se concentrer sur l'acquisition des leaders existants.

Aperçu du financement : le pic de mars n'était qu'une illusion

Du 1er janvier au 6 mai 2026, l'industrie de la crypto a réalisé 305 levées de fonds, pour un montant total de 8,65 milliards de dollars. Mais le "pic" de 4,57 milliards de dollars en mars est en réalité dû à seulement deux énormes fusions-acquisitions : celle de BVNK pour 1,8 milliard de dollars et celle de Kalshi pour 1 milliard de dollars.

En excluant ces deux transactions, le rythme réel des financements est d'environ 1 milliard de dollars par mois, ce qui est encore plus faible qu'à la fin de l'année 2025.

Orientation des fonds : les paiements et la consommation absorbent 72 %

Par secteur :

Paiements : 3,74 milliards de dollars (56 transactions)

Consommation : 2,48 milliards de dollars (35 transactions)

DeFi : 1,06 milliard de dollars (47 transactions, le plus grand nombre)

Les deux secteurs des paiements et de la consommation représentent ensemble 72 % des fonds de l'année. Les financements pour les jeux et le DePIN ont quasiment disparu.

Les marchés de prédictions dominent le secteur de la consommation

Les deux sociétés de marchés de prédictions ont capté 18 % des financements annuels :

Kalshi : 1 milliard de dollars

Polymarket : 600 millions de dollars

Ces deux transactions totalisent 1,6 milliard de dollars, dépassant la somme de toutes les 47 levées de fonds du secteur DeFi.

Les fusions-acquisitions deviennent la norme

Les transactions de fusions-acquisitions atteignent 48 (soit 23 % des transactions dont le stade est connu), presque à égalité avec les 57 tours de financement de type "seed" (27 %). Ce cycle est passé du financement de nouvelles idées en phase précoce à l'acquisition des leaders du secteur.

Remaniement du classement des investisseurs

Fonds les plus actifs en 2026 :

Coinbase Ventures : 18 transactions (2ème sur la période 2021-26)

Tether : 13 transactions (nouveau leader)

Animoca Brands : 11 transactions (1er sur la période 2021-26)

GSR : 11 transactions

a16z : 7 transactions (en forte baisse par rapport aux quelque 200 transactions sur la période 2021-26)

Questions liées

QQuels enseignements clés peut-on tirer des données de financement cryptographique pour les quatre premiers mois de 2026 ?

ALes données révèlent un changement majeur : les capitaux se sont presque taris pour les secteurs du jeu (gaming) et du DePIN, tandis que les marchés de prédiction, représentés par Kalshi et Polymarket, ont capté 18% des fonds totaux de l'année. De plus, les fusions et acquisitions sont devenues aussi courantes que les tours de table de type seed, indiquant que le capital privilégie désormais l'acquisition de leaders existants plutôt que le financement de nouvelles idées.

QPourquoi l'augmentation massive du financement en mars 2026 est-elle considérée comme une "illusion" dans l'article ?

ALa forte augmentation en mars, à 45,7 milliards de dollars, était principalement due à deux énormes transactions de fusion et acquisition : BVNK (18 milliards de dollars) et Kalshi (10 milliards de dollars). Une fois ces deux transactions retirées des calculs, le rythme réel du financement n'est que d'environ 10 milliards de dollars par mois, ce qui est plus faible qu'à la fin de l'année 2025.

QQuels sont les deux secteurs qui ont absorbé la plus grande partie des fonds en 2026 et quelle est leur part combinée ?

ALes secteurs des paiements (payments) et de la consommation (consumer) ont absorbé la plus grande partie des fonds. Ensemble, ils représentent 72% du financement total de l'année, avec 37,4 milliards de dollars pour les paiements et 24,8 milliards de dollars pour la consommation.

QComment les marchés de prédiction se sont-ils imposés dans le paysage du financement cryptographique en 2026 ?

ADeux entreprises de marchés de prédiction, Kalshi et Polymarket, ont à elles seules levé respectivement 10 et 6 milliards de dollars. Leur total combiné de 16 milliards de dollars dépasse la somme de tous les financements du secteur DeFi (47 transactions pour 10,6 milliards de dollars) et représente 18% de tous les fonds levés au cours de l'année, dominant ainsi le secteur de la consommation.

QQuels changements majeurs observe-t-on dans le comportement des investisseurs et des fonds en 2026 par rapport aux années précédentes ?

AOn observe une nette augmentation des transactions de fusion et acquisition (48, soit 23% des transactions de phase connue), un nombre presque égal aux tours de table de type seed (57, soit 27%). Cela marque un virage des capitaux, qui passent du financement de nouvelles idées en phase précoce à l'acquisition de champions sectoriels établis. De plus, le classement des fonds actifs a changé : Tether est un nouveau leader, Coinbase Ventures est très actif, tandis que l'activité d'a16z a considérablement diminué par rapport à la période 2021-2026.

Lectures associées

L'affaire de divorce de Chey Tae-won finalisée : Révélations sur les lignes cachées de succession derrière le conglomérat de mille milliards de SK Hynix

L'affaire de divorce de Chey Tae-won, président du groupe SK, s'est conclue par un jugement historique, mettant en lumière les complexités successorales derrière le géant SK Hynix, dont la valorisation a dépassé 1 000 billions de wons. Contrairement aux scénarios traditionnels de succession des chaebols sud-coréens, qui privilégient l'aîné masculin, les trois enfants de Chey Tae-won suivent des trajectoires distinctes et modernes. L'aînée, Chey Yun-jeong, considérée comme la successeure la plus probable, occupe un poste de direction au sein de SK Inc. et dirige des projets stratégiques dans la biopharmacie, alliant formation scientifique et compétences en consulting. La seconde fille, Chey Min-jeong, ancienne officière de marine et ex-employée de SK Hynix aux États-Unis, a fondé une startup dans la santé numérique et épousé un ancien officier du Corps des Marines américain, incarnant les dimensions géopolitiques de l'industrie des semi-conducteurs. Le fils cadet, Chey In-geon, bien que suivant un parcours académique et professionnel classique (Brown University, McKinsey), reste discret et ne détient aucun rôle opérationnel visible au sein du groupe. Leur héritage est marqué par le divorce très médiatisé et coûteux de leurs parents, mais aussi par la transformation de SK Hynix en un acteur mondial de l'ère de l'IA. La succession ne se résume plus à une simple transmission d'actions ou de titre ; elle exige des héritiers qu'ils prouvent leurs compétences dans un paysage où la technologie, la politique internationale et l'innovation disruptive redéfinissent les règles du pouvoir.

marsbitIl y a 4 h

L'affaire de divorce de Chey Tae-won finalisée : Révélations sur les lignes cachées de succession derrière le conglomérat de mille milliards de SK Hynix

marsbitIl y a 4 h

Les banques s'opposent à l'accord sur le rendement des stablecoins – Le projet de loi CLARITY peut-il obtenir 60 voix ?

L'institut de politique bancaire (BPI) s'oppose au projet de loi CLARITY Act, estimant que les dispositions sur les rémunérations des stablecoins et le financement illicite sont insuffisantes. Le secteur bancaire réclame une interdiction totale des rendements sur les stablecoins, rejetant le compromis qui n'autorise que les incitations liées à l'activité du compte. Cette opposition a influencé des sénateurs républicains comme John Curtis et John Cornyn, réduisant potentiellement le soutien républicain à 49 voix. Pour atteindre le seuil de 60 voix, le projet aurait besoin de 11 démocrates, mais certains démocrates pro-crypto le critiquent également pour des lacunes en matière d'éthique. Le calendrier est serré, avec seulement deux semaines avant la pause parlementaire d'août. Le chef de la majorité sénatoriale, John Thune, doute qu'un vote puisse avoir lieu à temps. Les attentes du marché concernant l'adoption de la loi en 2026 sont tombées à 32 %.

ambcryptoIl y a 4 h

Les banques s'opposent à l'accord sur le rendement des stablecoins – Le projet de loi CLARITY peut-il obtenir 60 voix ?

ambcryptoIl y a 4 h

2 mois pour passer de 8,8 à 68 milliards d'euros d'évaluation ! La plus grande plateforme de transit d'IA, OpenRouter, sur le point d'être rachetée

**Résumé en français :** Stripe, le géant du paiement en ligne, négocierait l'acquisition d'OpenRouter, une place de marché et couche d'IA de type "routeur" ou "agrégateur", pour près de 100 milliards de dollars. Cette valorisation représente une multiplication par près de sept par rapport à l'évaluation d'OpenRouter il y a deux mois (13 milliards de dollars). Fondée en 2023 par Alex Atallah (cofondateur d'OpenSea), OpenRouter agit comme un intermédiaire crucial pour les développeurs d'applications d'IA. Sa plateforme permet d'accéder via une seule API à plus de 400 grands modèles de langage (comme GPT, Claude, et de nombreux modèles open source) et choisit automatiquement le modèle le plus adapté à chaque tâche en fonction du coût, des performances et de la vitesse. Cela permet aux applications en aval de réduire leurs factures de "réflexion" (inference) sans que l'utilisateur final ne voie la différence. Pour Stripe, cette acquisition stratégique s'inscrit dans une volonté de devenir l'infrastructure de paiement et de gestion de la consommation pour l'économie de l'IA. Fin 2025, Stripe avait déjà acquis Metronome, une plateforme de facturation à l'usage pour l'IA. En combinant OpenRouter (choix du modèle) et Metronome (facturation précise), Stripe cherche à offrir une solution intégrée pour le routage, la mesure et le paiement de la consommation d'IA, consolidant ainsi son rôle de "caisse" et de "centre de régulation" de cette nouvelle économie.

链捕手Il y a 4 h

2 mois pour passer de 8,8 à 68 milliards d'euros d'évaluation ! La plus grande plateforme de transit d'IA, OpenRouter, sur le point d'être rachetée

链捕手Il y a 4 h

D'OpenSea à OpenRouter : le scénario de la « sortie en haut de cycle » d'Alex Atallah se répète ?

**OpenRouter, la plateforme d'agrégation de modèles d'IA fondée par Alex Atallah, pourrait être rachetée par Stripe pour près de 100 milliards de dollars**, selon le Wall Street Journal. Cette transaction potentielle, si elle se concrétise, marquerait le deuxième succès d'Atallah à construire une entreprise valorisée à des dizaines de milliards, après avoir cofondé la place de marché NFT OpenSea. OpenRouter, décrit comme le "Stripe de l'IA", sert de point d'accès unifié à plus de 400 modèles d'IA pour environ 10 millions d'utilisateurs. Sa croissance a été fulgurante, passant d'une valorisation de 1,3 milliard de dollars en mars 2026 à une évaluation potentielle de 100 milliards aujourd'hui. L'article souligne un parallèle avec le parcours d'Atallah chez OpenSea, qu'il a quittée avant le refroidissement du marché NFT. Aujourd'hui, face à une concurrence croissante dans l'agrégation de modèles d'IA et à une activité essentiellement basée sur des frais de plateforme (5-5,5%), la vente à un géant comme Stripe pourrait apparaître comme un choix stratégique pour "sortir au sommet". La valeur réelle d'OpenRouter pour un acquéreur résiderait moins dans ses revenus actuels que dans les vastes quantités de données d'utilisation réelle de l'IA qu'elle a accumulées. Ces informations sur les performances, les préférences des développeurs et la dynamique du marché sont un atout unique. La transaction, si elle aboutit, pose la question : s'agit-il d'une juste reconnaissance de la valeur des infrastructures d'IA ou d'un possible signal de sommet pour le secteur ?

链捕手Il y a 4 h

D'OpenSea à OpenRouter : le scénario de la « sortie en haut de cycle » d'Alex Atallah se répète ?

链捕手Il y a 4 h

Pons V2 propose des paires de trading d'actifs réels tokenisés alors que Robinhood Chain élargit ses ambitions

Pons, un launchpad basé sur Robinhood Chain, a lancé sa mise à niveau V2 visant à améliorer la liquidité, supprimer les restrictions de trading et ajouter le support pour les actifs réels tokenisés (RWA). Cette évolution intervient alors que Robinhood Chain connaît une croissance rapide, dépassant 300 millions de dollars de valeur totale lockée et devenant l'un des réseaux Layer 2 d'Ethereum les plus actifs pour le trading spéculatif. La V2 introduit une courbe de bonding libellée en ETH pour résoudre les problèmes de liquidité, et permet aux créateurs de percevoir les frais en ETH par défaut via des pools Uniswap V4. Bien que le volume cumulé sur les DEX de la chaîne ait dépassé 9 milliards de dollars (dont 80% provient de memecoins à haut risque), une large majorité des traders sont en perte. L'ajout de paires de trading personnalisées pour les RWA dans Pons V2 correspond à l'objectif stratégique de Robinhood Chain de se développer dans ce domaine. Cette orientation, couplée à l'adoption croissante de la tokenisation d'actifs traditionnels, pourrait stimuler l'adoption organique de la chaîne, qui rivalise désormais avec Base et Solana pour la domination dans le trading spéculatif.

ambcryptoIl y a 5 h

Pons V2 propose des paires de trading d'actifs réels tokenisés alors que Robinhood Chain élargit ses ambitions

ambcryptoIl y a 5 h

Trading

Spot
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow