2026 : Grand remaniement du financement crypto, les jeux et le DePIN sont morts, deux transactions dans le marché des prédictions absorbent 18 % des fonds annuels

marsbitPublié le 2026-05-09Dernière mise à jour le 2026-05-09

Résumé

L'article révèle une redistribution radicale des capitaux dans le secteur de la cryptographie en 2026. Les données des quatre premiers mois montrent que les financements dans les secteurs du jeu (Gaming) et du DePIN se sont quasiment taris. À l'inverse, les marchés de prédiction dominent : à eux seuls, Kalshi (1 milliard USD) et Polymarket (600 millions USD) ont capté 18% de tous les fonds levés sur l'année, un montant supérieur au total de toutes les levées du secteur DeFi. Les secteurs du paiement et de la consommation grand public (Consumer) absorbent 72% des capitaux. La tendance la plus marquante est la montée en puissance des fusions et acquisitions (48 transactions), dont deux méga-deals ont artificiellement gonflé les chiffres de mars. Ce chiffre rivalise désormais avec le nombre de tours de table de type "seed" (57), signalant un virage stratégique des investisseurs qui préfèrent consolider les acteurs existants plutôt que de financer de nouveaux projets. Le classement des investisseurs les plus actifs a également été bouleversé, avec Coinbase Ventures en tête, suivi par Tether, Animoca Brands et GSR. L'article conclut que le marché, au-delà d'une apparente croissance en mars, montre en réalité une dynamique de fond plus faible et sélective.

Auteur : Memento Research

Compilation : Shenchao TechFlow

Introduction de Shenchao : Les données de financement crypto des quatre premiers mois de 2026 révèlent une réalité cruelle : les fonds pour les secteurs des jeux et du DePIN sont pratiquement à sec, tandis que les deux sociétés de marchés de prédictions, Kalshi et Polymarket, ont emporté plus d'argent que tous les projets DeFi réunis sur l'année. Plus inquiétant encore, le nombre de transactions de fusions-acquisitions a rattrapé celui des tours de financement de type "seed", ce qui signifie que les capitaux se détournent des nouveaux projets pour se concentrer sur l'acquisition des leaders existants.

Aperçu du financement : le pic de mars n'était qu'une illusion

Du 1er janvier au 6 mai 2026, l'industrie de la crypto a réalisé 305 levées de fonds, pour un montant total de 8,65 milliards de dollars. Mais le "pic" de 4,57 milliards de dollars en mars est en réalité dû à seulement deux énormes fusions-acquisitions : celle de BVNK pour 1,8 milliard de dollars et celle de Kalshi pour 1 milliard de dollars.

En excluant ces deux transactions, le rythme réel des financements est d'environ 1 milliard de dollars par mois, ce qui est encore plus faible qu'à la fin de l'année 2025.

Orientation des fonds : les paiements et la consommation absorbent 72 %

Par secteur :

Paiements : 3,74 milliards de dollars (56 transactions)

Consommation : 2,48 milliards de dollars (35 transactions)

DeFi : 1,06 milliard de dollars (47 transactions, le plus grand nombre)

Les deux secteurs des paiements et de la consommation représentent ensemble 72 % des fonds de l'année. Les financements pour les jeux et le DePIN ont quasiment disparu.

Les marchés de prédictions dominent le secteur de la consommation

Les deux sociétés de marchés de prédictions ont capté 18 % des financements annuels :

Kalshi : 1 milliard de dollars

Polymarket : 600 millions de dollars

Ces deux transactions totalisent 1,6 milliard de dollars, dépassant la somme de toutes les 47 levées de fonds du secteur DeFi.

Les fusions-acquisitions deviennent la norme

Les transactions de fusions-acquisitions atteignent 48 (soit 23 % des transactions dont le stade est connu), presque à égalité avec les 57 tours de financement de type "seed" (27 %). Ce cycle est passé du financement de nouvelles idées en phase précoce à l'acquisition des leaders du secteur.

Remaniement du classement des investisseurs

Fonds les plus actifs en 2026 :

Coinbase Ventures : 18 transactions (2ème sur la période 2021-26)

Tether : 13 transactions (nouveau leader)

Animoca Brands : 11 transactions (1er sur la période 2021-26)

GSR : 11 transactions

a16z : 7 transactions (en forte baisse par rapport aux quelque 200 transactions sur la période 2021-26)

Questions liées

QQuels enseignements clés peut-on tirer des données de financement cryptographique pour les quatre premiers mois de 2026 ?

ALes données révèlent un changement majeur : les capitaux se sont presque taris pour les secteurs du jeu (gaming) et du DePIN, tandis que les marchés de prédiction, représentés par Kalshi et Polymarket, ont capté 18% des fonds totaux de l'année. De plus, les fusions et acquisitions sont devenues aussi courantes que les tours de table de type seed, indiquant que le capital privilégie désormais l'acquisition de leaders existants plutôt que le financement de nouvelles idées.

QPourquoi l'augmentation massive du financement en mars 2026 est-elle considérée comme une "illusion" dans l'article ?

ALa forte augmentation en mars, à 45,7 milliards de dollars, était principalement due à deux énormes transactions de fusion et acquisition : BVNK (18 milliards de dollars) et Kalshi (10 milliards de dollars). Une fois ces deux transactions retirées des calculs, le rythme réel du financement n'est que d'environ 10 milliards de dollars par mois, ce qui est plus faible qu'à la fin de l'année 2025.

QQuels sont les deux secteurs qui ont absorbé la plus grande partie des fonds en 2026 et quelle est leur part combinée ?

ALes secteurs des paiements (payments) et de la consommation (consumer) ont absorbé la plus grande partie des fonds. Ensemble, ils représentent 72% du financement total de l'année, avec 37,4 milliards de dollars pour les paiements et 24,8 milliards de dollars pour la consommation.

QComment les marchés de prédiction se sont-ils imposés dans le paysage du financement cryptographique en 2026 ?

ADeux entreprises de marchés de prédiction, Kalshi et Polymarket, ont à elles seules levé respectivement 10 et 6 milliards de dollars. Leur total combiné de 16 milliards de dollars dépasse la somme de tous les financements du secteur DeFi (47 transactions pour 10,6 milliards de dollars) et représente 18% de tous les fonds levés au cours de l'année, dominant ainsi le secteur de la consommation.

QQuels changements majeurs observe-t-on dans le comportement des investisseurs et des fonds en 2026 par rapport aux années précédentes ?

AOn observe une nette augmentation des transactions de fusion et acquisition (48, soit 23% des transactions de phase connue), un nombre presque égal aux tours de table de type seed (57, soit 27%). Cela marque un virage des capitaux, qui passent du financement de nouvelles idées en phase précoce à l'acquisition de champions sectoriels établis. De plus, le classement des fonds actifs a changé : Tether est un nouveau leader, Coinbase Ventures est très actif, tandis que l'activité d'a16z a considérablement diminué par rapport à la période 2021-2026.

Lectures associées

Michael Saylor, le vendeur de bitcoins, fait à nouveau des déclarations controversées sur le BTC !

Le président du comité stratégique, Michael Saylor, a présenté un nouveau cadre de classification pour le Bitcoin et les actifs numériques basé sur leurs fonctions financières distinctes. Il propose de considérer le Bitcoin non pas simplement comme un moyen de paiement, mais comme une couche fondamentale de "capital numérique" sur laquelle peuvent être construits des prêts, de la monnaie et d'autres produits financiers. Saylor définit un "spectre monétaire" numérique : le Bitcoin comme "capital numérique", le STRC comme "crédit numérique", le SR-strcUSX comme "monnaie numérique" et l'USDT comme "devise numérique". En parcourant ce spectre de gauche à droite, la volatilité et le potentiel de rendement diminuent, tandis que la stabilité des prix et la facilité d'utilisation transactionnelle augmentent. Selon lui, le Bitcoin est l'actif de réserve de valeur idéal, très volatil mais à fort potentiel de rendement. À l'opposé, les stablecoins comme l'USDT offrent stabilité et utilité pour les transactions quotidiennes. Les catégories de "crédit numérique" et "monnaie numérique" servent de pont entre ces deux extrêmes. Saylor compare le Bitcoin à du pétrole brut : précieux en soi, mais dont la valeur s'amplifie lorsqu'il est transformé en divers produits (essence, plastiques, etc.). De même, le "capital numérique" Bitcoin peut être innové pour créer du crédit, de la monnaie et des devises, formant ainsi une "pile financière numérique" complète. Il suggère que l'avenir du Bitcoin réside dans son rôle de garantie fondamentale et de couche capitalistique au sein d'un écosystème financier numérique élargi.

cryptonews.ruIl y a 8 mins

Michael Saylor, le vendeur de bitcoins, fait à nouveau des déclarations controversées sur le BTC !

cryptonews.ruIl y a 8 mins

Le volume des rachats de jetons continue d'augmenter, mais le prix minimum baisse constamment

Le directeur des investissements de Bitwise, Matt Hougan, déclare dans un mémo que la plupart des jetons cryptographiques, à l'exception du Bitcoin, sont sous-évalués. Il affirme que l'ère où les jetons ne généraient pas de valeur est révolue et qu'ils commencent désormais à être évalués sur la base de leurs revenus, à l'instar des actions. L'exemple le plus frappant est celui d'Hyperliquid, dont le protocole DEX a dépensé environ 99% de ses frais, soit plus de 800 millions de dollars sur un an, pour racheter et brûler son jeton $HYPE, retirant ainsi 1,3 milliard de dollars de jetons de la circulation depuis son lancement. Hougan attribue en partie la hausse de 800% de $HYPE à ces rachats anticipés par le marché. Cette tendance au "rachat-réduction" se propage. Uniswap ($UNI) a brûlé pour 590 millions de dollars de jetons et consacre maintenant environ 100 millions de dollars par an aux rachats. Aave prévoit de dépenser 30 millions de dollars annuellement en $AAVE via son programme Aavenomics 3.0. D'autres plateformes comme Pump.fun et Lighter suivent également ce modèle, tout comme des blockchains de base telles que Solana et Aptos, qui augmentent leurs programmes de brûlage de jetons. Cependant, un rapport de Cryptopolitan note que la réduction de l'offre n'a pas systématiquement entraîné une hausse durable des prix. Même Hyperliquid a vu sa tendance haussière initiale s'interrompre, et Pump.fun a racheté des jetons alors que leur prix était proche des plus bas. Hougan souligne une différence cruciale avec les rachats d'actions : il n'y a pas de contrat contraignant garantissant des profits ou des actifs, car la gouvernance du protocole peut toujours modifier les règles économiques.

cryptonews.ruIl y a 43 mins

Le volume des rachats de jetons continue d'augmenter, mais le prix minimum baisse constamment

cryptonews.ruIl y a 43 mins

World Liberty Financial, soutenue par Trump, nomme un ancien cadre de Coinbase à la tête de sa division commerciale

La société cryptographique World Liberty Financial, liée à la famille Trump, a nommé Ryan Ballantyne au poste de directeur du développement commercial. Cet ancien cadre de Coinbase, un vétéran de Wall Street avec 30 ans d'expérience, est recruté alors que l'entreprise planifie son entrée sur le marché de l'immobilier tokenisé et a déposé une demande de licence bancaire. L'annonce intervient après un premier semestre actif pour World Liberty, marqué par le lancement d'un produit de crédit de 310 millions de dollars, le déploiement de son stablecoin USD1 sur Solana et l'organisation d'un forum à Mar-a-Lago. L'entreprise cherche à renforcer ses offres de produits structurés pour investisseurs institutionnels. Cependant, la société fait l'objet d'un examen minutieux suite à des rapports du New York Times affirmant qu'elle aurait reçu 100 millions de dollars d'un homme suspecté dans une affaire de blanchiment d'argent au Royaume-Uni. Un porte-parole a déclaré que la société respectait toutes les lois. Parallèlement, le token natif de la société, $WLFI, connaît des difficultés, avec une chute d'environ 88% par rapport à son plus haut historique. La nomination de Ballantyne vise à transformer les projets d'expansion en revenus stables et à assainir la situation du token.

cryptonews.ruIl y a 44 mins

World Liberty Financial, soutenue par Trump, nomme un ancien cadre de Coinbase à la tête de sa division commerciale

cryptonews.ruIl y a 44 mins

NullReceiver abandonne l'adresse d'enregistrement qui permettait de détecter facilement EtherHiding

La société Sonatype Research Labs a découvert que six paquets npm malveillants récupéraient les adresses de leurs serveurs de commande à partir d'un portefeuille Ethereum. Trois de ces paquets étaient des bibliothèques légitimes compromises (@kolbo/mcp, agentgui, godot-kit), tandis que les trois autres (envpack-conf, postcss-initial-provider, tailwindcss-motion-advanced) étaient conçus spécialement pour distribuer des malwares. Le chargeur malveillant, nommé "NullReceiver", interroge la blockchain Ethereum pour obtenir la dernière transaction sortante du portefeuille attaquant. Il extrait ensuite des octets du champ destinataire pour générer les adresses IP des serveurs de commande et de secours. Il utilise plusieurs nœuds Ethereum et l'API Blockscout pour récupérer ces données, puis tente de se connecter à des endpoints spécifiques pour récupérer une charge utile encodée en Base64 et XOR, exécutée via `eval()` ou un processus enfant. NullReceiver est une évolution de la technique "EtherHiding", associée à des groupes liés à la Corée du Nord comme Lazarus. Il corrige une vulnérabilité d'EtherHiding en n'envoyant aucune donnée et en ne réutilisant pas d'adresse de destination fixe, rendant la détection plus difficile. Les développeurs concernés doivent supprimer les paquets identifiés et vérifier leurs systèmes pour toute exécution de code malveillant.

cryptonews.ruIl y a 46 mins

NullReceiver abandonne l'adresse d'enregistrement qui permettait de détecter facilement EtherHiding

cryptonews.ruIl y a 46 mins

Le géant bancaire suisse UBS double ses investissements dans les ETF Bitcoin

Le géant bancaire suisse UBS a doublé sa position dans l'ETF Bitcoin IBIT de BlackRock, la portant à environ 90 millions de dollars d'ici juin 2026, selon un dépôt 13F auprès de la SEC. Cette hausse de 230% au premier semestre 2026 reste néanmoins négligeable par rapport aux 7 300 milliards de dollars d'actifs gérés par la banque. L'investissement, effectué via un fonds négocié en bourse régulé, reflète très probablement une demande de la part de clients fortunés plutôt qu'un changement stratégique majeur de la part d'UBS. Il permet à la banque d'offrir une exposition au Bitcoin tout en évitant les complexités du détention directe de la cryptomonnaie. Bien que le montant soit symbolique, cette démarche d'une institution financière conservatrice et basée en Suisse, un pays à la régulation avancée sur les actifs numériques, légitime l'accès régulé au Bitcoin dans la gestion d'actifs traditionnelle. D'autres banques européennes, comme Santander, ont également signalé des positions plus modestes dans des ETF Bitcoin. Les prochains dépôts trimestriels révéleront si UBS maintient, étend ou réduit cette position, laquelle dépendra de l'évolution des prix, de la demande des clients et du cadre réglementaire.

cryptonews.ruIl y a 46 mins

Le géant bancaire suisse UBS double ses investissements dans les ETF Bitcoin

cryptonews.ruIl y a 46 mins

Trading

Spot
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow