SignalPlus波动率专栏(20240304)：BTC站上65K关口冲击ATH

Odaily星球日报Publié le 2024-03-04Dernière mise à jour le 2024-03-04

Résumé

数字货币方面，BTC日内上涨逾4%，期权收盘前又一波拉盘将币价推上65K关口，向着All Time High发出挑战。

SignalPlus波动率专栏(20240304)：BTC站上65K关口冲击ATH

SignalPlus波动率专栏(20240304)：BTC站上65K关口冲击ATH

上周五美联储公布了半年度货币政策报告，指出了银行体系健全且有韧性的，但金融稳定方面仍存在一些弱点，此外，美联储官员高度关注通胀风险，在更有说服力的评估数据公布之前并不急于降息。数据方面，周五公布的经济数据普遍低于预期，增强了市场对降息的预期，美国三大股指齐涨，美债收益率逐步回落，当前两年期/十年期分别为 4.552% /4.204 。

SignalPlus波动率专栏(20240304)：BTC站上65K关口冲击ATH

Source: SignalPlus, Economic Calendar

数字货币方面，BTC 日内上涨逾 4% ，期权收盘前又一波拉盘将币价推上 65 K 关口，向着 All Time High 发出挑战。此轮上涨行情的重要催化剂当属 BTC Spot ETFs 带来的资金流入，日均 10000 BTC 价值的购买需求已经远远超出 BTC 挖矿的产量，更别提即将到来的 Bitcoin Halving 将再度减少比特币一半的产出，加剧供需不平衡的现状。

SignalPlus波动率专栏(20240304)：BTC站上65K关口冲击ATH

Source: Binance & TradingView

若币价能延续上行势能，突破历史最高点的时刻想必也不会遥远，期权市场也在日内将前端隐含波动率指数再度推高至 BTC 90% / ETH 85% 的高峰，同时衡量曲面斜率的 25 d RR 指标也再度上升打破过去三个月的最高点。从交易上看，以 Long Call Spread/Call Butterfly 为代表的大宗策略成为交易的热门，表达了有限看涨的观点。

SignalPlus波动率专栏(20240304)：BTC站上65K关口冲击ATH

Source: Deribit （截至 4 MAR 16: 00 UTC+ 8）

SignalPlus波动率专栏(20240304)：BTC站上65K关口冲击ATH

Source: SignalPlus

SignalPlus波动率专栏(20240304)：BTC站上65K关口冲击ATH

Source: SignalPlus

SignalPlus波动率专栏(20240304)：BTC站上65K关口冲击ATH

SignalPlus波动率专栏(20240304)：BTC站上65K关口冲击ATH

Data Source: Deribit，BTC 成交分布

SignalPlus波动率专栏(20240304)：BTC站上65K关口冲击ATH

SignalPlus波动率专栏(20240304)：BTC站上65K关口冲击ATH

Data Source: Deribit，ETH 成交分布

SignalPlus波动率专栏(20240304)：BTC站上65K关口冲击ATH

Source: Deribit Block Trade

SignalPlus波动率专栏(20240304)：BTC站上65K关口冲击ATH

Source: Deribit Block Trade

SignalPlus波动率专栏(20240304)：BTC站上65K关口冲击ATH

您可在 ChatGPT 4.0 的 Plugin Store 搜索 SignalPlus ，获取实时加密资讯。如果想即时收到我们的更新，欢迎关注我们的推特账号@SignalPlus_Web3 ，或者加入我们的微信群（添加小助手微信：SignalPlus 123）、Telegram 群以及 Discord 社群，和更多朋友一起交流互动。

SignalPlus Official Website：https://www.signalplus.com

Lectures associées

Dernières restrictions à l'exportation du Ministère du Commerce visant 10 entreprises américaines : comprendre en un article les trois axes qui affectent le marché boursier

L’annonce du ministère chinois du Commerce de soumettre 10 entreprises américaines, dont MP Materials, USA Rare Earth, Red Cat Holdings et Teal Drones, à des contrôles à l’exportation d’articles à double usage a relancé le débat sur ses implications boursières. Le marché chinois perçoit cette mesure, ciblant les secteurs de la défense, des drones et des terres rares, comme un renforcement de la position stratégique et du pouvoir de négociation des producteurs chinois. L’analyse suggère que l’effet sur les valeurs chinoises des terres rares en amont (comme Northern Rare Earth, Rising Nonferrous Metals) est limité, leurs cours ayant déjà intégré cette dynamique depuis fin 2024. L’attention pourrait se porter vers l’aval de la chaîne (aimants permanents) et le secteur des drones, moins valorisés. Par exemple, Earth-Panda (aimants pour la défense) présente un lien thématique direct, tandis que AVIC UAV (drones militaires) est le plus exposé au segment concerné, bien que sa valorisation dépende des contrats à venir. Pour les actions américaines concernées (MP Materials, USA Rare Earth), l’impact n’est pas nécessairement négatif. Leurs liens avec le Département de la Défense américain pourraient entraîner un soutien politique compensant les restrictions d’approvisionnement, rendant leur réaction à l’ouverture du marché cruciale à observer. En résumé, cet événement met en lumière les divergences de valorisation au sein de la chaîne des terres rares en Chine et ravive l’intérêt pour les drones militaires, tandis que l’impact sur les valeurs américaines ciblées reste incertain et dépendra de la réponse du marché.

marsbitIl y a 2 mins

Dernières restrictions à l'exportation du Ministère du Commerce visant 10 entreprises américaines : comprendre en un article les trois axes qui affectent le marché boursier

marsbitIl y a 2 mins

Pertes dépassant 7,5 millions de dollars : Analyse d'une attaque par pot de miel contre un MEV Bot et suivi des fonds volés

Le 21 juin, le bot MEV Jaredfromsubway.eth a subi une attaque au pot de miel sophistiquée, entraînant une perte de plus de 7,5 millions de dollars. L'attaque reposait sur un ensemble de contrats malveillants conçus pour tromper le bot en lui faisant autoriser des transferts de tokens importants. L'astuce consistait à créer de fausses opportunités d'arbitrage : pour de petites transactions, les autorisations étaient normalement consommées, mais pour les grosses transactions, les autorisations (USDC, USDT, WETH) étaient laissées intactes. Le bot, attiré par de petits profits réels, ne détectait pas la manœuvre. Une fois les autorisations accumulées, l'attaquant a déclenché un drain loop pour siphonner les fonds. Au total, environ 2,87 M$ d'USDC, 2,04 M$ d'USDT et 1 474 ETH ont été volés. Une partie des ETH a été envoyée vers Tornado Cash. Cette attaque démontre la nécessité pour les bots MEV de ne pas se fier uniquement aux simulations de profit et d'examiner rigoureusement les changements d'autorisation, surtout face à des contrats ou tokens inconnus.

marsbitIl y a 30 mins

Pertes dépassant 7,5 millions de dollars : Analyse d'une attaque par pot de miel contre un MEV Bot et suivi des fonds volés

marsbitIl y a 30 mins

La fin de l'ère des avantages des canaux de distribution : sur quoi les protocoles DeFi peuvent-ils compter pour résister à la récolte des géants ?

Au fur et à mesure que les « dividendes de distribution » s'épuisent, les protocoles DeFi se demandent comment résister à l'emprise des géants technologiques. Les entreprises comme Coinbase, Stripe et Kraken consolident leur pouvoir en acquérant ou en construisant des infrastructures de base critiques, capturant ainsi la valeur et les revenus générés par les protocoles open-source qu'elles utilisent. Par exemple, Coinbase, avec sa blockchain Base, perçoit tous les frais de séquençage des transactions, tandis que Morpho, un protocole de prêt décentralisé qui alimente ses produits, ne reçoit rien. Stripe a acheté Bridge pour contrôler l'émission de stablecoin et garder les revenus des intérêts, au lieu de payer Circle. Kraken a acquis NinjaTrader pour obtenir des licences de courtier dérivées clés. Face à cette pression, la survie des protocoles open-source semble reposer sur deux stratégies principales : le déploiement multi-chaînes et l'intégration systémique profonde. Uniswap et Morpho illustrent la première : en étant présents sur de nombreuses blockchains, ils réduisent leur dépendance à une seule et limitent les risques si un géant favorise un concurrent local. La seconde stratégie consiste à devenir si crucial et complexe à remplacer dans les systèmes des grandes entreprises que le coût du changement devient prohibitif, comme le montre la relation entre Coinbase et Morpho pour ses prêts Bitcoin. L'avenir pourrait osciller entre un paysage dominé par quelques méga-plateformes intégrées verticalement et un écosystème plus équilibré où les protocoles résilients et multi-chaînes conservent un pouvoir de négociation. Le cas de Robinhood, qui s'appuie sur le protocole Lighter pour les contrats perpétuels au lieu de tout construire, suggère que l'expertise technique spécialisée reste une arme défensive viable pour les protocoles. La course entre l'expansion des institutions et la diffusion horizontale des protocoles open-source déterminera l'issue finale.

Foresight NewsIl y a 48 mins

La fin de l'ère des avantages des canaux de distribution : sur quoi les protocoles DeFi peuvent-ils compter pour résister à la récolte des géants ?

Foresight NewsIl y a 48 mins

Analyse des Hooks Uniswap v4 : Conception architecturale, vulnérabilités courantes et bonnes pratiques de protection

Depuis le lancement d'Uniswap v4, le mécanisme de Hook est l'une des innovations les plus suivies dans la DeFi, permettant d'attacher des contrats personnalisés aux événements du cycle de vie des pools de liquidité. Cette flexibilité a stimulé la créativité, comme le montre Flaunch pour les lancements de memecoin, Bunni v2 pour la liquidité programmable, et d'autres projets qui ont généré des gains substantiels. Cependant, cette flexibilité s'accompagne de nouveaux risques de sécurité. La sécurité d'un pool v4 dépend désormais entièrement du Hook qui lui est attaché, fragmentant le modèle de sécurité au niveau du pool. L'article analyse l'architecture de v4, centrée sur le PoolManager unique et le modèle de comptabilité "flash accounting" qui impose un solde final des deltas. Il explique comment les permissions d'un Hook sont encodées dans son adresse de déploiement via des bits, une conception contre-intuitive. Des pièges majeurs sont mis en évidence : les contrats Hook doivent implémenter eux-mêmes des contrôles d'accès explicites pour leurs fonctions de rappel, le lien entre un Hook et un pool n'est pas restreint par défaut, et les Hooks asynchrones (ou Custom Curve) remplacent entièrement la logique d'échange d'Uniswap, nécessitant une audit extrêmement rigoureux. L'incident de sécurité du Cork Protocol illustre les nouveaux angles morts en matière d'audit dans ce paradigme, où la complexité des interactions exige une analyse systémique. En résumé, chaque Hook constitue un domaine de confiance indépendant, transformant l'audit de sécurité en une revue complète d'un sous-protocole, ce qui représente un défi méthodologique majeur pour les projets et les auditeurs.

marsbitIl y a 54 mins

Analyse des Hooks Uniswap v4 : Conception architecturale, vulnérabilités courantes et bonnes pratiques de protection

marsbitIl y a 54 mins

Puce, modèles open source et 50 000 milliards de dollars : Joe Tsai examine à nouveau la stratégie d'Alibaba

Lors du salon VivaTech, Joe Tsai, président d'Alibaba, a détaillé la stratégie d'investissement du groupe en IA. Il estime que le potentiel de l'IA correspond à environ 50 000 milliards de dollars, soit la moitié du PIB mondial, en tant que producteur de productivité humaine. Alibaba adopte une approche intégrée sur quatre niveaux : puces, infrastructure cloud, modèles (comme Qwen, son modèle open source) et applications. Cette stratégie lui permet de rester présent quel que soit le niveau où se concentrera la future valeur. Il rejette l'idée d'une bulle malgré les investissements massifs, citant les 800 milliards de dollars de dépenses en capital des géants américains du cloud. Pour Tsai, les investissements en infrastructures en Chine sont encore insuffisants. Il souligne l'importance stratégique de l'open source, poussé par les entreprises chinoises, pour garantir la souveraineté technologique et la confidentialité des données, contrairement aux modèles fermés des leaders américains. Il conseille de ne pas mettre "tous ses œufs dans le même panier". Enfin, Tsai envisage un avenir où l'IA, via des agents intelligents, libérera du temps pour les loisirs et la vie personnelle, tout en transformant des secteurs comme la fabrication, domaine de collaboration avec des entreprises allemandes comme BMW ou Siemens.

marsbitIl y a 1 h

Puce, modèles open source et 50 000 milliards de dollars : Joe Tsai examine à nouveau la stratégie d'Alibaba

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow