DCG Calls Out Genesis' Settlement With New York as 'Subversive'

CoinDeskPolicyPublié le 2024-02-20Dernière mise à jour le 2024-02-21

Résumé

DCG filed an objection in bankruptcy court to the deal Genesis secured to end the New York attorney general's investigation of fraud and money laundering controls.

  • Digital Currency Group objected to subsidiary Genesis' proposed settlement with the New York attorney general's office.
  • NYAG sued DCG and Genesis – as well as another company – on fraud charges.

Digital Currency Group (DCG) is objecting to the settlement between the New York attorney general and Genesis – the failed crypto lender that was among DCG's array of digital assets businesses.

10

The bankrupt Genesis Global struck a deal with the attorney general's office earlier this month to resolve charges that it had defrauded investors, but its parent company contends that it wasn't a proper settlement.

Genesis "cannot, under the guise of a 'settlement,' take value from lower classes and redistribute it to preferred creditors in violation of absolute priority," DCG argued in an objection filed Wednesday in U.S. Bankruptcy Court Southern District of New York – the court that must approve the New York arrangement.

Advertisement
Advertisement

In a further statement from DCG circulated on Wednesday, the company called the deal "a back-door attempt to circumvent U.S. bankruptcy law," characterizing it as a "subversive arrangement, put together last-minute and in secret."

Jason Brown, a former co-chief deputy of the attorney general's office and a former senior federal attorney in New York, backed DCG's objection to the Genesis settlement with the state, asserting in a court filing that the details of the settlement may not have been arrived at properly.

"In any case of this magnitude, I would expect the parties to have engaged in extensive merits-based assessments of the claims prior to finalization of a settlement," he argued. "It is, in my opinion, not in the usual course to forgo such discussions."

The attorney general's office didn't immediately respond to a request for comment.

Last month, Genesis also settled a case from the state's Department of Financial Services (DFS), agreeing to pay $8 million and give up its New York BitLicense.

And earlier this month, the DFS amplified its case against DCG and Gemini, saying they were responsible for much more in investors losses – now at $3 billion – than the office first asserted in its fraud lawsuit tied to the defunct Gemini Earn program.

Advertisement
Advertisement

Lectures associées

Hyperliquid est en train de tuer HyperEVM avec force

Hyperliquid, une blockchain dédiée au trading, présente une architecture duale : HyperCore, un moteur de trading haute performance et fermé, et HyperEVM, une couche d'application compatible Ethereum lancée en 2025. Si HyperCore domine le marché des perpétuels on-chain, générant des frais bien supérieurs, HyperEVM peine à développer son écosystème. Sa TVL et son activité utilisateur restent faibles comparées à d'autres L2. Cette faiblesse s'explique par plusieurs facteurs structurels. L'accès exclusif de HyperCore à la liquidité et au matching des ordres rend les DEX redondants sur HyperEVM. La liquidité partagée conduit naturellement à une concentration sur quelques applications (comme Kinetiq pour le staking). Le principe de "fair launch" strict de la plateforme limite le soutien aux développeurs. Enfin, l'expérience de développement est complexifiée par des interactions asynchrones entre HyperEVM et HyperCore. En conséquence, les seules applications qui prospèrent sur HyperEVM sont celles gravitant autour de la liquidité du moteur de trading (staking, prêts, trading de base). L'écosystème manque de diversité et de cas d'usage indépendants. Le débat sur la "mort" de HyperEVM pourrait être mal posé : il s'agit moins d'un échec que d'un choix stratégique. HyperEVM fonctionne principalement comme une couche de tokenisation pour HyperCore, plutôt que comme une blockchain à part entière visant à bâtir un écosystème d'applications généralistes étendu.

marsbitIl y a 2 mins

Hyperliquid est en train de tuer HyperEVM avec force

marsbitIl y a 2 mins

Action Pure Supérieure cotée en bourse à la Shenzhen : Un chiffre d'affaires annuel de 5 milliards, un bénéfice net ajusté de 2 milliards, une valorisation de 51,2 milliards

La société Chengdu UltraPure Applied Materials Co., Ltd. (UltraPure Applied, code : 301717) a fait son entrée sur le marché boursier ChiNext de la Bourse de Shenzhen. L'entreprise a émis 25,4615 millions d'actions à un prix de 65,99 yuans par action, levant ainsi 1,68 milliard de yuans. Spécialisée dans les technologies et matériaux associés aux revêtements spéciaux, UltraPure Applied fournit des composants de précision et des services destinés principalement à la fabrication de semi-conducteurs et à l'optique de précision. Ses produits couvrent des composants clés pour les équipements de fabrication de plaquettes, d'encapsulation et de production de tranches de silicium. Les résultats financiers montrent une croissance soutenue : le chiffre d'affaires est passé de 169 millions de yuans en 2023 à 496 millions en 2025, avec un bénéfice net ajusté atteignant 200 millions de yuans en 2025. Pour le premier trimestre 2026, le chiffre d'affaires s'établit à 147 millions de yuans, en hausse de 62% sur un an. La société prévoit pour le premier semestre 2026 un chiffre d'affaires compris entre 270 et 290 millions de yuans et un bénéfice net entre 103 et 110 millions de yuans. Le cours de clôture du premier jour était de 503 yuans, soit une hausse de 662% par rapport au prix d'émission, donnant à la société une capitalisation boursière de 51,2 milliards de yuans. Le principal actionnaire de contrôle est Chai Jie, qui détient directement 31,42% des actions après l'introduction en bourse et contrôle, avec son associé de concert Chai Lin, 68,84% des droits de vote. Parmi les autres actionnaires notables figurent BYD (3,43%) et AMEC (3,19%). Plusieurs fonds d'investissement ont participé au placement, dont certains liés à des employés, avec une période de blocage d'un an.

marsbitIl y a 48 mins

Action Pure Supérieure cotée en bourse à la Shenzhen : Un chiffre d'affaires annuel de 5 milliards, un bénéfice net ajusté de 2 milliards, une valorisation de 51,2 milliards

marsbitIl y a 48 mins

Le réseau d'un altcoin a été piraté, mettant en danger les transactions de trois jours ! Les échanges suspendent le trading !

Suite à des attaques de pirates ciblant Ravencoin ($RVN), une cryptomonnaie de type Proof-of-Work, une vulnérabilité critique de consensus a été exploitée. Les hackers ont généré des blocs invalides dans le réseau, le premier étant apparu le 7 août 2026. Cette situation pourrait entraîner une réorganisation profonde de la blockchain, potentiellement annulant les transactions des trois derniers jours. Pour contrer cette attaque, les principaux pools de minage, comme 2Miners et RavenMiner, contrôlant la majorité de la puissance de calcul, ont commencé à miner sur une chaîne alternative, excluant les blocs compromis. Si cette nouvelle chaîne devient dominante, un retour à l'état du réseau avant le 7 août serait nécessaire, supprimant et rejouant les transactions récentes. Cela présente un risque significatif pour les dépôts et retraits sur les plateformes d'échange. Par conséquent, l'équipe de Ravencoin a recommandé la suspension temporaire des dépôts et retraits de $RVN, conseillant de considérer comme risquées toutes les transactions confirmées après le bloc 4 487 775. Des exchanges majeurs comme Bithumb et Upbit ont suivi cette recommandation et suspendu les opérations en $RVN, tout en émettant un avertissement sur cet actif. La nouvelle a provoqué une chute d'environ 20% du prix de Ravencoin en quelques minutes.

cryptonews.ruIl y a 55 mins

Le réseau d'un altcoin a été piraté, mettant en danger les transactions de trois jours ! Les échanges suspendent le trading !

cryptonews.ruIl y a 55 mins

Trading

Spot
活动图片