U.S. SEC Clears 'Dealer' Rule Expansion That Could Rope in DeFi

CoinDeskPolicyPublié le 2024-02-05Dernière mise à jour le 2024-02-06

Résumé

The Securities and Exchange Commission approved a final rule Tuesday that DeFi interests call "hostile" to that sector, potentially requiring projects to register as dealers.

The U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) widened its definition of a dealer today to pull many more financial operations into its jurisdiction – including, as it warned in a footnote of its original proposal – those dealing in crypto securities.

"The commission is not excluding any particular type of securities, including crypto asset securities, from the application of the final rules," according to the SEC's description. "The dealer framework is a functional analysis based on the securities trading activities undertaken by a person, not the type of security being traded."

10
5.4K

The dealer rule is among several crypto-tied regulatory efforts that had been pending at the SEC and other agencies, including the Internal Revenue Service. While it drew less attention than IRS tax measures and the SEC proposals weighing expansion of the exchange definition and restricting crypto custody, the move could have serious consequences in the digital assets industry – particularly in decentralized finance (DeFi).

Advertisement
Advertisement

"Absent an exemption or exception, if anyone trades in a manner consistent with de facto market making, it must register with us as a dealer – consistent with Congress’s intent,” SEC Chair Gary Gensler said in a statement.

The text of the rule noted the extensive objections and stated confusions of crypto industry insiders, including those in DeFi.

"While some commenters stated that the proposed rules should not apply to so called DeFi, whether there is a dealer involved in any particular transaction or structure (whether or not referred to as so-called DeFi) is a facts and circumstances analysis," the agency noted. "There is nothing about the technology used, including distributed ledger technology based protocols using smart contracts, that would preclude crypto asset securities activities from falling within the scope of dealer activity."

The commission did consider a crypto carve-out, according to the document, but decided that would have "negative competitive effects" by giving crypto firms an advantage over those who have to register.

While this effort – which goes into full effect in April of next year – was largely targeted at electronic participants in the U.S. Treasuries market, the requirements will be the same for any business roped into the expanded definition. A dealer must register with the SEC, comply with securities laws and join an industry-backed self-regulatory organization.

As the crypto industry has often argued, many DeFi operations could find it impossible to register or maintain compliance with SEC demands.

Advertisement
Advertisement

SEC Commissioners Mark Uyeda and Hester Peirce opposed the rule on Tuesday.

"Under the Commission’s approach, any person can be a 'dealer' if they buy and sell securities as part of a regular business," Uyeda said, arguing that the change is "creating additional regulatory confusion for other markets, including crypto asset securities."

"Not surprisingly, the rule reflects little thought regarding its practical application in the crypto markets," noted Peirce, who has for years called for the agency to establish tailored regulations for crypto.

The DeFi Education Fund was among crypto groups that objected to the original proposal. The group called Tuesday's final version "misguided and unworkable."

"The SEC not only failed to confront the substance of our concerns but also failed altogether to articulate any discernible path to compliance for DeFi market participants," the organization said in a statement. "Imposing obligations on entities in the DeFi ecosystem that cannot be complied with is wrong, impractical, and hostile to innovation."

The crypto industry has been fighting with the regulator in federal courts over which cryptocurrencies meet the definition of a security that the SEC would have authority over. The outcome of that legal battle could have major implications in the debate over which firms count as dealers under this latest regulatory demand.

Advertisement
Advertisement

Lectures associées

Un pont XRP vidé de 200 000 $ après que le logiciel ait pris des dépôts fictifs pour réels

L'exploitation d'un bug logiciel a permis à un attaquant de drainer près de 200 000 XRP (environ 200 000 USD) d'un pont reliant XRP Ledger à Coreum. L'incident s'est produit le 9 août 2026 lorsque des XRP ont quitté le portefeuille de réserve du pont en 97 minutes avant que le système ne soit suspendu. Le pont fonctionnait sur un système de reçus où des XRP réels en réserve devaient garantir des jetons équivalents émis. L'attaquant a exploité une faille dans le code de détection des dépôts, permettant au logiciel d'enregistrer des transactions comme des dépôts valides alors qu'aucun XRP n'était réellement transféré. Cela a créé des soldes fictifs permettant de retirer ensuite les véritables XRP de la réserve. Les programmes "relais" chargés d'approuver les transferts, constatant ces enregistrements internes, ont autorisé les retraits. La vulnérabilité spécifique concernait un niveau du code relais traitant les paiements sans vérifier correctement l'adresse du destinataire. L'entreprise tx, responsable du pont, a confirmé l'attaque, suspendu le pont, identifié et corrigé le code vulnérable. Elle a fait appel à des experts en criminalistique blockchain et signalé l'incident au centre de lutte contre la cybercriminalité du FBI. Le sort des fonds volés et la question des compensations pour les détenteurs affectés restent à préciser.

cryptonews.ruIl y a 5 mins

Un pont XRP vidé de 200 000 $ après que le logiciel ait pris des dépôts fictifs pour réels

cryptonews.ruIl y a 5 mins

Ravencoin annonce que les données de transactions de plusieurs jours pourraient être effacées

Le projet Ravencoin a annoncé mardi que les données des transactions de plusieurs jours pourraient être effacées après qu’un attaquant ait exploité une vulnérabilité critique dans son logiciel. Ravencoin est une petite blockchain basée sur le code Bitcoin, lancée en 2018, principalement utilisée pour l’émission et le transfert d’actifs numériques. Tout comme Bitcoin, elle s’appuie sur des mineurs, mais son réseau est beaucoup plus petit, ce qui signifie qu’une poignée de pools de minage peut influencer fortement la version retenue de la blockchain en cas de scission. Deux pools de minage, 2Miners et RavenMiner, qui contrôlent ensemble une large part de la puissance de calcul, sont en train de restaurer une version du registre datant d’avant le début de l’attaque. Si suffisamment de mineurs les suivent, toutes les transactions enregistrées depuis seront remplacées, ce qui pourrait entraîner l’annulation de paiements déjà confirmés pendant le week-end et causer des pertes pour les utilisateurs et les plateformes d’échange. Plusieurs bourses, comme Bitvavo aux Pays-Bas et Upbit en Corée du Sud, ont suspendu les dépôts et retraits de RVN par mesure de précaution. RavenMiner a indiqué travailler sur un correctif d’urgence et miner une “blockchain propre”, en annulant les blocs créés pendant l’attaque et en suspendant temporairement les paiements. Le token RVN a chuté de 17% en 24 heures, tombant à environ 0,0029 dollar, avec une capitalisation boursière d’environ 48 millions de dollars. Ce n’est pas la première fois que Ravencoin subit un tel incident : en 2020, des attaquants avaient exploité une faille pour créer 31 millions de tokens supplémentaires au-delà des règles prévues.

cryptonews.ruIl y a 8 mins

Ravencoin annonce que les données de transactions de plusieurs jours pourraient être effacées

cryptonews.ruIl y a 8 mins

Trading

Spot
活动图片