王峰公布Element 2024年Web3经济学时间表，并将辞任一切管理职务

Odaily星球日报Publié le 2024-01-18Dernière mise à jour le 2024-01-18

Résumé

涉及产品与技术、运营与市场、Web3基金会的完善以及个人下一步的工作

原文作者：王峰

编者按：Element 发起人王峰在 X 平台发文公布了 Element 在 2024 年的重大计划。从产品与技术、运营与市场、Web3基金会的完善以及个人下一步的工作四个方面阐述了 Element 在 2024 年的关键任务。Odaily星球日报整理如下：

很多关心 Element 在 2024 年重大计划。产品技术与运营团队是否能否全力以赴，拥抱牛市机遇？我的回答是肯定的。以下，我也向市场举手，申请一个一个的“ 4 ”手指，作为我们计划实施的四大关键任务，涉及产品与技术、运营与市场、Web3基金会的完善以及我个人下一步的工作。

1. 联合主流公链以及 Layer 2 网络，推出 G-Magic 加速计划，全力支持 GameFi 商业化。

我们相信，依赖技术驱动和产品体验，Element 在以太坊 Layer 2 网络积累了显著优势，在所有以太坊二层网络市场中，成为最受欢迎的 NFT 市场，累计钱包地址超过 200 万。Element 的产品市场以及品牌优势，将大有机会在Web3应用上爆发中凸显出来，尤其在我非常看好的 GameFi 领域。我预计，由越来越多的优秀游戏开发者参与推动的 GameFi 产品创新业务，会大概率成为可能发生在 2024/2025 年加密牛市中关键板块。我们计划，Element 在 NFT 具体场景 Launchpad 支持上，向 GameFi 为主的Web3应用上大幅度倾斜，目前我们正在和绝大部分主流公链的运营团队讨论深度合作。昨天下去，Element 已经联合十大公链发布一个了 G-Magic 加速计划，全力支持 GameFi 商业化。

2. 发布“NFT as Service 计划”，走完全开放和去中心化道路，为Web3应用和市场提供 Element Stark 一站式内嵌协作方案。

我相信，只有将产品彻底开放乃至开源，才能走出中心化 NFT 市场因为取得暂时领先优势，而给自己树立的篱笆墙。我们且打算，一定要去推倒这阻篱笆墙的。Element 一直重视 API 开放。从我们发布产品到今天，对于任何一家提出使用我们 API 的Web3项目，都开放支持。我们逐渐摒弃竞争概念，转向生态合作意识，朋友越多越好。我们很快会发布一个准备已久的“NFT as a Service 计划”，叫做 Element Stark 开发者协作计划。我们会彻底升级现有 API 和 SDK 服务包，我们将完全支持：对任何一个 EVM 生态公链的闪电集成，以及对任何一个Web3应用的无缝市场嵌入。我们十分乐意看见，第三方市场拿走我们所有数据和订单。我们乐意支持，让第三方应用嵌入我们已经实现的所有好用功能。所以，未来的 Element，一个是入口式 Portal 产品，一个是开放式的 API 产品。我不认为，与更强大的对手竞争，仅仅是更卷，所谓“价格更便宜，团队更勤奋”，事实上我们已经卷了三年了。而是我们要走不一样的技术道路。这条道路就是开放。所以，可以说我心里装着的 NFT 世界，其实是真正的 OpenElement。今天，Web3整体从L1网络走向模块区块链，L2网络纷纷走向可定制化。我们 Element 也要做一个小小的Web3模块化应用程序，成为一枚 Power Chip In Web3。彼时，我们将无所不在。

3 . 将 Element 市场由创业公司驱动，转变为 Element 基金会主导治理的Web3技术品牌。

从中本聪发明 Bitcoin 起，加密货币市场的主导者，一直就不是中心化思维的公司治理，而是要逐渐走向社群化（DAO 组织系统）治理，只有这样，才能最早的协议和产品，进入加密丛林后枝繁叶茂。尽管直到今天，我都认为做好Web3应用，的确需要一支铁军，不受外界影响，集中精力做好技术和产品体验是一切发展的根本条件。以上两个自然段，其实并不冲突。我是希望解释，这是从“From zero to One”和“From start to Great”的哲学差别。我们需要把面对起步的现实和长期理想主义结合起来。Element 终究要走向星辰大海。我们要有信心，我们努力三年准备发射的动力火箭，一定可以摆脱传统Web2公司化的基因引力，可以依靠更大的 NFT 市场基础协议的鲁棒性、足够大的用户社群共识、和Web3加密经济学必须助力，飞起来。2024 年二季度后，我们将把 Element 研发、运营以及市场彻底转变为去中心化组织驱动，而将 Element 市场由一个小小的产品驱动的创业项目，转变为由 Element 基金会主导治理的，以Web3经济学为激励的，一个耀眼的技术品牌。

4. 待到完成以上 1/2/3/具体工作清单后，我会辞去 Element 现有公司化结构的一切管理职务。

我会一个纯粹投资者身份参与 Element 基金会建设工作。这个准备，我三年前成立 Element 的时候就有的。那时候，谁也不相信我们可以在一个既看不懂又看不透 NFT 市场中走这么远。经历这么多，一切都是最好的安排。和我们一起前后进入市场的 NFT 市场品牌，大部分都在熊市中一上来就发了 Token，然后并没有做更多。而我们在熊市里 Build，熬着。几乎是跨越整个一个市场周期，每周精进一个版本。我长期的创业人生，都始终相信，人笨一点没有关系，一切贵在坚持。念念不忘，必有回响。在任何一家公司里，我最大的价值就是给团队一个不放弃的念想。我也相信守正出奇，这里的所谓正，是长期目标不放弃。所谓奇，是短期策略不迂腐，正面打不过，可以先绕道走。拿到根据地再杀回来。眼下，我们团队会尽一切努力，在产品研发、业务、财务合法务多个层面做大量工作，以确保平稳实现 Element 更加彻底 Web3运营机制，这个时间表，不会晚于 2024 年一季度末。近期，一定会有更多有关 Element 进展，我们会公开披露出来。

以上是我的四点承诺，我们将以 Element 官方推特正式公布以上计划的时间表，敬请关注。

原文链接：https://x.com/wangfeng_0128/status/1747848890236407845?s=20

Lectures associées

Bitcoin reste en dessous de la True Market Mean de Glassnode, fixée à 77 200 dollars

Le rapport hebdomadaire onchain de Glassnode indique que le Bitcoin se négocie toujours en dessous de sa « True Market Mean » (moyenne réelle du marché), un modèle de coût de base estimé à environ 77 200 dollars. Le BTC évoluant actuellement avec une décote d'environ 15 % par rapport à ce niveau, cela suggère que le marché reste dans une phase de réparation ou de régime baissier, plutôt que dans une reprise haussière confirmée. Cette moyenne représente le prix d'acquisition moyen des pièces économiquement actives et sert d'indicateur de sentiment. Tant que le prix évolue en dessous, une partie significative de l'offre active est sous pression, ce qui peut entraver les rallies, les investisseurs en perte ayant tendance à vendre lors des rebonds. Le rapport souligne également le stress persistant parmi les détenteurs à court terme, dont le coût de base n'est pas atteint, rendant le marché sensible aux mauvaises nouvelles. Bien que les niveaux autour de 64 000 dollars puissent attirer des acheteurs, un rebond technique seul ne suffirait pas. Pour que le sentiment bascule véritablement, les haussiers devront ramener et maintenir le prix au-dessus de la True Market Mean, signe que la pression baissière liée au coût de base des investisseurs actifs serait surmontée. En l'état, les données indiquent un marché encore en convalescence.

bitcoinistIl y a 7 mins

Bitcoin reste en dessous de la True Market Mean de Glassnode, fixée à 77 200 dollars

bitcoinistIl y a 7 mins

Présentation : Market Compass

Glassnode lance le Market Compass, un tableau de bord synthétisant des milliers de métriques on-chain en sept indicateurs clés. Quatre sont prospectifs (Macro, Flux de Capitaux, Comportement des Investisseurs, Fondamentaux On-Chain) et forment un score composite principal (de 14/100, actuellement « Risk-Off »). Trois autres décrivent l'environnement actuel (Position Cyclique, Dérivés, Rotation d'Actifs). L'analyse actuelle montre un régime défensif, principalement freiné par un dollar fort (DXY au-dessus de sa moyenne mobile). Cependant, une réparation interne est en cours : les détenteurs à long terme accumulent, les soldes des exchanges diminuent et les fondamentaux on-chain montrent des signes localisés de fermeté. Les lentilles autonomes révèlent un marché en phase de « capitulation », un book de dérivés peu engagé et une rotation apparente vers les altcoins qui reflète surtout une sous-performance relative du Bitcoin. En résumé, le Compass décrit un marché en recherche de bas de cycle, mais dont la tendance globale ne pourra s'inverser durablement sans un affaiblissement du dollar. L'outil offre ainsi une vue consolidée et contextuelle pour éclairer les décisions.

insights.glassnodeIl y a 5 h

insights.glassnodeIl y a 5 h

NVIDIA fait pression avec ses CPU, la Chine riposte avec RISC-V : Plongée approfondie dans les semi-conducteurs - Quatrième partie

Une information significative est apparue cette semaine : le CPU Vera de NVIDIA, conçu pour l'IA des centres de données, sera disponible pour les clients chinois dès août, à un prix unitaire dépassant 20 000 $. Face à cette arrivée, reposant toujours sur l'architecture Arm, la question se pose en Chine : existe-t-il une alternative autonome pour les CPU haute performance au-delà du duopole x86/Arm ? RISC-V émerge comme la réponse. Cette architecture ouverte, née il y a plus de dix ans, dépasse désormais le domaine de l'embarqué pour viser les serveurs et l'IA. Elle représente une opportunité de briser le "triangle impossible" de l'industrie (prospérité, contrôle, autonomie), offrant une voie potentiellement libre, contrôlée et florissante. La Chine devient un acteur central de cette poussée, motivée par la sécurité d'approvisionnement, la réduction des coûts, la souveraineté technologique et l'explosion de l'IA. Des équipes locales ont franchi le seuil symbolique des 15 points SPECint par GHz, signe d'entrée dans le club haute performance. Les progrès vont au-delà du simple cœur (core) pour englober des sous-systèmes complets : réseaux sur puce cohérents (NoC), gestion, fiabilité (RAS). Un processeur serveur 40 cœurs, 100% compatible avec le standard RVA23 (sans instructions personnalisées), illustre cette maturité croissante et cette priorité donnée à la compatibilité logicielle sur les performances artificielles. Cependant, les défis restent immenses. La fragmentation de l'écosystème due aux extensions personnalisées, l'immaturité des outils de développement (EDA) et de validation, les écarts de performance monocœur et d'efficacité énergétique par rapport aux architectures établies, ainsi que les contraintes liées aux procédés de fabrication avancés, constituent autant d'obstacles concrets. Le fossé logiciel, symbolisé par CUDA chez NVIDIA, est particulièrement profond. En résumé, la porte s'est ouverte pour RISC-V en Chine comme une alternative sérieuse et nécessaire à long terme. Le chemin est néanmoins long et semé d'épreuves techniques ardues. La course ne consiste pas à remplacer immédiatement des solutions comme le Vera de NVIDIA, mais à construire, pierre par pierre, une base autonome pour la prochaine révolution du calcul.

marsbitIl y a 6 h

NVIDIA fait pression avec ses CPU, la Chine riposte avec RISC-V : Plongée approfondie dans les semi-conducteurs - Quatrième partie

marsbitIl y a 6 h

Stratosphere, Pudgy Penguins et Streamex organisent un dîner VIP Founders Table lors de l'ETHConf 2026 et de la NYC Tech Week

Stratosphere, Pudgy Penguins et Streamex ont organisé un dîner VIP privé "Founders Table" à New York le 9 juin 2026, dans le cadre de l'ETHConf et de la NYC Tech Week. Cet événement exclusif a réuni des leaders des secteurs des actifs numériques, de la technologie, de l'IA et de la finance traditionnelle. L'objectif du format "Founders Table" est de faciliter des conversations naturelles entre une sélection de fondateurs, d'opérateurs, de fonds d'investissement et de dirigeants institutionnels, sans programme formel. Parmi les participants figuraient des représentants de Citi, BitGo, Pyth Network, Delphi Digital et d'autres organisations majeures. Stratosphere a apporté son réseau, Pudgy Penguins sa marque et sa communauté influentes dans les actifs numériques, et Streamex son expertise sur la tokenisation des matières premières comme l'or. Hassan Shaikh, PDG de Stratosphere, a exprimé son optimisme quant à la prochaine phase des actifs numériques, notamment la tokenisation des commodités. Cette série de dîners privés, qui se poursuivra lors de grandes conférences internationales, vise à renforcer la position de Stratosphere en tant que partenaire d'écosystème pour les marques leaders.

TheNewsCryptoIl y a 8 h

Stratosphere, Pudgy Penguins et Streamex organisent un dîner VIP Founders Table lors de l'ETHConf 2026 et de la NYC Tech Week

TheNewsCryptoIl y a 8 h

Le tableau de paris codé a rapporté de l'argent, mais Polymarket n'est vraiment pas un bon endroit pour "l'arbitrage"

Dans son article, l'auteur partage son expérience de développement d'un tableau de bord personnalisé pour suivre et gérer ses paris sur Polymarket, une plateforme de prédiction. En utilisant cet outil avec un capital d'environ 1600 dollars, il a obtenu un rendement de plus de 30% sur une quinzaine de jours. Cependant, il insiste sur le fait que Polymarket n'est pas un lieu adapté pour des stratégies d'arbitrage traditionnelles. Le tableau de bord, divisé en un "Tableau de bord des positions" et une "Veille des opportunités", vise à visualiser les investissements, gérer les risques et suivre les marchés d'intérêt. L'outil intègre un système de contrôle des risques basé sur le fractionnement des paris en trois catégories (T1, T2, T3) selon le niveau de conviction et le risque, et limite l'exposition à certains thèmes pour éviter une "diversification illusoire". L'auteur met en garde contre les pièges des marchés binaires comme Polymarket. Il explique que même pour un pari perçu comme ayant une probabilité de réussite très élevée, le risque de perdre 100% du capital engagé existe toujours. Il souligne l'importance cruciale de la gestion de la taille des positions pour survivre à des erreurs de jugement inévitables à long terme. Il note également que de nombreux marchés, bien que distincts, peuvent être corrélés autour d'un même événement sous-jacent, amplifiant ainsi les risques. Son expérience l'amène à considérer Polymarket non pas comme une source de revenus stables, mais plutôt comme un terrain d'entraînement pour affiner son jugement sur l'actualité politique, économique et technologique. Il conclut que la valeur principale de son outil réside dans l'imposition d'une discipline et d'un cadre rigoureux, transformant l'intuition en processus contrôlé, bien plus que dans la performance affichée sur une période courte.

marsbitIl y a 9 h

Le tableau de paris codé a rapporté de l'argent, mais Polymarket n'est vraiment pas un bon endroit pour "l'arbitrage"

marsbitIl y a 9 h

Trading

Spot

Futures