四套题测评AI助手Scopechat,能否作为可靠的交易参考?

Odaily星球日报Publié le 2024-01-17Dernière mise à jour le 2024-01-17

Résumé

具备多维链上数据分析能力,但理解能力与深入程度待改进。

原创 | Odaily星球日报

作者 | 南枳

四套题测评AI助手Scopechat,能否作为可靠的交易参考?

昨日,Scopescan 宣布推出其AI 交易助手Scopechat,功能包括“获取任何加密代币的详细分析交易报告;发现最新趋势和热门代币;提出任何 Web3 问题并快速获得答案”。

Scopechat 初始化界面进行了四类问题的推荐:

  1. 代币:代币关键信息、交易信号、持有者分布情况、价格历史、交易所转入转出情况;

  2. 项目:项目基本信息、相关地址、财务信息、链上指标、异常指标变动、TVL;

  3. 钱包:钱包地址潜在风险(基于历史交易)、特定地址的代币持有情况、操作异动、资金流向、关联地址;

  4. 排名和统计数据:过去 24 小时涨幅最大的 30 个代币、近期顶级聪明钱包、Gas 消耗最大十个地址、DEX 交易量最大 10 个代币、上个月解锁量前十代币。

四套题测评AI助手Scopechat,能否作为可靠的交易参考?

下面,Odaily星球日报将测试其中与用户日常操作息息相关的问题,考察 Scopechat 的优劣势。

代币查询

TROLL 的交易信号及基本信息

Scopechat 回答如下:

  • 看涨信号

中心化交易所充提:过去一周,交易所净流出价值 19, 432 美元的 TROLL。随着投资者将代币转移到钱包中进行存储,这可能表明看涨情绪。 TROLL 的平均提现价格为 0.0 { 7 } 707 USDT。 MA:当前 TROLL 代币价格高于移动平均线(MA),并且 MA 呈上升趋势,可能预示着看涨的市场趋势。

  • 看跌指标:

Smart Money 信号:在过去 7 天内, 216 个 Smart Money 地址以每个代币 0.0 美元的平均价格购买了 121, 337, 125, 383, 484.5 个 TROLL 代币。然而,他们已经卖掉了所购买的 TROLL 的 89.264% ,从而获得了 140.47% 的收益。这可能表明聪明货币投资者的看跌倾向。

布林带:当前 TROLL 代币价格高于布林带上轨,表明市场存在潜在超买以及短期反转或回调的可能性。

RSI:目前 RSI 为 98.38 ,市场可能被视为超买,调整可能即将到来。

  • 去哪买:

CEX:TROLL 交易量最高的中心化交易所是 HTX 和 BingX。

DEX:Uniswap V2(以太坊)拥有 DEX 中最高的交易量, 24 小时交易量为 28, 226, 278.85 美元。

四套题测评AI助手Scopechat,能否作为可靠的交易参考?

综上,Scopechat 能够给出一定链上指标,并能提供较为详实的基本数据,对于交易存在一定帮助。

提供的图表可交互,数据可切换(CEX、DEX、转账;多维时间;多链)。

但是 Scopechat 出现使用传统技术分析指标(对于 Meme 失效)、数据错误(购入均价 0.0 美元)等情况。

给出相关 Meme 叙事的代币列表

在进行上一问题的提问之后,Scopechat 表示,提问者可能是在进行交易的尽职调查或逻辑支撑,因此推荐了三个问题“TROLL 的总结”、“给出相关 Meme 叙事的代币列表”、“TROLL 的主要交易”,本处选取问题 2 ,Scopechat 给出了非常全面的 Meme 代币列表。

但本处比较准确的答案应是“Musk 喊单概念”,Scopechat 未能有效识别

四套题测评AI助手Scopechat,能否作为可靠的交易参考?

哪些中心化交易所上架了 TROLL

Scopechat 的回答为:下图为以太坊链上代币 TROLL 的充值和提现数据。交易所存款和取款统计数据可以反映交易者对特定代币的情绪。更多的提款可能意味着长期持有,而更多的存款可能意味着出售的意图。将其与其他指标相关联以确认趋势和情绪之间的联系非常重要。

四套题测评AI助手Scopechat,能否作为可靠的交易参考?

该数据用于交易分析具备一定意义,但对于这个具体提问,Scopechat 问题识别错误。截止发文时,包括 Bitget、BitMart 等多家 CEX 已上架 TROLL。

项目查询

Blast 项目链上指标有何异常变化

Scopechat 表示:“如果我理解正确的话,您正在寻找 Blasts 异常的链上活动。我选择了一些指标来衡量异常行为,具体规则请点击这里。以下显示了以太坊链上 Blast 项目最近异常的链上活动。”

其异动情况回答如下:

四套题测评AI助手Scopechat,能否作为可靠的交易参考?

用户可根据数据的变化,进一步的溯源项目本身的活动与计划,以对项目做出进一步判断。但此处出现了几个问题:

  • 虽然 Scopechat 给出了异动规则链接,实际上该链接并不存在。

  • 定义不明,没有给出数据的具体来源日期。

为什么 PENDLE 币价快速上涨,协议方面有什么异常数据

首次提问的原文为“why did PENDLE price surge? any unusual data?”,Scopechat 给出了币价走势图。在第二次提问中强调了“项目的”异常数据,Scopechat 采用前一小节的相同模板进行回答。

四套题测评AI助手Scopechat,能否作为可靠的交易参考?

钱包查询

钱包风险查询

以下为官方推荐的查询题目,Scopechat 表示,该地址链接到了恶意地址上,因此存在风险。

四套题测评AI助手Scopechat,能否作为可靠的交易参考?

另外从 X 平台搜索了两个报告被盗地址,其中一个地址 Scopechat 显示未发现风险,另一个给出了与官方推荐相似的结论。

四套题测评AI助手Scopechat,能否作为可靠的交易参考?

此处可以推断,Scopechat 的风险判别为识别和提示与恶意地址发生过交互的情况,但通常来讲交互若已发生,被盗事件应也已发生,意义不大。

KuCoin 持有前 10 名的代币信息

该问题为官方推荐问题,但 Scopechat 第一次表示没有相关信息。

四套题测评AI助手Scopechat,能否作为可靠的交易参考?

再次输入同样问题后,Scopechat 表示基于 Adot(另一Web3 AI 查询引擎)有如下数据。

四套题测评AI助手Scopechat,能否作为可靠的交易参考?

以上数据显然非正确数据,另可基于 Arkham 得到 KuCoin 实体持有的主要代币如下:

四套题测评AI助手Scopechat,能否作为可靠的交易参考?

排名查询

以太坊近期表现最好的代币

Scopechat 直接给出了一系列代币列表,按照盈利降序排名。根据表单表现形式,预计是基于聪明钱包的平均入场价格和当前价格,计算出平均盈利情况所得出的。但盈利金额都较小,可参考性存疑。

四套题测评AI助手Scopechat,能否作为可靠的交易参考?

以太坊上聪明钱包地址

Scopechat 给出的聪明钱包地址,多数都交易了 TROLL、SMILEY 等代币,符合当前的热门代币情况。但近期报道 TROLL 盈利超百万美元的钱包并不在其列。

四套题测评AI助手Scopechat,能否作为可靠的交易参考?

结论

综上,Scopechat 在其本身业务链上数据追踪方面具备一定优势,用户能够通过 Scopechat 进行多维度的链上数据提取和转化,整体展现的数据也较为详实易用。性能较好,各类问题通常能在 30 秒内汇总给出答案。

另一方面,基于以上问题测评可以初步得出 Scopechat 还存在着自然语义处理能力不足、准确性不足、深入程度有限等问题。

Lectures associées

Tout le monde vante l'arrivée de Noam, mais la facture des pertes d'OpenAI s'est encore alourdie

Sam Altman annonce avec enthousiasme l'arrivée de Noam Shazeer, co-auteur du Transformer, en tant que responsable de la recherche sur l'architecture chez OpenAI, saluée comme une garantie pour l'IA de pointe. Cependant, cette nomination intervient dans un contexte financier alarmant. Les résultats audités de 2025 révèlent des pertes opérationnelles de 20,92 milliards de dollars, malgré un chiffre d'affaires de 13,07 milliards. Les coûts sont faramineux : location de puissance de calcul auprès de Microsoft (10,59 milliards), R&D, inférence et marketing. Avec 9 milliards d'utilisateurs hebdomadaires mais seulement 50 millions d'utilisateurs payants, l'énorme trafic gratuit aggrave la facture de calcul. Parallèlement, OpenAI subit un exode de ses talents fondateurs (Karpathy, Sutskever, etc.) et une forte réorientation des ressources de la recherche exploratoire vers l'itération produit. L'article souligne que le recrutement coûteux de Noam Shazeer ressemble moins à une solution technique qu'à un élément narratif pour une éventuelle introduction en bourse (visant une valorisation à 1 000 milliards de dollars), visant à masquer les défis fondamentaux de rentabilité. En contraste, des concurrents comme Anthropic, axés sur les clients entreprises et une gestion stricte des coûts, approchent ou dépassent parfois OpenAI en termes d'adoption et rapportent avoir atteint leur premier trimestre rentable. Cela suggère que la profitabilité dépend davantage d'un solide modèle commercial que de génies individuels. En conclusion, bien que l'expertise de Shazeer puisse porter ses fruits dans 1 à 2 ans, OpenAI brûle actuellement des liquidités à un rythme insoutenable (37 milliards au premier trimestre 2026). Le véritable défi n'est pas l'architecture du modèle, mais l'urgence de trouver un chemin vers la viabilité financière avant que le temps ne s'épuise.

marsbitIl y a 35 mins

Tout le monde vante l'arrivée de Noam, mais la facture des pertes d'OpenAI s'est encore alourdie

marsbitIl y a 35 mins

« Posséder » ou « louer » l’intelligence ? La nouvelle question de l’entrepreneuriat en IA

La fermeture de Mythos cette semaine a relancé un débat crucial pour les entrepreneurs en IA : faut-il « louer » ou « posséder » l’intelligence artificielle qui fonde son produit ? Initialement, les modèles open source étaient surtout envisagés comme une alternative moins coûteuse aux modèles de pointe (via API). Mais l’enjeu dépasse le coût : il s’agit de contrôle. En s’appuyant sur des API externes, une startup peut rapidement lancer un service, mais elle expose son cœur de métier aux changements de tarifs, de règles, voire aux décisions de retrait du fournisseur – comme l’a rappelé Mythos. « Louer » l’intelligence, c’est comme louer un logement : pratique au début, mais avec des limites imposées par le « propriétaire ». « Posséder » l’intelligence, en revanche, ne signifie pas renoncer aux modèles avancés, mais bâtir à partir d’un modèle open source solide que l’on façonne avec ses propres données, ses flux de travail, ses connaissances métier, ses cas limites et ses critères d’évaluation. Au fil du temps, ce modèle devient un actif spécifique à l’entreprise, reflétant ses besoins réels. L’avenir de l’IA ne sera pas dominé par un seul modèle suprême, mais par plusieurs « fronts » : les grands modèles généraux, les modèles fine-tunés sur des savoirs d’entreprise, les modèles spécialisés sur des tâches précises, et des systèmes de routage orchestrant plusieurs modèles. La vraie compétition ne se jouera pas sur la puissance d’appel à une API, mais sur la capacité à faire de l’intelligence un atout propre, durable et maîtrisé. La leçon de Mythos est claire : la vraie valeur – et la vraie protection – réside dans la capacité à internaliser et personnaliser l’intelligence, pour ne plus jamais voir le sol se dérober sous son produit.

marsbitIl y a 55 mins

« Posséder » ou « louer » l’intelligence ? La nouvelle question de l’entrepreneuriat en IA

marsbitIl y a 55 mins

Tendances du marché américain (19 juin) : La prime géopolitique s'évapore après l'accord USA-Iran, les puces électroniques brillent à nouveau, le secteur de l'énergie plonge

Le jeudi, le marché américain a rebondi après le choc de la Fed, poussé par deux facteurs principaux : la signature d'un accord temporaire entre les États-Unis et l'Iran, et de nouvelles positives sur le front des semi-conducteurs. L'accord américano-iranien a ouvert le détroit d'Hormuz, conduisant à une chute des prix du pétrole brut (WTI à 74,29 $) et au retrait de la prime géopolitique. Le secteur de l'énergie a été le seul perdant majeur de la journée. Le secteur des semi-conducteurs a été le moteur de la hausse. Des annonces concernant des partenariats potentiels d'Apple et de Nvidia avec Intel, ainsi qu'une hausse des coûts de mémoire pour Apple, ont propulsé toute la chaîne de valeur (Intel, Micron, Western Digital). L'indice Philadelphia Semiconductor a bondi de plus de 6%, atteignant un record historique, confirmant la solidité du thème des dépenses en capital liées à l'IA. Sur les indices, le S&P 500 et le Nasdaq ont fortement rebondi, effaçant une grande partie des pertes de la veille. Les actions à haut bêta et de croissance ont mené la reprise. Le VIX a chuté de 11%, indiquant un apaisement rapide de la nervosité. SpaceX a poursuivi son recul sur des craintes de dilution liée à une émission obligataire potentielle. En résumé, la reprise de jeudi reposait sur un catalyseur géopolitique ponctuel et une conviction renouvelée dans la dynamique structurelle des semi-conducteurs et de l'IA. Les regards se tournent désormais vers les données PCE de la semaine prochaine pour évaluer le sentier des taux d'intérêt de la Fed, qui reste le principal facteur d'incertitude du marché.

marsbitIl y a 58 mins

Tendances du marché américain (19 juin) : La prime géopolitique s'évapore après l'accord USA-Iran, les puces électroniques brillent à nouveau, le secteur de l'énergie plonge

marsbitIl y a 58 mins

MicroStrategy tombera-t-elle dans une spirale mortelle ? Comment évoluera la macroéconomie au second semestre ?

L'investisseur en technologies de pointe Didier analyse la récente baisse du Bitcoin, liée principalement aux inquiétudes sur la stratégie financière de MicroStrategy. Pour maintenir la neutralité du nombre de bitcoins par action face à l'augmentation de ses instruments de dette privilégiés (STRC, etc.), l'entreprise pourrait devoir vendre régulièrement de petites quantités de Bitcoin pour couvrir ses flux de trésorerie. Cette anticipation d'une pression de vente continue pèse sur le marché, plus que les rachats d'ETF. Didier estime qu'une "spirale de la mort" avec le Bitcoin est improbable sans nouveau choc macroéconomique majeur. Parallèlement, l'essor de l'IA redéfinit la structure de la main-d'œuvre, le token devenant un nouveau facteur de production. Cela profite aux actions américaines de la chaîne d'approvisionnement en IA (composants, données). Les échanges cryptos se tournent vers les actions américaines, car les actifs cryptos natifs à valeur durable sont rares. Cet élargissement vers des actifs réels est une évolution naturelle. Le marché haussier des altcoins (cryptomonnaies alternatives) semble terminé, fortement impacté par la perte de liquidités après l'événement du 10/11. La liquidité se concentre désormais sur le marché américain. Concernant les perspectives macroéconomiques, l'incertitude augmente pour le second semestre 2024 (élections, introductions en bourse massives). À long terme, l'intégration de l'IA et de la blockchain reste prometteuse, marquant une transition vers une phase plus industrielle et institutionnelle pour le Web3.

marsbitIl y a 59 mins

MicroStrategy tombera-t-elle dans une spirale mortelle ? Comment évoluera la macroéconomie au second semestre ?

marsbitIl y a 59 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片