Bankless:再质押项目ether.fi双倍积分策略与交互指南

Odaily星球日报Publié le 2024-01-16Dernière mise à jour le 2024-01-16

Résumé

ether.fi能有效地将本地再质押流程转化为一个单一的存款过程。

原文标题:《Getting Started with ether.fi Staking》

原文作者:William M. Peaster,Bankless

原文编译:Luccy,BlockBeats

编者按:近期,LST 和 LRT 叙事在以太坊风靡一时,Bankless 高级作家、 Metaversal 创建者 William M. Peaster 撰文阐述了再质押成为加密货币领域的主流趋势的原因,并并通过案例分析深入了解其中的机遇和挑战。William M. Peaster 主要提到了一项新的再质押项目 ether.fi,文章中详细阐述了 ether.fi 的双倍积分策略,积分有机会换取空投资格,BlockBeats 将原文编译如下:

最近,流动质押代币(LST)在以太坊周围风靡一时。

您听说过这里的大公司,例如 Lido (stETH)、Rocket Pool (rETH) 和 Coinbase (cbETH) – 这些 LST 让用户能够保持流动性并获得 ETH 质押奖励,而无需运行自己的验证器设置。

一般承诺?将 ETH 存入以获取代表您存款的 LST,然后随心所欲地持有或使用 LST,与此同时,它会随着时间逐渐积累 ETH 的权益。

许多平台通过遵循这一模式崛起,但目前在 LST 领域,再质押这一技术正在引起极大的兴奋,它是由 EigenLayer 广泛推崇的一种方法。再质押利用 LST 存款来为希望获取外部安全基础设施的项目提供验证者服务的扩展。

Bankless:再质押项目ether.fi双倍积分策略与交互指南

这是一种双赢模式:存款人可以同时获得 ETH 的权益和来自利用 EigenLayer 的项目的验证收入,而这些项目则能够在不必建立自己的信任网络的情况下,采用以太坊的去中心化和安全性。

问题在哪里?在这个初期阶段,EigenLayer 设定了 LST 存款上限,迄今为止,每当上限提高时,限额都迅速达到。这种情况并不令人意外,因为目前对未来 EigenLayer 的空投存在着巨大的期待。

好消息是?有一个解决办法。EigenLayer 还提供本地再质押,即通过 EigenLayer 部署实际验证者的能力,令人感兴趣的是,这里没有存款上限。

更好的消息呢?有一些项目在这方面做得更简便,有效地将本地再质押流程转化为一个单一的存款过程。在这里需要注意的一个项目是 ether.fi。

Bankless:再质押项目ether.fi双倍积分策略与交互指南

在 2023 年推出的 ether.fi 创造了 eETH,这是一种通过 EigenLayer 本地再质押其底层 ETH 存款的 LST。除了权益奖励和在 DeFi 中使用 eETH 的可能性外,这种循环流动还使存款人能够同时获得 ether.fi 忠诚积分和 EigenLayer 再质押积分,两者都可能涉及到空投资格。

很有趣,对吧?

Bankless:再质押项目ether.fi双倍积分策略与交互指南

那么请注意,利用这个机会非常简单。您只需存入 ETH(最低 = 0.001 ETH)即可以 1: 1 的比例铸造 eETH,此时您的 eETH 余额将开始累积积分。流程如下所示:

· 前往 app.ether.fi

· 连接您的钱包

· 在 UI 中输入您想要的存款金额

· 点击「Stake」

· 用您的钱包签署权益交易

瞧,这就是使用 ether.fi 双倍积分策略所需的全部步骤。请记住,您可以通过同一个界面解质押并提取您的 ETH,只需点击界面中央的箭头按钮进入「提取」模式即可开始。

至于您的积分,您可以通过app.ether.fi/portfolio页面随时追踪您的 ether.fi 和 EigenLayer 分数。ether.fi 积分的计算公式是 ETH 质押量 x 1, 000 x 质押天数,例如,质押 1 ETH 一周将为您赚取 7, 000 积分。

无论加密货币领域接下来发生什么,再质押都会持续下去,所以不要沉迷于像 ether.fi 这样的「双重打击」再质押项目,在这些项目中,您可以通过单笔存款最大化您的回报。

原文链接

Lectures associées

NVIDIA fait pression avec ses CPU, la Chine riposte avec RISC-V : Plongée approfondie dans les semi-conducteurs - Quatrième partie

Une information significative est apparue cette semaine : le CPU Vera de NVIDIA, conçu pour l'IA des centres de données, sera disponible pour les clients chinois dès août, à un prix unitaire dépassant 20 000 $. Face à cette arrivée, reposant toujours sur l'architecture Arm, la question se pose en Chine : existe-t-il une alternative autonome pour les CPU haute performance au-delà du duopole x86/Arm ? RISC-V émerge comme la réponse. Cette architecture ouverte, née il y a plus de dix ans, dépasse désormais le domaine de l'embarqué pour viser les serveurs et l'IA. Elle représente une opportunité de briser le "triangle impossible" de l'industrie (prospérité, contrôle, autonomie), offrant une voie potentiellement libre, contrôlée et florissante. La Chine devient un acteur central de cette poussée, motivée par la sécurité d'approvisionnement, la réduction des coûts, la souveraineté technologique et l'explosion de l'IA. Des équipes locales ont franchi le seuil symbolique des 15 points SPECint par GHz, signe d'entrée dans le club haute performance. Les progrès vont au-delà du simple cœur (core) pour englober des sous-systèmes complets : réseaux sur puce cohérents (NoC), gestion, fiabilité (RAS). Un processeur serveur 40 cœurs, 100% compatible avec le standard RVA23 (sans instructions personnalisées), illustre cette maturité croissante et cette priorité donnée à la compatibilité logicielle sur les performances artificielles. Cependant, les défis restent immenses. La fragmentation de l'écosystème due aux extensions personnalisées, l'immaturité des outils de développement (EDA) et de validation, les écarts de performance monocœur et d'efficacité énergétique par rapport aux architectures établies, ainsi que les contraintes liées aux procédés de fabrication avancés, constituent autant d'obstacles concrets. Le fossé logiciel, symbolisé par CUDA chez NVIDIA, est particulièrement profond. En résumé, la porte s'est ouverte pour RISC-V en Chine comme une alternative sérieuse et nécessaire à long terme. Le chemin est néanmoins long et semé d'épreuves techniques ardues. La course ne consiste pas à remplacer immédiatement des solutions comme le Vera de NVIDIA, mais à construire, pierre par pierre, une base autonome pour la prochaine révolution du calcul.

marsbitIl y a 4 h

NVIDIA fait pression avec ses CPU, la Chine riposte avec RISC-V : Plongée approfondie dans les semi-conducteurs - Quatrième partie

marsbitIl y a 4 h

Le tableau de paris codé a rapporté de l'argent, mais Polymarket n'est vraiment pas un bon endroit pour "l'arbitrage"

Dans son article, l'auteur partage son expérience de développement d'un tableau de bord personnalisé pour suivre et gérer ses paris sur Polymarket, une plateforme de prédiction. En utilisant cet outil avec un capital d'environ 1600 dollars, il a obtenu un rendement de plus de 30% sur une quinzaine de jours. Cependant, il insiste sur le fait que Polymarket n'est pas un lieu adapté pour des stratégies d'arbitrage traditionnelles. Le tableau de bord, divisé en un "Tableau de bord des positions" et une "Veille des opportunités", vise à visualiser les investissements, gérer les risques et suivre les marchés d'intérêt. L'outil intègre un système de contrôle des risques basé sur le fractionnement des paris en trois catégories (T1, T2, T3) selon le niveau de conviction et le risque, et limite l'exposition à certains thèmes pour éviter une "diversification illusoire". L'auteur met en garde contre les pièges des marchés binaires comme Polymarket. Il explique que même pour un pari perçu comme ayant une probabilité de réussite très élevée, le risque de perdre 100% du capital engagé existe toujours. Il souligne l'importance cruciale de la gestion de la taille des positions pour survivre à des erreurs de jugement inévitables à long terme. Il note également que de nombreux marchés, bien que distincts, peuvent être corrélés autour d'un même événement sous-jacent, amplifiant ainsi les risques. Son expérience l'amène à considérer Polymarket non pas comme une source de revenus stables, mais plutôt comme un terrain d'entraînement pour affiner son jugement sur l'actualité politique, économique et technologique. Il conclut que la valeur principale de son outil réside dans l'imposition d'une discipline et d'un cadre rigoureux, transformant l'intuition en processus contrôlé, bien plus que dans la performance affichée sur une période courte.

marsbitIl y a 7 h

Le tableau de paris codé a rapporté de l'argent, mais Polymarket n'est vraiment pas un bon endroit pour "l'arbitrage"

marsbitIl y a 7 h

Analyse de la croissance de Notion : D'un outil de prise de notes à 100 millions d'utilisateurs, comment Notion a construit sa triple roue de croissance via le produit, les modèles et la communauté

Notion est passé d'un outil de prise de notes à une plateforme de gestion des connaissances et de collaboration comptant 100 millions d'utilisateurs, grâce à un système de croissance à trois niveaux. La croissance a été principalement tirée par le produit (PLG) : sa structure modulaire offre une grande adaptabilité, sa stratégie gratuite a facilité l'adoption et ses fonctionnalités de partage et de collaboration ont généré une diffusion virale naturelle. Le deuxième moteur est l'économie des modèles. Face à la liberté parfois déroutante du produit, les modèles (officiels et créés par les utilisateurs) fournissent des solutions concrètes, réduisant les coûts d'activation pour les nouveaux venus et créant un canal de croissance via les moteurs de recherche. Ils ont également permis l'émergence d'une communauté de créateurs qui soutient l'écosystème. Le troisième moteur est la croissance communautaire. La communauté Notion va au-delà du support technique : elle produit des tutoriels, organise des événements locaux via des ambassadeurs et participe à la traduction culturelle du produit. Elle transforme les utilisateurs en éducateurs et en promoteurs, réduisant ainsi les coûts d'expansion mondiale. Le marketing de contenu de Notion se concentre sur l'éducation aux méthodes de travail plutôt que sur la vente de fonctionnalités. Son passage au marché professionnel s'est fait "par le bas", les équipes adoptant d'abord l'outil avant que les entreprises ne formalisent son usage. À l'ère de l'IA, Notion intègre ces capacités dans ses flux de travail existants, renforçant sa valeur et ouvrant la voie à une évolution potentielle vers un système d'exploitation du travail. La force durable de Notion réside dans cet écosystème difficile à répliquer : la combinaison d'un produit flexible, d'un vaste patrimoine de connaissances utilisateur, d'une économie de modèles dynamique et d'une communauté engagée crée un effet de levier et une fidélité qui vont bien au-delà de simples fonctionnalités logicielles.

marsbitIl y a 10 h

Analyse de la croissance de Notion : D'un outil de prise de notes à 100 millions d'utilisateurs, comment Notion a construit sa triple roue de croissance via le produit, les modèles et la communauté

marsbitIl y a 10 h

Trading

Spot
Futures
活动图片