USDe,下一个规模 10 亿美元的稳定币?

foresightnewsPublié le 2024-01-12Dernière mise à jour le 2024-01-12

Résumé

Ethena 预计在 1 月下旬正式推出,并可能公布空投计划。

Ethena 预计在 1 月下旬正式推出,并可能公布空投计划。


撰文:THOR HARTVIGSEN

编译:Luffy,Foresight News


从历史上看,链上稳定币在与中心化稳定币的角逐中经历了一段艰难的时期。结果是,USDC 和 USDT 在稳定币领域占据了绝对的主导地位,累计市场份额超过 95%。链上稳定币的问题在于,要么由于其过度抵押的性质而难以扩展,要么由于抵押不足而难以维持挂钩。



2023 年 3 月,Arthur Hayes 撰写了一篇名为「地壳上的灰尘」的文章 ,其中他谈到了稳定币的兴起以及稳定币在交易者和做市商中的用途。然后,他提出了一种名为「中本聪美元」的链上完全去中心化稳定币的构想,这是一种由等量的现货多头和期货空头比特币敞口支持创建的 Delta 中性的、1:1 抵押的合成美元。


这个想法已被 Ethena Labs 实现,该项目正在构建 USDe,这是一种由 ETH 质押收益率和永续掉期提供支持的合成美元。简而言之,USDe 由 ETH LST(例如 Lido 的 stETH)1:1 抵押,而它的风险通过做空等量的 ETH 永续期货进行对冲。USDe 会产生高收益率(目前超过 20%),它被贴上「互联网债券」的标签。


Ethena 得到了 Dragonfly、Wintermute、OKX Ventures 以及 Cobie、Arthur Hayes 和 Anthony Sassano 等投资者的支持。我很高兴与 Ethena 创始人 Guy 交谈,了解更多有关底层设计和即将推出的路线图的信息,包括主网启动、DeFi 集成和即将到来的空投计划。


USDe 和 Ethena 拆解


「稳定币三难困境」在几年前就被提出来了,它指出稳定币不能同时具备以下所有三个属性:


  • 维持与标的资产的挂钩
  • 可扩展
  • 去中心化



  • USDC 和 USDT 等稳定币都具有可扩展性,并且可以保持与美元挂钩,但它们不是去中心化的。
  • 另一方面,来自 Liquity 的 LUSD 高度去中心化,并很好地保持与美元的挂钩,但由于过度抵押而难以扩展。
  • Terra 的 UST 既是去中心化的(在某种程度上),又具有很强的可扩展性,但无法维持其挂钩。


Ethena 的 USDe 旨在包含所有三个属性,从而解决稳定币的三难困境。 USDe 目前尚未公开发布(预发布阶段只有白名单用户可以访问产品),但尽管如此,在短短一个多月的时间里,其供应量已增长至超过 1.15 亿美元。其工作原理如下:


用户可以通过两种方式获得​​USDe。首先,通过 Uniswap 或 Curve 等去中心化交易所购买。其次,通过 Ethena 协议铸造它。随着公开发布,用户将能够通过 Ethena 前端用各种资产铸造 USDe,这些抵押资产在后端将其转换为 ETH LST,如 stETH、mETH 和 wbETH,然后她们作为抵押品被存入托管机构,并用于在中心化交易所创建 ETH 空头头寸。这种对冲创建了美元头寸,USDe 是根据该美元头寸发行的。


抵押品空头方没有使用杠杆,因为 USDe 的重点是成为安全基础层:


「该产品的理念是尝试使其在基础层尽可能安全。你可以开始利用杠杆做一些有趣的事情,尝试以某种方式提高回报,但我们实际上只是想创建一个坚实的基础,其他人可以在此基础上继续发展,并开始以其他有趣的方式使用杠杆,无论是在货币市场还是永续 Dex 上。」



USDe 通过套利维持其锚定。如果 USDe 在 Curve、Uniswap 或币安等交易所上的交易价格低于挂钩,套利者可以购买 USDe 并在 Ethena 前端以 1 美元的价格赎回抵押资产以获取利润。如果 USDe 在交易所的交易价格高于挂钩,套利者可以以类似的方式在 Ethena 上铸造 USDe 并在交易所出售。只要 USDe 以 1:1 的比例抵押,挂钩就会保持稳定。


美元流动性不断增长


为了让稳定币保持与基础资产的挂钩,流动性非常重要。 Ethena 的目标是在各种去中心化交易所(例如 Curve Finance)中增加 USDe 的流动性,Curve Finance 是稳定资产的主要 DEX。在 1 月晚些时候的公开发布中,Ethena 将采取激励措施,以确保 Curve 上 USDe 的深度流动性。截至撰写本文时,Curve 上已有一些 USDe 流动性池,包括 USDe/USDC、USDe/FRAX 和 USDe/crvUSD。


收益飞轮


正如前面概述的那样,USDe 抵押品的多头和空头都会产生收益,并将收益分配给选择质押 USDe 的用户。收益来源为:


  • 现货多头:以太坊质押收益率(共识层和执行层奖励)。
  • 期货空头:衍生品头寸赚取的资金费用和基差。



ETH 质押的年化收益率通常在 3-5% 范围内,而 ETH 衍生品的资金费率波动较为剧烈,高度依赖于市场对期货交易的需求。如下所示,随着市场反弹,ETH 期货融资利率近期飙升至 70% 以上,希望做多 ETH 的交易者愿意为此头寸支付高额费用。资金费用由多头支付给空头头。



在资金强烈的看涨的情况中,USDe 抵押品产生的收益率很可能超过 30-40%。然而,从历史上看,在更长的时间范围内,收益率被证明接近 5-15% APY。


双代币设计


如前所述,用户只有将稳定币抵押为 sUSDe,才能收到 USDe 产生的收益。如果 USDe 抵押品的收益率为 15%,但只有一半的 USDe 被质押,则 sUSDe 质押者将获得 (15%/50%) = 30% APY。


由于 USDe 的流动性将在 Curve 等 DEX 上得到激励,并进一步融入各种货币市场和其他 DeFi 应用程序,因此预计并非所有 USDe 都会获得协议收益。如下图所示,其中抵押品总收益率为「Protocol APY」,sUSDe 收益率为「sUSDe APY」。



此外,Ethena 还将特别关注将 USDe 集成到中心化交易订单簿中,以此作为该产品与其他链上稳定币的区别并创造更广泛的采用。


DeFi 集成与去中心化之路


「我们希望将加密货币中最重要的工具(即稳定币)与银行系统分开。我们所做的一切的目的是创建一个自给自足的系统,但最重要的资产是完全中心化的」。


Ethena 的核心论点很简单:将最大的加密产品(稳定币)与传统银行系统分开。对于 USDe,不存在 USDC 或美国国库券等中心化资产的抵押品风险。唯一的风险是 ETH,它是世界上最去中心化和无需许可的资产之一。


但今天 Ethena 仍然有中心化的一面。其中之一是在中心化交易所上对冲质押 ETH 的风险。这样做的原因是大部分流动性仍然在中心化交易所。 Ethena 正在努力实现完全去中心化,但仍在等待 DEX 衍生品的成熟。第一步似乎是利用 Synthetix 和 Synthetix 前端作为这种对冲的第一个 DEX,这是今年晚些时候路线图的一部分。


USDe/sUSDe 集成在一些垂直领域非常有意义:


  • USDe 可以作为其他稳定币的抵押品。 FRAX 和 DAI 都严重依赖传统资产的收益,他们可能希望分散投资并从 sUSDe 获取加密原生收益。
  • 货币市场,例如 Aave 等借贷平台。杠杆循环策略可以通过增加杠杆来为 sUSDe 持有者带来潜在的高收益。
  • sUSDe 作为 CEX 和 DEX 杠杆交易的高收益抵押品



2024 年路线图


短期内,Ethena 正在准备公开发布,用户能够在协议上铸造和赎回 USDe,并质押 USDe 以获得抵押品产生的收益。此外,Ethena 将激励各种 DEX 上的流动性,以确保用户能够以最小的滑点买入和卖出稳定币。预计时间是一月下旬,届时可能还会宣布针对即将推出的治理代币的空投计划。


中长期来看,Ethena 计划将 USDe 整合到各种 DeFi 协议和中心化交易所中,以增加供应并创造强大的效用。 Ethena 还计划通过将空头头寸从中心化交易所转移到 DEX 来进一步去中心化。


除此之外,Ethena 还将探索其他资产作为 USDe 的抵押品,例如 BTC 和 jitoSOL。这些资产也将进行 Delta 对冲,整合最终取决于这些资产是否具有深度流动性,以及从收益率角度来看融资费用是否有利。


结论


总而言之,我对 Ethena 的全面推出感到非常兴奋。考虑到当前由质押和融资奖励产生的收益率,USDe 似乎有可能成长为加密货币中最大的链上稳定币之一。我个人首先期待看到 USDe 和 sUSDe 飞轮通过各种 DeFi 集成而创建,其次,Ethena 转向更加去中心化的模型。随着 USDe 的增长,我们祈祷 Ethena 智能合约已经过广泛审计,并且 Ethena 用于对冲的 CEX 不会崩溃。与任何其他 DeFi 协议一样, Ethena 和 USDe 存在明显的风险,但它们在今年的潜力值得期待。

Lectures associées

NVIDIA fait pression avec ses CPU, la Chine riposte avec RISC-V : Plongée approfondie dans les semi-conducteurs - Quatrième partie

Une information significative est apparue cette semaine : le CPU Vera de NVIDIA, conçu pour l'IA des centres de données, sera disponible pour les clients chinois dès août, à un prix unitaire dépassant 20 000 $. Face à cette arrivée, reposant toujours sur l'architecture Arm, la question se pose en Chine : existe-t-il une alternative autonome pour les CPU haute performance au-delà du duopole x86/Arm ? RISC-V émerge comme la réponse. Cette architecture ouverte, née il y a plus de dix ans, dépasse désormais le domaine de l'embarqué pour viser les serveurs et l'IA. Elle représente une opportunité de briser le "triangle impossible" de l'industrie (prospérité, contrôle, autonomie), offrant une voie potentiellement libre, contrôlée et florissante. La Chine devient un acteur central de cette poussée, motivée par la sécurité d'approvisionnement, la réduction des coûts, la souveraineté technologique et l'explosion de l'IA. Des équipes locales ont franchi le seuil symbolique des 15 points SPECint par GHz, signe d'entrée dans le club haute performance. Les progrès vont au-delà du simple cœur (core) pour englober des sous-systèmes complets : réseaux sur puce cohérents (NoC), gestion, fiabilité (RAS). Un processeur serveur 40 cœurs, 100% compatible avec le standard RVA23 (sans instructions personnalisées), illustre cette maturité croissante et cette priorité donnée à la compatibilité logicielle sur les performances artificielles. Cependant, les défis restent immenses. La fragmentation de l'écosystème due aux extensions personnalisées, l'immaturité des outils de développement (EDA) et de validation, les écarts de performance monocœur et d'efficacité énergétique par rapport aux architectures établies, ainsi que les contraintes liées aux procédés de fabrication avancés, constituent autant d'obstacles concrets. Le fossé logiciel, symbolisé par CUDA chez NVIDIA, est particulièrement profond. En résumé, la porte s'est ouverte pour RISC-V en Chine comme une alternative sérieuse et nécessaire à long terme. Le chemin est néanmoins long et semé d'épreuves techniques ardues. La course ne consiste pas à remplacer immédiatement des solutions comme le Vera de NVIDIA, mais à construire, pierre par pierre, une base autonome pour la prochaine révolution du calcul.

marsbitIl y a 3 h

NVIDIA fait pression avec ses CPU, la Chine riposte avec RISC-V : Plongée approfondie dans les semi-conducteurs - Quatrième partie

marsbitIl y a 3 h

Le tableau de paris codé a rapporté de l'argent, mais Polymarket n'est vraiment pas un bon endroit pour "l'arbitrage"

Dans son article, l'auteur partage son expérience de développement d'un tableau de bord personnalisé pour suivre et gérer ses paris sur Polymarket, une plateforme de prédiction. En utilisant cet outil avec un capital d'environ 1600 dollars, il a obtenu un rendement de plus de 30% sur une quinzaine de jours. Cependant, il insiste sur le fait que Polymarket n'est pas un lieu adapté pour des stratégies d'arbitrage traditionnelles. Le tableau de bord, divisé en un "Tableau de bord des positions" et une "Veille des opportunités", vise à visualiser les investissements, gérer les risques et suivre les marchés d'intérêt. L'outil intègre un système de contrôle des risques basé sur le fractionnement des paris en trois catégories (T1, T2, T3) selon le niveau de conviction et le risque, et limite l'exposition à certains thèmes pour éviter une "diversification illusoire". L'auteur met en garde contre les pièges des marchés binaires comme Polymarket. Il explique que même pour un pari perçu comme ayant une probabilité de réussite très élevée, le risque de perdre 100% du capital engagé existe toujours. Il souligne l'importance cruciale de la gestion de la taille des positions pour survivre à des erreurs de jugement inévitables à long terme. Il note également que de nombreux marchés, bien que distincts, peuvent être corrélés autour d'un même événement sous-jacent, amplifiant ainsi les risques. Son expérience l'amène à considérer Polymarket non pas comme une source de revenus stables, mais plutôt comme un terrain d'entraînement pour affiner son jugement sur l'actualité politique, économique et technologique. Il conclut que la valeur principale de son outil réside dans l'imposition d'une discipline et d'un cadre rigoureux, transformant l'intuition en processus contrôlé, bien plus que dans la performance affichée sur une période courte.

marsbitIl y a 6 h

Le tableau de paris codé a rapporté de l'argent, mais Polymarket n'est vraiment pas un bon endroit pour "l'arbitrage"

marsbitIl y a 6 h

Analyse de la croissance de Notion : D'un outil de prise de notes à 100 millions d'utilisateurs, comment Notion a construit sa triple roue de croissance via le produit, les modèles et la communauté

Notion est passé d'un outil de prise de notes à une plateforme de gestion des connaissances et de collaboration comptant 100 millions d'utilisateurs, grâce à un système de croissance à trois niveaux. La croissance a été principalement tirée par le produit (PLG) : sa structure modulaire offre une grande adaptabilité, sa stratégie gratuite a facilité l'adoption et ses fonctionnalités de partage et de collaboration ont généré une diffusion virale naturelle. Le deuxième moteur est l'économie des modèles. Face à la liberté parfois déroutante du produit, les modèles (officiels et créés par les utilisateurs) fournissent des solutions concrètes, réduisant les coûts d'activation pour les nouveaux venus et créant un canal de croissance via les moteurs de recherche. Ils ont également permis l'émergence d'une communauté de créateurs qui soutient l'écosystème. Le troisième moteur est la croissance communautaire. La communauté Notion va au-delà du support technique : elle produit des tutoriels, organise des événements locaux via des ambassadeurs et participe à la traduction culturelle du produit. Elle transforme les utilisateurs en éducateurs et en promoteurs, réduisant ainsi les coûts d'expansion mondiale. Le marketing de contenu de Notion se concentre sur l'éducation aux méthodes de travail plutôt que sur la vente de fonctionnalités. Son passage au marché professionnel s'est fait "par le bas", les équipes adoptant d'abord l'outil avant que les entreprises ne formalisent son usage. À l'ère de l'IA, Notion intègre ces capacités dans ses flux de travail existants, renforçant sa valeur et ouvrant la voie à une évolution potentielle vers un système d'exploitation du travail. La force durable de Notion réside dans cet écosystème difficile à répliquer : la combinaison d'un produit flexible, d'un vaste patrimoine de connaissances utilisateur, d'une économie de modèles dynamique et d'une communauté engagée crée un effet de levier et une fidélité qui vont bien au-delà de simples fonctionnalités logicielles.

marsbitIl y a 9 h

Analyse de la croissance de Notion : D'un outil de prise de notes à 100 millions d'utilisateurs, comment Notion a construit sa triple roue de croissance via le produit, les modèles et la communauté

marsbitIl y a 9 h

Trading

Spot
Futures
活动图片