New York's Crypto BitLicense Oversight Criticized by State's Comptroller

CoinDeskPolicyPublié le 2024-01-08Dernière mise à jour le 2024-01-09

Résumé

The New York fiscal chief says the Department of Financial Services let some things fall through the cracks as a crypto watchdog.

The New York Department of Financial Services (DFS) is drawing some internal heat over whether it's doing a good job overseeing crypto activity through its BitLicense program, according to a review from New York State Comptroller Thomas DiNapoli.

DiNapoli's office found that the regulator has relied on spotty, outdated and sometimes totally missing data on the backgrounds of its virtual currency license holders when considering their applications.

10

The audit report recommended DFS do a better job ensuring applications are complete and examinations are timely.

Advertisement
Advertisement

"For much of our audit scope period, policies and procedures were not in place to provide assurance that DFS' oversight of the application, supervision and examination of BitLicensees was appropriate," DiNapoli's office noted in the document.

However, the agency responded to the comptroller's office in September of 2023 that the problems outlined in a draft version of the report shared with DFS predate the agency's current leadership and have been addressed. The audit began in April of 2022 and extended through much of 2023.

"Over the last two years, DFS has cemented its position as the premier regulator of virtual currencies in the nation and remains committed to further strengthening its efforts," the DFS noted in a response included in the audit report. An agency spokesperson didn't immediately respond to a CoinDesk request for further comment.

The document accused the agency – still the only U.S. regulator with a comprehensive set of rules for doing crypto business – of falling short in several areas, including missing fingerprint information, unavailable background on applicants' tax obligations, long lags between risk assessments on applicants and their eventual approvals, missing financial information and insufficient cybersecurity compliance from BitLicensees.

"DFS noted that our findings predate the tenure of the current DFS administration and that DFS self-identified many of our findings prior to the conclusion of our audit," the report said. "Several issues have not been remediated."

Advertisement
Advertisement

Another New York regulator – the state Attorney General's Office – has also questioned whether the state's financial watchdog is adequately overseeing the crypto industry. The NYAG sued a BitLicense recipient and lobbied for legislation giving it greater oversight in the past year.

Edited by Nikhilesh De.

Lectures associées

La sénatrice Lummis pousse pour un vote sur la loi CLARITY avant la suspension des travaux parlementaires

La sénatrice Cynthia Lummis presse le Sénat américain de voter la loi CLARITY avant la période de congés, relançant ainsi le débat sur la réforme de la structure du marché des cryptomonnaies aux États-Unis. Ce projet de loi vise à clarifier la répartition de la supervision des actifs numériques entre les autorités des marchés de valeurs mobilières (SEC) et des matières premières (CFTC). L'industrie réclame depuis des années un cadre réglementaire plus précis pour les émissions de tokens, l'enregistrement des plateformes d'échange, la garde d'actifs et le domaine de la finance décentralisée (DeFi). Une avancée législative serait perçue comme un signe positif, susceptible d'encourager la participation des investisseurs institutionnels qui exigent une plus grande clarté juridique. Pour les acteurs du marché, l'enjeu est de transformer l'incertitude réglementaire actuelle en un cadre défini. Une adoption de la loi CLARITY pourrait soutenir l'essor des infrastructures institutionnelles. À l'inverse, un blocage maintiendrait le secteur dans un paysage fragmenté, régi principalement par des actions enforcement des régulateurs. Ainsi, le calendrier parlementaire constitue un test crucial pour savoir si la politique américaine en matière de cryptomonnaies peut passer du stade des discussions à celui de lois concrètes.

bitcoinistIl y a 44 mins

La sénatrice Lummis pousse pour un vote sur la loi CLARITY avant la suspension des travaux parlementaires

bitcoinistIl y a 44 mins

Le cycle du Bitcoin « évolue, mais n'est pas cassé » – Analyse de 21Shares

21Shares a publié son dernier rapport "State of Crypto", soutenant que le cycle de marché quadriennal traditionnel du Bitcoin n'est pas rompu. Bien que de nombreux analystes aient cru que le cycle s'était terminé début 2026, l'évolution du prix du BTC ressemble toujours étroitement aux cycles post-réduction de moitié précédents. Après un pic à près de 126 000 $ en octobre 2025, Bitcoin a subi une correction. Cependant, le repli actuel d'environ 50 % est moins sévère que les baisses de 80 à 90 % des cycles baissiers passés. Fait notable, le prix n'est pas encore tombé sous sa base de coût agrégée (54 000 $), évitant ainsi une capitulation généralisée qui marque traditionnellement le fond des cycles. Le rapport souligne que des fondamentaux plus solides ne rendent pas le Bitcoin imperméable aux cycles de marché, la sentiment restant lié aux conditions macroéconomiques. 21Shares projette néanmoins une reprise potentielle vers 100 000 $ d'ici fin 2026. Des signes de stress apparaissent, avec des sorties nettes des ETF en juin et mai 2026. Le ratio LTH/STH SOPR, récemment tombé à 0,7, indique que la pression vendeuse provient principalement des détenteurs à court terme. Une exposition gamma nette négative des market makers suggère également une volatilité potentiellement accrue. En résumé, le cycle du Bitcoin évolue mais n'est pas cassé. La prudence des investisseurs à court terme persiste, tandis que l'adoption institutionnelle continue de renforcer les fondamentaux à long terme.

ambcryptoIl y a 2 h

Le cycle du Bitcoin « évolue, mais n'est pas cassé » – Analyse de 21Shares

ambcryptoIl y a 2 h

Trading

Spot
Futures
活动图片