BlackRock, VanEck Update Bitcoin ETF Filing Within Hours of Quick SEC Response

CoinDeskPolicyPublié le 2024-01-08Dernière mise à jour le 2024-01-09

Résumé

The filings indicate that the two entities were among the prospective issuers that the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) sent comments in the past 24 hours.

BlackRock (BLK) and VanEck, the two firms among 13 hoping to launch bitcoin (BTC) exchange-traded funds (ETFs) in the U.S., have filed updated documents on Tuesday.

The filings indicate that the two entities were among the prospective issuers that the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) sent comments in the past 24 hours. CoinDesk reported earlier that the SEC sent comments to a set of prospective issuers of the spot-bitcoin ETFs just hours after the companies filed documents detailing fees for their proposed products on Monday.

7.4K

Among the changes in the latest updated filing on Tuesday is wording that seeks to mitigate damage to shareholders in the event of insolvency and avoid a conflict of interest between the ETF’s authorized participants.

Advertisement
Advertisement

The latest filing shows an almost unprecedented engagement between the SEC and prospective issuers, with filings following SEC responses and then updated filings within a span of 24 hours.

The SEC is widely expected to approve all the applications this week as it faces a Jan. 10, 2024 deadline – i.e. this Wednesday – for one of the applications by Ark and 21 Shares and may want to approve all together in the spirit of fairness.

Edited by Parikshit Mishra.

Lectures associées

Baillie Gifford ajoute à la course aux RWA avec son fonds obligataire tokenisé sur Solana et Ethereum

Baillie Gifford, un important gestionnaire d'actifs traditionnel, préparerait le lancement d'un fonds obligataire tokenisé et régulé, s'ajoutant ainsi à la course des actifs réels (RWA) sur blockchain. La structure rapportée utiliserait les réseaux publics Ethereum et Solana, avec le soutien de BNY pour la garde institutionnelle. Cette initiative renforce la tokenisation de fonds comme l'un des thèmes institutionnels les plus solides dans la crypto, reliant directement la finance traditionnelle à l'infrastructure blockchain. Contrairement aux lancements de jetons spéculatifs, les produits comme les obligations tokenisées répondent à une demande institutionnelle existante pour le rendement, l'efficacité des règlements et la distribution programmable. Les obligations sont un candidat naturel pour la tokenisation, car elles pourraient simplifier les transferts, améliorer la transparence et permettre une utilisation plus automatisée des garanties. Le choix entre des rails comme Ethereum (notoriété institutionnelle) et Solana (vitesse, faible coût) indique comment les gestionnaires équilibrent crédibilité et performance. Le récit des RWA se maintient car il est ancré dans des infrastructures financières pratiques. Le mouvement rapporté de Baillie Gifford constitue un nouveau point de preuve : la tendance vers des fonds tokenisés régulés se renforce, même si le marché débat encore de la chaîne qui l'emportera. Cette évolution s'inscrit dans une structure de marché plus large, marquée par une régulation plus spécifique, un rapprochement des produits institutionnels vers les rails financiers traditionnels et des réactions rapides des traders.

bitcoinistIl y a 55 mins

Baillie Gifford ajoute à la course aux RWA avec son fonds obligataire tokenisé sur Solana et Ethereum

bitcoinistIl y a 55 mins

La sénatrice Lummis pousse pour un vote sur la loi CLARITY avant la suspension des travaux parlementaires

La sénatrice Cynthia Lummis presse le Sénat américain de voter la loi CLARITY avant la période de congés, relançant ainsi le débat sur la réforme de la structure du marché des cryptomonnaies aux États-Unis. Ce projet de loi vise à clarifier la répartition de la supervision des actifs numériques entre les autorités des marchés de valeurs mobilières (SEC) et des matières premières (CFTC). L'industrie réclame depuis des années un cadre réglementaire plus précis pour les émissions de tokens, l'enregistrement des plateformes d'échange, la garde d'actifs et le domaine de la finance décentralisée (DeFi). Une avancée législative serait perçue comme un signe positif, susceptible d'encourager la participation des investisseurs institutionnels qui exigent une plus grande clarté juridique. Pour les acteurs du marché, l'enjeu est de transformer l'incertitude réglementaire actuelle en un cadre défini. Une adoption de la loi CLARITY pourrait soutenir l'essor des infrastructures institutionnelles. À l'inverse, un blocage maintiendrait le secteur dans un paysage fragmenté, régi principalement par des actions enforcement des régulateurs. Ainsi, le calendrier parlementaire constitue un test crucial pour savoir si la politique américaine en matière de cryptomonnaies peut passer du stade des discussions à celui de lois concrètes.

bitcoinistIl y a 1 h

La sénatrice Lummis pousse pour un vote sur la loi CLARITY avant la suspension des travaux parlementaires

bitcoinistIl y a 1 h

Le cycle du Bitcoin « évolue, mais n'est pas cassé » – Analyse de 21Shares

21Shares a publié son dernier rapport "State of Crypto", soutenant que le cycle de marché quadriennal traditionnel du Bitcoin n'est pas rompu. Bien que de nombreux analystes aient cru que le cycle s'était terminé début 2026, l'évolution du prix du BTC ressemble toujours étroitement aux cycles post-réduction de moitié précédents. Après un pic à près de 126 000 $ en octobre 2025, Bitcoin a subi une correction. Cependant, le repli actuel d'environ 50 % est moins sévère que les baisses de 80 à 90 % des cycles baissiers passés. Fait notable, le prix n'est pas encore tombé sous sa base de coût agrégée (54 000 $), évitant ainsi une capitulation généralisée qui marque traditionnellement le fond des cycles. Le rapport souligne que des fondamentaux plus solides ne rendent pas le Bitcoin imperméable aux cycles de marché, la sentiment restant lié aux conditions macroéconomiques. 21Shares projette néanmoins une reprise potentielle vers 100 000 $ d'ici fin 2026. Des signes de stress apparaissent, avec des sorties nettes des ETF en juin et mai 2026. Le ratio LTH/STH SOPR, récemment tombé à 0,7, indique que la pression vendeuse provient principalement des détenteurs à court terme. Une exposition gamma nette négative des market makers suggère également une volatilité potentiellement accrue. En résumé, le cycle du Bitcoin évolue mais n'est pas cassé. La prudence des investisseurs à court terme persiste, tandis que l'adoption institutionnelle continue de renforcer les fondamentaux à long terme.

ambcryptoIl y a 3 h

Le cycle du Bitcoin « évolue, mais n'est pas cassé » – Analyse de 21Shares

ambcryptoIl y a 3 h

Trading

Spot
Futures
活动图片