Bankless:重审以太坊Rollup路线图

Odaily星球日报Publié le 2023-12-24Dernière mise à jour le 2023-12-24

Résumé

以太坊扩展为全球金融层的目标仍然遥不可及,但我们正在逐步实现这一目标。

原文标题:Recapping the Rollups Roadmap

原文作者:Arjun Chand

原文编译:Sharon,BlockBeats

以太坊的扩容一直是加密领域中最受争议的话题之一。在经过多次猜测后,社区确定了以 Rollup 为中心的以太坊发展路线图。但为什么选择了这条道路呢?

随着像 Solana 这样的区块链链在其卷土重来的过程中势头迅猛,现在是重新审视以太坊社区为何选择 Rollup 和模块化,并以此来实现全球规模的良机。

今天的文章,重点介绍了引导以太坊扩容工作朝着以 Rollup 为中心的路线图发展的关键理念和发展情况。接下来一起深入探讨一下。

以太坊的去中心化扩容愿景

以太坊的最终目标是成为全球协调的金融层。为了实现这一目标,它必须支持不同类型的应用程序,并对所有类型的用户都可访问。

在 2020 年,Vitalik 指出了以太坊网络的一个紧迫问题:他在 Augur 上下注时,不得不支付 17.76 美元的 Gas 费。这些高昂的费用表明,以太坊在面对不断增加的需求时难以扩展。结果,它变成了一个「为小众而非为全世界」的平台,也偏离了其最初的目标。

问题是显而易见的,以太坊需要能够以更低的成本处理更多交易。然而,解决方案可能会更为复杂,因为必须考虑和平衡许多因素。

一个主要考虑因素是优化三个属性:去中心化、安全性和可扩展性。这三者共同形成了「可扩展性的三难困境」,也就是任何区块链所面临的「不可能三角」困境。

Bankless:重审以太坊Rollup路线图

可扩展性三难题可以理解为一种平衡行为——在一个属性上的改进,通常意味着在另一个属性上的权衡。

随着时间的推移,许多被贴上「以太坊杀手」标签的区块链,一直在处理三难困境,通常会在追求可扩展性的同时,牺牲去中心化和安全性的方面。

然而,对以太坊社区来说,妥协去中心化从来都不是一个选择。这也是因为它与安全性密切相关,并赋予以太坊网络中立性、抗审查性和无许可性等性质,这些性质与可扩展性三难题中的性质同等重要。

在以太坊需求层次结构中,如果去中心化、安全性和可扩展性形成了「生理」需求,那么中立性、抗审查性和无许可性可以说形成了「安全」需求。这两个层次可以被称为以太坊网络的「基本需求」。

在认识到这些优先事项后,以太坊社区采取了一种长期的开发方法,该方法可能在中短期内牺牲可扩展性三难题的某些方面,但使以太坊能够「壮大到足以帮助全人类」。

这个策略就是模块化区块链论。它涉及在 L2 扩容解决方案,也就是所谓的 Rollup 上执行交易。由于这些交易发生在以太坊之外,它们可以更快速、更便宜。然而,由于它们的数据返回到了 L1,它们便继承了以太坊广泛的安全性。

Bankless:重审以太坊Rollup路线图

为什么选择 Rollup 来扩展以太坊?

到了 2020 年底,以太坊社区基本达成共识,采用 Rollup 作为中短期未来的主要扩展解决方案,形成了以 Rollup 为中心的以太坊发展路线图。使 Rollup 成为首选方案的关键因素有:

1. 与 Eth 2 (PoS)的前向兼容性——ArbitrumOptimism 等 Rollup 背后的公司分别在 2018 年和 2019 年推出。在那个时候,以太坊仍然使用 PoW 共识机制,而 PoS 正处于提案阶段。Rollup 与 PoW 和 PoS 兼容,为以太坊开发者社区提供了在关键网络升级(如从 PoW 切换到 PoS)的时间表方面所需的灵活性。

2. 技术可行性——到了 2020 年,Rollup 已经取得了实质性的发展。正如 Vitalik 在他的论坛帖子中所指出的,OptimisticRollup 团队(如 Optimism 和 Arbitrum)早在 2020 年初就推出了他们的测试网,并发布了在 2021 年主网启动的路线图。

与此同时,像 zkSync 和 Loopring 等 zkRollup 已经投入使用,并在其主网上拥有用户,尽管功能有限。这种进展使以太坊社区对 Rollup 技术的成熟度,及其从 2021 年起有效扩展以太坊的潜力充满信心。相比之下,其他扩展解决方案,如执行分片,仍然需要数年的时间。

对于在前一轮牛市期间以太坊主网的状态,迫切采用 Rollup 的程度进一步增强。Gas 费创下新高,使用户每笔交易花费数十美元。此外,一些应用程序,尤其是那些非金融用途的应用程序,由于高昂的费用而被迫关闭。

这些因素共同影响了以太坊社区,使其坚定地将 Rollup 作为可预见未来的扩展策略,认识到其即时影响和长期潜力。

尽管 Rollup 的直接好处显而易见,但多 Rollup 生态系统也带来了一些挑战。以用户视角为出发点,以太坊社区提出了一些关键问题,以下是对这些问题解决进展的概述。

Bankless:重审以太坊Rollup路线图

以太坊 Rollup 路线图的现状

我们处于一个多 Rollup 生态系统中,许多 Rollup 已经取得了显著的发展。

在这个情况下,以太坊通过 Rollup 进行扩展,充当清算和数据可用性的基础层。所有 Rollup 都继承了以太坊的安全性,并将其用于确认交易和存储数据。

在安全性方面,以太坊无疑是生态系统中最安全的区块链之一。已有超过 3350 万枚 ETH 用于保障网络安全,使得网络在当前 ETH 价格(1 ETH= 2000 美元)下拥有超过 670 亿美元的经济安全性。

然而,随着 L2 中的 TVL 已经超过 160 亿美元,抵押品创下历史新高,社区对 Rollup 排序器的中心化和运营商提取 MEV 表达了一些担忧。尽管有不少 Rollup 吸引了大量用户,但正如 L2 BEAT 对 Rollup 成熟度的分析所示,这些系统中的大多数仍处于早期发展阶段。

Bankless:重审以太坊Rollup路线图

另一个积极发展的关键领域,是增强数据可用性。在这一努力的关键部分是 Danksharding,这是以太坊路线图中「激增」阶段的一个关键功能。Danksharding 旨在显著降低 Rollup 在以太坊上验证交易的成本,从而推动网络的扩展能力。为此,一些创新项目,如 Celestia 和 EigenDA,专注于为 Rollup 提供廉价且去中心化的数据可用性层。

在 Danksharding 完全实施之前,以太坊社区正在进行 proto Danksharding,即 EIP-4844 ,作为一个中间步骤。这一步骤以简化形式引入了 Danksharding 的一些概念,如 blob。预计 proto Danksharding 将很快实施,而完整的 Danksharding 还需数年时间。

结束语

将以太坊扩展为全球金融层的目标仍然遥不可及,但我们正在逐步实现这一目标。最令人振奋的是,社区在路线图和愿景上保持了一致,一些最杰出的思想家正在共同努力将这一愿景变为现实。

展望未来,成千上万个专业化的 Rollup 涌现的潜力令人难以置信,每个都满足独特的用例并推动创新。这种演进将使以太坊能够成为其所渴望的全球金融层,支持各种各样的应用程序和用户。所有这些 Rollup 都将支付费用,使其数据在以太坊上得到结算和安全保障,从而提高以太坊的加密经济安全性。

Lectures associées

Si la bulle de l'IA éclate déjà, qui restera vraiment ?

**Résumé** L’IA connaît actuellement une bulle spéculative sur les marchés financiers, alimentée par des investissements massifs dans les infrastructures (centres de données, GPU, électricité, refroidissement). Un décalage existe entre ces investissements en capital (CapEx) et les revenus encore modestes des applications. Cependant, cette situation rappelle la bulle Internet de 2000, qui a laissé derrière elle des infrastructures critiques (câbles sous-marins, large bande) ayant permis l'essor ultérieur de géants comme Amazon ou Netflix. L'élément clé est la baisse spectaculaire du coût du « Token » (unité de calcul IA), qui a chuté de plus de 99,7 % en deux ans. Paradoxalement, cela n'a pas réduit les dépenses des entreprises en IA, mais les a accrues (effet Jevons). La baisse des coûts a libéré une demande de masse et permis à l'IA de passer de simples assistants conversationnels à des « agents intelligents » intégrés dans les flux de travail réels (code, médecine, finance, droit, R&D). Le marché est en train de mûrir et la bulle se dégonfle déjà pour les entreprises sans véritable valeur ajoutée («套壳公司» ou entreprises-coquilles). Une correction est en cours, éliminant les acteurs purement spéculatifs. La valeur migrera progressivement des fournisseurs d'infrastructure (vendanges de pelles) vers les couches applicatives qui résolvent des problèmes métiers concrets et optimisent les dépenses opérationnelles (OpEx). En définitive, si la bulle financière éclatera, les avancées fondamentales de la productivité resteront. Les infrastructures construites aujourd'hui deviendront abordables et omniprésentes, permettant à l'IA de s'intégrer dans tous les secteurs, tout comme Internet l'a fait auparavant. L'ère de « l'IA+ » pour toutes les industries est inéluctable.

链捕手Il y a 5 mins

Si la bulle de l'IA éclate déjà, qui restera vraiment ?

链捕手Il y a 5 mins

PDG de Microsoft : À l'ère de l'IA, comment définir le fossé concurrentiel d'une entreprise ?

Le PDG de Microsoft, Satya Nadella, affirme que dans l'ère de l'IA, la compétitivité durable d'une entreprise ne réside pas dans le choix du modèle d'IA le plus puissant, mais dans sa capacité à transformer ses flux de travail, ses connaissances métier, son expertise organisationnelle et l'expérience de ses employés en un système d'apprentissage continu et évolutif. Il appelle cela la construction d'une « boucle d'apprentissage » propriétaire. L'entreprise de l'avenir accumulera deux formes de capital : le capital humain (savoir, jugement, réseau, créativité des employés) et le « Token Capital » (capacités d'IA propres et maîtrisées). Nadella insiste sur le fait que l'IA ne dévalorise pas le capital humain mais le rend plus crucial, notamment pour fixer des objectifs et faire des liens. Sans direction humaine, la puissance de calcul tourne à vide. Le véritable avantage concurrentiel (« fossé ») ne sera pas un modèle spécifique, mais la capacité à préserver et faire croître son savoir-faire organisationnel unique, même en changeant de modèle généraliste. Pour cela, les entreprises doivent créer des systèmes d'évaluation privés, des environnements d'apprentissage par renforcement et des bases de connaissances interrogeables. L'enjeu est la souveraineté économique : éviter un futur où toute la valeur est capturée par quelques modèles d'IA généraux, au détriment des savoirs sectoriels. L'objectif doit être de construire un écosystème de pointe où chaque organisation, chaque secteur et chaque pays peut développer sa propre boucle d'apprentissage, permettant au capital humain et au Token Capital de se renforcer mutuellement et de générer de la valeur au sein de l'entreprise et de sa communauté.

marsbitIl y a 44 mins

PDG de Microsoft : À l'ère de l'IA, comment définir le fossé concurrentiel d'une entreprise ?

marsbitIl y a 44 mins

Réponse des cofondateurs de ZEC à la faille Orchard : aucune trace de vol pour le moment, le pool Orchard sera mis sous séquestre

Les cofondateurs de Zcash répondent à la vulnérabilité découverte dans le module Orchard. Bien que l'exploitation de cette faille semble peu probable (en raison de sa haute complexité technique, de la réponse rapide des équipes et de l'absence de trace de vol), elle soulève plusieurs questions cruciales pour les utilisateurs. Premièrement, les actifs légitimes détenus dans Orchard devraient pouvoir être récupérés, à condition que la faille n'ait jamais été exploitée. Dans le cas contraire, une sortie anticipée de jetons frauduleux pourrait affecter les retraits. Deuxièmement, à cause de cette vulnérabilité, les utilisateurs ne peuvent actuellement pas vérifier de manière autonome que la masse monétaire totale de ZEC n'a pas été artificiellement augmentée. Cette capacité de vérification, essentielle à la confiance, sera rétablie grâce à la future mise à niveau Ironwood. Celle-ci gèlera définitivement le pool Orchard, n'autorisant que la sortie des actifs initialement déposés, garantissant ainsi qu'aucune création illicite de jetons ne pourra persister. Enfin, des audits approfondis menés par plusieurs équipes, assistés par des outils d'IA avancés, n'ont pour l'instant détecté aucune autre vulnérabilité de contrefaçon similaire dans le protocole. En résumé, bien que la situation semble contenue et que des mesures correctives sont en cours, la mise à niveau à venir est essentielle pour restaurer la pleine capacité des utilisateurs à auditer la supply de ZEC de manière indépendante.

Foresight NewsIl y a 55 mins

Réponse des cofondateurs de ZEC à la faille Orchard : aucune trace de vol pour le moment, le pool Orchard sera mis sous séquestre

Foresight NewsIl y a 55 mins

La Banque du Japon sur le point de relever les taux, le marché haussier de l'IA résistera-t-il ?

TL;DR : Cette semaine, l'attention des marchés s'est focalisée sur la Banque du Japon (BoJ) et son probable resserrement monétaire, une variable clé pour des actifs à haut risque comme les actions technologiques liées à l'IA et les cryptomonnaies. En cause : le rôle historique du yen comme monnaie de financement à bas coût pour le « carry trade ». Les investisseurs empruntaient à faible taux en yen pour investir dans des actifs plus rémunérateurs en dollars, amplifiant ainsi la liquidité mondiale et la prise de risque. La BoJ devrait relever son taux directeur de 0,75% à 1,0% lors de sa réunion du 16 juin, avec des anticipations pointant vers 1,25% d'ici fin 2026. Si 25 points de base semblent minimes, le marché craint l'impact systémique d'un renchérissement durable de ce « crédit gratuit » mondial. Cela pourrait entraîner un réajustement des valorisations d'actifs dont le prix marginal dépend fortement de l'appétit pour le risque et du levier financier bon marché. Le risque ne réside pas dans le niveau absolu des taux, mais dans le changement de perception et la vitesse de normalisation. Une hausse des taux et/ou une appréciation du yen pourraient déclencher le débouclement de positions de carry trade, forçant des ventes d'actifs (actions tech, crypto) pour racheter des yens et rembourser les dettes. Ce phénomène, potentiellement amplifié par les effets de levier, pourrait accroître la volatilité des marchés sans que les récits fondamentaux de l'IA ou des crypto ne soient remis en cause. En résumé, la BoJ ne remet pas en cause les tendances de fond de l'IA ou des cryptos, mais elle pourrait élever le « seuil de financement » global pour les actifs risqués, réduisant la volonté des investisseurs à payer des multiples élevés pour la croissance future. Après l'annonce, il faudra observer les corrélations entre le yen, les rendements des obligations japonaises et la performance des actifs à haut beta (technologie, crypto) pour évaluer l'ampleur réelle de la transmission.

marsbitIl y a 1 h

La Banque du Japon sur le point de relever les taux, le marché haussier de l'IA résistera-t-il ?

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片