Grayscale：数据解读ETH今年「表现不佳」的原因

Odaily星球日报Publié le 2023-12-22Dernière mise à jour le 2023-12-22

Résumé

尽管ETH今年上涨约80%，优于传统资产，但仍落后于比特币和其他公链代币。

原文作者：Zach Pandl, Grayscale

原文编译：Felix, PANews

要点：

  • ETH 在 2023 年的涨幅尚佳，但仍逊于比特币以及其他某些公链。灰度认为这可归因于比特币今年特有的积极因素，以及以太坊链上活动复苏缓慢。

  • 尽管 ETH 涨幅不及比特币，但 ETH 今年在绝对值和经风险调整后的表现依然优于传统资产。以太坊不断增长的L2生态系统可能会吸引新用户，并支持该代币在 2024 年的估值。

很少有人说一项资产上涨 82% “表现不佳”，但这就是 2023 年 ETH 所面临的情况。第二大加密资产今年的涨幅尚佳（价格波动相对较低），但仍远低于 BTC，后者今年的涨幅有望达到 162% 。ETH/BTC 比率全年下降，达 2021 年年中以来的最低水平（图 1）。Grayscale Research 认为，ETH 在 2023 年表现“不佳”有以下原因。

图表 1 ： 2023 年 ETH/BTC 比率呈下降趋势

Grayscale：数据解读ETH今年「表现不佳」的原因

首先， 2023 年有几个比特币特有的积极因素，包括潜在的比特币现货 ETF 取得实质性进展，以及美国地区银行的不稳定，突显了比特币替代传统货币体系的作用。这些事件似乎推动了 2023 年以比特币为重点的加密投资产品的资金流入，让比特币今年的涨幅更高。例如，Grayscale Research 估计， 2023 年以比特币为重点的交易所交易产品 （ETP），包括美国的期货产品和海外的现货产品，净流入额约为 20 亿美元。相比之下，同期以 ETH 为重点的 ETP 的净流入额仅为 2400 万美元（图 2）。

图表 2 ：比特币特有的积极因素似乎推动了更多的 ETP 资金流入

Grayscale：数据解读ETH今年「表现不佳」的原因

其次，今年大多数智能合约平台代币的涨幅都低于比特币，ETH 在很大程度上与此保持一致。如图表 3 所示，富时灰度智能合约平台加密行业指数在 2023 年上涨了约 94% ，仅略高于 ETH。在截至 10 月的这一年中，ETH 的表现优于其他代币，但其他代币最近也有所赶超（表现突出的是 AVAX 和 SOL）。今年全年，ETH 在智能合约平台加密行业指数的 40 个代币中的表现接近中游。

图表 3 ：以太坊的表现与智能合约平台加密行业指数相一致

Grayscale：数据解读ETH今年「表现不佳」的原因

第三，与其他公链相比，以太坊主网的链上活动（在某些类别中）的恢复速度较慢。例如，自本季度开始以来，Solana 生态 NFT 交易量比以太坊生态 NFT 交易量增长得更快。由于 Ordinals 的兴起，比特币上的数字藏品交易也大幅增长（图 4）；在 12 月下旬，由于大量 Ordinals 交易，比特币网络单日交易费用甚至超过以太坊。尽管 Grayscale Research 认为以太坊的 NFT 生态仍然具有建设性，但 Solana 和比特币网络最近在这一领域的链上活动占据了多数市场份额。

图表 4 ：比特币和 Solana 链上的 NFT 活动不断增加

Grayscale：数据解读ETH今年「表现不佳」的原因

从更广的范围来看，尽管 ETH 今年落后于比特币和其他某些加密资产，但从绝对值和经风险调整后的收益来看，ETH 的表现明显优于传统资产（表 5）。因此，尽管 ETH 的价格今年“仅”上涨了 82% ，但这种上涨应被视为加密市场不断复苏的证据。

图表 5 ：经风险调整后的以太坊收益优于传统资产

Grayscale：数据解读ETH今年「表现不佳」的原因

尽管其他区块链在 2023 年备受关注，但以太坊的未来看起来依然光明。最重要的是，以太坊历来受益于行业最深的网络效应，拥有最去中心化的应用程序(DApps)，最多的开发人员和最高的收入。以太坊正在追求一种“模块化”的开发方法，其中 Layer 2 区块链的生态将建立在 Layer 1 链上，以允许活动扩展。这项工作仍在进行中，明年应该会通过 EIP-4844 升级，使 Layer 2 扩展解决方案在以太坊上确认交易的成本降低 10-100 倍。这将有助于降低以太坊 Layer 2 用户的成本。

如果以太坊能够为其不断增长的 Layer 2 生态吸引新用户，可能会在 2024 年重回加密舞台的中心。因此，智能合约平台赛道可能会面临最激烈的竞争。

像 Solana 这样低成本的“单片”区块链可以为新用户提供“丝滑”的体验，特别是与钱包和其他生态 dApp 相结合。相比之下，以太坊的模块化环境使用起来可能更繁琐，因为用户需要在主网和L2s之间主动桥接资产。然而，这些网络的发展仍处于早期阶段，至于哪些区块链能设计出最适合的产品/市场，并随着时间的推移为其原生代币积累最大的价值，还有待观察。一旦终端用户与应用程序完成交互，那么当前以太坊用户体验的弊端应该就不那么严重了，而以太坊的其他功能，如可信的去中心化，可能会吸引开发人员并最终支持代币估值。对于不确定智能合约平台之间的竞争将如何发展的投资者来说，多元化地投资可能更值得探索。

Lectures associées

Si la bulle de l'IA éclate déjà, qui restera vraiment ?

**Résumé** L’IA connaît actuellement une bulle spéculative sur les marchés financiers, alimentée par des investissements massifs dans les infrastructures (centres de données, GPU, électricité, refroidissement). Un décalage existe entre ces investissements en capital (CapEx) et les revenus encore modestes des applications. Cependant, cette situation rappelle la bulle Internet de 2000, qui a laissé derrière elle des infrastructures critiques (câbles sous-marins, large bande) ayant permis l'essor ultérieur de géants comme Amazon ou Netflix. L'élément clé est la baisse spectaculaire du coût du « Token » (unité de calcul IA), qui a chuté de plus de 99,7 % en deux ans. Paradoxalement, cela n'a pas réduit les dépenses des entreprises en IA, mais les a accrues (effet Jevons). La baisse des coûts a libéré une demande de masse et permis à l'IA de passer de simples assistants conversationnels à des « agents intelligents » intégrés dans les flux de travail réels (code, médecine, finance, droit, R&D). Le marché est en train de mûrir et la bulle se dégonfle déjà pour les entreprises sans véritable valeur ajoutée («套壳公司» ou entreprises-coquilles). Une correction est en cours, éliminant les acteurs purement spéculatifs. La valeur migrera progressivement des fournisseurs d'infrastructure (vendanges de pelles) vers les couches applicatives qui résolvent des problèmes métiers concrets et optimisent les dépenses opérationnelles (OpEx). En définitive, si la bulle financière éclatera, les avancées fondamentales de la productivité resteront. Les infrastructures construites aujourd'hui deviendront abordables et omniprésentes, permettant à l'IA de s'intégrer dans tous les secteurs, tout comme Internet l'a fait auparavant. L'ère de « l'IA+ » pour toutes les industries est inéluctable.

链捕手Il y a 5 mins

Si la bulle de l'IA éclate déjà, qui restera vraiment ?

链捕手Il y a 5 mins

PDG de Microsoft : À l'ère de l'IA, comment définir le fossé concurrentiel d'une entreprise ?

Le PDG de Microsoft, Satya Nadella, affirme que dans l'ère de l'IA, la compétitivité durable d'une entreprise ne réside pas dans le choix du modèle d'IA le plus puissant, mais dans sa capacité à transformer ses flux de travail, ses connaissances métier, son expertise organisationnelle et l'expérience de ses employés en un système d'apprentissage continu et évolutif. Il appelle cela la construction d'une « boucle d'apprentissage » propriétaire. L'entreprise de l'avenir accumulera deux formes de capital : le capital humain (savoir, jugement, réseau, créativité des employés) et le « Token Capital » (capacités d'IA propres et maîtrisées). Nadella insiste sur le fait que l'IA ne dévalorise pas le capital humain mais le rend plus crucial, notamment pour fixer des objectifs et faire des liens. Sans direction humaine, la puissance de calcul tourne à vide. Le véritable avantage concurrentiel (« fossé ») ne sera pas un modèle spécifique, mais la capacité à préserver et faire croître son savoir-faire organisationnel unique, même en changeant de modèle généraliste. Pour cela, les entreprises doivent créer des systèmes d'évaluation privés, des environnements d'apprentissage par renforcement et des bases de connaissances interrogeables. L'enjeu est la souveraineté économique : éviter un futur où toute la valeur est capturée par quelques modèles d'IA généraux, au détriment des savoirs sectoriels. L'objectif doit être de construire un écosystème de pointe où chaque organisation, chaque secteur et chaque pays peut développer sa propre boucle d'apprentissage, permettant au capital humain et au Token Capital de se renforcer mutuellement et de générer de la valeur au sein de l'entreprise et de sa communauté.

marsbitIl y a 45 mins

PDG de Microsoft : À l'ère de l'IA, comment définir le fossé concurrentiel d'une entreprise ?

marsbitIl y a 45 mins

L'ETF n'est qu'un ticket d'entrée : la véritable institutionnalisation du Bitcoin se produit là où vous ne la voyez pas

L'article souligne que si les ETF Bitcoin ont capté l'attention en offrant un moyen régulé de détenir du bitcoin, la véritable institutionnalisation se produit ailleurs, de manière moins visible. Il décrit comment le bitcoin est désormais utilisé comme « primitif financier », une ressource fondamentale sur laquelle se construit un écosystème financier plus large. Les exemples incluent : une compagnie d'assurance des Barbades utilisant le bitcoin comme réserve de capital ; des prêts adossés à du bitcoin, dont un lot de 1,88 milliard de dollars noté BBB- par S&P ; et des réseaux de règlement institutionnels comme Atlas d'Anchorage Digital. Ces utilisations transforment le bitcoin en collatéral pour des activités telles que le financement, les transactions sur dérivés et les produits structurés, similaires aux obligations d'État ou à l'or. Le test de résistance de février 2026, lors d'une baisse des prix, a démontré la robustesse de ce système (liquidations automatiques fonctionnelles), mais aussi son risque de spirale de vente en cas de stress extrême. En conclusion, le rôle le plus durable du bitcoin dans la finance institutionnelle pourrait être son intégration silencieuse dans les mécanismes de garantie et de règlement, bien au-delà de la simple spéculation via les ETF.

marsbitIl y a 51 mins

L'ETF n'est qu'un ticket d'entrée : la véritable institutionnalisation du Bitcoin se produit là où vous ne la voyez pas

marsbitIl y a 51 mins

Réponse des cofondateurs de ZEC à la faille Orchard : aucune trace de vol pour le moment, le pool Orchard sera mis sous séquestre

Les cofondateurs de Zcash répondent à la vulnérabilité découverte dans le module Orchard. Bien que l'exploitation de cette faille semble peu probable (en raison de sa haute complexité technique, de la réponse rapide des équipes et de l'absence de trace de vol), elle soulève plusieurs questions cruciales pour les utilisateurs. Premièrement, les actifs légitimes détenus dans Orchard devraient pouvoir être récupérés, à condition que la faille n'ait jamais été exploitée. Dans le cas contraire, une sortie anticipée de jetons frauduleux pourrait affecter les retraits. Deuxièmement, à cause de cette vulnérabilité, les utilisateurs ne peuvent actuellement pas vérifier de manière autonome que la masse monétaire totale de ZEC n'a pas été artificiellement augmentée. Cette capacité de vérification, essentielle à la confiance, sera rétablie grâce à la future mise à niveau Ironwood. Celle-ci gèlera définitivement le pool Orchard, n'autorisant que la sortie des actifs initialement déposés, garantissant ainsi qu'aucune création illicite de jetons ne pourra persister. Enfin, des audits approfondis menés par plusieurs équipes, assistés par des outils d'IA avancés, n'ont pour l'instant détecté aucune autre vulnérabilité de contrefaçon similaire dans le protocole. En résumé, bien que la situation semble contenue et que des mesures correctives sont en cours, la mise à niveau à venir est essentielle pour restaurer la pleine capacité des utilisateurs à auditer la supply de ZEC de manière indépendante.

Foresight NewsIl y a 56 mins

Réponse des cofondateurs de ZEC à la faille Orchard : aucune trace de vol pour le moment, le pool Orchard sera mis sous séquestre

Foresight NewsIl y a 56 mins

La Banque du Japon sur le point de relever les taux, le marché haussier de l'IA résistera-t-il ?

TL;DR : Cette semaine, l'attention des marchés s'est focalisée sur la Banque du Japon (BoJ) et son probable resserrement monétaire, une variable clé pour des actifs à haut risque comme les actions technologiques liées à l'IA et les cryptomonnaies. En cause : le rôle historique du yen comme monnaie de financement à bas coût pour le « carry trade ». Les investisseurs empruntaient à faible taux en yen pour investir dans des actifs plus rémunérateurs en dollars, amplifiant ainsi la liquidité mondiale et la prise de risque. La BoJ devrait relever son taux directeur de 0,75% à 1,0% lors de sa réunion du 16 juin, avec des anticipations pointant vers 1,25% d'ici fin 2026. Si 25 points de base semblent minimes, le marché craint l'impact systémique d'un renchérissement durable de ce « crédit gratuit » mondial. Cela pourrait entraîner un réajustement des valorisations d'actifs dont le prix marginal dépend fortement de l'appétit pour le risque et du levier financier bon marché. Le risque ne réside pas dans le niveau absolu des taux, mais dans le changement de perception et la vitesse de normalisation. Une hausse des taux et/ou une appréciation du yen pourraient déclencher le débouclement de positions de carry trade, forçant des ventes d'actifs (actions tech, crypto) pour racheter des yens et rembourser les dettes. Ce phénomène, potentiellement amplifié par les effets de levier, pourrait accroître la volatilité des marchés sans que les récits fondamentaux de l'IA ou des crypto ne soient remis en cause. En résumé, la BoJ ne remet pas en cause les tendances de fond de l'IA ou des cryptos, mais elle pourrait élever le « seuil de financement » global pour les actifs risqués, réduisant la volonté des investisseurs à payer des multiples élevés pour la croissance future. Après l'annonce, il faudra observer les corrélations entre le yen, les rendements des obligations japonaises et la performance des actifs à haut beta (technologie, crypto) pour évaluer l'ampleur réelle de la transmission.

marsbitIl y a 1 h

La Banque du Japon sur le point de relever les taux, le marché haussier de l'IA résistera-t-il ?

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow