铭文玩家必读:链上铭文市场指南

Odaily星球日报Publié le 2023-12-22Dernière mise à jour le 2023-12-22

Résumé

本文介绍并整理了超过 20 个铭文协议与超过 30 个铭文市场。

原文作者:dt,DODO Research 

原文编辑:Lisa

「铭文」这两字绝对是这两个月币圈玩家最常听到的两个字,从 BTC 慢慢蔓延到各式各样的公链,但凡是条公链几乎都需要来一次铭文压力测试,通过铭文交易轰炸后能不掉线的才是条好链,然而各式各样眼花撩乱的铭文打完了之后除了场外交易群之外到底要去哪儿交易呢?

本周 Dr.DODO 整理出各个公链各式各样的铭文市场,让我们來一览全链的链上铭文市场!

BTC 生态

Ordinals NFT

Ordinals NFT 是铭文概念最早的产品,目前支援的链上市场众多。

  • OKX NFT 市场:okx.com/hk/web3/marketplace/ordinals/btcnft

  • Unisat:unisat.io/market/collection

  • MagicEden:magiceden.io/

  • Orinals Wallet:ordinalswallet.com/

  • idclub:idclub.io/home

BRC 20 

铭文这一概念最火爆的 BRC 20 ,除了有挂单交易外,目前也有几个团队正开发 BRC 20 代币 SWAP 交易。

  • OKX BRC 20 Market:okx.com/hk/web3/marketplace/ordinals/brc 20 

  • Unisat:unisat.io/market

  • idclub:idclub.io/home

  • Orinals Wallet:ordinalswallet.com/

  • Dotswap swap:.dotwallet.com/swap

  • Unisat Swap:https://unisat.io/swap ( 尚未完全开放,仅达到特定积分用户可使用,需支付 $SATS 作为 Gas Fee)

  • Alex lab:app.alexlab.co/swap (BTC 二层公链 Stacks 跨链交易,需支付 $STX 作为 Gas Fee)

Atomical

Atomical 协议,除了有 ARC 20 代币标准之外,还有 Realm ( 可以简单理解为域名系统)与 NFT。

  • 官方市场:http://atomicalmarket.com

  • Satsx:http://satsx.io

BTC Stamps SRC 20 

Stamp 邮票协议,由开发者 mikeinspace 提出,BTC Stamps 的实现机制为将 base 64 格式的图像数据嵌入到比特币链上的交易输出之中,相较于 BRC 20 更简化数据保存。

  • Openstamp:https://openstamp.io/market

  • Stampscan:http://stampscan.xyz

NostrAsset

NostrAssets 是一个开源的去中心化协议,旨在将 BTC 二层协议闪电网路推出的 Taproot Assets 和比特币无缝整合到 Nostr 生态系统中。

  • 官方市场:https://mainnet.nostrassets.com/#/marketplace/listing

CBRC 20 

CBRC 20 是由 cybord.org 团队推出的 BTC 代币协议,旨在简化 BRC 20 数据储存方式,减少 BTC 链上垃圾信息。

  • Ordinalnovus:https://ordinalnovus.com/

ORC 20 

ORC 20 同样是针对 BRC 20 协议作出改进,曾获得币安学院的介绍,其目的是与 BRC 20 兼容,以提高适应性、可扩展性和安全性,并消除双花交易的可能性。

  • XRCSWAP:https://preview.xrcswap.org/marketplace?orc-20

PIPE

PIPE 协议是由 Trac 团队以 Ordinals 开发者 Casey 最新构思的 BTC 代币标准 RUNE 为发想推出的代币与 NFT 标准。

  • Satsx:https://satsx.io/marketplace/pipe/dmt

TAP Protocol

TAP 协议同样由 Trac 团队出品,其代币标准强调简单性和可访问性,旨在为 BTC 生态带来可编程性导入更复杂的 Defi 等玩法,并在近期获得了由 Sora Ventures 领投的 420 万美元融资。

  • Ordinals Wallet:ordinalswallet.com/

BRC 420 

BRC 420 据其开发团队 Recursiverse 所定位是 Ordinals 中第一个元宇宙协议,可使铭文资产在引擎、游戏和链中发挥作用。

  • 官方市场:http://brc420.io

  • idclub:https://idclub.io/home

BRC 100 

BRC 100 协议由 Mikael.btc 开发,旨在改良 BRC 20 代币标准已实现开发复杂多样的应用程序的能力,为 BTC 代币生态带来 Defi 。

  • 官方市场:inBRC http://inbrc.org

EVM 公链铭文生态

Ethscription

以太坊铭文协议,该协议致敬 BTC Ordinals 协议,允许在以太坊上利用 Calldata 刻写图像以及发行 ETHS 标准代币,并推出 Ethscriptions 虚拟机器(Facet VM) 以及 Facet 一个不使用智能合约而是透过 calldata 撰写「DumbContract」,旨在打造以太坊上去中心化低成本交易平台。

  • ETCH Market http://etch.market

  • Facetswap https://facetswap.com/

IERC 20 

另一个以太坊铭文协议,并推出创新的 POW Mint 算力挖矿模式。

  • 官方市场 http://ierc20.com

Solana Inscriptions

Solana 铭文系统,透过在 NFT 中写入 json 资料,并能够与 SP L2 0 代币互相转换,能够在 NFT 市场上交易。

  • Tensor:https://www.tensor.trade/inscriptions

  • MagicEden:https://magiceden.io/

Avascriptions

ASC 20 Avalanche 链上铭文

  • 官方市场:http://avascriptions.com

Polygon Inscriptions

Pols Polygon 链上铭文

  • PolsMarket:http://fe-pols-market.vercel.app

BNB Inscriptions

BSC 20 BNB 链上目前的龙头铭文协议

  • EVM link:http://Evm.ink(全链铭文市场平台,但仅在 BSC 为较多人使用)

FTM Inscriptions

FTMS 第一个不需索引器,使用智能合约索引的铭文

  • 官方市场:https://ftmsubscription.com/market.html

FRC 20 

  • 官方市场:http://frc20.io

Base inscription

  • 官方市场:http://base20.live

Cronos CroScription

  • 官方市场:https://www.croscription.com/

Mantle Manbit

  • 官方市场:https://manbit.io/

其他公链铭文生态

Cosmos Inscription

  • 官方市场:http://coss.in

Ton ton-20 Inscription

  • 官方市场:https://tonano.io/marketplace

Tron TRXI Market

  • 官方市场:https://trximarkets.com/marketplace

Aptos Inscription

  • Bluemove:http://bluemove.net

Doge DRC 20 

  • Unielon https://unielon.com/drc20

  • Dogex http://dogex.me

笔者观点

请注意铭文交易波动非常大,而且大部分的铭文皆是无用的社区迷因代币切勿 FOMO。笔者个人仍认为参与铭文行情最佳解仍是参与 Mint 阶段并获得早期筹码,而近来各大公链社区对于铭文的看法也逐渐改变,许多 Defi 项目开始发行自己的铭文,甚至公链项目方也公开表示欢迎铭文,因铭文能带来不少流量与链上用户。

本文介绍并整理了超过 20 个铭文协议与超过 30 个铭文市场,欢迎收藏使用。

Lectures associées

Microsoft annonce la construction d'un ordinateur quantique commercial dans trois ans : Le rêve pourra-t-il se réaliser ?

Microsoft annonce avoir développé le nouveau puce quantique Majorana 2, où les qubits affichent une durée de cohérence moyenne record de 20 secondes, soit une fiabilité multipliée par 1000 par rapport à la génération précédente. Sur cette base, la société fixe un objectif ambitieux : construire un ordinateur quantique commercial viable d'ici 2029. Cette percée repose sur deux piliers. D'abord, la technologie des *qubits topologiques* utilisée par Microsoft, qui exploite les propriétés des quasi-particules de Majorana pour protéger l'information quantique des perturbations, offrant une stabilité intrinsèque supérieure. Ensuite, le rôle crucial joué par l'IA dite "agentique" de la plateforme Microsoft Discovery. Celle-ci a accéléré la recherche en optimisant les paramètres de fabrication, en analysant des données complexes et en résolvant des problèmes expérimentaux, réduisant considérablement le temps de développement. Si cet avancement est salué comme une étape majeure, des défis immenses persistent pour atteindre l'objectif de 2029. Le Majorana 2 ne contient que 12 qubits, alors qu'un ordinateur quantique universel et utile nécessitera probablement des millions de qubits. De plus, des questions pratiques subsistent : la durée de cohérence, bien que prolongée, sera-t-elle suffisante pour les algorithmes complexes ? Les coûts de compilation et la vérification des résultats posent également des problèmes non résolus. Microsoft, en misant sur la voie topologique qu'elle estime plus évolutive, se distingue de concurrents comme Google ou IBM qui privilégient les qubits supraconducteurs. La course à l'ordinateur quantique pratique s'intensifie donc, mais son issue et son calendrier précis restent incertains.

marsbitIl y a 8 mins

Microsoft annonce la construction d'un ordinateur quantique commercial dans trois ans : Le rêve pourra-t-il se réaliser ?

marsbitIl y a 8 mins

Le « malédiction de la Coupe du Monde » existe-t-elle vraiment sur les marchés ?

Le "malédiction de la Coupe du Monde" désigne la tendance des marchés boursiers mondiaux à sous-performer pendant le tournoi. Les données historiques semblent l'étayer : le S&P 500 a affiché un rendement moyen négatif (-1,5% à -2,11%) lors des 19 éditions entre 1950 et 2022, avec 11 baisses. Le marché chinois a chuté dans 71% des cas sur les 7 derniers tournois. Les causes sont multiples. Des études, comme celle de la BCE en 2010, montrent une baisse d'environ 33% du volume des transactions pendant les matchs, chutant à 55% lorsque l'équipe nationale joue. Une défaite peut entraîner des rendements anormalement négatifs le jour suivant. Cependant, l'effet du Mondial est souvent amplifié par le contexte saisonnier. Les tournois d'été (juin-juillet) coïncident avec la période traditionnellement faible des marchés ("Sell in May and go away"). L'édition 2022 au Qatar, en hiver, a vu un recul moindre des volumes (-18%), suggérant un impact atténué hors de la saison estivale. Pour le Bitcoin, les mouvements lors des Mondiaux (2010, 2014, 2018, 2022) s'expliquent davantage par des facteurs propres (premières transactions, faillites d'échanges, cycles de réduction de moitié, macroéconomie) que par l'événement sportif. Les opportunités d'investissement évoluent. Les secteurs classiques comme la télévision traditionnelle voient leurs bénéfices s'éroder face à la montée en puissance des streamers. La bière et les articles de sport restent résilients mais font face à des changements de consommation. De nouvelles tendances émergent, comme les cartes de joueurs tokenisées sur blockchain. En conclusion, si le Mondial coïncide souvent avec une baisse de liquidité et de performance des marchés, son influence directe est limitée et mêlée à des effets saisonniers. Pour de nombreux investisseurs, suivre la compétition peut simplement être une bonne raison de se détacher temporairement des marchés durant une période moins dynamique.

marsbitIl y a 15 mins

Le « malédiction de la Coupe du Monde » existe-t-elle vraiment sur les marchés ?

marsbitIl y a 15 mins

Pourquoi l'« abonnement aux services d'IA » est voué à disparaître ?

Le modèle « abonnement illimité » pour les services d'IA est en train de disparaître. La récente annonce d'Anthropic concernant Claude Fable 5, disponible gratuitement pour les abonnés seulement jusqu'au 22 juin avant de passer à une facturation à l'usage, illustre une tendance de fond. OpenAI et GitHub ont pris des mesures similaires ces dernières semaines. La raison fondamentale est que le modèle économique de l'abonnement fixe, qui repose sur une consommation limitée par le temps humain (comme pour le streaming), ne peut pas résister à l'avènement des agents IA. Ces derniers consomment 5 à 30 fois plus de tokens que le chat simple et peuvent fonctionner de manière autonome, sans plafond de consommation. Les forfaits actuels subventionnent massivement les utilisateurs intensifs, à un niveau insoutenable (un forfait de 200$ pouvant couvrir jusqu'à 14000$ d'usage). Tenter de rectifier le tir en augmentant les prix ou en limitant l'usage a échoué, attirant toujours plus d'utilisateurs "gourmands". L'avenir est donc à la facturation à l'usage (crédits), similaire à la consommation d'électricité. La forme de l'abonnement peut subsister, mais son essence – un prix fixe pour un usage illimité – sera vidée de sa substance. Seul le chat conversationnel simple, où la consommation reste liée à l'utilisateur, pourrait conserver un forfait fixe, mais il deviendra marginal. Cette transition, accélérée par les préparations en bourse des entreprises, marque la fin d'une période de subventions massives. Pour les utilisateurs, l'ère où un abonnement modique permettait de faire tourner des tâches coûteuses touche à sa fin – une période à utiliser tant qu'elle dure.

marsbitIl y a 15 mins

Pourquoi l'« abonnement aux services d'IA » est voué à disparaître ?

marsbitIl y a 15 mins

Le plus gros acheteur disparaît : La frénésie du capital IA renverse le cycle de "déséquitisation" du marché boursier américain

Le plus grand acheteur disparaît : la frénésie des capitaux en IA inverse le cycle de « déséquitisation » à Wall Street. Une vague massive d'émissions d'actions, comparable à la bulle Internet, déferle sur le marché américain, marquant la fin de deux décennies de « déséquitisation » – une réduction structurelle de l'offre d'actions par les rachats d'actions. Des introductions en bourse géantes (SpaceX à 75 milliards de dollars, OpenAI et Anthropic à venir) et des augmentations de capital massives (comme les 85 milliards de dollars planifiés par Alphabet) devraient injecter environ 1 500 milliards de dollars d'offre nette d'actions dans les deux prochaines années. Cette transition, baptisée « rééquitisation », est alimentée par les besoins de financement colossaux de la course à l'IA, poussant les entreprises à émettre des actions plutôt qu'à en racheter. Alors que les géants technologiques passent de principaux acheteurs à vendeurs nets, la question cruciale est de savoir qui absorbera cette offre. Les investisseurs individuels (représentant 20% des volumes) et les fonds monétaires (7,9 billions de dollars) sont des sources potentielles, alimentées par la FOMO (peur de manquer le mouvement). Cependant, des signaux d'alarme historiques apparaissent. Une telle concentration d'émissions coïncide souvent avec la fin des cycles haussiers et peut peser sur les rendements futurs du marché, comme le S&P 500 a historiquement sous-performé après de grandes IPO. Bien que certains y voient un facteur de risque accru de volatilité plutôt qu'un changement de paradigme, le vent structurel porteur de l'offre limitée semble s'être inversé.

marsbitIl y a 20 mins

Le plus gros acheteur disparaît : La frénésie du capital IA renverse le cycle de "déséquitisation" du marché boursier américain

marsbitIl y a 20 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片