“良心”黑客盗卖我的NFT,只留下10%资产作为“辛苦费”

Odaily星球日报Publié le 2023-12-18Dernière mise à jour le 2023-12-18

Résumé

短短两天,NFT Trader和Flooring Protocol接连被盗。

原创 | Odaily星球日报

作者 | 夫如何

编辑 | 秦晓峰

“良心”黑客盗卖我的NFT,只留下10%资产作为“辛苦费”

近期,两起针对 NFT 协议合约的恶意攻击受到市场关注——NFT Trader 和 Flooring Protocol 分别于 16 日以及 17 日受到黑客攻击,Odaily星球日报对此进行了回顾。

链上信息显示, 12 月 16 日, 37 枚 BAYC 及 13 枚 MAYC 被转入一特定地址,NFT Trader 疑似被攻击。随后 NFT 巨鲸 dingaling 发文称,NFT Trader 的 Batch Swap 合约遭到攻击。

“良心”黑客盗卖我的NFT,只留下10%资产作为“辛苦费”

攻击消息很快得到 NFT Trader 证实。官方称,黑客针对两个旧智能合约进行恶意代码攻击,导致 37 枚 BAYC 及 13 枚 MAYC 被盗走,共计损失约 400 万美金。

“良心”黑客盗卖我的NFT,只留下10%资产作为“辛苦费”

按照过往经验,后续的故事情节要不然是项目方自认倒霉赔偿用户,要不然是项目方与黑客商量退款。而这次的黑客非常有觉悟,直接跨过了与项目方沟通的流程,直接倒卖了盗窃所得 NFT 并留下部分资金作为“赏金”。

一位黑客在链上留言称,表示自己并非本次的攻击者,并透露最初攻击者是尾号“bd46”的地址,自嘲自己只是在后面“捡垃圾”。同时该黑客还表示,自己只需要 10% 赏金,就可以归还 NFT,并以每个 BAYC 30 ETH 和 MAYC 6 ETH 计算金额。此后,黑客将一个 BAYC 在 Blur 中出售获得 35 ETH,自己留下了 4 ETH,剩余的 ETH 还给了 NFT 持有者。

“良心”黑客盗卖我的NFT,只留下10%资产作为“辛苦费”

听起来这像是“有良心”黑客的故事——卖受害者 NFT,只拿走赏金,剩余再还给受害者,但这并不能成为为其开脱的理由。

很快,就有用户提供了一个找回被盗 NFT 的方法。@0xQuit 发文称,通过对黑客手中 NFT 的地址分析,多个 NFT 地址对 NFT Trader 授权,通过逆向找回的方式,可以黑客手中的 NFT 再拿回来。

“良心”黑客盗卖我的NFT,只留下10%资产作为“辛苦费”

该方法也得到项目方的认可,最终成功追回被盗资产。ApecoinDAO 所资助的安全公益组织 Boring Security 发文表示,被盗的 36 个 BAYC 和 18 个 MAYC 已经找回(部分被盗的已经出售),将向黑客提供 10% 的赏金,并将 NFT 免费送还给受害者。

至此,NFT Trader 的 NFT 被盗事件暂时画上了一个句号,受害者损失并不大。就在 NFT Trader 事件结束前几个小时,另外一个 NFT 协议 Flooring Protocol 也遭遇黑客攻击。

Delegate 创始人 foobar 在 X 平台发文表示,Flooring Protocol 被盗走了 14 个 BAYC 和 36 个 Pudgy Penguins随后黑客在 Blur 以远低于地板价的价格开始“甩卖”,BAYC 上架价格为 26.2 ETH, Pudgy Penguins 上架价格为 9.2 ETH,共计获得近 168 万美元,全部进入黑客口袋。

“良心”黑客盗卖我的NFT,只留下10%资产作为“辛苦费”

Flooring Protocol 和 NFT Trader 虽然都是受到了攻击,但受害者的处境却天差地别,只能说 NFT Trader 的受害者是幸运的。但短短两天接连被盗事件,还是应该为大家敲响了警钟。

慢雾创始人余弦在提醒称:”如果大家在 EVM 链有重要资产,检查与取消重要资产的授权(尤其是无限授权),没人可以 100% 肯定再知名的协议不会出安全问题。“

Odaily星球日报提醒大家,不要轻易点击任何陌生链接,定期清理钱包授权。

Lectures associées

Ripple lance le kit de démarrage IA XRPL pour les paiements par agents utilisant XRP et RLUSD

Ripple a lancé le XRPL AI Starter Kit, une boîte à outils destinée aux développeurs pour faciliter les paiements par des agents logiciels en utilisant le XRP et le Ripple USD (RLUSD). Cette version constitue la Phase 1 d'une initiative plus large visant à développer les paiements automatisés (agentic payments) sur le XRP Ledger. L'outil intègre la norme de paiement x402 et inclut le XRPL Docs MCP Server, permettant de connecter des systèmes d'IA (comme Claude et Cursor) directement à la documentation technique du XRPL. L'objectif est de fournir aux agents logiciels des infrastructures de paiement à règlement rapide, avec des frais faibles, pour des transactions machine-à-machine, sans nécessiter d'approbation humaine pour chaque micro-paiement. Pour Ripple, cette annonce représente une tentative concrète d'ancrer l'utilité du XRP au-delà de la spéculation, en le positionnant dans l'infrastructure de paiement pour développeurs. L'adoption réelle par les développeurs et l'émergence effective des paiements automatisés en tant que catégorie significative restent des éléments à surveiller. Les prochaines étapes à observer seront les mises à jour de la documentation sur xrpl.org, les exemples de code, l'utilisation sur le testnet et les retours des développeurs. Ce développement s'inscrit dans une tendance plus large de l'écosystème crypto où l'infrastructure, l'utilité des tokens et les mises à jour produits gagnent en importance.

bitcoinistIl y a 2 h

Ripple lance le kit de démarrage IA XRPL pour les paiements par agents utilisant XRP et RLUSD

bitcoinistIl y a 2 h

Bitcoin à 400 000 $ ? Un analyste utilise un modèle de l'or pour faire une prédiction audacieuse pour 2026

L'analyste Vivek Sen suggère, via un post sur X, que le Bitcoin pourrait atteindre 400 000 dollars d'ici 2026. Cette projection audacieuse s'appuie sur une comparaison visuelle des graphiques, superposant la structure de cassure historique de l'or à la trajectoire actuelle du BTC. L'argument central est que le Bitcoin, souvent présenté comme une réserve de valeur numérique, pourrait suivre un schéma similaire à celui de l'or après son entrée sur les marchés institutionnels via les ETF. Cependant, l'article souligne que cette "superposition" graphique est un outil spéculatif et non un modèle de prévision fiable. Il met en garde contre les différences fondamentales entre les deux actifs : le marché du Bitcoin est plus réfléchi, plus volatile et influencé par des facteurs spécifiques (flux des ETF, leverage crypto, liquidités des exchanges) absents du marché plus établi et macro de l'or. Pour que ce scénario de 400 000 $ reste crédible, plusieurs conditions seraient nécessaires : des entrées institutionnelles soutenues, un environnement macroéconomique favorable aux actifs durs, une demande robuste pour les ETF Bitcoin et le maintien d'une tendance haussière sur le long terme. En conclusion, cette cible très ambitieuse est présentée comme un scénario de marché optimiste tiré d'une analyse sur les réseaux sociaux, et non comme une prédiction probabiliste. Elle illustre le récit haussier mais doit être confrontée aux données réelles de flux et de prix pour avoir une quelconque validité.

bitcoinistIl y a 6 h

Bitcoin à 400 000 $ ? Un analyste utilise un modèle de l'or pour faire une prédiction audacieuse pour 2026

bitcoinistIl y a 6 h

Un Trader de Bitcoin Affirme que les Sommets et les Creux des Cycles Correspondent à des Délais Exactement Identiques

Un trader utilisant le pseudonyme Ryan (@DodysDD) affirme avoir identifié une précision mathématique étonnante dans les cycles de prix du Bitcoin. Selon son analyse, les phases de marché haussier, du plus bas au plus haut (ATH), dureraient exactement 1064 jours, comme observé lors des cycles 2014-2017, 2018-2021 et 2022-2025. De même, les phases baissières (du pic au creux) correspondraient à 364 jours, comme en 2017-2018 et 2021-2022. Ce schéma, s'il se vérifiait, offrirait aux investisseurs un cadre temporel simple pour anticiper les tendances majeures. Cependant, l'article souligne les risques inhérents à ce type de théorie. La précision apparente dépend souvent du choix des points de référence (cours de clôture, sommets intradays...), ce qui peut conduire à une sélection biaisée des données. Il n'existe aucune preuve que le Bitcoin soit régi par un minutage aussi exact, son prix étant influencé par une multitude de facteurs (halvings, conditions macroéconomiques, psychologie des investisseurs...). Malgré ces limites, ce récit cyclique trouve un écho dans la communauté des traders, surtout dans un contexte actuel d'incertitude sur la phase de marché. Il fournit une narration simple face à la complexité. En conclusion, si l'observation sert de cadre d'analyse populaire, elle doit être abordée avec scepticisme et ne peut, à elle seule, prédire les futurs sommets ou creux du marché.

bitcoinistIl y a 10 h

Un Trader de Bitcoin Affirme que les Sommets et les Creux des Cycles Correspondent à des Délais Exactement Identiques

bitcoinistIl y a 10 h

Trading

Spot
Futures
活动图片