以 DYDX 为例,大额解锁会对代币价格产生巨大负面影响吗?

foresightnewsPublié le 2023-12-15Dernière mise à jour le 2023-12-15

Résumé

解锁份额中的具体分配细节至关重要。

解锁份额中的具体分配细节至关重要。


撰文:1912212.eth,Foresight News


代币解锁,尤其是「巨大数额」的代币一次性解锁,往往被市场视作是巨大的抛压出现的信号。虽然在研究机构的研报中谈及解锁的负面效应时并不算悲观,但我们总是缺乏足够的「证据」来证明一切。大概半个月前,DYDX 代币迎来了一笔数额相当可观的一次性解锁,我们通过观察这次解锁前后市场的表现,并且对比了 AVAX 以及 1INCH 两次大额解锁的表现,得出了一些不算严谨,但是有一定说服力的「已论证」结论。


在回顾市场表现前先说结论:巨额代币解锁对于代币币价确实存在直接影响,不过解锁份额中的具体分配细节至关重要,如果大额解锁中投资机构等「资本方」的占比较高,那么解锁后会出现明显的价格承压下跌的状况。而如若解锁的大量代币属于社区等「用户方」,那么解锁所带来的「负面影响」会明显较小。


回顾 12 月初 DYDX 巨额解锁前后市场表现


2023 年 1 月份,dYdX 原本计划于 2 月 3 日解锁 1.5 亿枚代币(当时价值超 2 亿美元),被官方宣布推迟至 12 月 1 日,消息宣布后 DYDX 涨幅近 25%,隔日再涨近 20%,一路狂飙猛进。


DYDX 在 12 月份解锁的代币占总流通供应量的 81.63%,其中 8319 万枚 DYDX 解锁给投资者,占解锁份额的 55.5%,即在解锁的代币中超过一半的份额归属于投资人。



在这之后的币价起伏也跟随大盘涨涨跌跌,我们看到在上半年小牛行情结束以后,便开始了自己盘整震荡区间。


按原定计划,dYdX Chain 的主网上线时间应该在 7 月底开放公测网络,并于 9 月底上线主网。但由于进度问题,最终测试网推迟到 8~9 月,主网上线则是推迟到 10 月。


最终正式上线的时间为 10 月 27 日。该节点时刻给后来的质押代币,以及迁移代币都预留了 1 个月的时间,从项目方的角度考量,会希望抵消掉一部分巨额抛压的影响。


我们先确定一个大行情的基本情况,比特币大盘的行情从 10 月开始的 27000U 附近一路上扬,表现相当不错,没有大幅度回调等因素干扰。


我们可以看到在 10 月 27 日前两周 1~2 周,dYdX 在 1.8 USDT 完成阶段筑底,随后在正式上线主网前后冲高至 2.3 USDT,其后回落到上线时的高点。


进入 11 月份,由于距离解锁仍有整一个月时间,加之大盘表现也相当亮眼,DYDX 则是开启了一路上扬模式,从 11 月 2 日的 2.2 USDT 冲至 4.36 USDT,此时时间为 11 月 15 日,距离解锁仍有半个月之久。


我们看在这段时间里 DYDX 除了收益于整个大盘良好外,自身有哪些利好在释放?

  • 10 月 31 日,dYdX 用户可将以太坊链上的 DYDX 桥接到 dYdX Chain(注意:暂时不支持转回)
  • 11 月 3 日,跨链超过 6080 万枚 ethDYDX,总质押量超 100 万枚

仅仅两条不那么显眼的利好新闻,但是市场资金的流入相当强劲。


接下来的表现则是重中之重。


解锁前


在触及高点之后,因 11 月 19 日 YFI 清算影响,社区一度骂声不断,很快币价也跌至 3 美元附近,随着解锁时间的日益临近,我们看到价格始终在 3 USDT 附近震荡徘徊。部分获利资金也在及早出逃。


值得一提的是,为了防止 YFI 事件再度发生,提高交易深度和体验,Chaos Labs 与 dYdX 合作推出一项 2000 万美元的流动性激励计划,以促进 dYdX Chain 的早期采用和平滑过渡。该计划将持续约六个月,旨在鼓励多元化的参与者迁移并与 dYdX Chain 互动。


解锁「后」


其中一部分投资人锁定的代币,在解锁前一周被转跨链转移到 dYdX Chain 上进行质押。由此再次引起社区的不满,认为解锁的资金不应该提前抢跑质押与散户争利。


另一方面,这部分转移进去的资金因为不支持交易所充值,抛压同样也会相对减少。


作为 dYdX 的投资人,同时也是 DeFiance Capital 的创始人,Arthun 在 X 平台专门发推为 DYDX 暗示:解锁看涨。



那事实的真相是真的如此吗?


解锁当日利空确实已经消化差不多,日跌幅仅在 5% 附近,甚至在第二天罕见的暴涨 10.56%,但至此之后,便开始一路阴跌状态,截止发稿币价位 2.8 USDT,若按照 12 月 1 日的 3.2USDT 算,已跌去 14%,若按照 11 月 15 日创下的高点 4.36USDT 算,则跌幅高达 55.7%,已腰斩。


让我们把目光放在公开场合能找到的卖币玩家(假定充值到交易所的行为是卖币)都有哪些。


  • 12 月 1 日,一个与 DYDX 基金会关联的地址已转移约 560 万枚 DYDX 代币(价值约 1830 万美元)给 Amber Group,并最终转至加密交易平台 Binance。
  • 12 月 1 日,一些投资者通过 Wintermute 和 Amber 出售了 750 万枚 DYDX(2330 万美元)。
  • 12 月 3 日,三个鲸鱼地址过去 12 小时向交易平台存入了 408 万枚 DYDX(1390 万美元)。
  • 12 月 4 日,与 Amber Group 相关的 0xb0d 开头地址向 Binance 存入 225 万枚 DYDX,约 775 万美元。,同日还转入近 80 万枚,约合 270 万美元。
  • 12 月 12 日,Three Arrows Capital 清算公司 Teneo 刚刚向 Binance 存入 445 万枚 DYDX,价值约合 1273 万美元。


在公开可查的卖出数量保守估计在 2876 万枚,总共 7868 万美元的抛压。若按照 DYDX12 月 13 日价格 2.75U,则从 12 月 1 日以来,跌幅 16.36%。


短期内,巨额代币解锁确实会带来抛售压力。


对比其他热门项目大额解锁前后市场表现


我们以近时间段的 AVAX 来对比,11 月 24 日解锁超 955 万枚代币(约 2.17 亿),其中个人投资者解锁 225 万枚,仅占 23.56%,该比例相对而言并不算高。



我们再去翻看 AVAX 近段时间走势图,解锁前后表现稳定,甚至在 12 月 12 日涨破 40USDT,创下 2022 年以来的新高。11 月 12 日,FTX 清算人将 91.678 万枚 AVAX(约合 2070 万美元)存入币安,甚至并未造成较大影响。



与之相反的案例则是 1INCH,12 月 1 日解锁超 9874 万枚,全部为团队与 VC 解锁,社区解锁为 0。



结果显而易见,不论是解锁前还是解锁后,市场抛压明显,表现疲软无力,在 12 月 9 日缓慢涨破 0.42 USDT 后,一路掉头再次下滑至解锁当日时的币价。




总结


市场行情良好的情况下,如果巨额代币解锁的份额中归属于投资者的份额较高,那么会在短期给市场造成一定的抛压。虽然没有大众想象的那么巨大负面影响,但是仍然对币价的上涨产生相当大的阻力。


近期值得关注的大额解锁项目


12 月 12 日 ,Aptos 解锁 2484 万枚 APT(约 2.09 亿美元),占流通供应量的 8.9%;其中投资者解锁 842 万枚,占据 33.9%。

12 月 17 日 ,ApeCoin 将解锁 1560 万枚 APE(约 2808 万美元),占流通供应量的 4.23%,主要为创始团队解锁。

12 月 27 日,YGG 将解锁 1669 万枚,其中投资者部分为 320 万枚,占比 19.17%,社区部分为 701 万,占比 42%。

12 月 30 日,OP 将解锁 2416 万枚,其中投资者部分为 1141 万枚,占比 47.23%,核心贡献者部分 1275 万枚,占比 52.77%。

Lectures associées

Bitcoin à 400 000 $ ? Un analyste utilise un modèle de l'or pour faire une prédiction audacieuse pour 2026

L'analyste Vivek Sen suggère, via un post sur X, que le Bitcoin pourrait atteindre 400 000 dollars d'ici 2026. Cette projection audacieuse s'appuie sur une comparaison visuelle des graphiques, superposant la structure de cassure historique de l'or à la trajectoire actuelle du BTC. L'argument central est que le Bitcoin, souvent présenté comme une réserve de valeur numérique, pourrait suivre un schéma similaire à celui de l'or après son entrée sur les marchés institutionnels via les ETF. Cependant, l'article souligne que cette "superposition" graphique est un outil spéculatif et non un modèle de prévision fiable. Il met en garde contre les différences fondamentales entre les deux actifs : le marché du Bitcoin est plus réfléchi, plus volatile et influencé par des facteurs spécifiques (flux des ETF, leverage crypto, liquidités des exchanges) absents du marché plus établi et macro de l'or. Pour que ce scénario de 400 000 $ reste crédible, plusieurs conditions seraient nécessaires : des entrées institutionnelles soutenues, un environnement macroéconomique favorable aux actifs durs, une demande robuste pour les ETF Bitcoin et le maintien d'une tendance haussière sur le long terme. En conclusion, cette cible très ambitieuse est présentée comme un scénario de marché optimiste tiré d'une analyse sur les réseaux sociaux, et non comme une prédiction probabiliste. Elle illustre le récit haussier mais doit être confrontée aux données réelles de flux et de prix pour avoir une quelconque validité.

bitcoinistIl y a 9 mins

Bitcoin à 400 000 $ ? Un analyste utilise un modèle de l'or pour faire une prédiction audacieuse pour 2026

bitcoinistIl y a 9 mins

Un Trader de Bitcoin Affirme que les Sommets et les Creux des Cycles Correspondent à des Délais Exactement Identiques

Un trader utilisant le pseudonyme Ryan (@DodysDD) affirme avoir identifié une précision mathématique étonnante dans les cycles de prix du Bitcoin. Selon son analyse, les phases de marché haussier, du plus bas au plus haut (ATH), dureraient exactement 1064 jours, comme observé lors des cycles 2014-2017, 2018-2021 et 2022-2025. De même, les phases baissières (du pic au creux) correspondraient à 364 jours, comme en 2017-2018 et 2021-2022. Ce schéma, s'il se vérifiait, offrirait aux investisseurs un cadre temporel simple pour anticiper les tendances majeures. Cependant, l'article souligne les risques inhérents à ce type de théorie. La précision apparente dépend souvent du choix des points de référence (cours de clôture, sommets intradays...), ce qui peut conduire à une sélection biaisée des données. Il n'existe aucune preuve que le Bitcoin soit régi par un minutage aussi exact, son prix étant influencé par une multitude de facteurs (halvings, conditions macroéconomiques, psychologie des investisseurs...). Malgré ces limites, ce récit cyclique trouve un écho dans la communauté des traders, surtout dans un contexte actuel d'incertitude sur la phase de marché. Il fournit une narration simple face à la complexité. En conclusion, si l'observation sert de cadre d'analyse populaire, elle doit être abordée avec scepticisme et ne peut, à elle seule, prédire les futurs sommets ou creux du marché.

bitcoinistIl y a 4 h

Un Trader de Bitcoin Affirme que les Sommets et les Creux des Cycles Correspondent à des Délais Exactement Identiques

bitcoinistIl y a 4 h

94 billions, le plus grand financement de l'année pour les robots humanoïdes est apparu

Dans le secteur des robots humanoïdes, un tournant majeur est marqué par le financement record de 14 milliards de dollars (environ 94,9 milliards de yuans) levé par l'entreprise allemande Neura. Cette levée de fonds de série C, menée par des investisseurs industriels de renom comme Schaeffler et Bosch, ainsi que des géants technologiques (NVIDIA, Amazon), porte l'évaluation de Neura à environ 70 milliards de dollars. Cet investissement massif signale un changement profond : la filière passe d'une phase de démonstration technologique à une phase d'industrialisation et de déploiement concret en usine. Contrairement aux sociétés axées sur un robot humanoïde "universel" (comme Figure AI), Neura adopte une approche pragmatique, ciblant d'abord des applications industrielles verticales et spécifiques, comme en témoigne son partenariat avec BMW. La conjonction de plusieurs facteurs explique cet afflux de capitaux : les progrès de l'IA (modèles de grande taille) qui améliorent les capacités de perception et de décision des robots, et les pressions structurelles sur le marché du travail (vieillissement, pénurie de main-d'œuvre, coûts salariaux) qui créent une demande croissante dans la fabrication. Les principaux défis pour une adoption massive ne sont plus uniquement techniques. Ils concernent désormais les coûts d'adaptation aux lignes de production existantes, la formation des opérateurs et la mise en place d'un réseau de maintenance fiable. L'entrée en scène de capitaux industriels expérimentés démontre une confiance accrue dans la capacité du secteur à résoudre ces problèmes d'ingénierie et de modèle commercial, achevant ainsi la transition cruciale du laboratoire au sol de l'usine.

marsbitIl y a 9 h

94 billions, le plus grand financement de l'année pour les robots humanoïdes est apparu

marsbitIl y a 9 h

Trading

Spot
Futures
活动图片