Seamless的空投,能否带动Base生态的造富效应?

Odaily星球日报Publié le 2023-12-12Dernière mise à jour le 2023-12-12

Résumé

Base或许不会发币,但Coinbase却有着充足的动机去支持“自家项目”。

原创 | Odaily 星球日报

作者 | Azuma

北京时间 12 月 12 日凌晨,Base 生态原生借贷协议 Seamless Protocol 宣布将启动空投计划,本次空投将发放 40 万枚 SEAM,超 5000 地址具备领取资格。Seamless Protocol 补充表示,空投快照进行于 12 月 8 日,领取已于今日凌晨 4: 00 开放,符合条件的地址可在接下来 3 个月内随时领取 SEAM。

与此同时,Coinbase 亦宣布上线 SEAM,交易现已开放,截至发文暂报 14.61 美元。

Seamless的空投,能否带动Base生态的造富效应?

作为 Base 生态第一个登陆 Coinbase 的原生项目代币,也是生态主流项目中第一个面向社区进行“大规模”空投的原生项目,Seamless Protocol 今日的 TGE 吸引了不小的关注度。

从定位上看,Seamless Protocol 是一个仅基于 Base 网络运作的原生借贷协议,目前支持 ETH(含 cbETH 等 LST)以及 USDT、USDC、DAI 等稳定币的借款与贷款服务。

官方资料显示,Seamless Protocol 的产品代码 fork 自 Aave v3,流动性挖矿的代码则 fork 自 Ampleforth Geyser v2,两大被借鉴项目均已稳定运行数年,安全状况相对较好。

除了类似于 Aave 的基础服务之外,Seamless Protocol 还自创了“综合流动性市场(ILM)”的借贷形式,允许特定的流动性供应者向被授权的借款策略提供受控的流动性 —— 这些借款策略会安全地嵌入智能合约代码内,从而确保流动性不会遭遇滥用。ILM 最大的特点在于允许借款方提供非足额的抵押,从而放大整个 DeFi 生态系统的资金利用效率。

Defillama 数据显示,Seamless Protocol 目前的 TVL 总额约为 2000 万美元,在生态内部排名第五,借贷赛道内则排名第二,仅次于已扩展至 Base 生态的老牌龙头 Compound

Seamless的空投,能否带动Base生态的造富效应?

代币经济模型方面,SEAM 的主要效用为协议治理,其总供应量为 1 亿枚,具体分配方案如下:

  • 核心贡献者 8% :分配至负责开发协议的核心贡献者;

  • 社区贡献者 3% :分配至为协议开发做出贡献的社区贡献者、兼职贡献者和顾问;

  • 生态系统支持与基金会 20% :用于开发者资助、生态系统/合作伙伴资助、社区管理/运营等等;

  • 社区奖励 13.5% :用于各种社区定向奖励,比如第三方主导的营销、教育、社区激励活动,空投、赠款及其他社区奖励计划;

  • DAO 55.5% :用于协议流动性挖矿以及其他社区奖励。

Seamless的空投,能否带动Base生态的造富效应?

根据 Seamless Protocol 所披露的空投要求,SEAM 的空投将分发给两部分用户,一是使用过 Seamless Protocol 并领取了 OG 积分的老用户,二是在 Galxe 等平台完成过各种任务或参与过 AMA 等社区增长活动的用户。大家可以在官网检查自己是否符合空投资格。

由上文信息可知,本次创世空投所分发的份额仅占 SEAM 总供应量的 0.4% ,而空投所归属的“社区奖励”一类所分配的代币总额度为 13.5% ,因此不排除 Seamless Protocol 后续还会进行延续性空投计划(似乎这也是 OP 系项目的惯用操作)。

就当下而已,获取 SEAM 的另一个不错渠道是参与 Seamless Protocol 于今日凌晨同步启动的流动性挖矿计划。在 SEAM 激励的补充下,当前借款与贷款均有着可观的收益率,比如 USDbC 就有着高达 79% 的 supply 收益率。

Seamless的空投,能否带动Base生态的造富效应?

最后想说的是,Seamless Protocol 本次 TGE 中最值得关注的一点在于 Coinbase 在 SEAM 创世之初便立即宣布了上线支持。

虽然 Base 本身已强调过不会发币,甚至已将网络的治理权委托给了 Optimism,但生态内部的各大项目却有着完全的发币自由权,且 Coinbase 也有着充分的动机去支持这些根植于自家土壤的项目们。

如此一来,Coinbase 的声誉及流动性优势将成为 Seamless Protocol 及以后更多 Base 原生项目早期发展时的一大助力,这能否打开 Base 生态的造富效应,或将是 Base 未来与其他 Layer 2 决胜的关键因素。

Lectures associées

Un Trader de Bitcoin Affirme que les Sommets et les Creux des Cycles Correspondent à des Délais Exactement Identiques

Un trader utilisant le pseudonyme Ryan (@DodysDD) affirme avoir identifié une précision mathématique étonnante dans les cycles de prix du Bitcoin. Selon son analyse, les phases de marché haussier, du plus bas au plus haut (ATH), dureraient exactement 1064 jours, comme observé lors des cycles 2014-2017, 2018-2021 et 2022-2025. De même, les phases baissières (du pic au creux) correspondraient à 364 jours, comme en 2017-2018 et 2021-2022. Ce schéma, s'il se vérifiait, offrirait aux investisseurs un cadre temporel simple pour anticiper les tendances majeures. Cependant, l'article souligne les risques inhérents à ce type de théorie. La précision apparente dépend souvent du choix des points de référence (cours de clôture, sommets intradays...), ce qui peut conduire à une sélection biaisée des données. Il n'existe aucune preuve que le Bitcoin soit régi par un minutage aussi exact, son prix étant influencé par une multitude de facteurs (halvings, conditions macroéconomiques, psychologie des investisseurs...). Malgré ces limites, ce récit cyclique trouve un écho dans la communauté des traders, surtout dans un contexte actuel d'incertitude sur la phase de marché. Il fournit une narration simple face à la complexité. En conclusion, si l'observation sert de cadre d'analyse populaire, elle doit être abordée avec scepticisme et ne peut, à elle seule, prédire les futurs sommets ou creux du marché.

bitcoinistIl y a 47 mins

Un Trader de Bitcoin Affirme que les Sommets et les Creux des Cycles Correspondent à des Délais Exactement Identiques

bitcoinistIl y a 47 mins

94 billions, le plus grand financement de l'année pour les robots humanoïdes est apparu

Dans le secteur des robots humanoïdes, un tournant majeur est marqué par le financement record de 14 milliards de dollars (environ 94,9 milliards de yuans) levé par l'entreprise allemande Neura. Cette levée de fonds de série C, menée par des investisseurs industriels de renom comme Schaeffler et Bosch, ainsi que des géants technologiques (NVIDIA, Amazon), porte l'évaluation de Neura à environ 70 milliards de dollars. Cet investissement massif signale un changement profond : la filière passe d'une phase de démonstration technologique à une phase d'industrialisation et de déploiement concret en usine. Contrairement aux sociétés axées sur un robot humanoïde "universel" (comme Figure AI), Neura adopte une approche pragmatique, ciblant d'abord des applications industrielles verticales et spécifiques, comme en témoigne son partenariat avec BMW. La conjonction de plusieurs facteurs explique cet afflux de capitaux : les progrès de l'IA (modèles de grande taille) qui améliorent les capacités de perception et de décision des robots, et les pressions structurelles sur le marché du travail (vieillissement, pénurie de main-d'œuvre, coûts salariaux) qui créent une demande croissante dans la fabrication. Les principaux défis pour une adoption massive ne sont plus uniquement techniques. Ils concernent désormais les coûts d'adaptation aux lignes de production existantes, la formation des opérateurs et la mise en place d'un réseau de maintenance fiable. L'entrée en scène de capitaux industriels expérimentés démontre une confiance accrue dans la capacité du secteur à résoudre ces problèmes d'ingénierie et de modèle commercial, achevant ainsi la transition cruciale du laboratoire au sol de l'usine.

marsbitIl y a 5 h

94 billions, le plus grand financement de l'année pour les robots humanoïdes est apparu

marsbitIl y a 5 h

Le marché de la pré-introduction en bourse d'Anthropic chute après qu'une directive américaine force l'arrêt du modèle

Anthropic a annoncé avoir reçu une directive du gouvernement américain lui ordonnant de suspendre l'accès aux modèles Claude Fable 5 et Claude Mythos 5 pour les ressortissants étrangers, y compris ses propres employés étrangers. Cette mesure d'urgence, justifiée par des préoccupations de sécurité nationale liées au contrôle des exportations, a forcé la désactivation mondiale des deux modèles le 12 juin. Les autres modèles d'Anthropic, comme Claude Opus 4.8, restent opérationnels. La réaction du marché a été immédiate : le contrat perpétuel lié à Anthropic sur Hyperliquid a chuté de 3,7%, reflétant l'impact sur sa valorisation pré-IPO. Anthropic a contesté la base de cette directive, arguant que la vulnérabilité de "jailbreak" évoquée par le gouvernement était mineure, déjà connue et non exclusive à ses modèles. La société a averti qu'un tel seuil d'intervention, s'il était généralisé, pourrait stopper les déploiements de nouveaux modèles d'IA de pointe. Cet événement illustre comment la régulation de l'IA devient un facteur négociable sur les marchés financiers. Les instruments tokenisés et les contrats pré-IPO permettent désormais aux traders de réagir instantanément à ce type de nouvelles réglementaires, même en l'absence d'informations publiques détaillées. Cela intègre l'infrastructure d'IA dans une dynamique de marché spéculative similaire à celle de la cryptomonnaie, avec des risques de volatilité basée sur des informations incomplètes.

bitcoinistIl y a 11 h

Le marché de la pré-introduction en bourse d'Anthropic chute après qu'une directive américaine force l'arrêt du modèle

bitcoinistIl y a 11 h

Un portefeuille lié à une exploitation convertit des jetons volés en 18 510 ETH et 1 548 BNB

Un portefeuille lié à une exploitation a converti des actifs compromis en 18 510 ETH (évalués à environ 30,83 millions de dollars) et 1 548 BNB (environ 924 000 dollars), selon une alerte de suivi sur la chaîne partagée par WuBlockchain citant Lookonchain. L'attaquant, associé à des « jetons H » compromis, détient encore 111,36 millions de ces jetons d'une valeur d'environ 14 millions de dollars. Cette conversion vers des actifs plus liquides comme l'ETH et le BNB est une étape courante après une exploitation, souvent avant une tentative de retrait ou de mélange de fonds. Les grands échanges de ce type peuvent exercer une pression sur les liquidités, signaler les prochaines étapes de l'attaquant et offrir de nouvelles pistes de transaction à suivre pour les enquêteurs. Le suivi sur la chaîne, bien qu'utile pour visualiser les mouvements de fonds en temps réel, présente des limites : les portefeuilles peuvent fractionner les actifs rapidement, les déplacer entre différentes chaînes ou utiliser des adresses intermédiaires, compliquant le traçage. Les étiquettes attribuées aux portefeuilles peuvent également changer. Ces données représentent donc un instantané et non une estimation finale des pertes. Cet incident souligne l'utilité des comptes de surveillance sur la chaîne comme Lookonchain, qui peuvent révéler une activité avant la publication d'une enquête officielle. La conversion en actifs liquides rend également plus difficile et urgente toute tentative de récupération des fonds volés.

bitcoinistIl y a 14 h

Un portefeuille lié à une exploitation convertit des jetons volés en 18 510 ETH et 1 548 BNB

bitcoinistIl y a 14 h

Trading

Spot
Futures
活动图片