zkEVM Validiums可以将以太坊的gas费降低90%

Odaily星球日报Publié le 2023-12-08Dernière mise à jour le 2023-12-08

Résumé

Avail生态系统系列:Polygon zkEVM Validium。

zkEVM Validiums可以将以太坊的gas费降低90%

随着 Avail 临近主网上线,这个系列将探讨 Avail 与领先的扩容解决方案之间的潜在集成,来展示开发者如何与 Avail 集成,并利用其安全、去中心化和低成本的数据可用性区块链。

简要总结:

  • zkEVM Validiums 可以将以太坊的 gas 费降低 90% 。

  • Avail 为数据可用性提供安全、低成本和去中心化的区块空间。

  • zkEVM Validiums 的验证通过以太坊上的智能合约实现。

  • Avail 今年早些时候从 Polygon Labs 分拆出来。

  • Avail 正在走向主网。

Avail 上的 zkEVM Validium

zkEVM Validium 是一种新的技术框架,它能显著降低在 zkEVM 区块链上进行交易的成本。这种降低成本的方法是通过将交易数据发布到专门为数据可用性而设计的 Avail 区块链上,而不是发布到以太坊上。

Avail 区块链从一开始就作为专业的数据可用性层进行了设计和构建。Avail 区块链生成并保护原始的区块空间,其他区块链,如 zkEVM 链,可以利用这些空间来满足他们的数据可用性需求。

使用 Polygon CDK 构建 zkEVM Validium 可以让你从 Polygon 生态系统内的无缝互操作性和共享流动性中受益,并利用 future-proof ZK 技术在以太坊上结算,从而显著降低交易成本。

zkEVM 链如何管理数据可用性?

使用 Polygon CDK 构建的 zkEVM 链将以太坊作为其默认的数据可用性层。交易被排序、验证后以 calldata 形式批量发布到以太坊。在以太坊上进行交易成本高昂,因此决定你的 zkEVM 链将向以太坊发布哪些数据,在构建新的 zkEVM 链时是一个重要的考虑因素。目前,zkEVM 链向以太坊发布数据所支付的成本中高达 90% 用于交易数据。

zkEVM Validiums可以将以太坊的gas费降低90%

尽管一些区块链使用以太坊作为数据可用性层(DA 层),但以太坊本身并不是专门为作为数据可用性解决方案(DA 解决方案)而设计的。这就是为什么使用以太坊作为数据可用性层的成本相对较高的主要原因之一。相比之下,使用专门为数据可用性需求而设计和构建的区块链,如 Avail,成本会更低。

什么是 zkEVM Validium?

zkEVM Validium 是 Polygon 的 zkEVM 节点和合约的改进版本,它使用 Avail 来管理数据可用性,而不是以太坊。这为正在构建 zkEVM 链的新团队和现有团队提供了一个简化的选项,以在 Avail 的区块链上管理 DA,并从改进的经济性中受益。zkEVM Validium 减少了需要发布到以太坊上高达 90% 的数据量,显著降低了链的运营成本,并为最终用户实现了更低的交易费用。

zkEVM Validiums可以将以太坊的gas费降低90%

什么是 Avail?

Avail 是一个专注于数据可用性的区块链。它的区块旨在为其他区块链(如 zkEVM 链)的数据可用性需求提供安全、去中心化和低成本的区块空间。Avail 还使用未来证明的 ZK 技术,利用有效性证明来验证发布到 Avail 网络的数据是否安全和可用。

Avail 的提名权益证明区块链网络是使用 Polkadot SDK 构建的,以减少验证者集中化的风险,并支持多达 1, 000 个外部验证者。数据由其他区块链发布在 Avail 的区块上并由 Avail 网络验证,但不执行。

Avail 最初是 Polygon 在 2020 年的一个项目,并在 2023 年成为一个独立实体。该团队由 Polygon 的联合创始人 Anurag Arjun 和前 Polygon 研究负责人 Prabal Banerjee 领导,旨在提供行业领先的数据可用性解决方案。

Avail 是如何工作的?

数据被发布到 Avail 区块链上,在那里通过擦除编码进行扩展。这个过程为 Avail 管理的数据增加了冗余,这使得节点更难以抑制或删除任何数据,进而使 Avail 管理的数据变得更加安全和健壮。然后,Avail 生成两个证明用于验证并确保数据在区块头中留下足迹。一个是提交数据的 KZG 多项式承诺,另一个是“数据根”,即其叶子是提交的数据块的 Merkle 树的根。

一旦 Avail 的大多数验证者对一个区块达成一致,就会使用 GRANDPA 终结装置(finality gadget)对其进行最终确认。此时,数据的可用性由 Avail 保证。已确认区块中的数据根可以用来证明发布数据在已确认的 Avail 区块中的包含情况。

zkEVM Validiums可以将以太坊的gas费降低90%

zkEVM Validium 是如何工作的?

就像现在一样,序列生成器(sequencer)创建交易批次,并且在批次关闭之前,批次的 RLP 编码交易数据被发送到 Avail 区块链。

在这里,数据经过 Avail 的标准处理流程,包括擦除编码和承诺生成。一旦 Avail 的大多数验证者对一个区块达成一致,它就被最终确定。此时,数据由 Avail 区块链网络保证,提供一个软确认。包括区块号、叶索引、树宽和证明在内的 DA 包含证明被发送回序列生成器。

数据根从 Avail 通过 Vector 数据证明桥发送到以太坊。这使得 Validium 序列生成器能够在以太坊上验证 Avail 的验证者已就数据的可用性达成共识。一旦序列发送者接收到确认,表明给定批次交易的数据根已成功发布到以太坊,该批次就可以被提交。序列生成器向以太坊提交包含证明。

以下是一个简化的图表,显示了 zkEVM Validium 的工作方式,更详细的视图请查看文档。https://github.com/availproject/validium-node?ref=blog.availproject.org#architecture

zkEVM Validiums可以将以太坊的gas费降低90%

zkEVM 链 与 zkEVM Validium 的比较

下表突出显示了 zkEVM 链和 zkEVM Validium 之间的主要区别。最主要的区别在于,zkEVM Validium 的交易数据是由 Avail 区块链在链下管理的,从而继承了 Avail 网络的安全性。

zkEVM Validiums可以将以太坊的gas费降低90%

查看更多:https://wiki.polygon.technology/docs/cdk/validium/dac-overview/?ref=blog.availproject.org#zkevm-vs-validium

立即构建 zkEVM Validium

Polygon CDK 为开发者提供了一种构建高度可定制、可扩展和可互操作的第二层区块链的方式,这些区块链受益于 Polygon 的前沿 ZK 技术。zkEVM Validium 使您能够在降低交易成本的同时做到这一切。

开始使用 Validium 节点仓库和合约吧!今天就开始构建和测试你的 zkEVM Validium 链!如果你有任何问题,可以加入 Avail 论坛或 Discord。要了解更多关于 Avail 的信息,请查看 Avail 文档,并在 X 上关注我们。

Lectures associées

Mettre le marché lui-même sur la chaîne : Canton Network devient discrètement le nouvel socle de la finance institutionnelle

**Titre : La Blockchain Canton : La Nouvelle Infrastructure Cachée de la Finance Institutionnelle** Le réseau Canton, conçu par Digital Asset Holdings, s’impose comme une infrastructure blockchain privée et interopérable destinée aux institutions financières. Son approche diffère radicalement des chaînes publiques comme Ethereum en intégrant nativement un **contrôle de la visibilité des données**. Seules les parties prenantes d'une transaction en voient les détails, permettant à des concurrents comme Goldman Sachs et JPMorgan d'interagir sur le même réseau sans exposer leurs stratégies. Ce design respecte la confidentialité indispensable aux activités de marché institutionnelles (trading, repo, garanties). L’adoption concrète se matérialise : Visa vient de rejoindre le réseau comme « super validateur » après un processus de gouvernance rapide, témoignant d’une maturation opérationnelle. Des cas d'usage réels sont en production, notamment les **repos tokenisés** (avec règlement instantané et 24/7), la mobilisation de collatéral et l'émission de titres numériques. Des acteurs majeurs comme DTCC (pour les Treasuries) et JPM Coin y sont déployés, traitant déjà des volumes mensuels de plusieurs billions de dollars. Le jeton CC est présenté comme un actif utilitaire, dont la valeur est liée à l'activité financière réelle sur le réseau. Son allocation est inhabituelle dans le Web3 : **zéro pré-minage, zéro allocation à l'équipe ou aux VC**, visant à instaurer une confiance institutionnelle. L'objectif à moyen terme est de permettre le **règlement atomique** (paiement et livraison d'actif simultanés), les flux transfrontaliers en temps quasi-réel et l'opérationnalisation en chaîne de produits financiers complexes. Canton aspire à devenir une infrastructure « invisible » mais essentielle, à l'image du protocole TCP/IP pour internet, en résolvant non le problème de la tokenisation d'actifs, mais celui de la migration des **marchés eux-mêmes** sur la blockchain.

Odaily星球日报Il y a 2 h

Mettre le marché lui-même sur la chaîne : Canton Network devient discrètement le nouvel socle de la finance institutionnelle

Odaily星球日报Il y a 2 h

Hoskinson met en garde : Cardano pourrait perdre son avantage de « monnaie scientifique »

Charles Hoskinson a averti que Cardano risque de perdre son avantage de "monnaie scientifique" si les DReps (délégués des porteurs de stake) rejettent une proposition de financement pour la recherche. Lors d'un livestream le 21 mai, il a souligné que l'écosystème, confronté à un environnement de financement plus difficile cette année, demande 52 millions de dollars, contre 98 millions l'an dernier, après des coupes ayant déjà touché des ingénieurs et des équipes communautaires. Hoskinson a défendu le programme de recherche comme étant la "colonne vertébrale" de Cardano, essentiel à sa différenciation. Il a cité les travaux sur la preuve d'enjeu, l'UTXO étendu, Plutus et les sidechains, ainsi que les liens académiques avec Stanford et d'autres universités. Il a rejeté l'idée de scinder le financement, arguant que cela forcerait l'écosystème à choisir quels scientifiques ou institutions licencier, une décision qu'il n'est pas qualifié pour prendre. Un de ses principaux avertissements concerne l'exode des talents : si les chercheurs de Cardano ne se sentent plus valorisés, ils pourraient être recrutés par des écosystèmes rivaux mieux financés, une perte qui serait irréversible. Hoskinson a également lié cette question à la perception du marché, se demandant quel serait l'argument d'investissement pour Cardano sans son socle scientifique. Il a conclu par un appel pressant aux DReps pour qu'ils votent en faveur de cette proposition "fondamentale", cruciale pour la position concurrentielle à long terme de Cardano.

bitcoinistIl y a 4 h

Hoskinson met en garde : Cardano pourrait perdre son avantage de « monnaie scientifique »

bitcoinistIl y a 4 h

Evernorth affirme que le RLUSD n'est pas un "tueur de XRP" : voici pourquoi

Le responsable commercial d'Evernorth, Sagar Shah, réfute l'idée que le stablecoin adossé au dollar RLUSD de Ripple puisse remplacer le XRP. Il explique que les deux actifs ont des rôles distincts dans la finance on-chain : RLUSD est conçu pour être un dollar numérique stable, tandis que le XRP sert d'actif de routage neutre pour les règlements, la liquidité et les garanties sur le registre XRP Ledger. Shah utilise une analogie de troc de goûters pour illustrer leur complémentarité. Dans un marché avec de nombreux actifs tokenisés, il devient inefficace de trouver des contreparties pour des échanges directs. Le XRP agit comme un "enfant échangeur" central qui facilite les transactions entre paires d'actifs qui ne correspondent pas directement, rendant le commerce instantané et sans friction. Il avance trois raisons principales pour lesquelles RLUSD n'est pas un "tueur" du XRP : 1. **Risque de l'émetteur** : Un stablecoin émis par une entreprise présente un risque structurel s'il devenait l'actif de routage obligatoire pour toutes les transactions. 2. **Neutralité** : Les stablecoins sont soumis à des règles de conformité (sanctions, restrictions), ce qui est incompatible avec le rôle d'un routeur universel et neutre sur un registre mondial sans permission. 3. **Structure de marché** : La liquidité ne peut pas être maintenue pour toutes les paires d'actifs possibles. Un pont commun comme le XRP est nécessaire pour une efficacité optimale. En conclusion, Shah affirme que le développement de la finance on-chain nécessitera à la fois un dollar numérique de qualité (comme RLUSD) et un actif de routage neutre et liquide (comme le XRP), deux fonctions qui coexisteront et se renforceront mutuellement.

bitcoinistIl y a 4 h

Evernorth affirme que le RLUSD n'est pas un "tueur de XRP" : voici pourquoi

bitcoinistIl y a 4 h

Trading

Spot
Futures
活动图片