Fed Uncertain About More Rate Hikes, Minutes Show

BarronsPublié le 2023-05-25Dernière mise à jour le 2023-05-25

Résumé

Fed officials continue to debate whether to raise interest rates or hold them steady when the policy committee next meets in mid-June.

Federal Reserve officials appear increasingly divided over the appropriate path forward for monetary policy, with participants acknowledging significant uncertainty at their May meeting and emphasizing a need to keep their options open as they debate whether to continue raising interest rates or holding them steady in the coming months.

Minutes from the central bank’s May 2-3 meeting show that while officials remain focused on reining in “unacceptably high” inflation, they are balancing the need to rein in price growth with the growing likelihood that fallout from recent banking failures will have a dampening impact on economic growth.

“Participants generally expressed uncertainty about how much more policy tightening may be appropriate,” the minutes say.

Several officials felt the impact of stricter financial conditions and the lag with which monetary policy operates could mean their tightening campaign was nearly finished if the economy continued to evolve in line with the current outlook, the minutes say. Some others, however, felt the progress in bringing inflation back in line with the Fed’s 2% target would continue to be “unacceptably slow” and further rate hikes would be necessary.

Officials were able to agree in general on the need to keep a close eye on incoming economic data and to keep their options open ahead of the next policy meeting, scheduled for June 13-14.

The fresh insight, released Wednesday afternoon, underscores how seriously Fed officials considered changing course and holding interest rates steady when they met earlier this month. Officials voted unanimously in May to raise interest rates by a quarter-point to a range of 5-5.25%. The minutes suggest there was significant discussion over what the Fed should do after that and whether it would be time to pause the tightening campaign and hold rates steady.

“In short, the hawks were still in charge in early May,” wrote Ian Shepherdson, chief economist with Pantheon Macroeconomics, after the minutes were released. “But the next round of CPI, PPI, and labor market data likely will strengthen the case for a June pause.”

After the minutes were released on Wednesday, traders put the probability that the Fed holds rates steady at the June meeting at 72%, according to the CME FedWatch Tool.

Fed Chairman Jerome Powell laid the groundwork at his postmeeting press conference in May for the central bank to hold rates steady at its next meeting, and officials deleted a line from their policy statement that said “ongoing increases” in the policy rate would be appropriate.

But Powell was careful not to suggest that officials had made a decision about what was coming next, and the minutes show other participants were focused on making sure the shift in their stance wasn’t misinterpreted. Some officials emphasized during the meeting the need to make clear that the changes to the statement didn’t mean the central bank had ruled out further rate hikes this year, or that it was leaning toward cutting rates, the minutes show.

Fed officials have said for months that they don’t anticipate lowering the federal-funds rate this year but will instead be holding it steady once they determine that they have reached a sufficiently restrictive level. That view stands at odds with the consensus forecast among investors, who continue to price in a significant likelihood of at least one quarter-point rate cut by the end of this year.

The Fed’s May rate hike came despite a view from committee staff economists that tightening in the pipeline so far, alongside the expected further tightening in bank credit conditions, would lead to a mild recession beginning later this year, the minutes show. Staff first released their recession forecast during the March meeting, which was held in the immediate aftermath of the failures of Silicon Valley and Signature Banks. The May meetings show committee staff see the downturn being followed by a “moderately paced” recovery.

Fed officials appeared to take a somewhat less dour view of the economic outlook, however, noting that while tightening credit conditions were likely to weigh on economic activity, “the extent of these effects remained uncertain.”

Ultimately, though, their decision on how to move forward in the coming meetings will depend largely on what forthcoming economic data show. April’s personal-consumption expenditures price index—the Fed’s preferred inflation gauge—will be released Friday, while May jobs numbers arrive next week and May consumer-price-index data will come the week after.

Lectures associées

La directrice exécutive intérimaire de l'Ethereum Foundation prend la parole : Quelle est notre mission ?

L'auteur, directeur exécutif conjoint par intérim de l'Ethereum Foundation (EF), définit la mission claire de l'EF : garantir qu'Ethereum reste une infrastructure véritablement sans permission et souveraine, résistante à la censure, libre, ouverte, privée et sécurisée. L'article souligne ce que l'EF n'est pas : elle ne cherche pas sa propre importance, à plaire aux spéculateurs ou à promouvoir chaque application. L'EF se concentre sur l'élimination des vulnérabilités. Elle doit renforcer Ethereum aux niveaux du protocole, de l'accès, de l'utilisateur et institutionnel. Les priorités incluent : migrer les salaires de l'EF vers l'ETH, lutter contre les MEV (Maximal Extractable Value) nuisibles pour préserver la neutralité, rendre la confidentialité par défaut essentielle, garantir un jalonnement (staking) sans permission et diversifié, et sécuriser les interfaces d'accès pour l'autonomie des utilisateurs. L'EF doit aussi saisir des opportunités : devenir la première infrastructure mondiale résistante aux attaques quantiques, créer une pile de protocole entièrement vérifiable et sans extraction de données, faire d'Ethereum une monnaie numérique privée et digne, soutenir les portefeuilles personnels avec agents IA, et permettre une adoption institutionnelle sans compromettre les valeurs fondamentales. Concernant les départs, l'EF traite les questions de personnel avec respect et discrétion, sans débats publics, reconnaissant le droit aux désaccords et aux forks. Enfin, l'EF rationalise ses activités. Certains travaux seront externalisés via des sociétés dérivées (spin-offs). Le financement externe sera accordé uniquement si le travail est crucial pour la mission de l'EF, réduit la dépendance et évite la capture, et non par convenance ou amitié. L'EF est résolue à soutenir les caractéristiques fondamentales d'Ethereum (CROP : sans permission, résistant à la censure, ouvert, privé) pour en faire une infrastructure neutre et durable.

链捕手Il y a 12 mins

La directrice exécutive intérimaire de l'Ethereum Foundation prend la parole : Quelle est notre mission ?

链捕手Il y a 12 mins

Dernière année de doctorat, un changement de direction mène à une offre d'OpenAI : mon parcours d'entretiens a été rempli de « surprises »

Yong Zheng-Xin, doctorant à l’Université Brown, annonce rejoindre OpenAI en tant qu’Astra Fellow pour se consacrer à la recherche sur la sécurité de l’IA (AI Safety). Après avoir changé de domaine de recherche en dernière année de thèse, passant des grands modèles multilingues à la sécurité de l’IA, il partage six observations surprenantes tirées de sa recherche d’emploi. Premièrement, seuls un ou deux articles de recherche ont réellement compté pour obtenir des entretiens. Deuxièmement, les processus de recrutement sont très variés, incluant parfois des tests pratiques, des design systems ou des mises en situation avec des agents IA. Troisièmement, les périodes d’essai rémunérées, parfois d’une semaine, sont de plus en plus courantes dans les startups d’IA. Quatrièmement, le timing est crucial sur le marché du travail actuel, les opportunités évoluant rapidement. Cinquièmement, les offres de conversion après un stage sont rares pour les postes de recherche. Enfin, de nombreux entretiens portent sur des compétences générales en IA plutôt que sur la spécialité du candidat, même pour des rôles en sécurité IA. Zheng-Xin souligne que cette expérience lui a permis de rejoindre OpenAI malgré son changement d’orientation tardif, démontrant qu’une expertise ciblée et une adaptation aux besoins des équipes peuvent ouvrir des portes, indépendamment du nombre de publications.

marsbitIl y a 28 mins

Dernière année de doctorat, un changement de direction mène à une offre d'OpenAI : mon parcours d'entretiens a été rempli de « surprises »

marsbitIl y a 28 mins

STRC tombe en dessous de sa valeur nominale, l'expérience des trésoreries Bitcoin entre dans sa seconde moitié

Le titre préférentiel à dividende STRC de MicroStrategy (MSTR) a récemment chuté en dessous de son prix nominal de 100 dollars, ce qui relance le débat sur le modèle de "trésorerie en Bitcoin". Cet événement illustre une repricing par le marché, qui évalue désormais non seulement les actifs en BTC de l'entreprise, mais aussi ses coûts de financement et ses obligations de trésorerie. Le modèle de MicroStrategy repose sur trois conversions clés : transformer des actions en exposition au Bitcoin, utiliser ces BTC comme garantie pour obtenir du crédit sur les marchés financiers, et enfin, conditionner ces actifs non générateurs de trésorerie en titres versant des dividendes réguliers. La tension fondamentale réside dans cet écart entre des actifs volatils sans flux de trésorerie et une structure nécessitant des paiements réguliers en espèces. La baisse du STRC au-dessous du pair signale que la pression est passée de la volatilité du prix du Bitcoin au coût des instruments de financement eux-mêmes. MicroStrategy fait face à des obligations de dividende annuelles d'environ 1,7 milliard de dollars pour ses actions préférentielles, bien au-delà des revenus de sa filiale logicielle. Le vrai test de résistance ne sera pas la baisse du BTC, mais la hausse simultanée de trois coûts : le coût des dividendes (taux d'intérêt), le coût de dilution (émission d'actions) et le coût de cession d'actifs (vente de BTC). Pour le marché crypto, l'enjeu dépasse les 847 363 BTC détenus par MicroStrategy. L'entreprise représentait un acheteur marginal stable et prévisible. Si sa capacité de financement se restreint, ce récit d'absorption constante de l'offre pourrait s'affaiblir, potentiellement conduisant à une réévaluation générale du modèle de trésorerie en Bitcoin, où les primes pour l'exposition au BTC pourraient laisser place à des décotes reflétant les risques de financement et de liquidité. En résumé, la décote du STRC marque un tournant : elle rappelle que dans un cycle de correction du Bitcoin, la durabilité du modèle dépendra moins du prix de l'actif que de la pérennité des fenêtres de financement, du niveau des réserves de trésorerie et de la volonté des investisseurs à continuer de financer cette structure.

marsbitIl y a 53 mins

STRC tombe en dessous de sa valeur nominale, l'expérience des trésoreries Bitcoin entre dans sa seconde moitié

marsbitIl y a 53 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片