Meme狂热消散, BTC上行受阻

PanewsPublié le 2023-05-16Dernière mise à jour le 2023-05-16

Résumé

比推终端数据显示,过去24小时,比特币(BTC) 一度暴跌至26,000 美元的两个月低点, 七天跌幅超过10%,达到自3 月17 日以来的最低水平。山寨币也未能幸免,Aptos (APT) 下跌20%,Filecoin (FIL) 和Arbitrum (ARB) 各下跌约17%。截至发稿时,比特币的交易价格小幅反弹至26,800 美元附近,但仍未突破27,000美元。

比推终端数据显示,过去24小时,比特币(BTC) 一度暴跌至26,000 美元的两个月低点, 七天跌幅超过10%,达到自3 月17 日以来的最低水平。山寨币也未能幸免,Aptos (APT) 下跌20%,Filecoin (FIL) 和Arbitrum (ARB) 各下跌约17%。截至发稿时,比特币的交易价格小幅反弹至26,800 美元附近,但仍未突破27,000美元。

Meme板块开始“熄火”

最近大热的memecoin 板块走势也出现大幅逆转,尤其是Pepecoin (PEPE),在过去一周的交易中下跌了60% 以上。这个基于悲伤蛙表情包的新代币于4 月首次亮相,市值迅速升至超过10 亿美元,现在已缩水至约5.6 亿美元。其他暴跌的memecoin 币包括狗狗币(Doge) 和柴犬币(SHIB),它们在过去7 天内均下跌了约11%。

上市比特币矿业公司BTCM 首席经济学家Youwei Yang 对Coindesk表示:“Meme币的炒作通常令人兴奋,但随后往往会出现市场崩盘,类似于我们两年前在Doge和SHIB上看到的情况,本周memecoins 的修正主要是由于人们对这些新memecoins 的FOMO(害怕错过)情绪冷却了。”

市场流动性和监管压力阻碍比特币走势

全球最大的加密货币交易平台币安以监管为由宣布将退出加拿大市场。该消息发布后,比特币市值一度大幅下滑,从5090 亿美元跌至约5010 亿美元,然后迅速回升至5100 亿美元以上。

币安与加拿大的问题至少可以追溯到几年前。 2021 年,该公司因监管打击而停止在安大略省开展业务。在加拿大证券管理局于2 月发布新法规后,Paxos 和dYdX 今年都离开了加拿大。

The Block Research 分析师Kevin Peng 评论称:“这似乎是对币安持续监管不确定性的自然反应。过去一周市场一直不稳定,因为有关Binance 麻烦的谣言不断涌现。”

尽管美国CPI 报告积极且市场预期在很大程度上倾向于美联储不再加息等有利条件,但比特币价格仍下跌,可能是因为流动不足。

Kaiko 分析师Dessislava Aubert 在其报告中表示,2023 年第一季度,在美国银行业接二连三倒闭以及零手续费促销活动结束后,币安的交易量和流动性一直在稳步下降,结果是波动性增加,这导致比特币价格进一步下跌。

Aubert 写道:“我们已经从BTC最近突然的价格变动中看到了这一点,但冇有明确的催化剂,波动性不太可能消失,尤其是在一些较大的做市商(Jane Street 和Jump Crypto)透露他们正在减少美国的加密交易业务之后。”

美国的监管压力也在加大,比特币矿商Marathon Digital Holdings 最近收到了美国证券交易委员会的传票,这种监管不确定性增加了市场的复杂性,Oanda 分析师Ed Moya 在其推文中表示,在监管明确之前,比特币仍面临进一步的下行压力。

富达全球宏观总监:比特币“过热”了

富达全球宏观总监Jurrien Timmer 评论了比特币的走势,将其当前的市场动态与黄金的市场动态进行了比较。 Timmer 表示,比特币现在正以与黄金相同的节奏前进,但他警告BTC可能已经有点超前了,暗示其可能被高估至30,000 美元大关。

Timmer 在他的推文中强调,自2018年以来,比特币与两年期抗通胀债券实际收益率之间88% 的负相关,以及与PCE 衍生的实际利率63% 的负相关。这种相关性表明,比特币在对实际利率驱动因素的反应方面与黄金处于相似的位置。通俗地说,Timmer 暗示的是,比特币的价格往往会朝着这两个经济指标的相反方向移动。如果某些政府债券的回报率上升,或者通胀上升,我们可以预期比特币的价格普遍下跌,反之亦然。

Meme狂热消散,BTC上行受阻

Timmer 还指出了黄金和比特币回归模型的一个关键区别。黄金遵循线性回归,而比特币则呈指数增长。 Timmer 将此解释为比特币作为“强大的通胀对冲工具”的标志。这种强大的对冲潜力,加上它在投资者中的日益普及,使比特币成为一种极具吸引力的资产。但他对比特币潜在高估的警告强调了投资者谨慎的必要性,比特币价格目前已跌至3 月17 日以来的最低点,自5 月6 日以来跌幅超过12%,与纳斯达克等传统风险资产脱钩。

CEC Capital 加密货币顾问Laurent Kssis 分析道:“比特币周末可能会跌破26,000 美元,很明显,目前不再有基本面因素支撑BTC上涨

Lectures associées

Liberland révoque son secrétaire à la technologie après une tentative présumée de prise de contrôle de la blockchain et du site web

Le congrès de Liberland a voté le renvoi du secrétaire à la Technologie, Dorian Stern Vukotić, selon une résolution officielle de ce projet de micronation. Il est accusé d'avoir supprimé les protections multisignatures sur le compte administrateur Sudo, tenté de détourner le domaine Liberland.org, bloqué le président Vít Jedlička du vote et lancé des jetons non autorisés. Cette affaire sert d'étude de cas sur les risques de gouvernance dans la blockchain, qui dépassent les simples contrats intelligents. Elle implique le contrôle des permissions, des noms de domaine, des droits de vote et des comptes administrateurs. Ceci rappelle que pour de nombreux projets crypto, la décentralisation réelle doit être vérifiée au-delà des déclarations, car un petit nombre d'acteurs peut contrôler des fonctions clés. L'article précise que Liberland est un projet de micronation et non un État souverain largement reconnu. Pour les observateurs, il est conseillé de suivre les enregistrements sur l'explorateur blockchain, les votes ultérieurs et les éventuelles mises à jour juridiques ou liées au registre des domaines. Dans le contexte plus large, cette histoire s'inscrit dans une tendance où l'infrastructure, la sécurité et la gouvernance deviennent aussi importantes que l'évolution des prix. Elle illustre la nécessité pour les traders de comprendre les systèmes et les risques sous-jacents. Le traitement éditorial doit se baser sur les sources vérifiées, expliquer les risques pratiques et éviter les conclusions prématurées, en présentant cela comme un signal d'information à suivre.

bitcoinistIl y a 28 mins

Liberland révoque son secrétaire à la technologie après une tentative présumée de prise de contrôle de la blockchain et du site web

bitcoinistIl y a 28 mins

Comment bien mener une recherche : cultiver les compétences qui peuvent être réellement « pratiquées délibérément »

Personne ne vous a jamais vraiment appris à faire de la recherche. On vous donne un bureau, un problème choisi par d'autres, et des instructions vagues pour "produire quelque chose de nouveau". Ainsi, la plupart des gens rétroconçoient le métier à partir de ce qu'ils voient (articles, posts), apprenant à *sembler* chercheurs plutôt qu'à en *devenir*. Les véritables compétences en recherche sont un empilement de micro-compétences, presque toutes cultivables par la pratique délibérée. **Choisir ses propres problèmes.** Nous absorbons souvent des problèmes (du superviseur, des tendances) sans en comprendre le raisonnement sous-jacent, nous plaçant en retard face à des concurrents nombreux. John Schulman recommande de choisir un résultat que l'on souhaite réellement atteindre et de raisonner à rebours pour concevoir les expériences. Cette approche mène à l'originalité. Le "bon goût" est un muscle : prédire les résultats d'expériences, deviner les conclusions d'articles à partir des méthodes, noter quelles avancées resteront pertinentes, puis vérifier. **Améliorer ses sources.** S'alimenter aux mêmes sources (arXiv, discussions) génère les mêmes idées que tout le monde. Les archives anciennes sont sous-estimées : les idées clés (MoE, LSTM) sont souvent des réinventions. Lire des textes fondateurs comme "The Bitter Lesson" de Sutton ou le discours de Shannon sur la pensée créative est crucial. La **largeur** (neurosciences, conception de mécanismes, statistiques, architecture matérielle) est aussi importante que la profondeur. Lisez les **articles eux-mêmes**, surtout les annexes et les sections sur les limites. **Tout noter.** L'écriture révèle les failles des idées qui semblaient matures. C'est le mécanisme de défense le moins cher contre l'auto-tromperie, un point souligné par Feynman. Darwin notait systématiquement les faits contredisant sa théorie, craignant que sa mémoire ne les efface. Tenez un journal : hypothèses, paramètres, attentes, résultats, connaissances révisées. Relire ses notes d'il y a un mois est une leçon d'humilité sans égale.

marsbitIl y a 1 h

Comment bien mener une recherche : cultiver les compétences qui peuvent être réellement « pratiquées délibérément »

marsbitIl y a 1 h

Le prix de Backpack bondit de plus de 150 % en deux semaines

L'article traite de la forte hausse du jeton BP de l'échange Backpack, dont le prix a été multiplié par plus de 2,5 depuis début juin pour atteindre environ 0,475 USD. Cette performance est principalement attribuée au lancement de Backpack Securities, une plateforme de courtage en actions américaines régulée qui permet également la tokenisation d'actifs traditionnels comme les actions. L'introduction du produit tokenisé SPCX, adossé à des actions SpaceX, a généré un volume de transactions important et illustre la stratégie de Backpack : créer un pont entre les marchés traditionnels et la finance décentralisée (DeFi) sur Solana. Le modèle économique du jeton BP, avec une émission totale de 10 milliards d'unités, est également mis en avant. Il se distingue par une distribution initiale entièrement réservée à la communauté via des airdrops, et par un mécanisme de "conversion en actions" : les utilisateurs qui stakent leurs BP pendant au moins un an obtiennent le droit de les convertir en actions de la société lors d'une future introduction en bourse (IPO). Actuellement, environ 66% des jetons en circulation sont stakés. En résumé, la récente valorisation de BP semble davantage portée par l'expansion concrète de ses services (courtage et tokenisation d'actifs réels) et par les utilités à long terme de son jeton, que par une simple spéculation à court terme.

marsbitIl y a 1 h

Le prix de Backpack bondit de plus de 150 % en deux semaines

marsbitIl y a 1 h

Entrée totale dans l'ère de l'IA : Alipay mise sur la conversation, WeChat maintient le social

En mai 2026, Alipay annonce avoir traité plus de 300 millions de paiements via IA. Peu après, WeChat ouvre l'accès à l'IA pour ses mini-programmes, suscitant des débats sur la confidentialité du code source. Ces annonces marquent deux visions divergentes de l'intégration de l'IA. Alipay teste "Project Treasure", une version redéfinie centrée sur l'interface conversationnelle. L'utilisateur formule une demande complexe (ex: commander un taxi et un café) en une phrase, et l'IA exécute toutes les étapes en arrière-plan. Après un échec avec une application autonome, Alipay a opté pour une transition en douceur au sein de son application existante, visant à "changer l'oiseau sans vider la cage". Pour les services non adaptés, l'IA utilise une technique de "lecture d'écran" pour simuler les actions utilisateur. WeChat adopte une approche plus prudente et intégrée. Son agent IA sera étroitement lié aux fonctionnalités sociales (chats, comptes officiels, Chaînes) plutôt que d'avoir une interface dédiée. L'IA agit comme un assistant contextuel au sein des conversations de groupe, préservant l'expérience sociale centrale. Pour comprendre les mini-programmes, WeChat propose deux modes aux développeurs : l'analyse du code source ("Mode automatique") ou la création d'interfaces standardisées ("Mode développement"), deux options exigeantes. La divergence est cruciale pour l'écosystème des mini-programmes. La solution "lecture d'écran" d'Alipay intègre passivement tous les services, poussant peut-être les commerçants à s'adapter. L'exigence d'accès au code source par WeChat pourrait défavoriser les petits développeurs, risquant de centraliser l'écosystème. Alipay a également lancé "Token Pay" et "AI Wallet" pour les micro-paiements automatisés, validant une boucle économique fermée pour les agents IA. En définitive, Alipay repense l'entrée vers les services par la conversation, tandis que WeChat cherche à rendre l'IA invisible au sein des interactions sociales. Leur compétition ne porte plus sur les portefeuilles, mais sur qui deviendra l'assistant privilégié auquel l'utilisateur confiera la phrase "Aide-moi".

marsbitIl y a 1 h

Entrée totale dans l'ère de l'IA : Alipay mise sur la conversation, WeChat maintient le social

marsbitIl y a 1 h

Après l'interdiction de Fable 5 par les États-Unis, la valeur de Zhipu AI a bondi de 47 %

Le 15 juin, l'action de Zhipu AI a connu une hausse spectaculaire de 47,6% à Hong Kong, pour finalement clôturer avec une progression de 32,82%. Cette envolée fait suite à deux annonces majeures dans le secteur de l'IA. Le 12 juin, Anthropic a suspendu l'accès mondial à ses modèles phares Claude Fable 5 et Claude Mythos 5, suite à une directive de contrôle des exportations du gouvernement américain. Cet arrêt soudain a perturbé les flux de travail de nombreux développeurs et entreprises dépendant de ces modèles. Le lendemain, le 13 juin, Zhipu AI a annoncé l'ouverture de son dernier modèle open-source, GLM-5.2, à tous les utilisateurs de son « Coding Plan », avec une publication sous licence MIT prévue la semaine suivante. Ce modèle met l'accent sur les « tâches de long horizon », avec une fenêtre de contexte d'1 million de tokens pour maintenir la cohérence dans les projets complexes et longs. L'événement a mis en lumière un changement dans les priorités de l'industrie : au-delà des performances pures, la stabilité, la disponibilité continue et le contrôle des modèles d'IA deviennent des critères essentiels, surtout lorsqu'ils sont intégrés comme infrastructure critique. L'annonce de Zhipu, promouvant une « intelligence de pointe accessible et non révocable », résonne avec cette nouvelle réalité. Les analystes estiment que cet incident pourrait accélérer l'adoption de modèles locaux et open-source par les entreprises, pour plus de résilience. Le marché réévalue ainsi les acteurs de l'IA, en intégrant désormais dans leur valorisation leur capacité à fournir un accès stable et durable à la technologie.

marsbitIl y a 1 h

Après l'interdiction de Fable 5 par les États-Unis, la valeur de Zhipu AI a bondi de 47 %

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片