BRC-20 Tokens Lose 40% Market Cap In 7 Days – Here’s Why

newsbtcPublié le 2023-05-15Dernière mise à jour le 2023-05-15

Résumé

The crypto market has been looking to consolidate following a major price correction earlier in the week. One market that has felt the brunt of this correction is BRC-20 token...

The crypto market has been looking to consolidate following a major price correction earlier in the week. One market that has felt the brunt of this correction is BRC-20 token which has suffered a major dip in its market cap. 
According to brc-20.io, which tracks the nascent market for tokens minted on the Bitcoin blockchain, the market cap of all BRC-20 tokens between May 8 and 11 went from $990,000,000 to $379,000,000, a 62% drop. At the time of writing, the market cap of BRC-20 tokens has rebounded and is around $570,000,000, making it a 40% dip within the seven-day trading period.
The BRC-20 market is largely tied to the capitalization of ORDI token, which dominates more than 80% of the trading volumes. At the time of writing, it is currently trading around $15, down from its all-time high price of $28, achieved earlier in the month. The importance of ORDI in this market means that price variations directly and considerably affect the market cap of BRC-20 tokens. 

Ordi tokens dominates with more tha 80% of the BRC-20 MarketCap

Ordi tokens dominate with more than 80% of the BRC-20 MarketCap: source @brc-20.io A Deep Dive Into BRC-20 Token 
BRC-20 is an experimental standard for issuing and transferring fungible tokens on the Bitcoin network. The deployment, issuance, and transfer of these tokens is done via a JSON data entry. Hence its relationship with the NFT Ordinals of Bitcoin. 

The creation of this standard is credited to a developer known as Domo on Twitter. On March 8, the computer scientist announced his progress in this area and acknowledged that it would be difficult for him to take this test further. For this reason, he preferred to share the project with others to experiment with. Since then, the ecosystem has exploded, with more than 14.000 tokens launched, according to brc-20.io.
Although the name BRC-20 is a reference to Ethereum’s ERC-20 standard. However, both standards differ in several of their characteristics, especially due to the differences between the networks in which they work, Bitcoin and Ethereum.
First of all, Bitcoin’s BRC-20 tokens do not have the ability to interact with smart contracts, while ERC-20s do. Other limitations of the BRC-20 tokens compared to those of Ethereum is that they cannot have decimals, be burned or frozen, and have additional functions such as approval or delegation.


BRC-20 Tokens Not Without Controversy
Some Bitcoin maximalists have criticized the growing popularity of BRC-20 tokens due to their effect on the Bitcoin network. There has been growing congestion on the Bitcoin network, and it broke the record for the average number of transactions processed per block with an astonishing 4,373 transactions, marking an all-time high. Nevertheless, proponents of this token standard argue that it expands the Bitcoin blockchain to new possibilities and provides new use cases for the leading cryptocurrency. 

Bitcoin hovering close to the $27,000 mark

Bitcoin hovering close to the $27,000 mark: source @tradingview -Featured Image from iStock, charts from brc-20.io and Tradingview


Lectures associées

CoinQuant Introduces une Infrastructure de Trading pour l'Économie des Agents

CoinQuant, une plateforme de trading sans code alimentée par IA, élargit ses services pour devenir une architecture unifiée d'intelligence de trading, conçue pour les traders humains et les agents IA autonomes. Avec plus de 15 000 utilisateurs, la plateforme répond au besoin d'infrastructure structurée dans l'économie émergente des agents, où l'activité financière autonome s'accélère. L'initiative introduit une "couche de confiance" qui s'interpose entre l'intention de trading et le déploiement en direct du capital. Aucune stratégie, humaine ou autonome, n'est exécutée sans validation préalable via des backtests, des analyses de risque et une optimisation des paramètres intégrés au flux de travail. Le moteur central de CoinQuant combine du backtest de niveau institutionnel, des données de marché structurées, une optimisation par IA et un système propriétaire "Domain Expert". Les traders humains utilisent une interface en langage naturel, tandis que les agents IA se connectent via des API pour valider des stratégies à grande échelle. Cette expansion ouvre deux vecteurs de croissance : servir la base existante de traders et multiplier la valeur via la validation programmatique pour les agents autonomes. Toute stratégie testée contribue à une couche d'intelligence agrégée et anonymisée. Prochainement, CoinQuant lancera une couche d'automatisation d'exécution sur HyperLiquid et lève actuellement 3 millions de dollars en financement d'amorçage pour développer ses produits et son architecture multi-agents HYDRA. L'objectif est de devenir l'épine dorsale de l'intelligence du trading algorithmique à l'ère des agents.

TheNewsCryptoIl y a 52 mins

CoinQuant Introduces une Infrastructure de Trading pour l'Économie des Agents

TheNewsCryptoIl y a 52 mins

De l'infrastructure électrique à l'économie des Token : le « gâteau à sept couches » de la chaîne industrielle de l'IA

Au cours des deux dernières années, le secteur de l'IA a été dominé par la « guerre des grands modèles », centrée sur l'augmentation des paramètres et des coûts d'entraînement. Cependant, en 2026, la logique évolue : la demande massive d'inférence (Inference) pour les agents IA devient le principal moteur de l'expansion des infrastructures. L'industrie passe ainsi de l'« ère des modèles » à l'« ère industrielle du Token », où la production, la distribution, la planification et la consommation de Tokens sont essentielles. Inspiré par la vision de Jensen Huang, l'écosystème économique de l'IA est décrit comme un « gâteau à sept couches » centré sur le Token : 1. Énergie électrique – la base énergétique. 2. AIDC (centres de données IA) – les usines à Tokens. 3. GPU – les équipements de production. 4. LLM (grands modèles de langage) – les moteurs de production. 5. Distribution des Tokens – le « réseau électrique » de l'IA. 6. Optimisation et planification intelligente des Tokens – le cerveau du système. 7. Agents IA – les terminaux consommateurs. Actuellement, cette chaîne est fragmentée et inefficace. Certains ont des GPU avancés mais manquent d'énergie, d'autres ont des AIDC mais pas de planification optimale, et d'autres encore développent des agents puissants mais font face à des coûts et des latences élevés. La clé pour passer de l'« ère des outils » à l'« ère de l'adoption massive » réside dans la connexion et la synergie de ces sept couches. Le futur de l'IA ne dépendra pas seulement de modèles performants, mais d'un réseau d'infrastructures intelligentes capable de produire, distribuer, planifier et consommer des Tokens de manière continue et efficace à l'échelle mondiale, à l'image des révolutions industrielle et internet.

marsbitIl y a 1 h

De l'infrastructure électrique à l'économie des Token : le « gâteau à sept couches » de la chaîne industrielle de l'IA

marsbitIl y a 1 h

Les semi-conducteurs progressent de 78% sur un an, les logiciels reculent de 12% : « L'effet d'aspiration des liquidités » se produit à l'intérieur des actions technologiques

L'ETF des semi-conducteurs (SOXX) a bondi de 78,5% depuis janvier, tandis que l'ETF du logiciel (IGV) a chuté de 12,5%, un écart de performance record de plus de 90 points de pourcentage au sein de la tech. Des titres comme SanDisk (+426%) et Intel (+222%) surperforment largement, portés par la flambée des prix des puces mémoire (NAND, HBM) et les investissements massifs des géants du cloud. Microsoft, Alphabet, Amazon et Meta devraient dépenser ensemble près de 7000 milliards de dollars en capex en 2026 pour l'infrastructure IA. À l'inverse, les actions logicielles (Microsoft, Adobe, Salesforce...) subissent une double pression : l'évaporation des capitaux au profit des semi-conducteurs et les craintes de disruption par l'IA, notamment depuis le lancement d'outils comme Claude Code. Toutes les actions logicielles du S&P 500 évoluent sous leur moyenne mobile de 200 jours. La question centrale est de savoir si cette dynamique extrême est durable. D'un côté, les dépenses colossales des hyperscalers soutiennent la demande. De l'autre, certains signaux (chute attendue des flux de trésorerie, concentration extrême des gains) évoquent une phase avancée de cycle. Si une correction des semi-conducteurs est redoutée par certains, la rotation vers le logiciel, très soldé, reste une possibilité, bien que l'incertitude sur la pérennité des modèles SaaS face à l'IA persiste.

marsbitIl y a 1 h

Les semi-conducteurs progressent de 78% sur un an, les logiciels reculent de 12% : « L'effet d'aspiration des liquidités » se produit à l'intérieur des actions technologiques

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片