【研报精选】美国非农指标降温意味着什么?

投研第一线Publié le 2023-04-13Dernière mise à jour le 2023-04-14

Résumé

中金宏观认为:过去一周海外市场的关注点在于美国劳动力市场的边际变化,周三公布的职位空缺率超预期下滑,显示企业招聘需求放缓,周五公布的非农数据总体稳健,新增就业边际上也有降温迹象。由此,未来劳动力市场可能还是会冷却,只是这次因劳动力供给下降,失业率上升速度或比以往经济周期更慢一些。

中金研究认为:

过去一周海外市场的关注点在于美国劳动力市场的边际变化,周三公布的职位空缺率超预期下滑,显示企业招聘需求放缓,周五公布的非农数据总体稳健,新增就业边际上也有降温迹象。我们认为,本轮美国经济下行周期中劳动力市场韧性超过以往,一个证据是职位空缺率持续下降后,失业率却没有上升。一个解释是因为劳动力供给不足,失业率在经济放缓的初期不会很快上升。但这并不意味着未来失业率也不会上升。失业取决于两个因素,一是企业裁员的幅度,二是失业者再就业的难度,随着加息深化,美国许多科技和金融企业宣布裁员,而招聘需求的放缓也意味着再就业的难度增加。由此,未来劳动力市场可能还是会冷却,只是这次因劳动力供给下降,失业率上升速度或比以往经济周期更慢一些。

——————————————————————————————————————

► 美国2月职位空缺数据明显下滑,幅度超市场预期。上周三美国劳工统计局BLS发布的职位空缺和劳动力流动调查报告(JOLTS)显示,2月职位空缺数(job opening)下降至993.1万,为2021年5月以来最低水平,前值也从1082.4万下修至1056.3万,这意味着年初以来空缺职位下降了近100万个。每个失业人数对应的空缺职位数从前期高点的2.01个下降至最新的1.67个,表明劳动力市场的“紧度”在下降。主动离职率(quit rate)从前期高点的3.0%下降至最新的2.6%,主动离职人数的减少也意味着劳动力市场在降温。

图表:美国非农职位空缺率大幅下挫,非农离职率小幅抬升,不过二者过去一段时间均趋势下滑

资料来源:Haver,中金公司研究部

图表:平均每一个失业人员对应1.67个空缺岗位

注:2000年12月以前使用数据为HWI中数据,"Building a composite Help-Wanted Index" (Barnichon, 2010)

资料来源:Haver,中金公司研究部

► 职位空缺率的下降对美国劳动力市场再平衡意义重大。新冠疫情以来,美国劳动力供需匹配严重失衡,一个证据是贝弗里奇曲线(Beveridge curve)向外移动,职位空缺率与失业率同步上升。如果未来职位空缺率下降,且没有带来失业率上升,那么贝弗里奇曲线向内移动,美国就可以在不以牺牲就业为代价降低通胀,美国经济就能实现“软着陆”[1],但如果职位空缺率下降的同时失业率上升,经济衰退的概率就会大大增加。历史上职位空缺率见顶下降后失业率通常都会上升,根据Blanchard & Summers的研究[2],平均来看,空缺率见顶后的6、12、24个月内,失业率分别上升0.3、1.0、2.1个百分点。

图表:失业率和职位空缺率在职位空缺率达到峰值后的变化

资料来源:Haver,Blanchard, O., Domash, A., & Summers, L. H. (2022). Bad news for the Fed from the Beveridge space. Peterson Institute for International Economics Policy Brief, 22-7.,中金公司研究部

►那么现实情况是什么样的呢?数据显示,职位空缺率从2022年3月最高点的7.4%下降至今年2月的6.0%,在此期间失业率维持在3.5%左右,没有明显变化。也就是说,过去一年职位空缺率从高点显著下降,但失业率却没有上升。这看上去与历史规律不符,但仔细推敲可以发现,本轮经济复苏因为存在劳动力供给短缺,企业招聘需求得不到满足,导致职位空缺率的高点远高于以往经济周期。而随着货币紧缩深化,经济总需求放缓,企业的招聘需求放缓,职位空缺率开始下降,但因为劳动力供给仍然不足,失业率在经济放缓的初期却未必会上升。

►这是否意味着未来失业率也不会上升呢?历史表明失业率一般取决于两个因素,一是企业裁员的幅度,二是失业者再就业的难度。随着经济放缓,自去年底以来美国许多科技业、金融业大公司纷纷宣布裁员,从最新的周度失业金申领数据来看,初次申领失业金人数已超过2018、2019年同期,持续申领失业金的人数也接近疫情前同期的水平,显示企业裁员的影响在逐步显现。另一方面,如上所述,我们认为经济放缓导致企业招聘需求放缓,失业者再就业的难度也将逐步上升。由此来看,未来失业率仍可能上升,只是由于劳动力供给下降,失业率上升的速度可能会比以往经济周期更慢一些。

图表:周度首次申请失业金人数已超过疫情前同期

资料来源:Haver,中金公司研究部

图表:持续申领失业金人数也已接近疫情前同期

资料来源:Haver,中金公司研究部

►美国3月非农数据仍然稳健,新增就业边际上也有降温迹象。3月新增非农就业23.6万人,较上月的32.6万下滑,其中教育医疗(+6.5万人)、休闲住宿(+7.2万人)和政府部门(+4.7万人)就业增长较多,而疫情前期招聘较多的零售(-1.5万人)、临时支持服务(-1.1万人)以及建筑(-9千人)、制造(-1千人)行业的新增就业有所下降。虽然3月新增非农已是今年以来连续第三月下降,但超过20万的新增就业也仍高于疫情前水平。3月失业率再度下降至3.5%这一历史低位,劳动参与率小幅上升至62.6%,显示劳动力供给有所恢复。供给修复叠加需求趋缓,非农小时工资同比增速回落至4.2%(前值4.6%),工资通胀压力有所减弱。

图表:美国劳动力市场数据概览

资料来源:Wind,Haver, 中金公司研究部

图表:美国分行业非农就业与工资数据

资料来源:Wind,中金公司研究部

图表:美国3月新增非农就业人数连续三月回落

资料来源:Haver,中金公司研究部

图表:美国3月失业率回落至3.5%

资料来源:Haver,中金公司研究部

图表:美国3月劳动参与率小幅恢复至62.6%

资料来源:Haver,中金公司研究部

图表:分年龄来看,55岁以上老龄劳动力恢复乏力

资料来源:Fred,中金公司研究部

图表:私人非农时薪增速有所回落

资料来源:Haver,中金公司研究部

►其他数据方面,美国3月ISM制造业PMI指数46.3,较上月的47.7进一步下降,创2020年5月以来新低,几乎所有分项指数都处于萎缩区间,且就业分项已持续两个月在50的枯荣线之下。3月ISM服务业PMI指数也从上月的55.1下滑至3月的51.2。从分项看,具有前瞻性的新订单指数从上月的62.6大幅下挫至52.2,表明服务业需求在降温,就业指数从上月的54回落至51.3,显示企业招聘活动放缓。我们认为,由于服务业吸纳就业较多,服务业景气度的下滑对整体劳动力市场降温将起到重要助推作用。

图表:美国ISM制造业与非制造业PMI均有所下滑,尤其是非制造业新订单、新出口订单分项均大幅下挫

资料来源:Wind,中金公司研究部

Lectures associées

Une fois que les investissements en R&D ont rattrapé ceux des États-Unis, la concurrence sino-américaine sur les puces dépend-elle encore uniquement de l'argent ?

Selon le dernier rapport de la Semiconductor Industry Association (SIA), les investissements chinois en R&D auraient rattrapé voire légèrement dépassé ceux des États-Unis en 2024, en termes de parité de pouvoir d'achat (PPA). Cette comparaison indique que la Chine mobilise désormais une quantité de ressources similaire pour la recherche, mais les chiffres doivent être nuancés. En taux de change du marché, les investissements américains restent bien supérieurs. La structure des dépenses diffère significativement. La Chine consacre plus de 80 % de son budget R&D au « développement expérimental », c'est-à-dire à l'ingénierie, à l'industrialisation et à l'amélioration des technologies existantes. En comparaison, les États-Unis allouent environ 15 % de leurs fonds à la recherche fondamentale, soit le double de la part chinoise (environ 7 %). Cela reflète des écosystèmes distincts : un système américain reposant sur des universités et des laboratoires nationaux pour l'exploration à long terme, et un système chinois où les entreprises, plus tournées vers le marché, jouent un rôle moteur. Dans le secteur spécifique des semi-conducteurs, l'écart reste marqué. Les entreprises américaines ont investi 76,8 milliards de dollars en R&D en 2025, bénéficiant de revenus élevés et d'un cycle vertueux où les profits financent l'innovation future. Les entreprises chinoises, bien qu'augmentant leurs dépenses, partent souvent d'une base de revenus plus faible, ce qui limite le montant absolu disponible, même si l'effort relatif est important. L'article souligne que la compétition technologique ne se résume plus à la seule quantité d'argent investi. À ce niveau, l'efficacité, la concentration des ressources et la qualité de la conversion des résultats de la R&D en produits fiables et compétitifs deviennent primordiales. Les défis pour la Chine incluent le besoin de renforcer les liens entre la recherche fondamentale et l'ingénierie, d'améliorer les processus de validation par les clients et d'éviter la dispersion des investissements. La capacité à supporter des cycles de développement longs et incertains sera un facteur clé pour combler les écarts persistants dans cette industrie complexe et globalisée.

marsbitIl y a 41 mins

Une fois que les investissements en R&D ont rattrapé ceux des États-Unis, la concurrence sino-américaine sur les puces dépend-elle encore uniquement de l'argent ?

marsbitIl y a 41 mins

10% des ménages américains captent 88% de la richesse, comment partager le gâteau à l'ère de l'IA ?

L'essor de l'intelligence artificielle (IA) amplifie les inégalités de revenus et de patrimoine, comme le montre le cas des États-Unis. De 2022 au premier trimestre 2026, la richesse en actions détenue directement par les ménages américains a augmenté d'environ 21 000 milliards de dollars. Les 10 % des familles les plus riches se sont approprié environ 88 % de cette nouvelle richesse (18,5 billions de dollars), tandis que les 50 % les plus pauvres n'en ont reçu qu'environ 1 % (0,2 billion de dollars). Parallèlement, dans des secteurs intensifs en IA, l'emploi croît moins vite et les dépenses en capital semblent se substituer à l'embauche. Ce phénomène rappelle des périodes historiques comme la « pause d'Engels » de la première révolution industrielle, où les gains de productivité ont d'abord profité au capital avant que la part du travail ne remonte. L'IA, technologie à usage général, pourrait affecter la répartition des revenus via quatre mécanismes : un biais en faveur du capital (réduisant la part du travail), une polarisation des tâches et des emplois, un creusement des écarts de compétences et une fracture numérique, et enfin un effet d'amplification par les actifs financiers. Cette concentration des gains menace la demande globale, les travailleurs ayant une plus forte propension à consommer que les détenteurs de capital. Pour la Chine, qui fait face à une offre forte mais une demande intérieure faible, il est crucial d'agir. Les experts proposent une stratégie en trois piliers : des mesures défensives (filets de sécurité sociale, contrôle des monopoles), l'habilitation des travailleurs (réforme éducative, formation tout au long de la vie) et une meilleure redistribution (fiscalité ajustée, partage des données, fonds pour partager les bénéfices de l'IA). L'objectif est de passer d'une logique de substitution par l'IA à une synergie homme-machine et de garantir un partage plus équitable des gains de productivité.

marsbitIl y a 49 mins

10% des ménages américains captent 88% de la richesse, comment partager le gâteau à l'ère de l'IA ?

marsbitIl y a 49 mins

Un géant de l'arbitrage américain lance un panel spécialisé pour les litiges cryptographiques

L'American Arbitration Association (AAA), l'un des plus grands fournisseurs mondiaux de services privés de règlement des différends, a lancé un panel spécialisé pour les litiges liés à la blockchain et aux actifs numériques. Cette initiative, baptisée "Web3 Panel", regroupe des arbitres experts tant sur les aspects juridiques que techniques des conflits cryptographiques. Conçu pour traiter les litiges découlant de systèmes commerciaux de plus en plus automatisés et décentralisés, le panel couvrira les désaccords relatifs à l'interprétation des contrats, la gouvernance, le contrôle des actifs, la cybersécurité, les registres de transaction et l'exécution transfrontalière. Cette démarche illustre l'adaptation des institutions juridiques traditionnelles à la complexité croissante des conflits émergeant avec l'adoption commerciale de la blockchain. Le panel inclut des avocats spécialisés, des universitaires comme le professeur David Hoffman, et des experts du secteur tel que Rich Widmann de Google Cloud. Il traitera également les litiges liés au commerce agentique et aux transactions autonomes, où des systèmes d'IA exécutent des accords avec une intervention humaine limitée. L'AAA précise que ce panel ne lui confère aucune autorité réglementaire sur l'industrie crypto, l'arbitrage nécessitant toujours l'accord préalable des parties concernées.

cointelegraphIl y a 1 h

Un géant de l'arbitrage américain lance un panel spécialisé pour les litiges cryptographiques

cointelegraphIl y a 1 h

La Finlande «coupera» les câbles : les opérateurs russes devront chercher de nouveaux itinéraires pour Internet

La compagnie énergétique finlandaise Fingrid a notifié aux opérateurs télécoms russes qu'à partir de 2027, elle cessera d'entretenir les pylônes supportant les lignes de fibres optiques entre la Russie et la Finlande, les câbles devant être coupés et les pylônes démantelés. La raison officielle est l'arrêt des livraisons d'électricité russe vers la Finlande en 2022, rendant l'entretien de cette infrastructure non rentable. Ce canal représente jusqu'à 30% de la connectivité avec la Finlande, par laquelle transite 60-70% du trafic internet international russe depuis 2022. Les opérateurs russes négocient déjà des itinéraires alternatifs via la Biélorussie, les pays baltes et les câbles sous-marins de la mer Baltique. Aucun impact majeur sur les utilisateurs n'est prévu, mais des reconfigurations du routage, une réduction de la redondance du réseau et des latences accrues pour les ressources étrangères, notamment dans le nord-ouest de la Russie, sont possibles. Cette décision entérine une situation de fait depuis l'arrêt de la coopération énergétique. La dépendance du trafic russe vis-à-vis de la Finlande reste notable malgré les tensions politiques. Pour les opérateurs, les défis clés sont les délais et la fiabilité de la transition vers les canaux de secours, ce qui déterminera si les utilisateurs percevront une baisse de qualité. Une analyse souligne que le recours aux câbles sous-marins baltes échange un canal étroit contre un autre, moins prévisible et vulnérable aux dommages. Ce changement s'inscrit dans un contexte plus large de recherche d'autonomie numérique par la Russie, interrogeant sur un futur où les canaux de connexion internationaux pourraient devenir l'exception plutôt que la règle.

cryptonews.ruIl y a 4 h

La Finlande «coupera» les câbles : les opérateurs russes devront chercher de nouveaux itinéraires pour Internet

cryptonews.ruIl y a 4 h

Trading

Spot
活动图片