Bitcoin Circulation Rate Remains Low, Why This Could Be Bad For Rally

newsbtcPublié le 2023-04-10Dernière mise à jour le 2023-04-10

Résumé

On-chain data shows the Bitcoin circulation rate has continued to be low recently, something that may be bad news for the current BTC rally. Bitcoin Circulation Has Remained Low Despite...

On-chain data shows the Bitcoin circulation rate has continued to be low recently, something that may be bad news for the current BTC rally.
According to data from the on-chain analytics firm Santiment, 105,000 BTC is moving per day currently. The relevant indicator here is the “circulation,” which measures the unique daily number of Bitcoin tokens that are showing some movement on the blockchain.
Since the metric only counts unique coins, it means that if a token has been shifted on the network multiple times in a single day, its movement will still contribute only one unit toward the circulation indicator.
The reason the metric has this restriction is that a large number of the same coins move around a lot on the chain on any given day, with only a handful of investors being responsible for their movements. Many such transactions are relay transfers and other duplicate movements, which don’t actually have much relevance to the market.
Thus, if the indicator counted just the pure number of tokens being moved around, regardless of whether they were unique or not, an inaccurate picture regarding the chain activity may appear.
When the value of the circulation is high, it means a large number of unique tokens are seeing some transaction activity right now. Such a trend implies the blockchain is likely observing participation from a high amount of unique users.
Now, here is a chart that shows the trend in Bitcoin circulation, as well as in its 30-day moving average (MA), over the last year:

Bitcoin Circulation


Looks like the value of the metric has been quite low in recent days | Source: Santiment on Twitter
As displayed in the above graph, the Bitcoin circulation has remained at relatively low levels for quite a while now. The 3AC collapse back in June 2022 and the FTX crash in November 2022 was the last couple of instances where the indicator hit some high values.
These surges in the metric weren’t unexpected, as crashes of this kind generally attract a large number of new users to the network (and wake up some dormant old ones), thus leading to a spike in the unique number of tokens being moved across wallets on the blockchain.
Related Reading: Bitcoin Korea Premium Index Turns Red, Decline Incoming?
Just like crashes can force people to make some moves, rallies can also have a similar effect on the network. However, despite the fact that the current rally started back in January of this year, the Bitcoin circulation hasn’t shown any significant uptick so far.
According to the 30-day MA of the metric, coins are being moved at a rate of 105,000 per day, which is 56% less than the one-year highs seen back in June 2022.
“When looking for validation of mid/long term bull runs, utility should be rising,” explains Santiment. As the utility of the cryptocurrency hasn’t increased recently, it’s possible that the rally may run out of steam before long.
BTC Price
At the time of writing, Bitcoin is trading around $28,300, down 1% in the last week.

Bitcoin Price Chart


BTC has been moving sideways in the last few days | Source: BTCUSD on TradingView
Featured image from Maxim Hopman on Unsplash.com, charts from TradingView.com, Santiment.net

Lectures associées

Bankless : Le "gashapon" on-chain FWA ravive le marché des NFT

FWA (Fake World Assets), un protocole d’acquisition aléatoire de NFT sur chaîne lancé par TokenWorks, continue de montrer des signes de résilience et de croissance un mois après son déploiement sur Ethereum, malgré la fin de sa période initiale de récompenses en tokens $FWA. Le protocole, qui permet aux utilisateurs de déposer des NFT et de l’ETH dans un pool pour que d’autres puissent en acquérir de manière aléatoire, a déjà enregistré plus de 17 239 ETH de volume total et généré plus de 1 777 ETH de frais cumulés. Il est devenu une source notable de consommation de gaz sur le réseau principal d’Ethereum. Parallèlement, un écosystème de projets tiers se développe de manière organique autour du protocole, avec des outils comme FWAAH, Pull Pool, LFWA, FWAP, Gacha Battles et FWA.gg, qui ajoutent des couches de jeu, de partage de liquidités ou de modes d’acquisition collectifs. Le mécanisme récent « FWAIR Launches » ouvre une nouvelle voie de distribution pour les collections NFT, permettant à un projet d’être directement intégré dans le pool partagé de FWA. Les développeurs prévoient également d’introduire des pools personnalisables, offrant plus de flexibilité. Bien que des questions subsistent sur son évolution à long terme, FWA a dépassé le stade d’une simple mode éphémère. Il génère des revenus significatifs, stimule l’activité sur Ethereum et suscite un regain d’intérêt dans le marché NFT, méritant une observation attentive dans les mois à venir.

marsbitIl y a 22 mins

Bankless : Le "gashapon" on-chain FWA ravive le marché des NFT

marsbitIl y a 22 mins

À l'ère du trading par IA, comment construire un système de confiance ?

**Ère des transactions IA : Comment construire un système de confiance ?** Alors que les transactions automatisées par des agents IA dépasseront bientôt en volume celles des humains, un nouveau défi émerge : comment établir la confiance lorsque les contreparties ne sont plus des personnes ou des entreprises identifiables, mais des entités autonomes et parfois anonymes ? Les systèmes traditionnels (plateformes de notation, cartes de crédit) reposent sur la responsabilité humaine. Les agents IA, capables d'effectuer des achats, des négociations et de générer des sous-agents, brisent ce modèle. Leur nature code, potentiellement éphémère, rend la traçabilité et l'imputation des fautes complexes, surtout avec des transactions rapides et à grande échelle. La cryptographie et la blockchain offrent des pistes via des identifiants uniques et immuables (comme la norme ERC-8004 sur Ethereum). Cependant, si ces identités sont transférables (sous forme de NFT), la réputation qui y est attachée peut être vendue ou détournée, créant un risque de "blanchiment" de crédit. Pour combler cette faille, plusieurs approches techniques émergent pour construire une "pile de confiance" : 1. **Ancrage à un mandant humain** (ex : Skyfire) : Un jeton lie l'agent, sa plateforme de développement et son commanditaire humain ou organisationnel, assurant une traçabilité et une responsabilité ultimes. 2. **Identité "liée à l'âme" (Soulbound)** (ex : RNWY) : Inspirée des tokens ERC-5192, cette identité non transférable est indissociable de l'agent. Perdre sa réputation signifie abandonner toute son historique et ses actifs associés, augmentant radicalement le coût d'une conduite malveillante. 3. **Score basé sur le comportement** (ex : ChainAware) : Plutôt que de délivrer une identité, ce système analyse l'historique on-chain d'un portefeuille pour générer un score de crédit reflétant ses actions réelles, rendant la réputation impossible à acheter. Aucune solution unique ne suffira. L'avenir de l'économie des agents repose sur une combinaison de ces couches : un ancrage responsable, une identité stable et non transférable, et une évaluation dynamique et transparente du comportement. Comme dans chaque ère commerciale, les intermédiaires qui résoudront efficacement l'équation de la confiance captureront la plus grande valeur.

marsbitIl y a 22 mins

À l'ère du trading par IA, comment construire un système de confiance ?

marsbitIl y a 22 mins

Trading

Spot
活动图片