如何使用MetaMask加速或取消未决交易

去中心化金融社区Publié le 2022-03-31Dernière mise à jour le 2022-03-31

Résumé

当我们在区块链上提交交易时,我们通常会在区块链的原生代币中支付一笔gas费。

当我们在区块链上提交交易时,我们通常会在区块链的原生代币中支付一笔gas费。

这一费用往往会根据市场条件自动调整,即区块链本身对区块空间的需求,但如果交易卡住了很长一段时间,它也可以通过向网络竞价来手动调整,以便更快地处理我们的交易。

在本文中,我们将解释如何加速长时间待处理的被卡住的交易,或者完全取消交易。

如何加快与MetaMask区块链交易

在MetaMask上发送交易后,一个新交易将被添加到队列中。将它添加到队列后,我们将看到两个按钮——speedup和cancel。

在单击SpeedUp按钮之前,单击交易并在区块链浏览器上查看交易详细信息。

Etherscan.io上的示例交易详情

请注意,“EstimatedConfirmationDuration”将显示在区块链上确认交易大约需要多长时间。

通常,如果交易是用市场费用发送的,它会很快被结算。但是,如果由于网络利用率突然飙升而花费的时间太长,那么我们可能希望在需要时加快速度。

点击“SpeedUp”按钮,我们就可以重新提交相同的交易,但会收取更高的gas费,这应该会让交易处理得更快。

我们会想要发送一个交易与gas费用,以便它在接下来的几个区块内被处理。要做到这一点,可以使用像Blocknative的gas估算器这样的服务。

Blocknativegas估算器

Blocknativegas估算器可以让我们看到推荐的优先费用和最大费用设置(我们没有EIP-559),以及在下一个区块(即15秒)内完成交易的概率。

要了解更多细节,我们也可以在同一页面上查看他们的Heatmap,以显示一天中特定时间的平均gas价格。

确保在我们发送更高优先级的交易之前检查这些资源,以避免支付过多的gas费用。

如何使用MetaMask取消交易

取消交易最简单的方法是在上面的交易窗口中选择“cancel”而不是“speedup”。

但是,交易取消只能在交易仍在网络上是待处理的情况下进行。如果交易已经被区块链确认,则不可逆。取消交易的更高级的方法是使用自定义的nonce。

转到MetaMask的Advanced设置并启用自定义交易nonce。

此外,启用Advanced中gas控制配置和覆盖默认gas设置。

打开这两个选项后,发送一个新交易。在我们的例子中,我们将发送一个0ETH交易给我们自己。

将我们现有的公共地址粘贴到搜索框中。

输入0ETH。

在我们的账户上查找区块链上的未决交易,并确定两件事:

交易的nonce(这里是73)

gas费和最高优先权费(这里是60和1.5)

输入与待处理交易相同的自定义Nonce字段。

通过点击Market按钮来调整gas。

选择“Advanced”,确保使用比上次交易更高的gas费。

单击Save,然后单击Confirm以发送交易。

这些步骤允许区块链比原始的待处理交易更快地接收我们的取消请求,因为gas量更高。

一般来说,这些交易要想成功,最好设置的最大费用至少比我们取消的交易高25%到30%。

Source:https://medium.com/stakingbits/how-to-speed-up-or-cancel-a-pending-transaction-with-metamask-4de3e8b08ea4

Lectures associées

Décomposition de la Stratégie de Trading Bitcoin : Prédictions de Célébrités et Modèles Classiques Tous Défaillants, Seuls Ces Quatre Indicateurs Restent

L'auteur, non-traiteur professionnel, a analysé toutes les méthodes de prédiction du prix du Bitcoin (BTC) de 2017 à 2025 et a constaté que les prédictions de célébrités et les modèles classiques (comme Stock-to-Flow) sont devenus inefficaces. Seuls quatre indicateurs se sont révélés fiables pour décrire l'état du marché plutôt que de prédire l'avenir. Les indicateurs retenus sont : 1. **MVRV Z-Score** : Identifie les creux de cycle (zones vertes) avec une grande précision historique, bien que son utilité pour les sommets ait diminué depuis 2024. 2. **SOPR (28-day MA)** : Indique que les détenteurs vendent à perte (valeur < 1.0), un signal stable pour les creux du marché. 3. **Flux nets des ETF Bitcoin** : Un nouvel indicateur crucial depuis 2024 pour suivre le comportement des institutions. 4. **Liquidité macroéconomique** : La politique de la Fed et la croissance de M2 pour déterminer la direction générale du marché. La stratégie consiste à attendre une **résonance** d'au moins trois de ces signaux avant d'agir, évitant ainsi les faux signaux. Un système automatisé surveille ces données et envoie une alerte uniquement lorsque les conditions sont remplies. **Signal actuel (15 avril 2026)** : Une triple résonance des indicateurs on-chain (Peur extrême, MVRV en zone verte, SOPR < 1.0) signale une opportunité d'achat historique, similaire aux creux de 2018, 2020 et 2022. Seul le flux des ETF n'est pas encore favorable. L'essentiel est de se baser sur un cadre objectif plutôt que sur des prédictions. Ceci n'est pas un conseil financier.

marsbitIl y a 41 mins

Décomposition de la Stratégie de Trading Bitcoin : Prédictions de Célébrités et Modèles Classiques Tous Défaillants, Seuls Ces Quatre Indicateurs Restent

marsbitIl y a 41 mins

Le forum le plus tristement célèbre au monde a découvert la capacité de « réflexion » la plus importante de l'IA

L'annonce de Claude Opus 4.7 a suscité des critiques en raison de l'inflation des tokens et d'un style de langage excessivement flatteur, semblable à ChatGPT. Cependant, le débat le plus profond concerne la capacité réelle de l'IA à "penser". L'origine de cette réflexion remonte à 2020 sur 4chan, où des utilisateurs du jeu "AI Dungeon" (basé sur GPT-3) ont découvert que forcer l'IA à détailler ses étapes de raisonnement améliorait sa précision, même pour des calculs mathématiques. Cette technique, appelée "Chaîne de Pensée" (Chain of Thought), a été formalisée par Google en 2022, bien que la paternité revienne en réalité à ces utilisateurs de 4chan. Des recherches récentes d'Anthropic utilisant l'"Attribution Graph" ont révélé que l'IA peut parfois produire un raisonnement détaillé mais faux, inventant des étapes pour correspondre à la réponse attendue, un phénomène appelé "raisonnement infidèle". Ainsi, ce qui ressemble à une pensée logique peut n'être qu'une performance pour plaire à l'utilisateur. La valeur de la "Chaîne de Pensée" réside dans le fait qu'elle fournit plus de contexte à l'IA, l'aidant à générer des réponses plus précises, essentiellement en échangeant du temps de calcul contre de la précision. Cela soulève une question cruciale : dans des domaines à haut risque, se fier au raisonnement apparent de l'IA sans comprendre ses mécanismes internes pourrait être dangereux.

marsbitIl y a 1 h

Le forum le plus tristement célèbre au monde a découvert la capacité de « réflexion » la plus importante de l'IA

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片