一文解读3月3日加密市场大跌消息背景

重本聪聪Publié le 2023-03-03Dernière mise à jour le 2023-03-10

Résumé

Silvergate真的会存在暴雷问题么?

3月3日早间9时左右,比特币出现快速下跌,15分钟内跌幅超5%,市场整体同步下行。据火必行情,BTC最低报21970美元,ETH最低报1529美元。

其中有三条消息大家需要重点关注:加密友好银行Silvergate出现经营危机股价大跌;FTX确认有89亿美元的客户资金已丢失;美SEC主席起草新规则,加密交易平台的资金托管需要得到监管。

3月2日晚间,美股上市公司、加密友好银行Silvergate宣布亏损可能会使运营资金不足,其正在评估自身持续经营的能力。Silvergate股价随即暴跌,当日跌幅超57%,较历史最高价下跌超95%。

Silvergate Bank成立于1988年。2014年1月,Silvergate成为第一批愿意为加密货币交易开设账户的银行之一。据悉,该银行已经服务了750个加密货币交易平台。2022年三季度,Silvergate的实时支付系统Silvergate Exchange Network存有120亿美元的存款,其中包括所有主要的加密货币交易所和1000多个机构投资者。

在Silvergate股价下跌后,加密市场相关机构纷纷表态撇清关系,目前为止表态的公司如下。

Coinbase、Galaxy Digital、Crypto.com、Bitstamp、Gemini、Circle宣布停止合作;

MicroStrategy、Tether、Paxos表示没有资金往来;

摩根大通和Canaccord下调Silvergate股票评级。

但Silvergate真的会存在暴雷问题么?

Silvergate是正规的美股上市公司,会定期公开财务报表。而且它是一家银行,加密资产相关的主要是建立法币和加密货币的支付通道,以及存款。与三箭资本或FTX相比,Silvergate的透明度要高的多,而且业务清晰。即使暴雷,也不会产生纯加密机构暴雷那么大的影响。目前主要的问题是加密机构在其中的存款会不会受到影响。但从经验判断,交易所和加密机构会把大笔资金放在银行么?

另外一个关于FTX的消息则并未得到市场重视,但从下跌时点上看则非常吻合。

北京时间3月3日早上9点15分,华尔街日报发布消息称,FTX存在89亿美元财务赤字,这是FTX首次明确自己的资金状况。FTX实际公布自己财务情况的时间则是3月3日凌晨2点40分,当时市场并未反应,直到早间媒体报道,并扩散到华语市场后,才出现大跌。

这里有个标题党的文字问题,华尔街日报的标题使用的是“FTX丢失89亿美元”,而实际上是FTX财务的缺口有什么这么多,而且是大部分钱被Alameda Research LLC借走了。如果真是被盗丢了89亿美元,那问题确实非常严重。

即使这样,FTX糟糕的财务状况也引发了市场担忧。

最后一个消息来自监管压力。

3月3日,美国SEC主席Gary Gensler在SEC官网发文表示,其人已加入投资者咨询委员会。该委员会近期提交了一项新的投资顾问保护规则。该规则根据国会2010年的规定,将托管规则扩大到涵盖投资者的所有资产,而不仅仅是他们的资金或证券。拟议规则还将要求顾问和托管方之间达成书面协议,增加对外国机构担任托管方的要求,并将保障规则明确扩展至全权委托交易。

Gary Gensler在文章中强调,根据加密货币交易和借贷平台的一般运作方式,加密交易平台今后将不再能依托投资顾问的角色而成为合格托管方。要成为新规则下的合格托管人,平台需要确保所有资产都得到妥善隔离,接受公共会计师的年度审计,并采取其他透明度措施。

意思就是加密交易平台如果存放客户资产则必须增加透明度,接受监管,否则加密资产不能存放在交易平台上。虽然法规还正在起草,到具体执行还有很长时间,但这是一种监管收紧的态度,在熊市下对交易平台非常不利。

重本聪认为,以上三条消息共同作用,最终导致了今日市场下跌。

后续的关注点,FTX的资金缺口已成定局,市场预期已经在价格上反应过了,今日只是一时恐慌罢了。Silvergate则需要重点关注,到底有没有雷,有多大的资金量受到影响,如果小概率出现意外,影响金额较大,可能会再次引发机构暴雷,打开更深的下跌空间。SEC监管影响的只是长期走势,靴子落地还早。

Lectures associées

AmericanFortress a proposé un schéma pour protéger les portefeuilles cryptographiques contre les menaces quantiques

La société AmericanFortress a publié un préprint présentant ZKPoSP, un schéma cryptographique visant à protéger les portefeuilles déterministes hiérarchiques contre les menaces quantiques potentielles, sans nécessiter de changement d'adresses. Le mécanisme propose de remplacer les signatures classiques par une preuve à divulgation nulle de connaissance non interactive (NIZK), tout en conservant le format d'adresse existant. Le schéma décrit, QBIP32, est conçu pour générer un scalaire de signature, une preuve résistante aux attaques quantiques et un code de chaîne en un seul appel de fonction. Il serait applicable à diverses courbes elliptiques, dont secp256k1 et Ed25519. Sa sécurité post-quantique repose sur la robustesse supposée des fonctions de hachage et des preuves NIZK face à des adversaires quantiques. Cependant, pour être déployé, les nœuds des réseaux blockchain (comme Bitcoin, Ethereum ou Solana) devraient prendre en charge la vérification de ces nouvelles preuves, ce qui n'est pas le cas actuellement. Un prototype implémenté en Rust via RISC Zero indique des temps d'environ 12-13 secondes pour générer une preuve et 9-10 ms pour la vérifier. Cette annonce s'inscrit dans un contexte plus large de préparation de l'industrie aux défis quantiques, avec des initiatives récentes de sociétés comme Galaxy, Anchorage Digital et un consortium incluant BlackRock et Coinbase, qui investissent dans la recherche sur la cryptographie post-quantique. AmericanFortress avait déjà proposé en mai un schéma pour sécuriser les actifs existants, y compris d'anciens portefeuilles Bitcoin.

cryptonews.ruIl y a 4 mins

AmericanFortress a proposé un schéma pour protéger les portefeuilles cryptographiques contre les menaces quantiques

cryptonews.ruIl y a 4 mins

Observations hebdomadaires des données on-chain : l'explosion de Robinhood Chain, la popularité de FWA, et Mantle mise sur les RWA

Aperçu des données on-chain : Robinhood Chain en plein essor, popularité des FWA, et Mantle renforce les RWA Les gestionnaires de Vault (coffres) DeFi voient leurs actifs sous gestion (AUM) exploser, suscitant l'attention des régulateurs. La commissaire de la SEC, Hester Peirce, a averti que certaines stratégies pourraient relever de la réglementation sur les conseillers en investissement. Cela pourrait imposer une licence, éliminer les petits acteurs mais attirer les institutions traditionnelles, tout en améliorant potentiellement la transparence. Robinhood Chain, récemment lancée, connaît une croissance impressionnante avec plus de 800 millions de dollars d'actifs et près de 500 millions en stablecoins. Bien que positionnée pour les actions tokenisées (RWA), elle est actuellement dominée par le trading de memecoins, qui représente 65.9% du volume sur les DEX. La plateforme de lancement `pons` capture 75% de ce volume. Sur Ethereum, le protocole **Fake World Assets (FWA)** a suscité un engouement avec un mécanisme de "gacha" (capsule surprise) pour NFTs, consommant 10% du gaz du réseau principal en une semaine. Il montre comment un protocole simple et ludique peut revitaliser l'activité NFT. Le rapport DEX/CEX a atteint un record à 24.3% en juillet, signalant un transfert de pouvoir vers le trading on-chain. Parallèlement, des CEX historiques comme BitMEX ferment, indiquant une consolidation du secteur. Enfin, Mantle célèbre ses trois ans en se positionnant comme une couche de distribution tout-en-un pour les RWA tokenisées. Le réseau héberge plus de 1.2 milliard de dollars de stratégies actives tokenisées et développe son propre stack d'infrastructure de liquidité et d'exécution pour ces actifs.

marsbitIl y a 10 mins

Observations hebdomadaires des données on-chain : l'explosion de Robinhood Chain, la popularité de FWA, et Mantle mise sur les RWA

marsbitIl y a 10 mins

Ces personnes qui utilisent l'IA pour « se débarrasser rapidement du travail » sont en train de détruire le milieu professionnel

"Ceux qui utilisent l'IA pour 'bâcler rapidement' leur travail sont en train de détruire le milieu professionnel. L'article illustre ce phénomène, baptisé 'Workslop' ou 'déchets professionnels générés par IA', à travers plusieurs exemples : des rapports pleins de données non vérifiées, des feedbacks vides de sens ou des stratégies sans fondement réel. Le problème n'est pas l'outil, mais son mauvais usage : une personne économise du temps en soumettant un travail superficiel généré par IA, mais transfère le coût à ses collègues qui doivent ensuite vérifier, corriger et interpréter. L'IA amplifie les habitudes de travail : les personnes sérieuses l'utilisent comme assistant pour la recherche ou la formulation, puis ajoutent leur jugement et leurs vérifications. Celles qui cherchent à simplement 'rendre la copie' soumettent la première version de l'IA comme un 'brouillon à compléter', évitant ainsi leur responsabilité. La valeur d'un travail ne se mesure pas à sa vitesse d'exécution ou à son format impeccable, mais à ces critères : apporte-t-il des faits nouveaux ? Contient-il un jugement clair ? Quelqu'un en assume-t-il la responsabilité ? L'IA ne peut pas comprendre le contexte, juger des compromis ou assumer les conséquences des décisions. Le véritable danger est que, derrière une profusion de documents 'professionnels', plus personne ne maîtrise réellement le sujet ou n'ose en répondre."

marsbitIl y a 17 mins

Ces personnes qui utilisent l'IA pour « se débarrasser rapidement du travail » sont en train de détruire le milieu professionnel

marsbitIl y a 17 mins

Des "fourmis de l'ouest" aux pensions coréennes : pourquoi l'argent des Coréens continue-t-il d'affluer vers les États-Unis ?

**Résumé de l'article : "De l'argent coréen aux États-Unis : des investisseurs individuels à la pension nationale"** Le 25 juillet, lors d'une rencontre organisée par le président sud-coréen et impliquant six grands fonds de capital-risque américains (dont Sequoia et a16z), le Fonds national de pension coréen (NPS) a signé un protocole d'accord pour explorer des opportunités d'investissement mondiales. Cet événement illustre la tendance croissante des capitaux coréens à se diriger vers les États-Unis. Cette tendance se manifeste à deux niveaux. D'un côté, les investisseurs particuliers, surnommés "fourmis étudiant l'Ouest", achètent activement des actions américaines, surtout technologiques, en quête de rendements. De l'autre, le NPS, le fonds de pension public colossal (environ 1 160 milliards de dollars d'actifs), doit diversifier massivement ses investissements à l'étranger. La taille du NPS dépasse les capacités du marché domestique, et le vieillissement démographique exige des rendements durables. Ainsi, plus de 55 % de ses actifs financiers sont déjà investis à l'étranger. L'accord avec les fonds de Silicon Valley représente une extension de la stratégie globale du NPS initiée il y a plus de vingt ans, et non un pari risqué. Il s'agit d'accéder à des projets technologiques en phase de croissance via des experts locaux, tout en générant des retours à long terme pour le système de retraite. Pour les VC américains, le NPS est une source de capital institutionnel précieuse. Ce flux de capitaux vers l'étranger, notamment en dollars, pose un défi d'équilibre macroéconomique pour la Corée, entre besoin de diversification des actifs de retraite et stabilité du taux de change du won. La conclusion majeure est que si l'économie et l'emploi des Coréens restent ancrés localement, une part croissante de leur richesse financière cherche désormais une croissance sur les marchés mondiaux, en particulier aux États-Unis.

marsbitIl y a 20 mins

Des "fourmis de l'ouest" aux pensions coréennes : pourquoi l'argent des Coréens continue-t-il d'affluer vers les États-Unis ?

marsbitIl y a 20 mins

Trading

Spot
活动图片