比特币 NFT 新叙事:什么是 Ordinal NFT ? 怎么铸造?

比推Publié le 2023-03-01Dernière mise à jour le 2023-03-01

Résumé

Ordinals(序数)是一种允许在比特币区块链上创建 NFT 的协议,它已成为加密社区的最新热门叙事,截至2月28日,超过 213,000 个独特的 Ordinals被铸造,包括DeGods、OnChain Monkey等一些著名项目。Ordinal NFT 是如何工作的?Ordinal NFT 与其他 NFT 有何不同?如何铸造?

最大的 NFT 公司之一正在进军比特币 NFT 浪潮。Yuga Labs 宣布推出基于比特币的 Ordinals 协议铸造的 NFT 系列「TwelveFold」,将包含 300 件限量版生成艺术作品,每件都刻在比特币区块链上,这是迄今为止通过 Ordinals (序数)推出的最吸睛的NFT藏品之一。

Ordinals(序数)是一种允许在比特币区块链上创建 NFT 的协议,它已成为加密社区的最新热门叙事,截至2月28日,超过 213,000 个独特的 Ordinals被铸造,包括DeGods、OnChain Monkey等一些著名项目。

”“

那么,Ordinal NFT 是如何工作的?Ordinal NFT 与其他 NFT 有何不同?如何铸造?

”“

如何运作?

”“

Ordinal NFT 使用 inscriptions(铭文)来工作,铭文由 Ordinal 理论通过由 Casey Rodarmor 开发的序数协议提供支持。 Ordinal 理论旨在赋予 satoshis(比特币的最小单位“聪”,占一枚比特币的 1/100,000,000)“个人身份,使他们能够被追踪、转移并赋予意义。”

”“

简单来说,Ordinal 协议为每个 satoshi 分配一个序号。在分配了这个数字之后,每个聪就可以通过比特币交易来刻上图片、文本或视频等数据。一旦该交易被挖掘,任意数据将永久成为比特币区块链的一部分,并且可以通过支持 Ordinal 的比特币钱包和在线 Ordinal 查看器查看。

”“

与其他 NFT 有何不同?

”“

Ordinal NFT 和其他 NFT 之间的一个主要区别与数据存储有关。

”“

大多数 NFT 都是通过 ERC-721 非同质代币标准使用以太坊区块链创建的。 ERC 721 是一个标准,它概述了应该如何创建 NFT,以便它在整个以太坊生态系统中得到正确识别。 创建 ERC-721 NFT 时,元数据文件——字面上提供有关其他数据信息的数据(因此称为“元数据”)——提供有关 NFT 的信息。 最简单的理解方式是,NFT 本身就是一份证明另一项物品所有权的合约,在该元数据中有详细说明。 对于最常见的 NFT,即数字艺术,实际的 JPG 或艺术文件通常存储在以太坊区块链之外,元数据包括指向该文件的链接。 这意味着实际文件或艺术品可以更改,因为它没有嵌入区块链中。

”“

比特币的Ordinal NFT 的不同之处在于,没有描述 NFT 的可参考元数据文件; 相反,整个数据文件驻留在比特币交易的见证签名字段中。 这意味着整个 Ordinal NFT 都在区块链上生存和呼吸。以太坊和 Solana 上的 NFT 主要指向包含 NFT 主图像的链下数据库,但比特币 NFT 或 Ordinals 利用比特币代码的最新更新将艺术品存储在区块链本身上。

”“

这是否重要取决于用户,但Ordinal NFT 为 NFT 带来了额外的不变性。

”“

如何铸造 Ordinal NFT?

”“

Ordinal NFT 刚刚兴起,因此随着生态系统的建立,它们的可访问性受到限制。 现在有两种主要的方法来铸造自己的 Ordinal NFT。

”“

第一种方法是启动一个完整的比特币节点并在该节点上运行 Ord。 然后你可以开始将 satoshis 写入你控制的钱包中以制作 Ordinal NFT。 这种方法技术含量高,更适合懂技术的爱好者和真正热爱NFT的人。

”“

另一种刻写 Ordinal NFT 的方法是使用无代码刻写工具。 如果您信任比特币区块链,那么这是一种更加随意的体验并且效果很好。我拥有一个 Ordinal NFT,我使用名为 Gamma 的无代码工具铸造了它,对于熟悉比特币的人来说,它相对简单,但某些步骤可能有些棘手。

”“

以下为铸造过程:

”“

在开始之前,请确保您有一些比特币(价值约 50 美元),以便您可以支付 inscriptions(铭文)的交易费。 你拥有的钱包必须能够将比特币发送到 Taproot 地址。 您需要查找的内容位于“发送至 Bech32m”列中,不是“发送至 Bech32”,因此请再三确认。 Bech32m 列中弹出“是”选项表示钱包可以将比特币发送到 Taproot 地址。 请注意,Coinbase 和 Binance 等热门交易所不支持 Taproot。

”“

一旦您的钱包中有了比特币交易费,您就可以开始铸造您的 Ordinal NFT。 这是使用 Gamma 铸造第一个 Ordinal 的分步步骤。也可以使用 OrdinalsBot 等工具,过程大同小异。

”“

>前往:http://: https://gamma.io/ordinals

”“

>选择您的inscriptions(铭文)类型,图像文件或纯文本。

”“

>通过从桌面选择文件或直接在指定位置输入文本来上传所需文件。

”“

>根据您愿意等待 NFT 铸造的时间来选择交易费率,请留意为各种费率选择提供的估计铸造时间。

这是该过程中棘手的部分之一。 下一步是指定应将 Ordinal NFT 发送到的比特币地址。 该地址需要是Taproot 地址或Ordinal兼容地址。

建议在此步骤中使用 Sparrow Wallet,设置 Sparrow 钱包地址后,将其放入 Gamma 网站上的“收件人比特币地址”字段。 确保此地址的前四个字符是“bc1p”。 此前缀表示该地址是 Taproot 地址。

”“

>通过将指定数量的比特币发送到指定地址来支付铸造 Ordinal NFT 的交易费用。 请注意,此地址也将以“bc1p”开头(十分重要!!请再三确认)。 建议用与接收 Ordinal NFT 的钱包不同的钱包发送比特币付款,除非你真的知道自己在做什么并且非常熟悉这些操作。 一旦不小心,可能会错误地发送一个之前刻录的聪,你将无法再访问该 NFT。

”“

>等待。这可能需要几天时间,具体取决于选择的费率,你将收到一个链接,用于检查铸币状态。

”“

>通过 Ordinal 查看器验收你的 NFT 成果。

”“

一如既往,请对你在比特币区块链上的行为保持清醒和谨慎。Ordinal是新的,不要忽视每一个细节,你在比特币上所做的一切都可以很容易地被追踪。 所以请注意,无论你做什么,都能被追踪到。

”“

快乐铸造吧!

Lectures associées

Collection des points de vue haussiers et baissiers sur l'ETH : La valeur de l'Ethereum peut-elle refluer vers l'ETH ?

Le débat sur l'ETH oppose actuellement les optimistes et les pessimistes, reflétant une incertitude quant à sa capacité à capter la valeur créée par l'écosystème Ethereum. Les partisans restent convaincus qu'Ethereum, en tant qu'infrastructure fondamentale sécurisée et neutre pour la finance décentralisée (DeFi), les actifs tokenisés (RWA), les stablecoins et l'IA agentique, verra sa valeur reconnue à long terme. Des figures comme Tom Lee (BitMine), Raoul Pal et Joseph Lubin (Consensys) misent sur une adoption institutionnelle croissante et une réévaluation. Ils argumentent que l'importance systémique du réseau garantit sa pérennité et que sa capitalisation boursière est sous-évaluée par rapport à sa domination sur les indicateurs clés. À l'inverse, les sceptiques, dont David Hoffman (cofondateur de Bankless) qui a vendu ses ETH, estiment que la croissance de l'écosystème ne se traduit plus suffisamment par une appréciation du jeton natif. Ils pointent le manque de flux de trésorerie directs, la faiblesse des frais sur le L1 au profit des L2, et le retrait de certains fonds institutionnels. Pour eux, la fenêtre de l'« ETH est une monnaie » se serait refermée. Au-delà du prix, la question centrale est de savoir si l'ETH peut évoluer d'un simple « utilitaire » à un « actif de réserve » que les institutions et les investisseurs achèteront et détiendront durablement, capturant ainsi la valeur future du réseau.

marsbitIl y a 27 mins

Collection des points de vue haussiers et baissiers sur l'ETH : La valeur de l'Ethereum peut-elle refluer vers l'ETH ?

marsbitIl y a 27 mins

Le monde des cryptos est mort, les Perps sont éternels

Le secteur de la cryptographie traverse une transformation profonde. L'ère où il se définissait comme une "usine à nouveaux actifs" (blockchains, tokens, modèles économiques) basée sur la narration et la spéculation est révolue. Les actifs natifs, à l'exception du Bitcoin, voient leur utilité comme réserve de valeur largement décrédibilisée. Le pivot majeur est le passage de la création d'actifs à celui de "canal global pour les actifs". La capacité de la blockchain à être un système de transfert et de règlement pair-à-pair mondial, efficace et sans frontières, est désormais sa proposition de valeur centrale, incarnée d'abord par les stablecoins (USDT, USDC). Les actifs traditionnels (actions américaines, or, pétrole) et les nouvelles technologies comme l'IA, qui offrent à la fois un récit et des produits concrets, éclipsent les "altcoins" sans revenus ni utilité tangible. Même Ethereum, pilier de l'univers natif, subit cette pression alors que son jeton ETH devient moins nécessaire pour utiliser les applications construites sur lui. Dans ce nouveau paradigme, l'innovation phare qui émerge est le **contrat perpétuel (Perp)**. Il incarne la transformation du secteur en "nouvelle API pour l'ancien monde financier". Au lieu de réinventer des actifs comme les actions, il permet de spéculer sur leur volatilité 24h/24 et 7j/7, de manière globale et sans les complexités de la propriété directe (conformité, garde, dividendes...). Des plates-formes comme Hyperliquid ont su saisir ce momentum en combinant une expérience proche des exchanges centralisés avec la transparence de la blockchain, capitalisant sur les besoins après la crise de confiance de 2022 et la demande pour trader les actifs macro. Ainsi, l'industrie ne cherche plus à remplacer la finance traditionnelle, mais à en devenir la couche de transmission ultraliquide et accessible. Le contrat perpétuel, invention à la fois "dangereuse" et géniale, en est l'outil suprême : il ne fournit pas la propriété, mais l'exposition au risque, transformant tout actif en un simple prix sur lequel parier. L'idéalisme des débuts a cédé la place à une efficacité brutale au service d'une demande immuable : le trading.

marsbitIl y a 32 mins

Le monde des cryptos est mort, les Perps sont éternels

marsbitIl y a 32 mins

Tencent, Alibaba, ByteDance s'affrontent dans les boutiques de Skill

Les compétences ("Skills") sont des instructions structurées permettant aux agents IA d'exécuter des tâches spécifiques. Les plateformes de distribution de ces compétences, ou "Skill Stores", voient une bataille s'engager entre géants chinois comme Tencent, Alibaba, ByteDance, ainsi que des acteurs comme Zhipu AI, Meituan et Xiaohongshu. La course à ces boutiques s'explique par la volonté de contrôler un futur point d'entrée utilisateur à l'ère de l'IA, à l'image des App Stores. Les revenus ne viendraient pas des Skills eux-mêmes (gratuits sur presque toutes les plateformes, sauf tentative de vente sur ByteDance's Coze), mais des services annexes de l'écosystème : consommation de puissance de calcul cloud, appels au modèle de langage sous-jacent, ou opportunités de transaction et de publicité. Cependant, plusieurs obstacles entravent le développement d'un véritable marché. La difficulté à standardiser et à évaluer les Skills, dont les performances varient selon le modèle et le contexte, empêche une tarification claire. Les coûts d'exécution (consommation de tokens) sont peu transparents. Des risques de sécurité (Skills malveillants) existent, et l'absence de protocoles standards limite la portabilité. Ainsi, les Skill Stores actuelles ressemblent plus à des vitrines qu'à des places de marché actives. Si des besoins payants existent (pour des scénarios métier standardisés ou des outils personnels), transformer ce potentiel en un business comparable à l'App Store nécessitera de surmonter ces défis techniques et d'expérience utilisateur.

marsbitIl y a 33 mins

Tencent, Alibaba, ByteDance s'affrontent dans les boutiques de Skill

marsbitIl y a 33 mins

Après la hausse de 32% de Marvell, une famille chinoise de puces émerge en arrière-plan

L'action de Marvell a bondi de 32,5% le 2 juin, atteignant un record historique, portée par la désignation de ses ASIC personnalisés et de ses interconnexions optiques comme « cœur de l'architecture des centres de données IA » par Jensen Huang, le PDG de Nvidia. Cette performance met en lumière la famille sino-américaine derrière la société : les frères et sœur Dai. Fondée en 1995 par Dai Weili, son mari Sehat Sutardja et son beau-frère Pantas Sutardja, Marvell n'est qu'une pièce d'un vaste réseau familial dans les semi-conducteurs. Le frère aîné, Dai Weimin, a fondé VeriSilicon (芯原), leader chinois de l'IP, cotée en Bourse. Le deuxième frère, Dai Weijin, a fondé Vivante (GPU IP), rachetée par VeriSilicon. Sur trois décennies, la famille a lancé ou investi dans au moins six sociétés majeures, dont deux introductions en Bourse et quatre acquisitions (comme Dream Big par Arm pour 265 M$ ou Alphawave par Qualcomm pour 2,4 G$). Leur portefeuille stratégique couvre désormais les points critiques de l'infrastructure IA : ASIC personnalisés (Marvell, VeriSilicon), IP d'interconnexion (Alphawave, BlueCheetah), usines d'assemblage avancé pour puces (Silicon Box, valorisée à plus de 10 Mds$), et composants clés comme les NPU ou les CPU RISC-V. Leur stratégie commune consiste à miser sur les composants essentiels aux standards ouverts (comme les chiplets), plutôt que de concurrencer directement les géants comme Nvidia. Cette approche a construit un écosystème discret mais puissant, estimé à plus de 22 milliards de dollars d'actifs liés à l'IA, réparti à travers l'Amérique, l'Asie et l'Europe. Marvell est leur étendard le plus visible, mais loin d'être leur seul atout dans la révolution de l'intelligence artificielle.

marsbitIl y a 1 h

Après la hausse de 32% de Marvell, une famille chinoise de puces émerge en arrière-plan

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片