Why Biden’s Hostile Tax Proposal Threatens Crypto Investors

BitcoinistPublié le 2022-03-29Dernière mise à jour le 2022-03-29

Résumé

Crypto investors could tumble if Biden's expected proposal for a minimum 20% tax on unrealized gains were to pass Congress....

Crypto investors could tumble if Biden’s expected proposal for a minimum 20% tax on unrealized gains were to pass Congress. The harsh  “eat the rich” measure has been described as unworkable and unconstitutional by many experts.
The “Billionaire Minimum Income Tax” would target U.S. households worth more than $100 million and assess a 20% minimum tax rate on both income and unrealized capital gains. This would mean that assets that have not yet become income (stocks, real state, crypto, etc, that have not been sold) would also be taxed.
This plan seems to be full of issues. Starting from having to redefine what ‘income’ is, plus the impossibility to achieve its promises, and many threats that could endanger investors from all classes, not just billionaires.
Analyst Willy Woo believes that “It would crush the stock market. Imagine forcing every successful founder and investor to sell their shares in said successful public company every time valuation goes up to pay tax. Then pass that tax money from the best capital allocators to the worst.”
The aggressive approach traces back to the one offered last year by Senate Democrats, which focused on the idea that “The wealthy pay low-income tax rates” citing two primary reasons: their income is taxed at preferred rates and they are able to choose when their capital gains income appears on their income tax returns.
The Hill alleged that “if successful, it is unlikely that this untapped source of money would be confined to the Bezos class. It would allow the government to tax wealth.”
Crypto Investors And Unrealized Capital Gains
The White House said in a statement that president Biden “believes that it is wrong for America to have a tax code that results in America’s wealthiest households paying a lower tax rate than working families.”
The Hoover Institution’s Tyler Goodspeed argued via Yahoo Finance “If you do think that the highest-income households… in the U.S. should pay a higher tax burden, then there are more efficient ways to do that,” adding that “There are lots of issues when you start taxing unrealized capital gains.”
Regarding preferred rates go, Fisher Investments had noted that there are two simple reasons for it:
“One is incentivizing long-term investment, which drives job creation. The other is to account for inflation, which can offset a large chunk of long-term returns. Preferential rates help people avoid taking inflation-adjusted losses on their investments, which would skew the risk/reward calculation.”
Applying the tax would be complex. The valuation of several assets can be subjective, not to mention a costly operation. And for stock and crypto gains, as analyst Willy Woo mentioned, investors would likely have to sell part of their holdings.
Fisher Investments added that “Considering many of these same politicians decry investors’ alleged short-termism, discouraging long-term investing is a very odd position to take.”
“… forcing people to sell stocks in order to pay Uncle Sam for their unrealized gains forces them to make moves that run counter to their long-term investment goals and preferred portfolio strategy. It is basically a giveaway to overseas institutional investors, who would be the logical buyers.”
Moreover, it is not clear yet whether unrealized losses would be taken into account. If so, a complex scenario of tax refunds might take place if a market crash happens.
Why Crypto Investors Should Care
Last year, The Washington Post called out this tax-the-rich idea explaining that “In practice, it would be an unworkable and arguably unconstitutional mess that could harm everyone,” given that the Constitution may not even permit taxation of unrealized gains.
For this reason, many think that this plan will not pass Congress.
It has been widely pointed out that it would be impossible –besides illegal– to apply this tax to billionaires only. And the example of The Revenue Act of 1913, which started as an income tax that only affected 3% of the population and grew to affect 50%, puts in question the veracity of this “for billionaires only” narrative.
Experts think that for the bill to pass Democrats would have to asset an income threshold that includes more citizens. And if not, and the bill still passes, The Washing Post believes that “it will only be a matter of time before lawmakers apply the tax to ordinary Americans.”
“Billionaires get all the attention, but the real money is in the hands of the broader public, as the collective value of real estate and mutual funds dwarfs what the nation’s uber-wealthy hold.”
And if extended to the wider public, what would happen to the traditional and crypto markets during tax season? If most American investors need to sell crypto holdings in order to pay this tax, fear and bearish movements would likely come into the picture.

crypto

Total crypto market cap at $2,1T in the daily chart | TradingView.com

Lectures associées

Compte à rebours de la loi CLARITY : 25 jours. Si elle n'est pas adoptée avant la trêve parlementaire d'août, quel sera l'impact sur le marché des cryptomonnaies ?

Le projet de loi CLARITY, visant à établir un cadre réglementaire clair pour les crypto-actifs aux États-Unis, est confronté à un calendrier serré. Il doit être adopté par le Sénat avant la pause parlementaire du 10 août, nécessitant 60 voix et la résolution de derniers obstacles politiques et liés à l'application de la loi. Les négociations sur des clauses éthiques et de protection des développeurs ont ralenti sa progression. Si le texte n'est pas voté à temps, sa probabilité d'adoption en 2026 chuterait, prolongeant l'incertitude réglementaire. Le marché a déjà commencé à réagir, avec des sorties record des ETF Bitcoin en juin. Les actifs comme le XRP, qui bénéficierait d'une classification définitive comme marchandise, pourraient perdre leur prime réglementaire. Le Bitcoin et l'Ethereum, déjà classés comme marchandises par des agences, seraient moins directement affectés, mais l'innovation DeFi resterait freinée. Les scénarios possibles sont : une adoption avant août, entraînant un rebond des cours ; un report en 2027, prolongeant l'attentisme des investisseurs ; ou un échec nécessitant une nouvelle procédure au prochain Congrès. Malgré les obstacles, le simple fait que le projet soit discuté au Sénat montre une avancée significative vers la clarification du paysage crypto aux États-Unis.

Odaily星球日报Il y a 10 mins

Compte à rebours de la loi CLARITY : 25 jours. Si elle n'est pas adoptée avant la trêve parlementaire d'août, quel sera l'impact sur le marché des cryptomonnaies ?

Odaily星球日报Il y a 10 mins

Compte à rebours de la loi CLARITY : 25 jours avant la pause d’août - Qu’arrivera-t-il au marché des crypto-actifs si elle n’est pas adoptée ?

La loi CLARITY, un projet de loi phare sur la structure du marché des crypto-actifs aux États-Unis, est dans une course contre la montre. Elle doit être adoptée avant la trêve parlementaire du Sénat le 10 août, nécessitant encore plusieurs étapes cruciales et 60 votes. Les négociations butent sur deux obstacles majeurs : une clause d'éthique concernant les détentions de cryptos des élus et une protection des développeurs (article 604), ce qui retarde le texte final et fragilise le soutien bipartisan. Si la loi n'est pas votée à temps, son adoption en 2026 devient improbable, avec une probabilité estimée à seulement 40-50% par les marchés. Un report à 2027 obligerait à recommencer tout le processus législatif. Ce retard prolongerait l'incertitude réglementaire, entraînant une "hémorragie lente" du marché, comme le montrent les fortes sorties nettes des ETF Bitcoin en juin (-45 milliards de dollars). Les capitaux institutionnels resteraient en retrait. L'impact varierait selon les actifs : le XRP, qui bénéficierait le plus d'une classification claire comme marchandise, pourrait perdre sa prime "réglementaire". Le Bitcoin et l'Ethereum, déjà classés comme marchandises par des directives d'agences, seraient moins directement touchés, mais l'innovation dans la DeFi continuerait de pâtir du flou. Malgré les obstacles, le fait que le projet soit inscrit à l'ordre du jour du Sénat montre une avancée significative. Même en cas d'échec immédiat, la pression pour clarifier le cadre américain, crucial pour que le pays reste un centre mondial des actifs numériques, persistera.

marsbitIl y a 14 mins

Compte à rebours de la loi CLARITY : 25 jours avant la pause d’août - Qu’arrivera-t-il au marché des crypto-actifs si elle n’est pas adoptée ?

marsbitIl y a 14 mins

Au premier semestre, la moitié de l'argent des VC a été investie dans l'IA. Ces 30 entreprises à elles seules ont levé plus de 170 milliards de yuans

**Résumé : L'IA domine les investissements en capital-risque au premier semestre 2026** Au cours du premier semestre 2026, le secteur de l'intelligence artificielle (IA) en Chine a connu une ruée des capitaux. Les données d'IT桔子 montrent que le financement par actions dans le secteur de l'IA a dépassé 3000 milliards de yuans, soit plus que le total de l'année 2025. Cette croissance a été portée par 1203 événements de financement. Les villes de Pékin, Hangzhou, Shanghai et Shenzhen sont les principaux pôles, concentrant 86% du montant total. Pékin arrive en tête, tandis que Hangzhou, bénéficiant du méga-financement de 51 milliards de yuans de DeepSeek, se hisse à la deuxième place. En termes de sous-secteurs, les **grands modèles de langage (LLM)** ont absorbé plus de la moitié des fonds (près de 1600 milliards de yuans), avec DeepSeek, StepFun (阶跃星辰) et Kimi en tête. L'**IA incarnée** (robots, etc.) est le deuxième pôle de croissance (906,44 milliards) et le plus actif en nombre de transactions. Les **applications AIGC** ont levé 596,05 milliards. L'analyse des stades de financement révèle une stratégie capitaliste claire : les investisseurs misent lourd sur les entreprises en phase de **croissance** (49,4% du total) qui ont validé leur technologie, tout en maintenant des paris "poteaux" sur des leaders matures et en continuant à financer de nombreuses startups innovantes en phase **amorçage**. Les prédictions pour le second semestre anticipent un total annuel pouvant dépasser 6000 milliards de yuans. Cependant, une phase de consolidation est attendue, notamment dans le secteur très concurrentiel des grands modèles, où les premiers cas de fusions, acquisitions ou arrêts sont probables pour les acteurs sans différenciation claire.

marsbitIl y a 16 mins

Au premier semestre, la moitié de l'argent des VC a été investie dans l'IA. Ces 30 entreprises à elles seules ont levé plus de 170 milliards de yuans

marsbitIl y a 16 mins

Trading

Spot
活动图片