解析加密货币的燃烧和回购机制,是否会提高加密货币的价格?

老雅痞Publié le 2023-01-30Dernière mise à jour le 2023-01-30

Résumé

加密货币市场在很大程度上是由于从传统市场迁移和采用金融策略以满足去中心化资产的需求而增长的。因此,我们有必要了解加密货币回购和销毁。

在项目白皮书里,我们经常会看到Crypto Burn和Crypto Buyback,每次做分析的时候我也会格外关注Burn部分。

在传统的金融市场中,自我投资一直是公司稳定价格的主要工具。加密货币市场在很大程度上是由于从传统市场迁移和采用金融策略以满足去中心化资产的需求而增长的。因此,我们有必要了解加密货币回购和销毁。

加密货币经历了价格动态的动荡,以及与市场上流通的其他代币日益激烈的竞争。这是基于区块链的项目开始应用两种类型的方法来刺激价格和控制发行的原因之一——回购和代币销毁。虽然这两个概念服务于相同的目的,但就价格影响而言,它们的机制和目标有所不同。

什么是加密货币回购和加密货币销毁?

加密货币回购和加密货币销毁的概念是指公司从市场上回购代币,然后销毁它们的做法。这样做是为了减少流通中的代币总数,并对代币的价格产生积极影响。换句话说,这种做法是提高特定代币价值的一种方式。代币持有者可以看到他们的代币价值增加,这意味着这对所有相关方都是有利的。

最早采用这种策略的是币安,它用近20%的利润回购和销毁了币安币(BNB)代币。这导致了BNB代币价格和公司整体价值的上涨。

此后,其他交易所也采用了这一做法。所有这些公司在实施了自己的回购和销毁计划后,都取得了积极的结果。

回购和销毁过程是如何运作的?

区块链网络用于验证交易的几个共识机制之一是Proof-of-burn。这是一种不浪费能源的工作证明协议,允许矿工燃烧虚拟货币的代币。然后,该协议按照烧毁的代币的比例授予采矿权。

然后,矿工将这些代币传输到一个燃烧器地址,并销毁它们。除了在燃烧之前用于挖矿的能量外,这个过程使用的资源较少,使得网络可以保持活跃和灵活。根据该过程的实施方式,你可以烧掉原生货币或BTC等属于替代链的代币。作为交换,你会得到原生货币的回报。

然而,由于资源和竞争较少,vproof-of-burn协议也减少了矿工的数量和代币供应。这可能会给大型矿工带来过多的产能,允许他们一次性销毁大量代币,从而影响价格和供应。

为了解决这个集中化问题,经常会使用衰减率。这有效地降低了单个矿工验证交易的总能力。proof-of-burn类似于权益证明,因为在这两种情况下,矿工都需要锁定他们的资产。然而,在使用权益证明挖矿后,质押者可以拿回他们的代币,这在proof-of-burn中是不可能的。

在加密货币的背景下,回购的方式是一样的。它涉及到从社区购买代币,并把它们放在开发者的钱包里。与燃烧代币不同,它不会永久地消除代币。

加密货币回购和销毁的优势

加密货币市场比传统市场经历了更高的价格波动,至少在当前的市场环境下是这样。加密市场仍处于起步阶段,导致投资者信心下降。因此,发行人需要制定一个清晰、实用、盈利和稳定的价值主张来吸引投资者。

加密货币回购和销毁如何影响加密价格?

一旦可用于二级交易,这些计划就可以支持代币价值的增长和价格稳定。

它们使代币对投资者更具吸引力。

回购和销毁计划会增加流动性,因为二级市场的需求总是更高。这导致代币的价格波动降低。

回购和销毁计划鼓励长期成长型投资者持有代币,使其价格更加稳定。

与回购和销毁相关的风险

加密货币回购和加密货币销毁策略会带来一些风险。一个风险是,进行回购的发行公司会从流通中移除过多的代币。因此,任何依赖于特定代币的加密DApp可能会“耗尽燃料”。

在回购之后,代币的价值也始终存在下跌的风险。如果发生这种情况,投资者持有的价值就会少于以前。这通常发生在团队执行的回购金额低于预期的情况下。

然而,与这种策略所产生的回报相比,上述两种风险都相对较低。

回购和销毁作为加密货币的事实标准

加密货币回购与股票回购或股息回购之间的主要区别在于前者是有保证且自动的。在购买传统股票的情况下,投资者不知道该公司未来是否会支付股息或回购股票。这个决定取决于公司决策者。然而,在回购和销毁的情况下,预定义的编码智能合约会执行这一过程。这意味着发行人别无选择,只能兑现承诺。所有这些都表明,回购和销毁策略将成为未来数字货币的事实标准。

总结

通过回购和销毁策略,企业无法篡改规则。投资者还可以要求提供代币销毁的证据。因此,这一过程消除了投资者方面的不确定性,并为价格稳定和长期价值增长创造了奇迹。

Lectures associées

55TB devient 28TB ? Rumeurs et panique autour de la réduction supposée de moitié de la mémoire sur Rubin

Le 4 juin, un rapport de SemiAnalysis a semé la panique sur les marchés en indiquant que la mémoire SOCAMM de l'unité NVL72 Vera Rubin de NVIDIA pourrait être réduite de moitié, passant de 55TB à environ 28TB par baie. Cette annonce a entraîné une chute brutale de plus de 10% de l'action Micron (MU), effaçant des centaines de milliards de dollars de valorisation. Cependant, l'article explique que cette interprétation est erronée. Premièrement, les modules SOCAMM sont amovibles et peuvent être mis à niveau ultérieurement, ce qui signifie qu'une configuration initiale plus faible n'équivaut pas à une demande permanente réduite. Deuxièmement, la raison de cette réduction est une pénurie mondiale d'approvisionnement en LPDDR5X, et non un manque de demande. NVIDIA optimise ainsi ses livraisons pour déployer plus de baies de calcul rapidement. Troisièmement, la chute de Micron a été amplifiée par des prises de bénéfices après une forte hausse et par des craintes plus larges sur le secteur des puces AI, déclenchées par des résultats de Broadcom perçus comme décevants. En réalité, le risque principal pour Micron réside dans sa faible part de marché anticipée pour la HBM4 de Rubin, et non dans la configuration SOCAMM où sa position reste solide. La panique du marché est donc largement due à une lecture superficielle du rapport, sans tenir compte des réalités techniques et de la chaîne d'approvisionnement.

marsbitIl y a 1 mins

55TB devient 28TB ? Rumeurs et panique autour de la réduction supposée de moitié de la mémoire sur Rubin

marsbitIl y a 1 mins

Hardware & Chips en exclusivité | Tang Wenbin de "Original Force Spirit Machine" rachète une entreprise de robots logistiques et reçoit des investissements de Zhipu, SenseTime, StepFun, entre autres

**Résumé exclusif de 36Kr : ForceAGI, une entreprise d'IA incarnée fondée par Tang Wenbin (co-fondateur de Megvii), lève des fonds et fusionne avec un robotiste logistique** L'entreprise d'intelligence artificielle incarnée **ForceAGI** a récemment conclu un nouveau tour de financement. Les investisseurs principaux sont des sociétés majeures de grands modèles linguistiques, notamment **Zhipu AI**, **Stepfun** et **SenseTime**. Des investisseurs industriels comme **Huaqin** et **SAIC Hengxu** ont également participé. Fondée en mars 2025 par **Tang Wenbin**, ancien co-fondateur et CTO de Megvii, ForceAGI développe des modèles génériques d'IA incarnée. Ce tour de financement marque un rapprochement notable entre d'anciens rivaux comme SenseTime et Megvii dans la course à l'IA incarnée. Parallèlement, **ForceAGI a fusionné par acquisition d'actions avec Atomix (anciennement Force Convergence)**, un spécialiste des robots logiques. Fondé sur une division des activités robotiques de Megvii dirigée par Tang Wenbin depuis 2016, Atomix est un acteur mondial des chariots à palettes, avec un chiffre d'affaires annuel approchant le milliard de RMB et plus de 500 projets clients. Cette fusion stratégique vise à briser "l'impasse des données" du secteur. Atomix fournira des **données opérationnelles réelles massives** issues de ses projets mondiaux pour entraîner les modèles de ForceAGI. En retour, les modèles d'IA incarnée de ForceAGI seront déployés pour superviser et collaborer avec les robots existants d'Atomix. ForceAGI s'appuie sur son modèle générique "DM0", qui utilise un **entraînement hybride** combinant données sémantiques internet, règles physiques de la conduite autonome et données d'opération robotique. Cette approche permettrait à DM0 de généraliser la compréhension des lois physiques et de s'adapter à divers matériels robotiques. Malgré sa taille modeste (2,4B de paramètres), il atteindrait une précision sub-millimétrique. Cette levée de fonds et fusion illustre une tendance émergente dans l'IA incarnée : la **convergence des acteurs** (fabricants de robots, détenteurs de données, développeurs de modèles, opérateurs de scénarios) pour créer une boucle vertueuse données-modèle-scénario et trouver la loi d'échelle (scaling law) propre au domaine.

marsbitIl y a 9 mins

Hardware & Chips en exclusivité | Tang Wenbin de "Original Force Spirit Machine" rachète une entreprise de robots logistiques et reçoit des investissements de Zhipu, SenseTime, StepFun, entre autres

marsbitIl y a 9 mins

Des "vieux titres" aux "nouvelles valeurs" : Comment l'IA réévalue-t-elle les anciennes infrastructures, de Dell à Nokia ?

**L'IA réévalue les infrastructures traditionnelles : Comment des sociétés comme Dell et Nokia retrouvent une nouvelle jeunesse** Il y a encore un an, des entreprises technologiques établies comme Dell, Nokia, Cisco, Corning ou Western Digital étaient perçues comme des valeurs à la croissance lente et aux perspectives limitées. Aujourd'hui, elles reviennent sur le devant de la scène, portées par la vague de l'intelligence artificielle (IA). Cette réévaluation s'explique par une transition clé : l'IA passe de la phase de modèles et de paramètres à celle du déploiement concret dans les centres de données. Ce déploiement massif nécessite des infrastructures complexes – serveurs, réseaux, stockage, connectivité, gestion de l'énergie – et une solide capacité d'intégration et de livraison. C'est précisément dans ces domaines que ces "vieux" acteurs disposent d'un avantage compétitif, grâce à des décennies d'expérience, de chaînes d'approvisionnement et de relations clients. L'article identifie trois catégories principales bénéficiant de cette dynamique : 1. **Serveurs et intégration système** : Dell et HPE excellent dans l'intégration des serveurs IA, de la puce au rack complet, et voient leurs commandes et revenus liés à l'IA exploser. 2. **Réseaux et connectivité** : Avec l'expansion des centres de données IA et la montée en puissance de l'IA en périphérie ("edge"), les besoins en interconnexion à haut débit et en infrastructures réseau (fibre, équipements télécoms, switching) deviennent critiques, profitant à des entreprises comme Corning, Nokia et Cisco. 3. **Stockage et gestion des données** : L'explosion des données générées par l'IA (entraînement, journaux, données froides) crée une forte demande pour des solutions de stockage de haute capacité et à bon rapport coût-efficacité, relançant l'intérêt pour les disques durs des leaders comme Western Digital et Seagate. Pour distinguer une réévaluation durable d'un simple effet de mode, trois critères sont essentiels : la concrétisation des commandes et des revenus liés à l'IA, la révision à la hausse des prévisions financières par les directions, et une amélioration de la qualité des bénéfices (marges). En conclusion, l'IA n'offre pas une seconde jeunesse à toutes les anciennes valeurs technologiques. Elle récompense celles qui, grâce à leurs atouts historiques en infrastructure, sont capables de traduire les nouveaux besoins de l'IA en commandes, revenus et profits tangibles, devenant ainsi des acteurs clés de la construction effective de l'écosystème IA.

marsbitIl y a 19 mins

Des "vieux titres" aux "nouvelles valeurs" : Comment l'IA réévalue-t-elle les anciennes infrastructures, de Dell à Nokia ?

marsbitIl y a 19 mins

Urgent ! Anthropic appelle à un arrêt mondial de la recherche en IA

Anthropic tire la sonnette d'alarme dans un article détaillé, alertant sur l'accélération de l'auto-évolution de l'IA. L'entreprise révèle que plus de 80% de son code est désormais écrit par son modèle Claude, une proportion qui était négligeable avant le lancement de Claude Code. La productivité des ingénieurs a été multipliée par huit. Les capacités de Claude progressent à un rythme exponentiel : la durée des tâches logicielles qu'il peut accomplir de manière autonome double tous les quatre mois. Sa réussite sur des problèmes de programmation complexes est passée de 26% à 76% en six mois. Claude est désormais utilisé pour la relecture de code, interceptant des boges avant leur déploiement. Dans la recherche, Claude dépasse les humains, optimisant du code 52 fois plus vite et menant des expériences d'alignement de l'IA avec une efficacité bien supérieure. Anthropic identifie trois futurs possibles : une stagnation des capacités, une accélération avec contrôle humain maintenu, ou une amélioration récursive autonome (RSI), où l'IA conçoit ses successeurs, offrant des bénéfices immenses mais aussi des risques d'emballement et de perte de contrôle. Face à cette tendance, Anthropic appelle à une réflexion collective sur la gouvernance et propose une pause dans la recherche si un mécanisme de vérification mutuelle entre laboratoires peut être établi. Cette mise en garde fait écho à des préoccupations similaires récemment exprimées par OpenAI, suggérant que le "point de singularité" pourrait arriver plus vite que prévu.

marsbitIl y a 48 mins

Urgent ! Anthropic appelle à un arrêt mondial de la recherche en IA

marsbitIl y a 48 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片