特朗普反对预测市场，持续了整整两天

marsbitPublié le 2026-04-28Dernière mise à jour le 2026-04-28

作者:深潮 TechFlow

白宫记者会上,特朗普一脸愁苦地说:"你知道吗,整个世界不幸地已经变成了某种程度上的赌场。"

他说这话的时候,他的儿子小唐纳德·特朗普,正同时担任 Polymarket 和 Kalshi 这两家最大预测市场平台的顾问,一个有偿职位,一个是投资人兼董事会成员。

48 小时后,特朗普川剧变脸,表态支持预测市场。

这大概是 2026 年最精彩的政治行为艺术。

48 小时内,他换了一个答案

故事的起点,是一名美国陆军特种部队士兵。

今年初,这名士兵参与了抓捕委内瑞拉总统马杜罗的军事行动。在行动期间,他在 Polymarket 上下注,押注马杜罗会在月底前下台、美国会对委内瑞拉动武。前前后后共 13 笔,总计约 3.3 万美元本金,最终获利逾 40 万美元。

事后他试图删除账户、通过加密货币混淆资金流向。没用。联邦检察官以滥用机密政府信息、电信欺诈和商品欺诈罪将其逮捕。

记者拿着这个案子去问特朗普:你怎么看预测市场?

特朗普的第一个答案是:"我从来都不太赞成这个行业。"他说赌博让整个世界变成了赌场,语气里带着一丝道德忧虑。

48 小时后,他改口了。

特朗普改变了立场,声称他认识的"非常聪明"的人认为这个行业值得支持,并表示美国不应该在这个领域落后。

两个答案,来自同一个人,相隔不到两天。

负责说服他的人,是他儿子

特朗普的这次转变,观察人士普遍认为功劳要算在小唐纳德·特朗普头上。

小唐纳德·特朗普同时担任 Kalshi 和 Polymarket 两家平台的顾问,长期以来一直为预测市场发声,尤其是在选举报道中,他认为预测市场比传统媒体更能准确反映选举结果。

但他的利益关系远不止"顾问"两个字。他在 Kalshi 的顾问职位是有偿的,同时他还通过自己的风险投资公司 1789 Capital 向 Polymarket 注入了"两位数百万美元"的投资,并加入了 Polymarket 的顾问委员会。

一个人同时拿着两个竞争对手的钱,这本身已经够奇特。更奇特的是,他的父亲是美国联邦政府的最高行政长官,负责监管这个行业的正是联邦机构 CFTC。

小唐纳德的发言人说,他"不会以任何公司的名义与联邦政府互动"。

这句话让人安心的程度,大约等于一个裁判宣布他不会以球队名义影响判罚。

监管机构,正在缩水

理解这个故事,还需要知道另一条线索。

负责监管预测市场的商品期货交易委员会(CFTC),自特朗普重返白宫以来已裁员 24%,员工总数降至 15 年来的最低点。

与此同时,特朗普的社交媒体公司宣布计划推出自己的预测平台,而小唐纳德·特朗普是 Kalshi 的有偿顾问,也是 Polymarket 的投资人。

一边是自家人在行业里数钱,一边是负责监管这个行业的机构在裁人。CFTC 现任主席 Selig 对此的解释是:人工智能正在弥补人手缺口,"我们的运营效率比以往任何时候都高"。

前 CFTC 高层官员不同意这种说法,他们担忧监管能力已经下滑:"有些裁员并不合逻辑。会有一些事情被搁置,他们无法像满编时那样追查那么多案子。"

马杜罗案只是冰山一角。研究人员已发现多起疑似内幕交易的案例,包括在美国宣布重大对伊政策变化前,有人在油价期货上进行了精准押注。

世界变成赌场,是谁的功劳

让我们回到特朗普那句话:"整个世界不幸地已经变成了某种程度上的赌场。"

他说这话时大概忘了,他本人在 1980 年代曾打造过一个真实的赌场帝国,后来因为一连串破产而关门大吉。他大概也忘了,他发行的 Memecoin,本质也是赌场筹码。

如今,预测市场的月度交易量从 2025 年初的约 12 亿美元,暴涨至 2026 年 1 月的逾 200 亿美元,每月活跃钱包超过 80 万个。

这个赌场,生意很好。

而那位被捕的士兵,只是一个用机密信息在这个赌场里赢了 40 万美元的普通玩家。他触碰了法律。但他只是把一件所有接近权力的人都可能去做的事,做得太明显了而已。

正如一位分析人士所说:特朗普那些直接下属,有多少人已经尝试过同样的事?没人知道。司法部有没有去调查?我们也没有听到任何消息。

特朗普 48 小时后改口,说认识他的"非常聪明"的人支持预测市场。

他说的是谁,大家都心知肚明。

Lectures associées

Venus Protocol Intègre des Actions Tokenisées comme Collatéral de Prêt sur BNB Chain

Venus Protocol intègre désormais des actions tokenisées comme garantie pour les prêts sur la BNB Chain, élargissant ainsi les cas d'utilisation des actifs du monde réel (RWA) dans le marché du crédit DeFi. **Points clés :** * Des actions tokenisées d'entreprises comme Apple, Tesla et Microsoft sont acceptées comme collatéral dans des pools de prêt isolés. * Ces actifs seraient adossés à 1:1 à des actions réelles détenues par des dépositaires régulés. * Les déposants peuvent emprunter des stablecoins ou du BNB contre ces garanties. Cette initiative permet aux détenteurs d'accéder à des liquidités sans vendre leurs positions sous-jacentes, rapprochant le crédit DeFi du financement sur marge traditionnel. Elle représente également une étape dans la compétition des blockchains pour attirer l'activité RWA. Cependant, ce collatéral introduit un profil de risque différent des actifs crypto-natifs, dépendant d'entités régulées hors-chaîne, de garde d'actifs et de processus de rachat. La gestion de l'évaluation des garanties, notamment avec des horaires de marché traditionnels, constitue un autre défi. Dans le contexte actuel du marché, cette intégration s'inscrit dans les tendances majeures que sont la tokenisation des actifs réels et la recherche d'une liquidité moins spéculative. Son succès dépendra de l'adoption réelle, de la fiabilité des custodians et des oracles de prix, ainsi que de la clarté des règles opérationnelles.

bitcoinistIl y a 32 mins

Venus Protocol Intègre des Actions Tokenisées comme Collatéral de Prêt sur BNB Chain

bitcoinistIl y a 32 mins

Le Triangle impossible est en réalité un faux problème

L'auteur conteste la pertinence du "trilemme" classique (décentralisation, scalabilité, sécurité) pour les blockchains. Il propose que les vrais freins à l'adoption massive sont la légitimité (environnement réglementaire) et le manque de confidentialité par défaut. La blockchain est définie comme un ordinateur partagé, lent et cher, dont la seule valeur unique est de fonctionner sans propriétaire ni permission. Seul l'argent natif (comme les stablecoins) est un actif adapté, car sa simple inscription au registre constitue sa valeur. Le marché actuel ne sert qu'une niche ("les gens assez aisés"). Les gros capitaux institutionnels restent à l'écart, principalement à cause des risques opérationnels et de deux défauts structurels : 1. **Légitimité** : L'absence de permission, essentielle, crée des zones grises réglementaires. Des progrès législatifs récents (ex: loi GENIUS) commencent à combler ce fossé. 2. **Transparence** : Celle-ci est présentée comme une vertu, mais constitue en réalité une taxe. Elle expose chaque transaction, position et paiement, permettant le MEV (extraction de valeur maximale) et décourageant toute entité sérieuse de révéler sa trésorerie au monde. L'auteur souligne l'ironie d'un système fondé sur la cryptographie qui ne protège pas la vie financière des utilisateurs. La solution réside dans une **confidentialité par défaut avec des preuves de conformité** (via des preuves à connaissance nulle - ZK). Cela permet de prouver un fait (solvabilité, respect des limites, KYC) sans révéler les données sous-jacentes, combinant ainsi protection individuelle et vérifiabilité pour les auditeurs et régulateurs. Cette évolution, purement améliorative, pourrait enfin attirer les milliers de milliards de capitaux institutionnels et faire de la blockchain l'infrastructure financière qu'elle était censée être.

marsbitIl y a 10 h

Le Triangle impossible est en réalité un faux problème

marsbitIl y a 10 h

L'impossible trilemme est un faux problème

L'industrie de la cryptographie a construit le système de cryptographie le plus puissant de l'histoire, mais son principal échec est l'absence de confidentialité financière par défaut. Chaque transaction, paiement et portefeuille est diffusé publiquement. La blockchain est essentiellement un ordinateur partagé, lent et coûteux, dont la seule valeur réside dans son absence de propriétaire unique et sa résistance à la censure. Pendant des années, le débat s'est concentré sur le "trilemme" (décentralisation, évolutivité, sécurité), qui est aujourd'hui largement résolu. Le vrai frein à l'adoption massive n'est pas là. La véritable contrainte est double : la légitimité juridique et le manque de confidentialité. Les fonds sont l'actif natif de la blockchain, mais les grands capitaux institutionnels restent à l'écart car l'environnement est perçu comme trop risqué et non conforme. La transparence totale de la chaîne n'est pas une vertu, mais une taxe. Elle expose les utilisateurs au MEV (Maximum Extractable Value), où les transactions sont espionnées et exploitées avant leur règlement, drainant des milliards de dollars de valeur. La plus grande ironie est que ce système, bâti sur la cryptographie, n'applique pas le chiffrement aux activités financières des utilisateurs, contrairement à la communication qui l'a adopté il y a des décennies. La solution n'est pas un anonymat total, mais une confidentialité prouvable et conforme. Les technologies cryptographiques modernes (comme les preuves à connaissance nulle) permettent de vérifier la solvabilité, la conformité KYC ou les limites de risque sans révéler les données sous-jacentes. Cela préserve les avantages de l'auditabilité tout en éliminant l'exposition permanente. En combinant un cadre réglementaire émergent (comme le GENIUS Act) et une confidentialité par défaut avec des mécanismes de divulgation vérifiable, la blockchain peut effectuer une mise à niveau pure. Elle cesse d'être un "tableur public coûteux" pour devenir une machine partagée qui confirme la véracité des transactions sans en divulguer le contenu. C'est le pont qui permettra aux capitaux institutionnels et à la finance traditionnelle de rejoindre la chaîne, débloquant ainsi les milliers de milliards de dollars qui attendent. Le système cryptographique le plus puissant apprend enfin à garder un secret, et cela change tout.

链捕手Il y a 10 h

L'impossible trilemme est un faux problème

链捕手Il y a 10 h

Des puces optiques en pleine expansion de production collective

La demande de puces photoniques connaît une croissance exponentielle, stimulée par les besoins en interconnexion optique des centres de données d'IA. Une course mondiale aux capacités de production est engagée. Aux États-Unis, Coherent étend sa ligne de production de semi-conducteurs InP de 6 pouces au Texas, soutenue par un financement et un investissement stratégique de Nvidia. Nokia développe ses capacités de test et d'emballage avancés en Pennsylvanie. Le japonais JX Advanced Metals prévoit d'augmenter sa production de substrats InP par 7 à 10 fois. En Europe, IQE et Tower Semiconductor ont conclu un accord d'approvisionnement à long terme pour les plaquettes InP, illustrant la tendance à l'intégration hétérogène des composants InP performants dans les plateformes silicium-optique matures. En Chine, l'expansion est rapide. Suzhou TFC Optical Communication (Solstice) investit 12 milliards de dollars dans un projet d'expansion. San'an Photonics possède une capacité de production mensuelle de 2 750 plaquettes pour les puces InP. Yunnan Germanium a lancé un projet pour augmenter la production de tranches de monocristal InP. La chaîne d'approvisionnement chinoise se consolide de la matière première au module. Malgré les débats sur les délais de déploiement du CPO (Co-Packaged Optics), l'augmentation globale de la consommation de contenu optique (moteurs photoniques, lasers) est incontestable, tirée par la demande croissante de bande passante dans l'IA. Le paysage futur impliquera probablement plusieurs architectures (silicium-optique, VCSEL, MicroLED) coexistant pour différentes distances et besoins. Cette frénésie d'expansion mondiale, des États-Unis et du Japon à l'Europe et la Chine, représente un pari collectif de l'industrie des semi-conducteurs sur l'avenir photonique de l'informatique à haute performance.

marsbitIl y a 13 h

Des puces optiques en pleine expansion de production collective

marsbitIl y a 13 h

Les stablecoins trouvent enfin un rendement réel : Détails de la réassurance en chaîne Re | Discussion avec Karan Saroya, fondateur de Re

Le projet Re est une plateforme de réassurance décentralisée qui connecte les stablecoins à l'industrie traditionnelle de l'assurance. Elle collecte des stablecoins (actuellement 1700 milliards de dollars en circulation) et les utilise comme garantie pour fournir du capital à des compagnies d'assurance américaines. En échange, les assureurs paient des primes dont les bénéfices sont reversés aux déposants sur la blockchain, générant un rendement annuel réel estimé entre 12% et 14%. Le modèle exploite un effet de levier réglementaire : 1 dollar de garantie permet de soutenir 5 à 7 dollars de primes d'assurance. Cette efficacité opérationnelle, couplée à l'automatisation par contrats intelligents, permet à Re de concurrencer les géants traditionnels du secteur avec une équipe réduite. Les déposants reçoivent des jetons représentatifs (receipt tokens) qu'ils peuvent ensuite utiliser dans le DeFi (ex: Morpho, Fluid) pour du "looping" et potentiellement augmenter leurs rendements. Re a également émis un jeton de gouvernance, RE, inspiré du modèle historique de Lloyd's of London, permettant de contrôler l'allocation du capital central. En résumé, Re crée une nouvelle source de rendement non corrélée aux marchés crypto ou actions, en canalisant les stablecoins vers l'économie réelle via la réassurance, tout en démocratisant l'accès à cette classe d'actifs auparavant réservée aux grands investisseurs institutionnels.

链捕手Il y a 14 h